В начале 20-х в Советской России начался НЭП. В сельском хозяйстве вернулись к индивидуальному крестьянству (как при царе) В добывающей промышленности все отдали иностранцам. Банковская сфера управлялась международными банкирами. Промышленность работала... плохо...
.. Как это похоже на стагнацию 90-х - 00-вых...
Откуда взялась сила, сумевшая вышвырнуть из Страны иностранных ростовщиков и эксплуотаторов, сумевшая мобилизовать силы общества на индустриальные преобразования и развитие?
Нынешняя ситуация отчасти повторяет события 90-летней давности... Если энергия была тогда, может у нас есть шанс и сейчас?
13:25 25.10.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Нынешняя ситуация отчасти повторяет события 90-летней давности... Если энергия была тогда, может у нас есть шанс и сейчас?
Может, тогдашние власти были не в доле с "иностранными ростовщиками и эксплуататорами"?
20:05 21.11.2013
Национальное достояние было не на словах, а на деле народным! Китайским тряпьем не поднимешь промышленность!
> Нынешняя ситуация отчасти повторяет события 90-летней давности... Если энергия была тогда, может у нас есть шанс и сейчас? >
> > >
Буржуи тогда политической власти не имели абсолютно,партейцы ещё дегадировать не успели от возможности обогащения,да и элементарно повезло со Сталиным,который вовремя придавил деятелей,призывавших "обогащаться". Сейчас ,при сохранении капстроя,где буржуи изначально были у власти,власть срослась с бизнесом и в приоритете шкурные сиюминутные интересы,положительные преобразования при сохранении капстроя невозможны.Только возрождение настоящего социализма с национализацией и отсутствием эксплуатации человека человеком сможет возродить нашу ныне несчастную Родину!
20:48 21.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Может, тогдашние власти были не в доле с "иностранными ростовщиками и эксплуататорами"?
>
Вывод? Не личное обогащение создает великое, а потребность создания этого великого. Тут уместно привести пример личности Сталина, и Петра первого, и Ивана Грозного и многих других для которых богатство как таково не являлось само целью, а средством достижения цели. Где наши громовы (Угрюм река)? Где?
20:51 21.11.2013
Belarus писал(а) в ответ на :
> Вывод?
Вывод: тему - лесом.
Belarus писал(а) в ответ на :
> Не личное обогащение создает великое, а потребность создания этого великого.
По-разному.
Belarus писал(а) в ответ на :
> Тут уместно привести пример личности Сталина, и Петра первого, и Ивана Грозного и многих других для которых богатство как таково не являлось само целью, средством достижения цели.
> Банковская сфера управлялась международными банкирами. > > .. Как это похоже на стагнацию 90-х - 00-вых... >
> Откуда взялась сила, сумевшая вышвырнуть из Страны иностранных ростовщиков и эксплуотаторов, сумевшая мобилизовать силы общества на индустриальные преобразования и развитие? > > Нынешняя ситуация отчасти повторяет события 90-летней давности... Если энергия была тогда, может у нас есть шанс и сейчас?
Плохо знаете историю. Давайте по пунктам:
> В добывающей промышленности все отдали иностранцам.
Ничего подобного. Концессии предоставлялись иностранным компания с целью развития соответствующих отраслей промышленности. После того как они вложили туда деньги, материальные ресурсы и знания, все это у них отбиралось. Еще до Сталина. То есть это была в чистом виде мошенническая схема.
Это вообще из какой-то фантастики. В стране существовал Государственный банк СССР.
> Промышленность работала... плохо...
Давайте прежде всего поерделимся: какая промышленность? Тяжелая промышленность вся была в руках государства, там и осталась. 1/5 производства занимал частный сектор.
В целом товарищ Ленин это оценивал, как государственный капитализм. То есть государство выступало основным капиталистом и торговало с частным сектором (для просвещения я рекомендую Вам почитать его речь на 4 когрессе коминтерна,где он дает не только характеристику НЭПа, как государственного капитализма, но и описывает все о чем вы, судя по вашей теме, не знаете )
15:09 22.11.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> В сельском хозяйстве вернулись к индивидуальному крестьянству (как при царе)
А про это забыл: откуда вернулись-то, не подскажите? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Буржуи тогда политической власти не имели абсолютно,партейцы ещё дегадировать не успели от возможности обогащения,да и элементарно повезло со Сталиным,который вовремя придавил деятелей,призывавших "обогащаться".
Уверены? Результатом Сталинских действий было: в экономике - срыв планов пятилеток, фактическая гибель сельского хозяйства; в социальной сфере - обнищание, и вымирание населения, голодомор. То есть благодаря действиям Стална не только не выполнили того, что намечалось и начинало рассчитываться при Ленине для создания социализма в стране, но и навечно залезли в государственный капитализм с плохим управлением и наихудшими результатами. В результате оказалось, что капиталистические страны стали более социалистическими, чем СССР
15:25 22.11.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> В сельском хозяйстве вернулись к индивидуальному крестьянству (как при царе)
Собственно говоря и не выходили. Другой вопрос, что продразверстку заменили продналогом, да община саморазрушилась. Anatol писал(а) в ответ на :
> В добывающей промышленности все отдали иностранцам.
Не без этого. Но не всё. Особенно Бронштейн сотоварищи старался. От "военного коммунизма" до концессий докатился.
То, что 85 процентов оборота кредитовали коммерческие банки знаю, но были ли они под контролем закордонных Шейлоков, не знаю. Anatol писал(а) в ответ на :
> Откуда взялась сила, сумевшая вышвырнуть из Страны иностранных ростовщиков и эксплуотаторов, сумевшая мобилизовать силы общества на индустриальные преобразования и развитие?
А она никуда не пропадала. Коллективизацию и индустриализацию осуществляли бойцы Гражданской. Другой вопрос, что Иосиф Виссарионович сумел аккумулировать энергию этих людей. При том, что на свой "ледяной трон" он смог сесть только в 1938 году.
15:52 22.11.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Особенно Бронштейн сотоварищи старался. От "военного коммунизма" до концессий докатился.
Вот же чорт, не знал, что у Ленина была такая фымилия Volk писал(а) в ответ на :
> Другой вопрос, что Иосиф Виссарионович сумел аккумулировать энергию этих людей
Ага, в земле в качестве удобрения Или в лагерях и ссылках в качестве дармовой рабочей силы. Volk писал(а) в ответ на :
> При том, что на свой "ледяной трон" он смог сесть только в 1938 году.
16:06 22.11.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> А она никуда не пропадала. Коллективизацию и индустриализацию осуществляли бойцы Гражданской.
Под руководством Яковлева-Эпштейна троцкисткого террориста.
20:28 23.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>но и навечно залезли в государственный капитализм с плохим управлением и наихудшими результатами.
Результаты? Победа экономики СССР над экономикой всей Европы 1941-1945г. Первый спутник в космосе, первый человек в космосе. Ядерное и термоядерное оружие. Это плохие, наихудшие результаты?
20:34 23.11.2013
Belarus писал(а) в ответ на :
> Результаты? Победа экономики СССР над экономикой всей Европы 1941-1945г. > Первый спутник в космосе, первый человек в космосе. Ядерное и термоядерное оружие. > Это плохие, наихудшие результаты?
А канализацию и водопровод не пытались провести в каждый населённый пункт?
Сегодня половина россиян ходит в туалеты на улице. 10 млн россиян не имеют электричества (в новстях по первому сообщали).
Наследие СССР.
21:20 23.11.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
>Сегодня половина россиян ходит в туалеты на улице.
ты сбрендил в своей германии? Вроде русский понимаешь, наверное из бывших... то должен знать, что в любой квартире есть теплый туалет, такой же как в немецкой квартире...
Да и в деревнях давно уже почти в каждом доме есть вполне городской туалет и ванна, за исключением конченных алкоголиков...
Supermax писал(а) в ответ на :
>10 млн россиян не имеют электричества (в новстях по первому сообщали).
это были евро-новости? ...что за глупость... Щас свет на любой даче есть не говоря уже о деревнях...
В Евро-новостях Россия выглядит исключительно такой
но она совсем другая... и туалеты теплые и лифты новые
00:29 25.11.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> В добывающей промышленности все отдали иностранцам. > Банковская сфера управлялась международными банкирами. > Промышленность работала... плохо...
)
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
Или в лагерях и ссылках в качестве дармовой рабочей силы.
