> репрессированные по сталинскому плану или целыми народами = тоже не подлежат реабиллитации? 9например крым татары)
Какие ж татары репрессированные? Вон, смотрите
выселению подверглось 183155 человек
Потом их якобы геноцидили, потом они стали возвращаться, но вроде бы вернулись не все... И сколько же сейчас в одном отдельно взятом Крыму крымских татар? Смотрим
243400+1858=245 тысяч человек!
А всего их
в районе полумиллиона. Это что ж за репрессии такие получаются, если от них численность народа чуть ли не утроилась?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а о 60 млн - чья мысль? - мож подтвердиить незнайке садо мазо ?
Это, батенька, не мысль. Это бред.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС ВЫШЕ? - согласен если укажу свои мысли (которых по твоему нет) - то ты тогда признаёшся ОБЕСЧЕСЩЕННЫМ
Ответил "нет". Я ведь не говорил, что ты не можешь ответить. Я говорил, что ты не отвечаешь - потому как ответ однозначно ведёт к твоему сливу.
23:49 21.03.2014
Русским и Украинцам не нужно упражняться в знании истории . Нужно вместе посмотреть " В бой идут одни старики".
> репрессированные по сталинскому плану или целыми народами = тоже не подлежат реабиллитации? 9например крым татары)Какие ж татары репрессированные? Вон, смотрите
> подверглось 183155 человекПотом их якобы геноцидили, потом они стали возвращаться, но вроде бы вернулись не все... И сколько же сейчас в одном отдельно взятом Крыму крымских татар? Смотрим > тысяч человек!А всего их > районе полумиллиона.Это что ж за репрессии такие получаются, если от них численность народа чуть ли не утроилась?
ты чё гонишь? татары не размножаются? - ты чё мне вопросы задаёшь не по делу ? беспредельно выселенные татары не подлежали реабиллитации?
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> а о 60 млн - чья мысль? - мож подтвердиить незнайке садо мазо ?Это, батенька, не мысль. Это бред
МЫСЛИ НЕ БЫВАЮТ БРЕДОВЫМИ? - бедолажка бред от здравия отличается подтверждениями = ЗНАЧИТ ТЫ И БРЕДИШ(от голословия)
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС ВЫШЕ? - согласен если укажу свои мысли (которых по твоему нет) - то ты тогда признаёшся ОБЕСЧЕСЩЕННЫМОтветил "нет". Я ведь не говорил, что ты не можешь ответить. Я говорил, что ты не отвечаешь - потому как ответ однозначно ведёт к твоему сливу.
ОПЯТЬ ПОДЛИШЬ= ТЫ ГОВОРИЛ ЧТО НЕ ВСТРЕЧАЛ МОИХ МЫСЛЕЙ
или мож уже не говорил? - ГНИЛУШНИК (так встречал или нет?
гнилушник
00:29 22.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ты чё гонишь? татары не размножаются?
При геноциде даже дрозофилы не размножаются. Кстати, и размножившихся втрое народов - безо всяких репрессий - за время с 2МВ можно найти не так уж много.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> беспредельно выселенные татары не подлежали реабиллитации?
Как беспредельно? Оттуда же:
20 тысяч крымских татар (каждый третий призывного возраста) носили форму Третьего Рейха: 10 тысяч служили в вермахте, 10 тысяч были полицейскими
По европейским меркам СССР весьма мягко обошёлся с коллаборационистами.
радикальные чистки происходили в период освобождения Франции. Согласно официальным данным, здесь было начато 170 тыс. судебных процессов по обвинениям в коллаборационизме и вынесено 120 тыс. приговоров, в том числе 4785 смертных, из которых 2 тыс. приведены в исполнение. Однако эти цифровые показатели не отражают всей правды. Согласно правительственным оценкам, во время и вскоре после освобождения, французские партизаны казнили около 4 500 коллаборационистов. ... В Норвегии, где было совершено 18 тыс. арестов, особенно громким стал суд над Квислингом, с признанием его виновным в коллаборационизме и последующей казнью.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ГОВОРИЛ ЧТО НЕ ВСТРЕЧАЛ МОИХ МЫСЛЕЙили мож уже не говорил?
Вы снова уклоняетесь от ответов.
12:42 22.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> беспредельно выселенные татары не подлежали реабиллитации?Как беспредельно? Оттуда же:20 тысяч крымских татар (каждый третий призывного возраста) носили форму Третьего Рейха: 10 тысяч служили в вермахте, 10 тысяч были полицейскимиПо европейским меркам СССР весьма мягко обошёлся с коллаборационистами.
каждый третий 20 тыс , а 2третих и т.п. = выслали по беспределу ты адекватен?
ФРАНЦУЗЫ ПО СУДУ КАЗНИЛИ , А СТАЛИН ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ РЕПРЕССИРОВАЛ = ВОТ НАЦИТ ТО
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ТЫ ГОВОРИЛ ЧТО НЕ ВСТРЕЧАЛ МОИХ МЫСЛЕЙили мож уже не говорил?Вы снова уклоняетесь от ответов
А ТЫ ОТВЕТИЛ или бесчестному можно не отвечать? (я только взаимно отвечаю)
14:33 22.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> каждый третий 20 тыс , а 2третих и т.п. = выслали по беспределу
А 2/3 - это члены семей, жившие при оккупации за счёт грабежей и предательства. Тот же самый "лежачий коллаборационизм".
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ФРАНЦУЗЫ ПО СУДУ КАЗНИЛИ , А СТАЛИН ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ РЕПРЕССИРОВАЛ = ВОТ НАЦИТ ТО
Ога, лизни, лизни европейскому господину.
Такие вот они "гуманные", критики "кровавого Сталина".
>> каждый третий 20 тыс , а 2третих и т.п. = выслали по беспределу
>А 2/3 - это члены семей, жившие при оккупации за счёт грабежей и предательства. Тот же самый "лежачий коллаборационизм". > > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФРАНЦУЗЫ ПО СУДУ КАЗНИЛИ , А СТАЛИН ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ РЕПРЕССИРОВАЛ = ВОТ НАЦИТ ТО
> Такие вот они "гуманные", критики "кровавого Сталина". > > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ТЫ ОТВЕТИЛ или бесчестному можно не отвечать?
>Ответил, потом повторил - до тупого не дошло.
ОТВАЛИ ГОЛОСЛОВНЫЙ ОБЕСЧЕСЩЕННЫЙ (сначало ответь за клевету = знаешь что подлишь - по этому и ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО договора ссышь)
13:18 23.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
>О ФОЛЬСИФИКАЦИИ ПОТЕРЬ В ВОВ коммунарами
>
А на фальсификацию потерь в ВОв либералами и демократами - ссылочку приведёшь? Или для тебя они, как жена Цезаря - "вне подозрений"?
>...Официальные же цифры общих демографических потерь были фальсифицированы. В начале 1946 года было объявлено, что общие потери (армии и населения) в только что окончившейся войне составили около 7 миллионов.
Текст "объявления" - в студию!
>15 лет спустя, в 1961 году, была названа цифра более 20 миллионов....
> Революция в нашей военной демографии произошла в 1989-1990-м годах, когда работала государственная комиссия, составленная из ученых и специалистов Госкомстата, Министерства обороны СССР, АН СССР и МГУ имени М.В.Ломоносова. По ее расчетам, прямые людские потери страны в 1941-1945-м годах составили 27 миллионов человек.
И что? Разные методики подсчётов - вполне ожидаемо дают разные итоговые цифры.
>Итак, аргументы. 1. Авторы исследования "Гриф секретности снят..." исходили из того, что на 22 июня 1941 года в Красной Армии и ВМФ состояло по списку 4.826.907 военнослужащих. Кроме того, на довольствии в Наркомате обороны находилось 74.945 военнослужащих и военных строителей, проходивших службу в формированиях гражданских ведомств.
Состояло - никто не спорит...
>За четыре года войны было мобилизовано (за вычетом повторно призванных) еще 29.574.900 человек, а всего вместе с кадровым составом в армию, на флот и в военные формирования других ведомствбыло привлечено 34 миллиона 476 тысяч 752 человека.
Мобилизованных на трудовой фронт - там тоже посчитали... а вот демобилизованных (некоторых - демобилизовывали неоднократно!) - посчитать почему-то забыли.
> Грандиозная цифра (для сравнения: на территории Германии, Австрии и Чехословакии в 1939 году проживало немцев-мужчин в возрасте от 15 до 65 лет 24,6 миллиона).
А почему ты ТОЛЬКО "немцев-мужчин" считал? С СССР воевали и югославы с румынами, и норвеги с финнами, и итальянцы с испанцами, и французы с поляками... да и ЖЕНЩИНЫ-немки - тоже форму Вермахта носили. Кстати: весной 1945 года в III Рейхе как раз и призывали под знамёна Вермахта "всех мужчин от 15 до 65 лет" - что означает ПОЛНОЕ ИСЧЕРПАНИЕ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РЕСУРСА Германии (ВСЕ 24.6 млн. человек)!
>На самом деле она была еще выше. Дело в том, что по неизвестным мне причинам авторы исследования не учли численность войск ПВО, пограничных и внутренних войск по состоянию на 22 июня 1941 года. А с их учетом общая численность вооруженных сил СССР составила к началу войны 5 миллионов 700 тысяч человек
На весь СССР - всего-то 5.7 миллиона военнослужащих... обалдеть, как много! Против Польши, Германии, Румынии, Турции, Японии (про миллионную Квантунскую армию - ты хоть краем уха слыхал?) - и иже с ними...
>... Странно лишь то, что держатель официальной точки зрения на наши военные потери в годы Второй мировой войны - Институт военной истории Министерства обороны РФ никак не реагирует на существование Центральный Банк Данных и 19,5 миллионов персональных записей О БЕЗВОЗВРАТНЫХ ПОТЕРЯХ В ВОВ .
Потому что это - типичнейшие "дубли": дважды, трижды (порой - и более) зафиксированные в документах РАЗНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ смерти одних и тех же людей...
>
> >
13:26 23.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Победу НАРОДОВ Союза в войне никто из либералов никогда и не оспаривал! Именно народы, поднявшись и сплотившись, в союзе с европейцами и американцами и выиграли ту войну! Но в том и дело, что народы!!!! А регулярная красная армия ее благополучно ПРОДУЛА во главе со сталинским командованием! Мы говорили и будем говорить, что ту войну выиграли именно СОВЕТСКИЕ и ЗАПАДНЫЕ народа, а вовсе не коммуняки и не красная армия!!!
20:49 23.03.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Именно народы, поднявшись и сплотившись, в союзе с европейцами и американцами и выиграли ту войну! Но в том и дело, что народы!!!! А регулярная красная армия ее благополучно ПРОДУЛА во главе со сталинским командованием!
Да, да, расскажите нам про черенки от лопат, Никита Сергеич!
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мы говорили и будем говорить, что ту войну выиграли именно СОВЕТСКИЕ и ЗАПАДНЫЕ народа, а вовсе не коммуняки и не красная армия!!!
Западные в таком раскладе войну слили, в одни ворота.
20:58 23.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно народы, поднявшись и сплотившись, в союзе с европейцами и американцами и выиграли ту войну! Но в том и дело, что народы!!!! А регулярная красная армия ее благополучно ПРОДУЛА во главе со сталинским командованием!
>Да, да, расскажите нам про черенки от лопат, Никита Сергеич! > > Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорили и будем говорить, что ту войну выиграли именно СОВЕТСКИЕ и ЗАПАДНЫЕ народа, а вовсе не коммуняки и не красная армия!!!
>Западные в таком раскладе войну слили, в одни ворота.
Вы чего тут свой хвост распушили? Думали, это интересно народу? К чекистам идите, там оголяйтесь Нам не интересно
21:07 23.03.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вы чего тут свой хвост распушили? Думали, это интересно народу? К чекистам идите, там оголяйтесь Нам не интересно
Чёй-то Вы выступаете? Решили изобразить из себя апредставителя народа? Шлёпай в свой вонючий амстердам, там выступай.
03:29 24.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вместо потерь военнослужащих ссср 16 млн - потери в 3 млн - САДО МАЗО соусеру в голову не приходит
И что же при таких минимальных якобы потерях они не победили? Говорите, что всё у них лучше, и генералы, и солдаты, и потери и т.д., и т.п., но почему-то при таком наигромадном преимуществе взяли да и проиграли.
03:32 24.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЕБЕ ПРИВЕЛИ ССЫЛКУ - ТЫ ДРУГОЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ ПОЛУЧАТЬ = А ТЕПЕРЬ СПРАШИВАЕШЬ ЧТО ТАМ ЧИТАТЬ? - И СОМНЕВАЕШСЯ ЧИТАТЬ ЛИ ВООБЩЕ
Когда дело дрянь, то и приходится приводить всякие разные ссылки.
23:31 16.03.2015
Егор Ардов (antoninid) писал(а) в ответ на :
> И что же при таких минимальных якобы потерях они не победили?
Хвалились-хвалились, а на простой вопрос ответа и нет.
Нам не интересно