Победу Советского народа в Великой Отечественной войне либеральные подкаблучники Запада отменить не могут. Как бы они не старались это уже исторический факт.
А вот извратить, умалить роль и значение наших побед, любых побед, а не только военных, хотя бы «ложкой дёгтя» испортить праздник нашим людям, чтобы угодить своим западным покровителям, очень хочется.
И тогда либеральные идеологи включают свою фантазию и придумывают всякие искажения, извращения и пакости о нашей истории. «Победа, но какой ценой» – одно из множества таких либеральных проектов.
Ведь либеральные обвинители нашей истории ни разу не сказали, а какой должна быть, по их мнению, цена Победы? Какие жертвы должна была понести наша страна, чтобы либеральные хулители нашей истории остались бы довольными?
Где их расчёты? Их обвинения имеют под собой научно-объективные обоснования или это обычная либеральная пустопорожняя идеологическая демагогия?
Если бы сами обвинители руководили в эту Великую войну страной, то какими бы эти жертвы были? И что они сделали бы, чтобы наши потери и жертвы от гитлеровской агрессии стали бы меньшими?
Нет, ничего подобного они представить не могут. А размахивать кулаками после драки из комфортных кабинетов и телестудий – это очень удобная позиция. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны», об этом ещё в давнем Средневековье говорил великий Шота Руставели.
И давайте не будем путать жертвы агрессии и цену Победы. Цена Победы – это то, что мы потеряли бы в случае поражения в войне с гитлеровской Германией.
Цена Победы, как в известной всем нам песне «одна на всех» и состоит она в том, что мы сохранили свой народ от уничтожения и рабского закабаления.
В страшной схватке с агрессором наши родители и деды, старшие братья и сёстры отстояли право на своё государство, отстояли право говорить, читать и писать на своём родном языке, право на свою культуру в целом.
В этой жесточайшей войне мы отстояли своё право продолжить себя в истории как народ, как цивилизация. Вот в чём состоит цена Победы, вот что мы могли потерять в случае нашего поражения от гитлеровских захватчиков.
А миллионы загубленных человеческих жизней советских людей на совести захватчика, это жертвы гитлеровской агрессии, жертвы гитлеровского геноцида, это жертвы, замученные и уничтоженные в гитлеровских концлагерях, в Бабьих Ярах, на оккупированных территориях.
И это солдаты, защитники нашей Родины, павшие на полях сражений от гитлеровских пуль, снарядов и бомб.
И когда либеральная пропаганда убеждает нас, что это якобы и есть цена, заплаченная за нашу Победу, то тем самым они цинично и подло пытаются обелить гитлеровцев и переложить ответственность за их зверства на нашу страну, на наших руководителей, на наших людей.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Никто ничего не перекладывает.Просто таким ,как вы ,пытаются доказать.что при вменяемом руководителе СССР,все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью.Основная дата --21 августа 1939 года.
> Никто ничего не перекладывает.Просто таким ,как вы ,пытаются доказать.что при вменяемом руководителе СССР,все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью.Основная дата --21 августа 1939 года. quoted1
ВЫ НЕ ДОПУСТИЛИ НА ФОРУМ МОЙ ПОСТ(после черепа выше) - СЕБЕ ЧЕРЕП НЕ ПОСТАВИТЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА ?? (ведь недопускать посты вас закон ФОРУМА не уполномачивал)
охренительно законопослушный модер
=========================
НУ А ЧЕМ КОНКРЕТНО Я ОСКАРБИЛ НАРОД ПОСТОМ ВЫШЕ???? - какой конкретно факт приведённый выше НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СТАТИСТИКЕ ИСТОРИИ?
> Просто таким ,как вы ,пытаются доказать.что при вменяемом руководителе СССР,все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью. quoted1
Один оцарапанный мизинец у одного военнослужащего РККА - примерно так ты себе представляешь "минимальные потери военнослужащих при вменяемом руководителе"?
>> Просто таким ,как вы ,пытаются доказать.что при вменяемом руководителе СССР,все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью. quoted2
>Один оцарапанный мизинец у одного военнослужащего РККА - примерно так ты себе представляешь "минимальные потери военнослужащих при вменяемом руководителе"? quoted1
вместо потерь военнослужащих ссср 16 млн - потери в 3 млн - САДО МАЗО соусеру в голову не приходит
>>> Просто таким ,как вы ,пытаются доказать.что при вменяемом руководителе СССР,все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью. quoted3
>>Один оцарапанный мизинец у одного военнослужащего РККА - примерно так ты себе представляешь "минимальные потери военнослужащих при вменяемом руководителе"? quoted2
> > > вместо потерь военнослужащих ссср 16 млн - потери в 3 млн - САДО МАЗО соусеру в голову не приходит quoted1
Хорошо, что я военного спеца увидел. Расскажи нам, смогут ли и чего амеры высадиться к прибалтам и что-нибудь нашухарить опасное для нас?
>>> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Просто таким ,как вы ,пытаются доказать.что при вменяемом руководителе СССР,все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью.
>>> Один оцарапанный мизинец у одного военнослужащего РККА - примерно так ты себе представляешь "минимальные потери военнослужащих при вменяемом руководителе"? quoted3
>> >> >> вместо потерь военнослужащих ссср 16 млн - потери в 3 млн - САДО МАЗО соусеру в голову не приходит quoted2
>Хорошо, что я военного спеца увидел. Расскажи нам, смогут ли и чего амеры высадиться к прибалтам и что-нибудь нашухарить опасное для нас? quoted1