Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Германия не смогла победить СССР в ВОВ ?

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:11 21.10.2013




Подпись: Пропагандистская листовка, сброшенная Королевскими ВВС во время рейда на Эссен ("Крепость Европа не имеет крыши")
А что она означает-то, эта листовка? Допустим, Лондон, 1940, 250 т. Понимаю. А, допустим

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировка_Кове...

где?
За 11 часов непрерывной бомбардировки на город было сброшено 56 тонн зажигательных бомб, 394 тонны фугасных бомб и 127 парашютных мин.
Итого, если даже не считать мины, выходит 450 т. Получается, внезапно, что листовки - это тщательно отфильтрованный гнилой базар. Сомневались?

Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>12 мая 1944 года, благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее.
Но это снова 1944, а не 1942. Да ещё май, тогда как советские войска пришли в нефтеносную Румынию ещё в марте.

Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>Победа это не тогда, когда подбивают танк который притащили лошади, победа это тогда, когда заставляют запрягать лошадей к танку, вместо топлива в бензобаке.
Дык, в 1944 и лошадей уже осталось негусто, и танков...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:24 22.10.2013
Простите за нескромный вопрос: а сколько лошадей запрягали в танк немцы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:35 22.10.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите за нескромный вопрос: а сколько лошадей запрягали в танк немцы?
quoted1
Наверное,в "Пантеру"-семьсот лошадей! В Т-4 хватало и трёхсот!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%ED%F2%E5%F0...

http://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_IV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
01:27 22.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>На восточном фронте горючее у немцев никогда не переводилось.Может,приведёте примеры,в каком сражении у немцев не хватило горючего?

На восточном фронте, у немцев тоже была полная жопа с топливом и всем остальным с конца 42, и чем дальше )43-44), тем хуже.
Если правда любопытно, почитайте книгу величайшего воина всех времён и народов
Ганс-Ульриха Руделя http://ru.wikipedia.org/wiki/Рудель,_Ганс-Ульри...
Пилот «штуки» - http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/index....
Он практически всю войну провёл на Восточном Фронте, он там местами описывает, что у них делалось с топливом и боеприпасами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
04:37 22.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>На восточном фронте, у немцев тоже была полная жопа с топливом и всем остальным с конца 42, и чем дальше )43-44), тем хуже.
А в заглавном посте есть намёк, что и осенью 1941 отнюдь не всё шоколадно было.

Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>величайшего воина всех времён и народов
Вы назначили?

Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>Пилот «штуки»
Уже враньё. Правильно - "Пилот «штук»", поскольку расквашивал он их с завидной регулярностью. Пока не кончились! Казалось бы, при чём тут союзнички?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
09:13 22.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>> величайшего воина всех времён и народов
quoted2
>Вы назначили?
quoted1

Кстати интересны его воспоминания о начальном периоде войны:
Возле дороги на Витебск, по которой наступали наши войска, мы видели один из полузаконченных аэродромов, забитый бомбардировщиками „Мартин“. Им не хватало то ли топлива, то ли экипажей. Пролетая над многочисленными аэродромами, над разветвлённой сетью укреплений, все мы думали: „Как хорошо, что мы ударили первыми“… Было похоже, что Советы лихорадочно готовили базу для нападения на нас. А какую ещё из западных стран Россия могла атаковать? Если бы русские завершили свои приготовления, у нас не было бы ни малейшего шанса остановить их.
<…>
Мы совершили множество вылетов для ударов по русским войскам на большом шоссе, ведущем из Смоленска в Москву. Оно было буквально забито бесчисленными русскими машинами. Танки и грузовики стояли бок о бок практически вплотную, часто тремя параллельными колоннами. Если бы эта масса техники обрушилась на нас. <…> Атака этой соблазнительной цели не представляла никаких сложностей. Через несколько дней шоссе оказалось забито грудами обломков[11]
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
09:26 22.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Возле дороги на Витебск, по которой наступали наши войска, мы видели один из полузаконченных аэродромов, забитый бомбардировщиками „Мартин“. Им не хватало то ли топлива, то ли экипажей. Пролетая над многочисленными аэродромами, над разветвлённой сетью укреплений, все мы думали: „Как хорошо, что мы ударили первыми“… Было похоже, что Советы лихорадочно готовили базу для нападения на нас. А какую ещё из западных стран Россия могла атаковать?
> Если бы русские завершили свои приготовления, у нас не было бы ни малейшего шанса остановить их.
quoted1
Аэродром, это ВПП. И что это за аэродром, на котором ВПП ещё не готова, а самолёты на него уже садятся? И что это за бомбардировщик "Мартин" и сколько их именно было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:12 22.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы русские завершили свои приготовления, у нас не было бы ни малейшего шанса остановить их.
quoted1
Ещё про величие немецкой нации процитируйте, и про славного фюрера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
17:52 22.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> И что это за бомбардировщик "Мартин" и сколько их именно было?
quoted1
А тут одно из трех или коварные американцы нагнали Сталину для нападения летающих лодок (Б-26 вроде не успевали) либо подлые французы спрятали свои Мериленды у нас, либо, что более вероятно автор бредит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
17:59 22.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Казалось бы, при чём тут союзнички?
quoted1
А союзники Гамбург бомбили, и от этой печали он их и бил.
А так, пилот то неплохой был, вон без ноги летал, и с 12 снарядами в боекомплекте (37 мм) по десять танков мог убить за раз, ну Мюнхгаузен то-же немцем был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
18:26 22.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>величайшего воина всех времён и народов. Вы назначили?

Из всех из когда-то либо живших на планете людей, он уничтожил больше всех противников.
Рудель уничтожил около 2000 единиц боевой техники, в том числе 519 танков (на самом деле больше 1000), 150 самоходных орудий, 4 бронепоезда, и десятки поездов, 800 автомашин, сотни орудий, несколько самолётов в воздухе и сотни на земле, и море другой техники, многочисленные, но не поддающиеся точному подсчёту мелкие плавательные средства типа плотов, моторных лодок, катеров. (там счёт на многие сотни), которые использовало командование РККА для переброски войск по воде, потопил крейсер , эсминец и линкор ми множество другого.

П.С.
Меня ещё с детства, когда смотрел фильмы про войнушку, удивляла привычка советских режиссёров - делать из врага слабоумных дебилов, не умеющих воевать, тупых и не на что не способных.
Ну скажите, что за геройство победить в драке хилого очкарика-ботана, не умеющего драться? Будет потом чем гордиться?
Почему нормальные люди делают соперника сильным, что-бы гордиться победой на ним. Ну например фильм "Троя", Ахилес по тому и славный, что побеждает лучшего воина врага - Гектора. Неужели Ахилес стал-бы славным, гоняя тупых крестьян?
Но нет, советской пропаганде нужно было зачем-то обосрать врага, выставить его неумехой и идиотом, а потом пробовать гордиться победой над такими инвалидами.
Победой над кем славнее в футболе, над Барселоной или "Челябинским Металлистом"?
По моему гордится нужно тем, что смогли победить Ганс-Ульриха Руделя. Победить армию, в которой есть Рудель - вот это настоящая Слава для Солдата.
Но нет, нужно обосрать Руделя и всех немцев... Зачем?
Все знают Ахилеса не потому, что он побил калеку, а потому что побил Гектора. Римские воины славны тем, что победили Великого Ганибала, а не побили толпу дикарей. Причём Ганибала или Гектора сами потом славили, что-бы было победой над кем гордится.
А в России свой путь, они соперника обгаживают, а потом удивляются - что кто-то жарит яичницу на вечном огне. А чего не жарить, чего вдруг малолеткам гордиться дедами, ну погоняли те калек тупых, великое дело...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
18:46 22.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>А в России свой путь, они соперника обгаживают, а потом удивляются - что кто-то жарит яичницу на вечном огне

Кстати на Руси, такой фигни не было.
Например чем славен богатырь Илья Муромец? Тем что победил Соловья-разбойника.
Сначала Соловей - могущественный, сильный, непобедимый противник - тем и славен Илья Муромец, что победил могущественного врага. А если-бы совковая пропаганда сделала с Соловья-разбойника хилого воришку неудачника, был-бы повод Илье гордится победой над ним?
Был на выходных в Лавре, там в ближних пещерах лежит Илья Муромец, толпы паломников к его мощам стоят. Скажите, пришли-бы они к Илье, если-бы пропаганда обгадила Соловья-разбойника, сделала с него ничтожество?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:48 22.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>И что это за бомбардировщик "Мартин" и сколько их именно было?  
Скорее всего он имел в виду ТИПА "Мартин "
Вот еще другие немцы http://www.airforce.ru/history/discussion/koval... все врут ? Советские самолеты стояли так близко от границы,что немцы их уничтожали,даже огнем артиллерии !

..."Мы с трудом верили своим глазам", докладывал капитан Ганс фон Ханн, командир I/JG3, оперировавшей в районе Львова. "Ряд за рядом разведчики, бомбардировщики и истребители стояли в линиях как на параде. Мы были удивлены числом аэродромов и самолетов, которые русские готовили против нас" (Becker, p. 313).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
19:30 22.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Из всех из когда-то либо живших на планете людей, он уничтожил больше всех противников.
> Рудель уничтожил около 2000 единиц боевой техники, в том числе 519 танков (на самом деле больше 1000), 150 самоходных орудий, 4 бронепоезда, и десятки поездов, 800 автомашин, сотни орудий, несколько самолётов в воздухе и сотни на земле, и море другой техники, многочисленные, но не поддающиеся точному подсчёту мелкие плавательные средства типа плотов, моторных лодок, катеров. (там счёт на многие сотни), которые использовало командование РККА для переброски войск по воде, потопил крейсер , эсминец и линкор ми множество другого
quoted1

Не, одназначно потомок Мюнхаузена. Не судьба подумать как он это сделать то смог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
22:32 22.10.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Не судьба подумать как он это сделать то смог.
Ты сам себя считаешь таким плохеньким, не способным думать?
Не отчаивайся, о нём издано сотни книг, каждый шаг его описан. И даже его книга неоднократно издавалась в СССР, почти без купюр
http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/index....
Никому не зазорно учиться у лучших.
Так что не говори, что судьба не позволяет тебе подумать или что-то узнать. Было-бы желание.
Кроме лично им уничтоженных множества дивизий, он спас шесть экипажей подбитых самолётов, садясь в тылу врага.
А после войны, без ступни занял например 4 место на чемпионате мира по горнолыжному спорту.
Есть тысячи фото с его самолёта и много километров киноплёнки (все это цифры, это фотодокументация, реальных успехов у него в двое больше)



http://rutube.ru/video/4a3ea8278be8645fc6b97a32...

А про Мюнхаузена... Но это просто совок в крови впитанный с молоком матери, выше в сообщениях подробнее писал.
Ему чхать на твои оскорбления, он не ставил рекордов. Когда цель подбивали он и несколько самолётов, это всегда записывалось на его товарищей. Когда ему запрещали летать (Гитлер боялся потерять символ Германии), он летал и все победы записывались на других.
Так-что ты его не способен оскорбить, только себя выставляешь глупцом...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Германия не смогла победить СССР в ВОВ ?. Пропагандистская листовка, сброшенная Королевскими ВВС во время рейда на Эссен ( Крепость ...
    Why Germany is not able to defeat the Soviet Union in World War II?. Signature: propaganda leaflets dropped by the Royal Air Force during a raid on Essen ( ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия