Подпись: Пропагандистская листовка, сброшенная Королевскими ВВС во время рейда на Эссен ("Крепость Европа не имеет крыши") А что она означает-то, эта листовка? Допустим, Лондон, 1940, 250 т. Понимаю. А, допустим
>Победа это не тогда, когда подбивают танк который притащили лошади, победа это тогда, когда заставляют запрягать лошадей к танку, вместо топлива в бензобаке.
Дык, в 1944 и лошадей уже осталось негусто, и танков...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>На восточном фронте горючее у немцев никогда не переводилось.Может,приведёте примеры,в каком сражении у немцев не хватило горючего?
На восточном фронте, у немцев тоже была полная жопа с топливом и всем остальным с конца 42, и чем дальше )43-44), тем хуже. Если правда любопытно, почитайте книгу величайшего воина всех времён и народов Ганс-Ульриха Руделя http://ru.wikipedia.org/wiki/Рудель,_Ганс-Ульри... Пилот «штуки» - http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/index.... Он практически всю войну провёл на Восточном Фронте, он там местами описывает, что у них делалось с топливом и боеприпасами.
Кстати интересны его воспоминания о начальном периоде войны:
Возле дороги на Витебск, по которой наступали наши войска, мы видели один из полузаконченных аэродромов, забитый бомбардировщиками „Мартин“. Им не хватало то ли топлива, то ли экипажей. Пролетая над многочисленными аэродромами, над разветвлённой сетью укреплений, все мы думали: „Как хорошо, что мы ударили первыми“… Было похоже, что Советы лихорадочно готовили базу для нападения на нас. А какую ещё из западных стран Россия могла атаковать? Если бы русские завершили свои приготовления, у нас не было бы ни малейшего шанса остановить их. <…> Мы совершили множество вылетов для ударов по русским войскам на большом шоссе, ведущем из Смоленска в Москву. Оно было буквально забито бесчисленными русскими машинами. Танки и грузовики стояли бок о бок практически вплотную, часто тремя параллельными колоннами. Если бы эта масса техники обрушилась на нас. <…> Атака этой соблазнительной цели не представляла никаких сложностей. Через несколько дней шоссе оказалось забито грудами обломков[11]
> Возле дороги на Витебск, по которой наступали наши войска, мы видели один из полузаконченных аэродромов, забитый бомбардировщиками „Мартин“. Им не хватало то ли топлива, то ли экипажей. Пролетая над многочисленными аэродромами, над разветвлённой сетью укреплений, все мы думали: „Как хорошо, что мы ударили первыми“… Было похоже, что Советы лихорадочно готовили базу для нападения на нас. А какую ещё из западных стран Россия могла атаковать? > Если бы русские завершили свои приготовления, у нас не было бы ни малейшего шанса остановить их. quoted1
Аэродром, это ВПП. И что это за аэродром, на котором ВПП ещё не готова, а самолёты на него уже садятся? И что это за бомбардировщик "Мартин" и сколько их именно было?
> И что это за бомбардировщик "Мартин" и сколько их именно было? quoted1
А тут одно из трех или коварные американцы нагнали Сталину для нападения летающих лодок (Б-26 вроде не успевали) либо подлые французы спрятали свои Мериленды у нас, либо, что более вероятно автор бредит.
А союзники Гамбург бомбили, и от этой печали он их и бил. А так, пилот то неплохой был, вон без ноги летал, и с 12 снарядами в боекомплекте (37 мм) по десять танков мог убить за раз, ну Мюнхгаузен то-же немцем был.
>величайшего воина всех времён и народов. Вы назначили?
Из всех из когда-то либо живших на планете людей, он уничтожил больше всех противников. Рудель уничтожил около 2000 единиц боевой техники, в том числе 519 танков (на самом деле больше 1000), 150 самоходных орудий, 4 бронепоезда, и десятки поездов, 800 автомашин, сотни орудий, несколько самолётов в воздухе и сотни на земле, и море другой техники, многочисленные, но не поддающиеся точному подсчёту мелкие плавательные средства типа плотов, моторных лодок, катеров. (там счёт на многие сотни), которые использовало командование РККА для переброски войск по воде, потопил крейсер , эсминец и линкор ми множество другого.
П.С. Меня ещё с детства, когда смотрел фильмы про войнушку, удивляла привычка советских режиссёров - делать из врага слабоумных дебилов, не умеющих воевать, тупых и не на что не способных. Ну скажите, что за геройство победить в драке хилого очкарика-ботана, не умеющего драться? Будет потом чем гордиться? Почему нормальные люди делают соперника сильным, что-бы гордиться победой на ним. Ну например фильм "Троя", Ахилес по тому и славный, что побеждает лучшего воина врага - Гектора. Неужели Ахилес стал-бы славным, гоняя тупых крестьян? Но нет, советской пропаганде нужно было зачем-то обосрать врага, выставить его неумехой и идиотом, а потом пробовать гордиться победой над такими инвалидами. Победой над кем славнее в футболе, над Барселоной или "Челябинским Металлистом"? По моему гордится нужно тем, что смогли победить Ганс-Ульриха Руделя. Победить армию, в которой есть Рудель - вот это настоящая Слава для Солдата. Но нет, нужно обосрать Руделя и всех немцев... Зачем? Все знают Ахилеса не потому, что он побил калеку, а потому что побил Гектора. Римские воины славны тем, что победили Великого Ганибала, а не побили толпу дикарей. Причём Ганибала или Гектора сами потом славили, что-бы было победой над кем гордится. А в России свой путь, они соперника обгаживают, а потом удивляются - что кто-то жарит яичницу на вечном огне. А чего не жарить, чего вдруг малолеткам гордиться дедами, ну погоняли те калек тупых, великое дело...
>А в России свой путь, они соперника обгаживают, а потом удивляются - что кто-то жарит яичницу на вечном огне
Кстати на Руси, такой фигни не было. Например чем славен богатырь Илья Муромец? Тем что победил Соловья-разбойника. Сначала Соловей - могущественный, сильный, непобедимый противник - тем и славен Илья Муромец, что победил могущественного врага. А если-бы совковая пропаганда сделала с Соловья-разбойника хилого воришку неудачника, был-бы повод Илье гордится победой над ним? Был на выходных в Лавре, там в ближних пещерах лежит Илья Муромец, толпы паломников к его мощам стоят. Скажите, пришли-бы они к Илье, если-бы пропаганда обгадила Соловья-разбойника, сделала с него ничтожество?
>И что это за бомбардировщик "Мартин" и сколько их именно было?
Скорее всего он имел в виду ТИПА "Мартин " Вот еще другие немцы http://www.airforce.ru/history/discussion/koval... все врут ? Советские самолеты стояли так близко от границы,что немцы их уничтожали,даже огнем артиллерии !
..."Мы с трудом верили своим глазам", докладывал капитан Ганс фон Ханн, командир I/JG3, оперировавшей в районе Львова. "Ряд за рядом разведчики, бомбардировщики и истребители стояли в линиях как на параде. Мы были удивлены числом аэродромов и самолетов, которые русские готовили против нас" (Becker, p. 313).
> Из всех из когда-то либо живших на планете людей, он уничтожил больше всех противников. > Рудель уничтожил около 2000 единиц боевой техники, в том числе 519 танков (на самом деле больше 1000), 150 самоходных орудий, 4 бронепоезда, и десятки поездов, 800 автомашин, сотни орудий, несколько самолётов в воздухе и сотни на земле, и море другой техники, многочисленные, но не поддающиеся точному подсчёту мелкие плавательные средства типа плотов, моторных лодок, катеров. (там счёт на многие сотни), которые использовало командование РККА для переброски войск по воде, потопил крейсер , эсминец и линкор ми множество другого quoted1
Не, одназначно потомок Мюнхаузена. Не судьба подумать как он это сделать то смог.
Ты сам себя считаешь таким плохеньким, не способным думать? Не отчаивайся, о нём издано сотни книг, каждый шаг его описан. И даже его книга неоднократно издавалась в СССР, почти без купюр http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/index.... Никому не зазорно учиться у лучших. Так что не говори, что судьба не позволяет тебе подумать или что-то узнать. Было-бы желание. Кроме лично им уничтоженных множества дивизий, он спас шесть экипажей подбитых самолётов, садясь в тылу врага. А после войны, без ступни занял например 4 место на чемпионате мира по горнолыжному спорту. Есть тысячи фото с его самолёта и много километров киноплёнки (все это цифры, это фотодокументация, реальных успехов у него в двое больше)
А про Мюнхаузена... Но это просто совок в крови впитанный с молоком матери, выше в сообщениях подробнее писал. Ему чхать на твои оскорбления, он не ставил рекордов. Когда цель подбивали он и несколько самолётов, это всегда записывалось на его товарищей. Когда ему запрещали летать (Гитлер боялся потерять символ Германии), он летал и все победы записывались на других. Так-что ты его не способен оскорбить, только себя выставляешь глупцом...