Бред. Рурская промышленная область была уже в 41 году рассредоточена по землям Рейха. Рур был разбомблен уже к концу 43 года. Эффективно гансы оборонялись до января 45 года.
02:35 19.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Если представить себе Германию таким рыцарем в доспехах и лучшем мечом - то бомбардировки англичан и американцев просто усыпили или парализовали его в 1943. И уже лежащего инвалида способного шевелить только пальцами добивали армии США, Англии и СССР последние полтора года войны.
Охренеть... а почему тогда "усыпили или парализовали" - а не "защекотали"? В 1943 году Вермахт был маскимально силён... кстати: а где именно в 1943 году этого "лежащего инвалида, способного шевелить только пальцами, добивали армии США и Англии"? Просто жуть, как интересно...
03:20 19.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Если представить себе Германию таким рыцарем в доспехах и лучшем мечом - то бомбардировки англичан и американцев просто усыпили или парализовали его в 1943.
С начала 1942 г. до середины 1944 г. военное производство Германии выросло более чем в 3 раза; по сравнению с началом 1941 г. оно выросло почти в 5 раз.
04:50 19.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Та начхать что "Вика" пишет.
Мелко плаваете. Есть и такие, которым вообще на реальность начхать. Желаете в астрал?
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Вы попробовали понять, перед тем как отвечать?Да, бомбардировки значительно потрепали немецкое производство, до такой степени что половину вооружения производила для Гитлера Чехия.
Так и Вам понять не мешало б. Какие бомбардировки и что конкретно потрепали? И если оружие делает Чехия (коей, кстати, в 1942 не существовало), то как могли производство оружия потрепать бомбардировки Германии?
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> В Германии был транспортный коллапс. Скажем в 1944г 90% времени самолёты простаивали из-за нехватки топлива и бомб.
Вы вроде про 1942. В 1944 у самолётов действительно не было ни топлива, ни бомб - но отнюдь не по причине чьих-то бомбёжек.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Например во вторую мировую немцы выпустили 2000 реактивных самолётов Me262.Эта техника была на две головы выше чем самолёты противника и способна переломить ход войны.
Во-первых, не выпустили. Во-вторых - со стратегической точки зрения самолёт был провальным. В-третьих, а что же бомбардировки-то? Как же "парализованные" немцы умудрились внедрить и штамповать сию вундервафлю в 1944-45? Их же ещё в 1942 разбомбили!
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> А немецкие бомбардировки немцами Англии крайне незначительны, и оказывали только психологический эффект.
Красивые слова. Но почему английские бомбардировки "парализовали" и "переломили", а немецкие "незначительны" и "психологические"? Что, у немцев самолёты были хуже, или бомб меньше? Или может сами немцы тупы-ы-ые, не смогли англичан как следует разбомбить? Где разница-то?
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Если представить себе Германию таким рыцарем в доспехах и лучшем мечом - то бомбардировки англичан и американцев просто усыпили или парализовали его в 1943.
Теперь уже на 1943 сползли... Накидывайте уж ещё годик - и выяснится, что у немцев не осталось "топлива и бомб" не из-за каких-то бомбардировок, а просто не осталось - кончилось нафиг всё. И вот тут-то кровожадные агло-саксы взялись за тотальное уничтожение безоружного населения.
12:17 19.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Но уже начался конец Германии, и он лежал не на Востоке.Американски и Английские бомбардировки к концу 42 уже почти парализовали Германию.
....- НЕПРАВДА и ЛОЖЬ....
1) посмотрите сколько частей в 1942 вермахта сражались на "западе"....
> Бред. Рурская промышленная область была уже в 41 году рассредоточена по землям Рейха. Рур был разбомблен уже к концу 43 года. Эффективно гансы оборонялись до января 45 года. >
> > >
РДЗ.
Вы сами пардон....неточно написали про "рассредоточение"....
1) Рур никак не мог.... ."расстредоточиться".... Подскажите: как можно ...."расстредоточить" хотя бы один мартен или прокатный стан.....................?
2) разгром Рура к концу 1943 -тут Вы правы конечно.....
07:34 20.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Вас били либералы ?
zaperenos писал(а) в ответ на :
>DCBA писал(а) в ответ на сообщение:
>> свобода, равенство и прочее братство - это всё уйня, как выяснилось на собственной шкурке. > > Вас били либералы ?
Меня била жизнь, как бы не пафосно это звучало. А Ваши мироощущения и политические преференции меняются в зависимости от того, кто вас последний раз побил?
21:40 20.10.2013
DCBA писал(а) в ответ на :
>Меня била жизнь, как бы не пафосно это звучало.
Значит мало била. Что вы до сих пор за сталинистов,выступаете.Против социализма ничего не имею,имею против сталинистов -истребителей идей его.
> Против социализма ничего не имею,имею против сталинистов -истребителей идей его. >
> > >
Как раз при Сталине и была создана единственно возможная в условиях жесточайшей конкуренции с внешним и внутренним врагом модель социализма,которая обеспечила не только выживание,но и невиданные темпы социального и экономического развития,не оставляющая сомнения в превосходстве социалистической системы и искренне поддержанная подавляющим большинством населения.При более либеральной модели неотвратимо произошла бы деградация руководства,которое захотело бы жить при капитализме,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом!
05:00 21.10.2013
souser писал(а) в ответ на :
> кстати: а где именно в 1943 г
Может вы и не в курсе, но к примеру Германия в 1943г потеряла больше войск в Тунисе, чем под Сталинградом (эти компании проходили в одно и то-же время) В Северной Африке Гитлер потерял 950,000 общие потери, 8,000 самолетов, 6,200 артиллерийских орудий, 2,500 танков, и 70,000 автомобилей
И именно из-за того, что была парализована бомбардировками, и не могла толком снабжать свои войска. Но от куда вам знать, ведь "второй фронт" согласно Совковому варианту истории "открыли в 1944г"
05:20 21.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Но почему английские бомбардировки "парализовали" и "переломили", а немецкие "незначительны" и "психологические"?
А вот почему
А дальше ещё хуже Американцы потом сбросили на Германию в сто раз больше, чем Германия на Англию, Первая колонка Англия вторая Америка, тонн бомб 1943 157 457 + 44 165 1944 525 518 + 389 119 1945 191 540 + 188 573 А Германия ответила за 44-45г 3 тысячи тон в ФАУ-2, в четыреста раз меньше Почему парализована Германия? - вот например 12 мая 1944 года, благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее. Танки, которые достигали Западного фронта летом 1944, транспортировались лошадьми из-за жестокой нехватки топлива
Победа это не тогда, когда подбивают танк который притащили лошади, победа это тогда, когда заставляют запрягать лошадей к танку, вместо топлива в бензобаке.
05:49 21.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>С начала 1942 г. до середины 1944 г. военное производство Германии выросло более чем в 3 раза; по сравнению с началом 1941 г. оно выросло почти в 5 раз.
Та я -же не спорю с этим, это в основном из-за Чехии, которую не бомбили англичане. Завод можно закапать, облепить зенитками, хоть как-то прикрыть. . Та и производство выросло-бы без бомбардировок не в 3, а 30 раз. А железную дорогу не прикроешь, её десятки тысяч километров. (а ж.д. транспорт тогда перевозил 90% груза) Всё время пишу о том, что делать потом с этим "военным производством", если в стране не работает транспорт. Ну наштамповали Танков и самолётов, приволокли их как-то в Северную Африку. А топливо и боеприпасы, и питание уже не смогли притащить. Всё что произвели, всё просто англичане захватили. Наштамповали самолётов, да. Но только взлететь они не могут, даже что-бы аэродром свой прикрыть. 9 из 10 из них стоят, не завези боеприпасы, топливо и пилотов. Школы пилотов создали, дали им самолёты, а учиться они не могут. Не могут подняться в воздух на учёбу. Как можно воевать в мобильной войне, когда в стране нет транспорта. Когда не ходят поезда в Германии? Когда грузовики ездят только ночью, и то если чудом перепало немного топлива. Причина поражения Германии - это поражение в воздухе от Англо-американцев. Всё остальное во Второй Мировой - только следствие этого.
07:51 21.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Может вы и не в курсе, но к примеру Германия в 1943г потеряла больше войск в Тунисе, чем под Сталинградом (эти компании проходили в одно и то-же время)В Северной Африке Гитлер потерял950,000 общие потери, 8,000 самолетов, 6,200 артиллерийских орудий, 2,500 танков, и 70,000 автомобилей
Как бы не так.Это потери за три года,и в основном итальяшки
10 июня 1940 года — 13 мая 1943 года
А стала возможна победа союзников лишь потому,что наступление германских войск было прекращено. Итало-немецкое командование для продолжения войны в Северной Африке не имело резервов, поскольку все основные силы Германии уже были сосредоточены для борьбы против Советского Союза.
Иначе бы союзников гарантированно бы раскатали,как и в конце войны в Арденнах.
08:00 21.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Ну наштамповали Танков и самолётов, приволокли их как-то в Северную Африку. А топливо и боеприпасы, и питание уже не смогли притащить. Всё что произвели, всё просто англичане захватили.
Это всё благодаря тому,что подавляющее большинство войск Германии С 1941-го находилось на восточном фронте ,вследствие чего не сбылись планы Германии получить близневосточную нефть.
08:22 21.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Всё время пишу о том, что делать потом с этим "военным производством", если в стране не работает транспорт.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Как можно воевать в мобильной войне, когда в стране нет транспорта. Когда не ходят поезда в Германии?
Это ещё что за фантазии,чем они подтверждены? На восточном фронте горючее у немцев никогда не переводилось.Может,приведёте примеры,в каком сражении у немцев не хватило горючего? Вот когда советские войска вынудили Румынию выйти из войны,в Германии наступил топливный коллапс. Я́сско-Кишинёвская опера́ция, также известна как Ясско-Кишинёвские Ка́нны (20 — 29 августа 1944 года) — стратегическая военная операция Вооружённых сил СССР против Нацистской Германии и Румынии во время Великой Отечественной войны, с целью разгрома крупной немецко-румынской группировки, прикрывавшей балканское направление, освобождения Молдавии и вывода Румынии из войны. Рассматривается как одна из самых удачных советских операций во время Великой Отечественной войны, входит в число так называемых «десяти сталинских ударов».
С начала 1942 г. до середины 1944 г. военное производство Германии выросло более чем в 3 раза; по сравнению с началом 1941 г. оно выросло почти в 5 раз. 
