Ты учился по газетным статьям?! Могу тебя разочаровать, "Битва за Британию" закончилась до начала ВОВ и потому не могла оттянуть на себя "значительное" число самолётов...
14:34 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Нет это большевики,позорно сдавшие тогда фронт.
В развязываание обоих воин виноват капитал. В развязывание 2 МВ Виноваты Великобритания, Германия, Франция, США, Италия, Польша. Большевики спасли мир в два раза подряд вытаща урордов капиталистов из тупика. "Нет это большевики,позорно сдавшие тогда фронт." И вот такие заявления может изрыгать только или полный дебил с промытым мозгом либо буржуйская подстилка и халуй которая рад оправдать любые преступления и уродства своих хозяев. СССР всеми способами хотел остановить войну, не однократно предлагая союз против Гитлера. Но война для капиталистической мрази была единственным шансом что бы удержать свою власть и капиталы. Только буржуазной мразоте нужна была эта война.
14:39 14.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> После чего коммунисты просто «кинули» своих спонсоров. Далее начинайте читать сначала.
Ничего себе, кинули, да буржуи так начали обдирать Сов Союз, и вывозить что лежало и летало и все ископаемые, что естественно Сталин и показал им болт. Только своим трудом Русь смогла вылезти из того ада. Не любишь ты свою страну, если конечно живёшь здесь, но баба ты склочная, боюсь мужа выгнала и теперь срываешь зло на всех мужиков.
14:43 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Все очень просто.Нужно не головой мотать ,а включить аналитическое мышление.
Вот и включи. Эта война была выгодна только для буржуйской мразоты.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Если бы ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ,то > Российской империи нужно было-бы,всего-то продержаться в мировой войне еще совсем немного,2-3 месяца- до победы(октябрьский переворот дал германским милитаристам надежду на победу и потому они тогда продолжили сопротивление > ).
А если бы царек, буржуи, гголубокровые дегенераты не ввязались бы в войну, проводили бы реформы в интересах народа, повышали бы уровень жизни то ни каких большевиков не было бы. Значит 2МВ развязал царек и всякие голубокровые. Ваша логика. Т е ваше "аналитическое мышление".
14:46 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> СССР это не Россия. Советские это не русские.
Все с товарисчем разговаривать можно только иронично. Так как умственные способности вызывают огромные сомнения.
14:48 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Я не совок,я -россиянин.
Росссссиянин. Россссиянцы с Марсу прилетели.
14:49 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Вроде речь шла о МИРОВОЙ войне.
Речь шла хто ее развязал. И большевики к этому не причастны.
14:52 14.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нацизм появился как ответ сталинизму и его угрозам Европе.
И че. Капиталистические выродыши, ради защиты своих капиталов родили монстра и взрастили его. И ни чего удивительного что он их попытался сожрать. И как раз показывает во что вырождается капитализм и каких монстров способен рождать. Этим предложением вы не опорочили СССР, а наоборот, показали хто есть такие буржуазные выродки.
15:02 14.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Могу тебя разочаровать, "Битва за Британию" закончилась до начала ВОВ
и тут
15:03 14.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>начит 2МВ развязал царек и всякие голубокровые.
А тут не спорю.Тем более,что этого поганого царя ,за все эти безобразия свергли русские (именно )демократы.Речь о упущенной победе наших. Почему проиграли проигравшей стороне.
15:12 14.10.2013
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> Ничего себе, кинули, да буржуи так начали обдирать Сов Союз, и вывозить что лежало и летало и все ископаемые, что естественно Сталин и показал им болт.
СССР тогда еще не было, как и Сталина у власти.
15:23 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Вы ,совки ,никак не можете понять одной простой вещи : СССР это не Россия. Советские это не русские.
А то , и жопа это тоже не палец. Национальность с политическим строем сравнивать, молодцом А что и СССР и Российская империя это одна и та-же страна с одними и теми-же народами, ну за минусом финнов и плюсом галичан, что не существенно, на курсах молодого ########а не сообщали ? Так я вас удивлю - одна, а РФ кусок той страны.
15:28 14.10.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Предлагаю обсудить формальный и не формальный статус Молотова в составе советского руководства и заценить его роль в развязывании, ходе и исходе ВМВ.
Есть какие-то овые исорические данные о том, что Молотов играл (или мог играть) какую-то самостоятельную роль? А роль его была всегда - исполнитель в преступлении.
15:28 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А тут не спорю.Тем более,что этого поганого царя свергли демократы.Речь о победе > наших. > Почему проиграли.
Потому что эта война России была не нужна совсем. Большевики даже не взяли власть, а только подобрали. А значит причины развязывание 2МВ берут не от выхода России из войны, а чуть позже. С версальского договора, но это не главная причина. Главная причина это удержание капиталом своей власти. Так как Европа после революции в России сама очень покраснела. И для этого буржуазии и придумала Гитлера и его национал-социализм (который с социализмом никогда и не был). Это капитал выростил Гитлера. Дали ему свободно развивать агрессивную политику. А вот большевики как раз предлагали миру союз против Гитлера, до момента когда стало ясно что каждый сам за себя. Вот как тог так кратко в пару слов.
