>> Я не помню, чтоб отвечал, ну да ладно: в 29 году с НЭПом было покончено и Сталин взял курс на развитие тяжёлой промышленности, т.е- индустрии, а барыг погнал на мужском сленге, потому что слишком оживились хапуги, которых ты так любишь, а вот с тяжёлой индустрией дело было хуже. Так что, девушка, и Сталин был и Союз уже действовал.
>Причем тут Сталин и НЭП? Я писала о большевиках, которые «кинули» своих германских спонсоров, давших большевикам денег для их прихода к власти и выводу России из войны.
Ограбление народа Вы называете кидаловом-отлично. Вот заявлюсь к Вам домой, соберу все ваши "дешёвые капиталистические" вещички, а потом скажу: пардон мадам, я решил просто Вас кинуть и улыбнусь, ну что с меня возьмёшь?
06:19 22.10.2013
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> Ограбление народа Вы называете кидаловом-отлично.
Якобв какое-то ограбление народа, которого на самом деле не было - только лишь ваши выдумки. Я писала про деньги германского генерального штаба, на которые большевики устроили революцию. А потом «кинули» своих германских спонсоров.
> Вот заявлюсь к Вам домой, соберу все ваши "дешёвые капиталистические" вещички, а потом скажу: пардон мадам, я решил просто Вас кинуть и улыбнусь, ну что с меня возьмёшь?
С мертвого уже нечего будет взять, ко мне просто так заявиться и что-то забрать, и при этом остаться живым будет очень проблематично.
08:48 22.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>С мертвого уже нечего будет взять, ко мне просто так заявиться и что-то забрать, и при этом остаться живым будет очень проблематично.
Вы шутите, Наташа, я даже выучил ваш распорядок дня, так что явиться по вашу душу труда не составит, да и свои желания исполнить-не проблема
09:09 22.10.2013
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> Вы шутите, Наташа, я даже выучил ваш распорядок дня, так что явиться по вашу душу труда не составит, да и свои желания исполнить-не проблема
Если вам больше писать не о чем, то и у меня больше нет желания общаться с вами. При тупом непонимании с вашей стороны буду вынуждена заблокировать чтение ваших сообщений в своей профайле.
09:19 22.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вам больше писать не о чем, то и у меня больше нет желания общаться с вами. При тупом непонимании с вашей стороны буду вынуждена заблокировать чтение ваших сообщений в своей профайле.
И снова Натали слилась...
09:36 22.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Иван Васильевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы шутите, Наташа, я даже выучил ваш распорядок дня, так что явиться по вашу душу труда не составит, да и свои желания исполнить-не проблема
>Если вам больше писать не о чем, то и у меня больше нет желания общаться с вами. При тупом непонимании с вашей стороны буду вынуждена заблокировать чтение ваших сообщений в своей профайле.
я лишь показал какую хрень приходится читать от Вас, госпожа оллигарша, пожалуйста, я вас отпускаю, ступайте мойте свои полы-клиент заждался
09:41 22.10.2013
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
>я лишь показал какую хрень приходится читать от Вас, госпожа оллигарша, ...
Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать. Если вам больше писать не о чем, то и у меня больше нет желания общаться с вами. При тупом непонимании с вашей стороны буду вынуждена заблокировать чтение ваших сообщений в своей профайле.
10:12 22.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Иван Васильевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> я лишь показал какую хрень приходится читать от Вас, госпожа оллигарша, ...
>Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать. > Если вам больше писать не о чем, то и у меня больше нет желания общаться с вами. При тупом непонимании с вашей стороны буду вынуждена заблокировать чтение ваших сообщений в своей профайле.
Наташичка, не уходите. Вы-незаменимый и интересный оппонент, хотя делить нам с Вами нечего, а лишь-приумножать, остаюсь навеки ваш, царь Иван
14:25 23.10.2013
DCBA писал(а) в ответ на :
> Да, мне неизвестно (пишется слитно, это мне известно). И мне очень интересно, откуда всем остальным всё явственно и однозначно всё известно? Особенно тем, кто не выучил правописание частиц НЕ с наречиями и прочими частями речи
это все, что Вы могли сказать по существу вопроса? Забыли еще сказать про то что естьВам пишется раздельно , дорогой наш учитель русской словесности. DCBA писал(а) в ответ на :
> А вам явно неизвестны факты переговоров поляков с Гитлером, отказ от трёхстороннего соглашения СССР-Франция-Польша и многое другое. Фильтр свой с мозга сбросьте, и, возможно, поймёте, что широко известные слова Черчилля о "гиене" совсем не бред.
Ну расскажите мне про переговоры в 28-м году между поляками и Гитлером, ага. Еще про трехсторонее соглашение "СССР-Франция-Польша" и про "многое другое" Начинайте, а я подожду, пока Вы там "фильтры" искать будете и что-нибудь выдате из новых историчечких открытий в альтернативной истории
21:14 23.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> DCBA писал(а) в ответ на :
>> А вам явно неизвестны факты переговоров поляков с Гитлером, отказ от трёхстороннего соглашения СССР-Франция-Польша и многое другое. Фильтр свой с мозга сбросьте, и, возможно, поймёте, что широко известные слова Черчилля о "гиене" совсем не бред.
>Ну расскажите мне про переговоры в 28-м году между поляками и Гитлером, ага.
Занятные вы люди, снабжающие каждое предложение катающимися колобками. Я где-то писал писал про переговоры именно в 28 году?
21:23 23.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>Еще про трехсторонее соглашение "СССР-Франция-Польша" и про "многое другое"
Смешно, да, его естественно не было, поляки скорее с дьяволом бы целоваться взасос стали, чем с русскими (и кровавый Сталин тут совершенно ни при чём) о чём-то договорились. В Швейцарии politforums.ru только работает? Или есть доступ хотя бы к Википедии?
Феликсович писал(а) в ответ на :
>Начинайте, а я подожду, пока Вы там "фильтры" искать будете
Нахрена мне твои фильтры? Это твои местечковые проблемы. И флажок уже поменяй, обманывать не хорошо.
17:57 24.10.2013
DCBA писал(а) в ответ на :
> Смешно, да, его естественно не было, поляки скорее с дьяволом бы целоваться взасос стали, чем с русскими (и кровавый Сталин тут совершенно ни при чём) о чём-то договорились.
Понятно, что Вы плаваете в истории. Здесь этим Вы никого не удивите. Вы, конечно, не в курсе, что поляки отказались от предложения Германии насчет сотрудничества, как в 1935, так и в 37 и 39-м году, хотя Гитлер и обещал раздел сфер влияния и требовал от Польши вступить в антикомминтерновский пакт. Поляки никогда не вели переговоры с Германией.
DCBA писал(а) в ответ на :
> Нахрена мне твои
А вот "тыкать" не надо. DCBA писал(а) в ответ на :
> И флажок уже поменяй, обманывать не хорошо.
Ну давайте, послушаем дальше Ваши измышления подозрения.. Надеюсь, что они будут не втом же духе, что по истории
23:08 29.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Понятно, что Вы плаваете в истории. Здесь этим Вы никого не удивите. Вы, конечно, не в курсе, что поляки отказались от предложения Германии насчет сотрудничества, как в 1935, так и в 37 и 39-м году, хотя Гитлер и обещал раздел сфер влияния и требовал от Польши вступить в антикомминтерновский пакт. Поляки никогда не вели переговоры с Германией.
Вы правы, я ещё плаваю, но Вы уже затонули.
11:11 30.10.2013
DCBA писал(а) в ответ на :
> Вы правы, я ещё плаваю, но Вы уже затонули.
Я Вам сочувствую: если Вы не знаете фактов, то это не значит, что их не было. Могу лишь порекомендовать Вам не пользоваться советскими учебниками и русскоязычной википедией для изучения истории
14:16 30.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>W2q писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже много лет ни для кого не секрет что Сталиных было несколько, секрет в другом - Был ли настоящий и как он выглядел? > Знаете, я конспирологией не занимался. Изучал историю и юриспруденцию. Так как ни одна из этих наук не имет данных о нескольких Сталиных, то и мне неизвестно, то что для "многих" является не секретом
К сожалению я тоже конспирологией не занимался, хотя деятельность людей от семьи до магазина и государств это сплошная конспирология. Вы изучали не историю, а ложь о ней и до того в этом преуспели что даже не в состоянии набрать в поисковике Сталин, нажать картинки и заметить что их пруд пруди, причём все они жалкие клоуны и гробоносители, а не политические, военные и прочие деятели, ну может быть за незначительными случаями, что чудесно и видно на фото.
- С позиции Истины История это типичная лженаука, т.к. не имеет тезауруса ни по одному историческому периоду и вследствие этого опирается не на термины и их определения, а на образы и представления о прошлом, сформированные предыдущими исследователями (на ложь и бред старших товарищей). С позиции Лжи История это высокая наука основанная на опыте и искусстве формирования у социальных животных - людей взаимоувязанных ложных образов и представлений о прошлом, дезориентирующая понимание ими своего настоящего и будущего.
Надеюсь, что они будут не втом же духе, что по истории 
