> ападение на одну страну сразу трех стран это не война?????
Вроде речь шла о МИРОВОЙ войне.
21:54 13.10.2013
Allax писал(а) в ответ на :
>Настоящие организаторы ВМВ - авторы Версальского мира
Да, это верно. Та и вообще разделение на 1 и 2 Мировую Войну, во многом надумано. Во многих войнах были длительные паузы и в Столетней, и Тридцатилетней, и в Северной войне и во множестве других. Но их всегда объединяли в одно, ведь понятно было, это одно событие. Так и 1 и 2 Мировые войны. Версальский Договор крайне не справедливый по отношению к Германии, это только пауза между ними.. Все страны после него готовились к продолжению, все понимали что за преступление над Германией в Версале придётся расплачиваться, все готовились к продолжению - Франция строила Линию Мажино, Англия штамповала огромный флот без перерыва. Надеялись удержать украденное у Германии. И при первой возможности убедившись что возвратом Германии Чешских Судет не отделаются, что и Польша должна вернуть ворованное, а за ней и их очередь, Англия с Францией напали на Гитлера. 1 и 2 войны это одна цепочка событий. Они кстати развязали войну, Польша была готова вернуть часть краденного ради мира, и только Англия подталкивали Польшу на неуступчивость Германии по поводу Данцига.
23:44 13.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> ападение на одну страну сразу трех стран это не война?????
>Вроде речь шла о МИРОВОЙ войне.
т.е нападение одной страны, на другую это уже мировая война ... если она началась с нападения на Польшу, то приведите потери Англичан и Французов, в эту компанию
> 1 --потому что по порядку,вначале Франция,потом трофеи.
> 2-потому что силенок у Англии мало было,все деньги бюджета они вбухивали перед войной в основном на флот,вместо создания сухопутных дивизий. В любом случае,зато они хорошо надрали немцам зады,в воздухе,из-за чего большая часть самолетов Германии не воевала на Восточном фронте. > > Понятно ? Какие еще вопросы -задавайте,все объясню.
А цифирки озвучите? Сколько всего было самолётов, сколько из них где было и почему?
11:23 14.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Так и 1 и 2 Мировые войны. Версальский Договор крайне не справедливый по отношению к Германии, это только пауза между ними.
Наоборот,из-за предательства большевиков,разложивших своей пропагандой русскую армию,условия Версальского мира получились слишком мягкие для Германии,если бы все было ,в случае победы ,как после 2 МВ,то можно было бы вообще создать на территориях вокруг Берлина,славянскую республику(подобно ГДР) ,что кстати объяснимо с позиций археологии -там издревле жили славянские племена,а Польша бы вошла в состав Всеевропейской славянской конфедерации... Козе понятно,что уж после ТАКИХ территориальный изменений,немецкий милитаризм никогда бы не смог,вновь реинкарнировать.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Англия с Францией напали на Гитлера.
Что за бред:?86:.Читать учебники надо.
11:45 14.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Сколько всего было самолётов, сколько из них где было и почему?
Гуглите сами.
11:48 14.10.2013
Нацизм появился как ответ сталинизму и его угрозам Европе. Не угрожал бы Сталин Европе - не было бы Гитлера.
12:17 14.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нацизм появился как ответ сталинизму и его угрозам Европе. Не угрожал бы Сталин Европе - не было бы Гитлера.
Ну что ты ерунду болтаешь. Для начала поучи историю, а потом вещай. В нацизме доминирует расовая идея, доведенная до антисемитизма. А. Гитлер: «Я никогда не соглашусь, чтобы другие народы были равноправными с немецким, наша задача - поработить иные народы». Вот ты-еврейской национальности, но Сталин первым признал Израиль и создал Еврейскую автономию. Надо знать страну, откуда ты вылупилась, а не блеять разный вздор.
12:34 14.10.2013
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> Ну что ты ерунду болтаешь. Для начала поучи историю, а потом вещай.
Вообще-то как раз и есть именно такой исторический факт, когда Гитлер предложил представителям крупного капитала Швейцарии, Австрии и Германии сделку - они финансируют его партию и обеспечиваюи ему получение власти в Германии, а он обспечивает их безопасность от большевизма.
> В нацизме доминирует расовая идея, доведенная до антисемитизма.
Это уже была прочто идеологическая основа нацизма, точно также как марксизм был идеологической основой большевизма.
> Вот ты-еврейской национальности, но Сталин первым признал Израиль и создал Еврейскую автономию.
Еврейская автономия там, куда раньше на каторгу ссылали? Не смешите. Признание Сталиным такой старны как Израиль было обусловлено только лишь надеждой на распространение марксизма в Израиле. Сталин точно также призавал и нацистскую Германию, и даже очень активно сотрудничал с режимом Гитлера, вооружал его, снабжал ресурсами, помогал ему в войне против европейских стран, и даже соместно с Гитлером напал на Польшу.
13:22 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Гуглите сами.
Ваше враньё никто подтверждать не желает...
13:23 14.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ваше враньё никто подтверждать не желает...
Не ,это ваша одна извилина.поиском пользоваться не умеет.
13:26 14.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нацизм появился как ответ сталинизму и его угрозам Европе. Не угрожал бы Сталин Европе - не было бы Гитлера.
Нацизм появился раньше, чем Сталин смог бы начать угрожать Европе.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вообще-то как раз и есть именно такой исторический факт, когда Гитлер предложил представителям крупного капитала Швейцарии, Австрии и Германии сделку - они финансируют его партию и обеспечиваюи ему получение власти в Германии, а он обспечивает их безопасность от большевизма.
А капиталы США и Великобритании он тоже обязался защищать?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Еврейская автономия там, куда раньше на каторгу ссылали?
Не ссылали туда на каторгу, потому как каторга была дальше.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Признание Сталиным такой старны как Израиль было обусловлено только лишь надеждой на распространение марксизма в Израиле. Сталин точно также призавал и нацистскую Германию, и даже очень активно сотрудничал с режимом Гитлера, вооружал его, снабжал ресурсами, помогал ему в войне против европейских стран, и даже соместно с Гитлером напал на Польшу.
Неплохо. И чем именно, в каких количествах было передано Германии? И как можно было напасть совместно с Германией на Польшу, если Польша как страна уже не существовала, а правительство в этот момент драпало за границу?
13:27 14.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Не ,это ваша одна извилина.поиском пользоваться не умеет.
Вот и очередной слив. Как характерно для окурбаченных...
13:30 14.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вообще-то как раз и есть именно такой исторический факт, когда Гитлер предложил представителям крупного капитала Швейцарии, Австрии и Германии сделку - они финансируют его партию и обеспечиваюи ему получение власти в Германии, а он обспечивает их безопасность от большевизма.
Ну вот опять, надо ещё и самой думать, а не только в википедию заглядывать. Нацизм никакого отношения к коммунизму не имеет-это расовое превосходство одной нации, остальные разногласия -лишь усугубляющие дополнения как страшилки. После поражения во второй мировой войне немецкий народ был уязвлён унижением и потому легко воспринял партию, провозглашающую избранность немецкого народа. К тому же известные финансисты сами давали средства на революцию в России, чтобы коммунисты пришли к власти и потом завалить её вообще. Ты хоть немного думай о логике вещей
13:46 14.10.2013
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> Нацизм никакого отношения к коммунизму не имеет-это расовое превосходство одной нации, остальные разногласия -лишь усугубляющие дополнения как страшилки.
Есть исторический факт, когда в 1932 году Гитлер предложил представителям крупного капитала Швейцарии, Австрии и Германии сделку - они финансируют его партию и обеспечиваюи ему получение власти в Германии, а он обспечивает их безопасность от большевизма. В 1933 году он получил власть в Германии.
> После поражения во второй мировой войне немецкий народ был уязвлён унижением и потому легко воспринял партию, провозглашающую избранность немецкого народа.
Это уже был только лишь результат манипулирования общественным сознанием.
> К тому же известные финансисты сами давали средства на революцию в России, чтобы коммунисты пришли к власти и потом завалить её вообще.
Не финансисты, а правительства Англии в 1906 году и Германии в 1917 году. В 1906 году революция провалилась, а в 1917 большивикам на немецкие деньги удалось захватить власть в стране. После чего коммунисты просто «кинули» своих спонсоров. Далее начинайте читать сначала.
