Бред, чушь собачья, выдумки и домыслы, ничем не подтвержденные и не доказанные. Больные фантазии тех, кто политически сам обанкротился в 1991 году и лишился кормушки за счет трудящихся.
> тем не менее это были правители "банановых республик" , которые были нужны во времена "холодной войны" чтобы разрушать планы США на какой либо регион планеты или создавать военные базы вблизи границ США и их сателлитов . quoted1
И что же именно они разрушили на деньги трудящихся СССР, кроме того что обанкротили сам СССР? Вы содержание их вилл, яхт и дворцов за счет результатов принудительного труда советского народа выдаете что-ли за якобы какое-то социльное достижение СССР?
> Сейчас те же средства тратятся на содержание таких же "царьков" внутри страны , удерживая ее от окончательного развала . quoted1
Вообще-то их содержание за счет результатов принудительного труда советских граждан началось еще в 1922 году, когда этих «царьков» насильно согнали в СССР. Вы этот труд что-ли выдаете за якобы какое-то там социальное достижение?
Уже больше 20 лет что-то этот вялотекущий какбудто бы некий процесс длится, в котором кроме умеренной критики власти больше никаких реальных нет и не предвидится.
> Бред, чушь собачья, выдумки и домыслы, ничем не подтвержденные и не доказанные. quoted1
все доказано , все посчитано , не пори чушь ...Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> И что же именно они разрушили на деньги трудящихся СССР, кроме того что обанкротили сам СССР? quoted1
противостояние с западом действительно проиграли , ну и что теперь надо было сразу сдаться . Может тогда Гитлеру надо было сдаться еще в 1941 ? Где бы тогда сейчас Нойманы были ? уж точно не на форумах бы херь пороли
> Вообще-то их содержание за счет результатов принудительного труда советских граждан началось еще в 1922 году quoted1
тогда были другие способы добиться лояльности Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже больше 20 лет что-то этот вялотекущий какбудто бы некий процесс длится, в котором кроме умеренной критики власти больше никаких реальных нет и не предвидится. quoted1
Никем и ничего не доказано. Нет никаких фактов и доказательств.Одни домыслы и больные фантазии дармоедов, которых в 1991 году трудящиеся лишили власти.
> противостояние с западом действительно проиграли , ну и что теперь надо было сразу сдаться . quoted1
Надо было просто жить как все, а не выдумывать некое якобы социальное государство, которое на самом деле оказалось фашистским нежизнеспособным рабовладельческим строем.
> Может тогда Гитлеру надо было сдаться еще в 1941 ? quoted1
Может, СССР не надо было просто его вооружать и снабжать, тогда бы и вопросов у вас таких не было.
> тогда были другие способы добиться лояльности quoted1
Конечно, были - тюрьмы и расстрелы. Ну прямо очень большие социальные достижения. А когда уже и расстрелами нельзя было никого запугать - стали содержать за счет трудящихся.
> ... или бабло делай или становись терпилой. Путин решил помогать бизнесу, а не надо ему помогать, он сам попрёт-только не мешай. А вот за ограбление народа и вывоз добра, за махинации надо карать наверняка... quoted1
А вы то вообще кто такой, чтобы решать за других, кому надо и кому не надо помогать? Насчет того, кто и кого якобы ограбил - как-нибудь и без вас разберутся. Что-то никто о грабеже никакого заявления не подавал.
Социальные достижения Советской Власти - этим стоит гордиться:
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества. Ну допустим
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
Ну согласен
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
Да… что обусловило развитие туниятства и необоснованных расходов и привело к трудодню…
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
Так там достойная зарплата была позволяющая снять жилье или очереди на койкоместо???
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
Точно…что обеспечило невозможность получения дохода в зависимости от вложенного труда и отток квалифицированных кадров за рубеж…только в СССР платили за диплом а не за то что сделал…
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
Ни свисти…У форда были дед сады для детей работниц еще 1007г. При чем на работу он принимал только незамужних женщин с несовершеннолетними иждивенцами… поскольку считал что обязан платить рабочему достойную зарплату достаточную на содержание всей семьи…И в садах дети находились только на период работы… А дальше мамаши обязаны были заниматься воспитанием детей а не шлятся по бутикам и слонам…
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
Во…во.. во…Пока весь мир работал над профессиональностью и доступностью здравоохранения наши бесплатные пьяные хирурги пинцеты больным в животах забывали…
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
О-о-о…Вот от этого бесплатного все в Турцию с Египтом и рванули…Там дешевле чем у нас бесплатно…
9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире…
Ага… аварийное….и не отапливаемое…
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
Это право четко записано а 58 статье УК СССР
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
А чем союзные чиновники были лучше местных???
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
На извозчике??? Или в битком набитом тралейбусе…с завистью глядя на иностранцев в персональном авто…
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1.Право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.
Точно а затраты на содержание этого места делали продукт произведенный на этом месте до идиотизма дорогим и несуразным…И так три года…
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
Ага… по нескончаемой очереди сразу после блатных…
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
Ага… по нескончаемой очереди сразу после блатных…
5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.
Ага… по нескончаемой очереди сразу после блатных… Слышь на свете есть Бог и он повелел каждому добывать хлеб свой насущный в поте лица СВОЕГО а не обувая ближнего своего сказками о бесплатной манне небесной…А поскольку тяжела она десница господня ССС Р и развалился…
А где при захвате новых территорий такого небыло ? Может посчитаем сколько ваши любимые "штаты" индейцев угрохали , союз еще "святой" по сравнению с ними Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
Для того, чтобы быть страной с высоким уровнем жизни населения - вовсе не обязательно становится почему-то сателлитом США. И вообще - причем тут США?
> А где при захвате новых территорий такого небыло ? Может посчитаем сколько ваши любимые "штаты" индейцев угрохали , союз еще "святой" по сравнению с ними quoted1
Какие именно территории СССР захватывал, да еще с расстрелами и тюрьмами? Очень интересно узнать об этом именно от вас. С какого такого бодуна вы вдруг взяли, что какие-то там штаты - мои любимые? Причем тут вообще индейцы, когда речь тема о неких якобы социальных достижениях СССР, которых на самом деле не было? Кстати, индейцев русские поселенцы тоже немало угрохали.
такова политика США - требование полного и безоговорочного подчинения , а в случае отказа страна автоматически причисляется к "оси зла" , "тоталитарным , кровавым , фашистским режимам " , это же очевидно ,так что ненадо включать дурочку . Вот и остается либо противостоять либо "зад подставлять" Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие именно территории СССР захватывал, да еще с расстрелами и тюрьмами? quoted1
нигде конечно , СССР же не тиран в отличие от ваших любимых США Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> С какого такого бодуна вы вдруг взяли, что какие-то там штаты - мои любимые? quoted1
это же очевидно , ненадо притворяться Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем тут вообще индейцы, когда речь тема о неких якобы социальных достижениях СССР quoted1
просто кое кто определиться не может : советы стреляли местных для достижения лояльности или подкупали на деньги , полученные за счет труда свободного от капиталистических оков трудящегося населения , поэтому сравнение способа расширения территорий и достижения лояльности среди коренного населения этих территорий , двух государств СССР и США будет к месту
> такова политика США - требование полного и безоговорочного подчинения , а в случае отказа страна автоматически причисляется к "оси зла" , "тоталитарным , кровавым , фашистским режимам "... quoted1
Что-то не видно, чтобы такие страны как Швейцария, Норвегия, Финляндия, Австралия, Канада и прочие страны с высоким уровнем жизни граждан полностью и беззаговорочно якобы подчинялись США. А противостояние с Западом не только не разрушила СССР, причем без единого выстрела, но и лишила граждан СССР реальных социальных достижений.
> Что-то не видно, чтобы такие страны как Швейцария, Норвегия, Финляндия, Австралия, Канада и прочие страны с высоким уровнем жизни граждан полностью и беззаговорочно якобы подчинялись США quoted1
прекрасно видноNataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда о каких же захватах новых территорий и кем вы писали вместе с тюрьмами и расстрелами? quoted1
это не я писал , будь внимательнее когда своими либеральными бреднями швыряешься
Ваш комментарий 11.10.2013 в 13:51, фраза - «...А где при захвате новых территорий такого небыло ? ...». Вы мне это ответили, когда я написала о том, что в СССР были методы получения лояльности тюрьмы и расстрелы. Вот и расскажите, пожалуйста, о том, какие территории захватывал СССР с тюрьмами и расстрелами.
> аш комментарий 11.10.2013 в 13:51, фраза - «...А где при захвате новых территорий такого небыло ? ...». Вы мне это ответили, когда я написала о том, что в СССР были методы получения лояльности тюрьмы и расстрелы. Вот и расскажите, пожалуйста, о том, какие территории захватывал СССР с тюрьмами и расстрелами. quoted1
комент был на это: "Вообще-то их содержание за счет результатов принудительного труда советских граждан началось еще в 1922 году" следи лучше за своей писаниной , тебе за это платят
> Во…во.. во…Пока весь мир работал над профессиональностью и доступностью здравоохранения наши бесплатные пьяные хирурги пинцеты больным в животах забывали… quoted1