> На вопрос, в какой стране за опоздания наказывают, отвечаю: >
> В любой стране. > Попробуйте поопоздывать. > Уволят.
И привлекут к уголовной ответственности? Пока выкрутиться у Вас не получается. Ждем следующего ответа.
18:55 10.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Полное вранье. В СССР была принудительнаяобязанность работать на власть коммунистов без всякого выбора. А во время войны она еще и прикрывалась патриотизмом, и усиливалась всякого рода постановлениями и указами
Жуть какая! не давали заниматься социальным паразитизмом. (кстати в СССР не было обязанности трудиться. Заработал гонорар за книгу - вперед, хоть год ничего больше не пиши).
Так мало того, что во время войны не давали отлынивать от труда тем, кто работал на производствах. Так еще и патриотизмом прикрывались! Вообще преступление в квадрате!
19:01 10.10.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> А в СССР эта прибыль шла в общенациональный бюджет, из которого затем > все жители страны, десятилетиями не зная инфляции,
точно, про инфляцию в СССР никто не знал, потому что ее никто не считал. Прибыль, говорите шла в бюджет? А откуда прибыль-то бралась?
19:03 10.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> кстати в СССР не было обязанности трудиться. Заработал гонорар за книгу - вперед, хоть год ничего больше не пиши
Неудачно пошутили. Для этого надо было состоять членом союза писателей - в противном случае - тюрьма. Почитайте Веллера, он описывает свою биографию. Очень поучительно, по крайней мере представите себе в красках каково это было в СССР.
19:07 10.10.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> Каждый житель страны устраивал ребёнка в детский сад и платил в месяц (включая питание, кружки и пр.) – 12руб. 50 коп. > Остальное доплачивало социалистическое государство.
В МОскве сейчас платят меньше 1000 рублей в месяц. Можете пересчитать на среднюю зарплату Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> Человек отправлял детей в школу, училище, техникум, вуз – всё оплачивалось из общенациональных средств социалистического государства.
Про школу - это Вы загнули. (В сторону) Вообще удивительно как люди или не знают историю или пытаются притвориться, что фактов не было. Зачем? Себя убедить, ведь остальные-то знают факты. Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> Поликлиника, больница, стоматология – всё это оплачивалось советским социалистическим государством из доходов общенациональной собственности.
Все точно, поэтому уровень медицинской помощи был ниже плинтуса. Детям сверлили зубы без каких-либо обезболивающих: хочешь жить в лучшем мире СССР - терпи!
22:42 10.10.2013
Право понимаешь ли на труд. Была ли в СССР обязанность трудится? Примем для простоты да. Только вот.. Кто-то на форуме объяснял что бесплатно ничего не бывает. Скажу даже больше - само по себе никакое благо не появляется. Его надо создать. Вложить в него труд. Если вы трудится не желаете, то с какого такого вы этими благами пользуетесь? В глушь, в дикую тайгу и там будешь полностью свободен. Но вообще-то занимательно наблюдать замашки новоявленных бар.
07:12 11.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Vurd писал(а) в ответ на :
> просто для сравнения с современными "типабизнесменами" и политиками , чтобы понять куда уходил результат труда рабочих в СССР и куда уходит сейчас
Трудящимся в СССР было абсолютно безразлично, куда и почему уходили результаты их труда на содержание оравы бездельников в КПСС, на содержание диктаторов режимов третьих стран, а также их дворцов, вилл и яхт. Да и ктобв трудящимся в СССР об этом расказывал.
> кто хозяин ???
Партия коммунистов, силой захватившая власть в стране в 1917 году.
> в любой стране мира человека принуждают к труду , различие только в способах принуждения .
В каких именно странах и какие именно это способы?
> кто раньше СССР запустил спутник , отправился в космос , построил орбитальную станцию ? У кого была самая мощная армия ? Самая мощная металлургия ?
А кой хрен народу в СССР нужны были эти спутники, космос, орбитальные станции, если народ жил в бараках с «удобствами» на улице, а в магазинах было пусто? Другие страны никаких спутников и орбитальных станций не запускали. А уровень жизни и доходы их граждан и сейчас остаются самыми высокими в мире. А для граждан СССР вообще были недосягаемы. Да и что-то ничем не спасли СССР эти ваши спутники и орбитальные станции от банкротства и развала.
07:15 11.10.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> И где сегодня это право?
Разве вам сейчас кто-то мешает работать? Вы имеете полное право, к примеру, взять лопату и копать траншею. Или таскать какие-нибудь ящики. Или кирпичи класть. Разве вам кто-то мешает это делать? Пожалуйста, идите и работайте. Какие проблемы?
07:20 11.10.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> В Советской стране человек работал и на страну, и на себя и на свою семью.
Полное вранье. В СССР была принудительная обязанность работать на власть коммунистов без всякого выбора. За работу на себя и на свою семью в УК СССР была уголовная статья.
> А в СССР эта прибыль шла в общенациональный бюджет, из которого затем > все жители страны, десятилетиями не зная инфляции, платили...
Инфляция была в СССР и не раз. Достаточно вспомнить неоднократное повышение цен на многие продукты. А граждане платили вовсе не из бюджета, а только лишь из своих жалких нищенских мизерных зарплат. Которые им начисляли после того, как власть коммунистов всю прибыль выгребала.
07:23 11.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Жуть какая! не давали заниматься социальным паразитизмом. > (кстати в СССР не было обязанности трудиться. Заработал гонорар за книгу - вперед, хоть год ничего больше не пиши).
И много ли среди 105-108 млн. трудящихся было таких «писателей» книг за гонорары, особенно на заводах и фабриках?
> Так мало того, что во время войны не давали отлынивать от труда тем, кто работал на производствах. Так еще и патриотизмом прикрывались! Вообще преступление в квадрате!
Что и требовалось доказать.
08:35 11.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Трудящимся в СССР было абсолютно безразлично, куда и почему уходили результаты их труда на содержание оравы бездельников в КПСС
сегодня орава бездельников намнооого больше и богаче чем при СССР , несмотря на то , что население и размеры сираны меньше почти вдвое Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> на содержание диктаторов режимов третьих стран, а также их дворцов, вилл и яхт.
тоесть на наиболее стратегически важных союзников в холодной войне Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Да и ктобв трудящимся в СССР об этом расказывал.
все знали , кто интересовался Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Партия коммунистов, силой захватившая власть в стране в 1917 году.
Вот сейчас , к примеру , ясно видно кто хозяева в стране , кучка миллиардеров со всеми полагающимися атрибутами в виде дорогостоящей недвижимости , яхт , футбольных команд и др , при полном отсутствии каких либо реальных важных достижений для страны . Допустим КПСС были такими же рабовладельцами , но если это так то почему у СССР такой огромный список первенства и достижений во многих отраслях , и , наконец , где же все таки их виллы в майами , яхты и прочие атрибуты , присущие хозяевам миллионов рабов Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А кой хрен народу в СССР нужны были эти спутники, космос, орбитальные станции
это было ненужно только мразям вроде тебя , думающим только себе и плюющим на свою страну , готовым Родину за любую подачку от запада продать , но таких было меньшинство
08:57 11.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> сегодня орава бездельников намнооого больше и богаче чем при СССР , несмотря на то , что население и размеры сираны меньше почти вдвое
То, что богаче чем в нищем СССР - так это даже еще лучше. Чем богаче граждане страны - тем богаче сама страна. А то, что бездельников сейчас много - так это только лишь их собственные проблемы. Сейчас их никто не обязан содержать за свой счет. А в СССР граждане были обязаны их содержать принудительно.
> тоесть на наиболее стратегически важных союзников в холодной войне
Да называть то из можно как угодно. Только в факте содержания их вилл, яхт и дворцов за счет результатов принудительного труда граждан СССР за мизерную зарплату - ничего не меняло.
> все знали , кто интересовался
Все знали, что за это в СССР можно было в лучшем случае в психушку попасть. тако право у советских тирудящихся дейсвительно было.
> Вот сейчас , к примеру , ясно видно кто хозяева в стране , кучка миллиардеров со всеми полагающимися атрибутами в виде дорогостоящей недвижимости , яхт , футбольных команд и др , при полном отсутствии каких либо реальных важных достижений для страны . > Допустим КПСС были такими же рабовладельцами , но если это так то почему у СССР такой огромный список первенства и достижений во многих отраслях...
Сейчас гражданам важны не сомнительные и мнимые показушные достижения страны, а реальные личные достижения каждого. И по ним сразу видно кто чего стоит. Все, кто ностальгирует по каким-то якобы былым достижениям страны, на самом деле просто только лишь пытаются подменитт ими очевидный факт того, что сами в своих личных достижениях просто ни на что не способны.
> это было ненужно только мразям вроде тебя , думающим только себе и плюющим на свою страну , готовым Родину за любую подачку от запада продать , но таких было меньшинство
Что-то не видно, чтобы эти мнимые и показушные якобы какие-то «достижения» чем-то вообще помогли тем, кто как-будто бы думал о стране. Хотя их и было вроде бы как какое-то большинство. А готовы Родину продать оказались как раз сами совесткие граждане, которые не стали защищать ее в 1991 году.
09:11 11.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Чем богаче граждане страны - тем богаче сама страна
тоесть если 2% населения страны владеют 90% богатств страны это значит страна стала богаче Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Да называть то из можно как угодно. Только в факте содержания их вилл, яхт и дворцов за счет результатов принудительного труда граждан СССР за мизерную зарплату - ничего не меняло.
тем не менее , благодаря этому у страны появлялись стратегически важные союзники и военные базы . А про мизерную зарплату чушь
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сейчас гражданам важны не сомнительные и мнимые показушные достижения страны
мнимые и показушные достижения это футболы , олимпиады , музыкальные конкурсы вроде евровидения действительно не важны , но реальные достижения , которых сегодня нет , неважны только тем , кому насрать на Россию
09:46 11.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> тоесть если 2% населения страны владеют 90% богатств страны это значит страна стала богаче
То, что якобы 2% аселения страны владеют 90% богатств - всего лишь больные фантазии тех, кого в 1991 году от кормушки отстранили.
> тем не менее , благодаря этому у страны появлялись стратегически важные союзники и военные базы
Которые никак и ничем стране не помогли от банкростства и развала. Все результаты труда граждан СССР ушли на безвозвратное содержание вилл, яхт и дворцов т.н. «союзников».
> ...но реальные достижения , которых сегодня нет , неважны только тем , кому насрать на Россию
Если вы к таким сами себя не относите - то создавайте эти свои реальные достижения. Какие проблемы?
09:58 11.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То, что якобы 2% аселения страны владеют 90% богатств - всего лишь больные фантазии тех, кого в 1991 году от кормушки отстранили.
не фантазии а реальность Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все результаты труда граждан СССР ушли на безвозвратное содержание вилл, яхт и дворцов т.н. «союзников».
тем не менее это были правители "банановых республик" , которые были нужны во времена "холодной войны" чтобы разрушать планы США на какой либо регион планеты или создавать военные базы вблизи границ США и их сателлитов . Сейчас те же средства тратятся на содержание таких же "царьков" внутри страны , удерживая ее от окончательного развала . Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы к таким сами себя не относите - то создавайте эти свои реальные достижения. Какие проблемы?
