Оружейный голод великой России или правда о Первой мировой войне.
10:58 23.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И что, все бунты закончились революциями?
Какое отношение несколько генералов , высших чиновников и депутатов думы имеют к бунтам и революциям ? Идиотская идея поиграть в дворцовые перевороты в воюющей стране и вызвала последущие события. Господа Родзянко, Милюков Гучков и ко были кем-то угнетены ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И я не понимаю, какое отношение может иметь человек к Петросовету, и приказу который был принят в тот момент, когда его и в Питере не было? Или ты слился, но продолжаешь кукарекать в надежде на то, что не заметили твоего слива?
Какого слива-то кукарекалко, ты блин русский язык сначала выучи и постарайся понимать, что умные люди пишут, а потом кукарекай.
11:09 23.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Что это значит ? Ты не знаешь,что большевистский переворот имел место 7 ноября 1917 года ?Или ,что декабрь идет после апреля?
Стихийные самозахваты земли начались уже в апреле 1917 года, когда известие о Февральской революции окончательно дошло до самых отдалённых уголков России. Первое массовое появление в деревнях вооружённых дезертиров относится уже к весне 1917 года, причём на этом этапе именно они зачастую становились инициаторами самозахватов земли.
И большевики ещё никакой революции не устраивали...
11:12 23.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>И большевики ещё никакой революции не устраивали
Зато уже полным ходом развернули свою пацифистскую пропаганду,на деньги вырученные от продаж медицинских товаров,фирм Парвуса.
11:14 23.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Какое отношение несколько генералов , высших чиновников и депутатов думы имеют к бунтам и революциям ? Идиотская идея поиграть в дворцовые перевороты в воюющей стране и вызвала последущие события. Господа Родзянко, Милюков Гучков и ко были кем-то угнетены ?
А какое отношение большевики имеют к свержению царя и развалу армии? Либералы с демократами доигрались и виновным назначают того, кто навёл порядок?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Какого слива-то кукарекалко, ты блин русский язык сначала выучи и постарайся понимать, что умные люди пишут, а потом кукарекай.
Обычного. Тебе пишут ответ, а ты его как бы не замечаешь, но потом скачешь по темам и орёшь, что ты всё доказал. Но собственно твои оскорбления сами обо всё говорят, кукарекать громко умеешь, а отвечать за свой базар не можешь...
11:17 23.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Зато уже полным ходом развернули свою пацифистскую пропаганду,на деньги вырученные от продаж фирм Парвуса.
И что?! Кадеты или СР что-то другое пропагандировали или им немецкие деньги можно было брать, в отличии от большевиков?
11:20 23.10.2013
Кадеты ? Ты в своем уме?СР -конкретную ссылку в студию.Кем был Керенский?
12:14 23.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Кадеты ? Ты в своем уме?СР -конкретную ссылку в студию.Кем был Керенский?
Кем был Керенский?
Видимо, положение этого «американского гражданина» было столь высоким, что и глава российского правительства Керенский отказался от суда над арестованными в июле по этому делу Троцким и другими ленинскими соратниками; они, на удивление всем, были отпущены на свободу и вскоре устроили Октябрьский переворот...
А вообще-то, вопрос об иностранных деньгах слишком большой, чтобы его в двух строчках изложить. Если вы изучите эту ссылку, вы найдёте указания на то, кого ещё финансировали. Хотя вряд ли вы осилите столько буковок.
12:40 23.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Если вы изучите эту ссылку
Как для тебя не м.б. странно ,в мировой заговор не верю .Все намного проще. А Левашов -- еще один теоретик дибилизма.Читай крупных историков лучше.
12:55 23.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Как для тебя не м.б. странно ,в мировой заговор не верю .Все намного проще. А Левашов -- еще один теоретик дибилизма.Читай крупных историков лучше.
Я, так понимаю, ты только что ничего не смог возразить, оттого написал фигню? Ты что, неуч, глянуть имя автора не смог или интеллекта не хватает? Какой Левашов?
Энтони Саттон родился в Лондоне в 1925 г., учился в Лондонском, Геттингенском и Калифорнийском университетах, получив докторскую степень. Стал гражданином США, где провёл большую часть жизни.
Был профессором экономики университета штата Калифорния в Лос-Анжелесе, затем с 1968 по 1973 гг. занимался исследовательской работой в Гуверовском институте Стэнфордского университета.
Международную известность Э. Саттону принесло написанное им в эти годы трёхтомное научное исследование «Западная технология и советское экономическое развитие» (в 1917-1930, 1930-1945 и 1945-1965 гг.), а также книга «Национальное самоубийство: военная помощь Советскому Союзу».
А то ты ещё кого нибудь приплетёшь. Он, кстати, профессор.
13:14 23.10.2013
В любом случае,хрен редьки не слаще.
13:53 23.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> В любом случае,хрен редьки не слаще.
Ну кто бы сомневался. Что, больше нечего сказать? Ну тогда слив засчитан...
18:00 23.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> тогда слив засчитан..
Не это тебе двойка.
21:58 23.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> C июня 1919ого по июнь 1920ого из РККА дезертировало 2.6 миллиона человек ( численность ркка на осень 1920ого приблизительно 5.3 млн человек, то есть за год разбежалась половина армии ) то есть в 5 раз больше чем максимальная численность всех белых армий в гражданскую, для сравнения дерертиров с 1 августра 1914ого по 31 декабря 1916ого было 180.000 человек, причем количество дезертиров падало ( самое тяжелое время 1915й год ).
Во-первых, откуда такая цифирь? Во-вторых, в отличие от царской армии, РККА со своей задачей в Гражданскую войну справилась.
22:07 23.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Снова повторяю : сколько времени ,в СССР прожил бы человек ,заявивший бы во время ВОВ о необходимости ПОРАЖЕНИЯ своего правительства в этой войне??
Пример некорректен: Ленин не был подданым Царской РИ и тем более ВП. Это раз. ПМЫ была для России абсолютно ненужной и не неизбежной, в отличие от ВОВ, это два. zaperenos писал(а) в ответ на :
> Во-первых эту Красную армию строили такие же потомки царской армии ,
А кто ж виноват в том, что они не захотели продолжать дело царской армии, вместо того, чтобы строить большевикам РККА? zaperenos писал(а) в ответ на :
> во-вторых посмотрел бы я на эту армию ,если бы началась реальная интервенция стран Запада.
Реальная интервенция стран Запада как раз потому и не началась, что солдаты Антанты, уставшие от ПМВ, быстро разлагались под влиянием большевистской пропаганды. Так что начни Антанта реальную интервенцию, она бы запросто получила всемирную революцию...
22:25 23.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Зачем они ее отменили?Слушайте внимательно,что надо было делать ,тогда большевикам-державникам :
Антибольшевик учит большевиков строительству социализма zaperenos писал(а) в ответ на :
> РУССКУЮ армию не отменяем ,а наоборот поддерживаем до Победы,что было совсем нетрудно ,ввиду вступления в войну США на стороне Антанты.Можно было вообще не наступать ,а просто держать фронт,выжидая ,когда союзники разгромят немцев на Западе.
Ага, мало того, что эта "русская армия" не могла даже держать фронт, что и привело к Брестскому миру, так ещё и её офицеры-белогвардейцы в любой момент готовы были госпереворот устроить. Умно, ничего не скажешь! zaperenos писал(а) в ответ на :
> После Победы над Австро-Венгрией и Германией,освобождаем всех славян от их владычества и переносим столицу в г.Киев(что серьезно обсуждалось тогда в правительстве ) и объявляем о создании ВсеЕвропейской Славянской конфедерации.
Мало того, что благодаря пункту 1, Ваши шансы дожить до этого светлого момента стремились к 0, так Вы ещё каким-то образом собирались переносить столицу в Киев, на тот момент занимаемый украинскими националистами, вооружаемых немчурой. Я уж не говорю о том, что вскоре недобитой царской армии пришлось бы драться с независимыми поляками... zaperenos писал(а) в ответ на :
> Проводим выборы в Думы этой федерации ,где социалисты завоевывают большинство (ТАК И БЫЛО ПРИ ВЫБОРАХ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ )
Ага, армейская хунта так и дала проводить выборы, вместо того, чтобы послать полк в столицу с приказом развешать социалистов по фонарным столбам. И националиста с анархистами будут смирненько стоять в сторонке, наблюдая за стройкой социализма zaperenos писал(а) в ответ на :
> Создаем с ними коалиционное правительство и вместе строим социализм.Никого не репрессируем и гражданской войны не проводим.
Ага, никого не репрессируем К Вашему сведению, прочие социалисты устраивали ещё больший террор, нежели большевики. Гражданскую не проводим - ага, так просто басмачи, и прочие воины Аллаха, отказались от построения мусульманских бантустанов на территории РИ, националисты всех мастей (от прибалтов до кавказцев) отказались от создания собственных независимых республик, армейцы-монархисты от военной диктатуры, оккупанты (от румын до японцев) просто так вывели свои войска с занятых территорий, а крестьяне согласились за обесценившиеся в десятки раз деньги продавать своё зерно городам Да, плохой из Вас державник получился...
-- еще один теоретик дибилизма.Читай крупных историков лучше.