> Как могут быть либералами люди,выбирающие своим вожаком,ярого антидемократа,экстремиста ,давнего соратника большевика В.Ленина и прохвоста из Нью-Йорка,занимавшегося там темными делами ??? quoted1
Очень просто. Знаете ли, либералом может быть и анархист и коммунист, да и монархист им может быть. Да и какое отношение Троцкий имеет к приказу №1? Что, в тупой ненависти факты игнорируете?
> Он их возглавил.Пусть и потом. > Вот вас, американские олигархи ,в члены Бильдербергского клуба,выберут или нет ? quoted1
Ответственность за преступление ложиться на тех, кто их совершает и тех, кто помогает и/или не препятствует их совершению, при условии, что о них было известно обвиняемым. Ни Троцкий, ни Ленин не могли совершить или препятствовать совершению того, что происходило в 1917 году, до их приезда. Армию разлагать начали задолго до них и царя свергли без их участия. К ним какие претензии?
Оно приказ обсуждаемый не издавало, а вот петросовет , членами исполкома которого были Стучка и Нахамкес-Стеклов и просто членами М.Козловский, В.М. Скрябин, И. Джугашвили, А.Г. Шляпников, Ф.Ф. Линде, П.А. Залуцкий таки да.
> Оно приказ обсуждаемый не издавало, а вот петросовет , членами исполкома которого были Стучка и Нахамкес-Стеклов и просто членами М.Козловский, В.М. Скрябин, И. Джугашвили, А.Г. Шляпников, Ф.Ф. Линде, П.А. Залуцкий таки да. quoted1
В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. С. Чхеидзе, Ю. М. Стеклов (Нахамкес), Б. О. Богданов, М. Ю. Кац-Капелинский, П. И. Стучка, П. А. Красиков, К. А. Гвоздев
Так что врёте вы наглым образом. Из всех перечисленных, только двое в то время входили в состав Петросовета. Зато были и те, кто формировал временное правительство и даже были приглашены в него...
а вот петросовет , членами исполкома которого были Стучка и Нахамкес-Стеклов и просто членами М.Козловский, В.М. Скрябин, И. Джугашвили, А.Г. Шляпников, Ф.Ф. Линде, П.А. Залуцкий таки да.
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение: > Он их возглавил.Пусть и потом.>Вот вас, американские олигархи ,в члены Бильдербергского клуба,выберут или нет ? Ответственность за преступление ложиться на тех, кто их совершает и тех, кто помогает и/или не препятствует их совершению, при условии, что о них было известно обвиняемым quoted1
Правильно, не выберут,т.к. вы них поля ягодка. Не либерально-олигархического.А Троцкого выбрали,следовательно он был их поля ,главная ягодка. Вот сам посмотри : приезжает пацан с Нью-_Йорка,а его сразу в председатели,скажем Московской Гордумы... Как в наше время,такое могло бы произойти ????? Только в одном случае,если он приехал с железнодорожной цистерной,полной сотнями из долларов.
> Правильно, не выберут,т.к. вы них поля ягодка. Не либерально-олигархического.А Троцкого выбрали,следовательно он был их поля ,главная ягодка. > Вот сам посмотри : приезжает пацан с Нью-_Йорка,а его сразу в председатели,скажем Московской Гордумы... Как в наше время,такое могло бы произойти ????? Только в одном случае,если он приехал с железнодорожной цистерной,полной сотнями из долларов. quoted1
Странно, речь велась о том, кто автор приказа №1, а ты уже которое сообщение кипятком оправляешься доказывая, что Троцкий приехал из Нью-Йорка с "цистерной , полной сотнями из долларов". Тебя не смущает абсолютная нелепость и бессмысленность фразы, да и обвинения...
Зато издало декларацию прав солдата, по выражению Деникина (которого в любви к большевикам не заподозришь!) "последний гвоздь в гроб русской армии". Кстати, если оно не издавало и не поддерживало пресловутый приказ, чего ж оно его не отменило? Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> а вот петросовет , членами исполкома которого были Стучка и Нахамкес-Стеклов и просто членами М.Козловский, В.М. Скрябин, И. Джугашвили, А.Г. Шляпников, Ф.Ф. Линде, П.А. Залуцкий таки да. quoted1