Оружейный голод великой России или правда о Первой мировой войне.
21:18 15.10.2013
Вдогонку. Я вот подготовил ответ насчёт могутности РИ а потом снес. Знаете, если отталкиваться от предпосылок наших монархистов, то выходит все было не так плохо, как учили в советских школах а намного хуже. Ведь вдумайтесь - никто не хотел напрягаться за ту власть. Нет, явных врагов было не так уж и много, скажем честно. Но явных защитников - ещё меньше.
21:55 15.10.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> ГАЗ - это вообще-то саавсем не немецкий завод.
Да я знаю, что американский, вы считаете, что поученый от Даймлера или Бенца был бы хуже чем от Форда ?
190y60 писал(а) в ответ на :
> И много репараций не выплатили САСШ СССР?
Вроде СССР и САСШ никогда не находились в состоянии войны.
190y60 писал(а) в ответ на :
> > Дело в том, что доллар обеспечен 6 флотом США. Могут начать платить в любой момент. > Чем был обеспечен рубль РИ? Так что выплатили бы, никуда не делись.
1. Золотом , не деревянный чай. 2. Самой большой армией в мире на тот момент.
190y60 писал(а) в ответ на :
> Внезапно прозревая. А может и нет. Заняли бы союзники нужные им территории и хозяйничали бы. Ушли бы после выплат долгов, то есть никогда.
Вообще смотреть на некий "Запад" как на нечто однородное чисто совецкая привычка. Внутренних противоречий между Францией САСШ Британией было гораздо больше чем у этих сран с Россией, и каждой Россия ввиде союзника была более чем выгодна.
Кстати, чего же не заняли, когда по долгам платить отказались большевики ? Испужались Красной Гвардии не составлявшей единой боевой силы? А если бы Германия, получившая по похабному миру ресурсы трети России таки опрокинула бы союзников в море, ведь весеннее наступление 1918ого едва не увенчалось успехом, и если бы не прибытие свежих американских дивизий которое спасло французов и англичан то западному фронту пришли бы кранты. Дальше мир и все удовлетворяют свои амбиции за счет России.
22:22 15.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ГАЗ - это вообще-то саавсем не немецкий завод.
> > Да я знаю, что американский, вы считаете, что поученый от Даймлера или Бенца был бы хуже чем от Форда ?
Да ничего бы не было получено. Все ушло бы на долги. И повторяю - свои весьма нехилые контрибуции Германия должна была заработать на России. Гуглим план дауэсса.
>> >> Дело в том, что доллар обеспечен 6 флотом США. Могут начать платить в любой момент.
>> Чем был обеспечен рубль РИ? Так что выплатили бы, никуда не делись.
> > 1. Золотом , не деревянный чай. > 2. Самой большой армией в мире на тот момент.
Золотом с ленских приисков? Так они вроде в концессии. Ушло бы все на долги. А самая большая армия не хотела уже воевать. Кстати не стоит забывать, что оружие эта самая армия в немалой мере брала как раз у будущих противников.
02:21 16.10.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> никто не хотел напрягаться за ту власть.
За какую власть ?
190y60 писал(а) в ответ на :
> Но явных защитников - ещё меньше.
От кого защищать ?
190y60 писал(а) в ответ на :
> Да ничего бы не было получено. Все ушло бы на долги.
Какие долги ? На 1913й год все выплаты составляли чуть более 5% бюджета. Напомню, в 1998м более 50% Вся сумма на 1.01.1999ого составляла 146,4 % ВВП. РФ. Госбанк Российской Империи был тогдашним ФРСом.
По вкладам и текущим счетам перед войной Государственный банк (Российской Империи. - Alex ) занимал первое место среди центральных эмиссионных банков мира.
Гусаков А.Д., Дымшиц И.А. Денежное обращение и кредит СССР. - М.: Госфиниздат, 1951
190y60 писал(а) в ответ на :
> А самая большая армия не хотела уже воевать.
Странное дело, покаким признакам до приказа намбер 1 это вы определили ? Или может быть сравним изменение линии фронта у хотевшей воевать армии в 1941м и нехотевшей в 1917м.
08:30 16.10.2013
Ну и чтобы закрыть тему о долгах.
Военные долги, у РИ на 3м месте после Британии и Франции.
Государственный долг государств (по Риссеру, 1в марках):
Франция - 26.046.319.800; Германия - 20.600.596.900; Россия - 19.313.947.700; Австро-Венгрия - 15.713.098.690; Великобритания - 13.447.424.000; Италия - 11.590.073.600.
это на душу населения ( опять же в марках )
Франция - 657,70; Италия - 334,28; Германия - 314,85; Австро-Венгрия - 305,76; Великобритания - 296,45; Россия - 117,83.
Да, цифры по Якоб Риссер "Финансовая готовность к войне и ведение войны"
09:13 16.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Приказ намбер 1 > >
Ну и что?! Это достижение либералов с демократами...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Этот похлеще будет :
Ничуть. Это тоже самое.
Кстати, а зачем этот декрет нужен был, если большевики армию-то развалили?
09:49 16.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Это тоже самое.
Ленин и К это либерал-демократы? В каком классе учишься?
10:52 16.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Ленин и К это либерал-демократы? В каком классе учишься?
Это по смыслу тоже самое, а не по авторам. Или ты настолько глуп, что всерьёз полагаешь авторами "Приказ намбер 1" были Ленин и компания?
12:16 16.10.2013
Давайте действительно закроем тему долгов ибо бесполезно. Просто отмечу, что ваш подход - раз США миллиардные долги не беспокоят, то и всем остальные о своих беспокоится не должны.
12:58 16.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>ты настолько глуп, что всерьёз полагаешь авторами "Приказ намбер 1" были Ленин и компания?
Да,я глуп,раз разговариваю с настолько невменяемыми людьми ,как ты, которые это отрицают.Знаешь ,кто такой Лейба Бронштейн ? Это тот чувак ,который это сборище предателей -Петросовет потом возглавил ,они его САМИ ВЫБРАЛИ,никто их не заставлял это делать.Почитай хоть работы Ленина ,что-ли... Знаешь почему Каменева(того самого ,что проститутка ) перед войной ,из депутатов ГосДумы в тюрьму посадили ??
17:22 16.10.2013
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> > Анализ дел в ВПК страны говорит об огромном дефиците в российской армии всех видов вооружений и снаряжений – от винтовок и снарядов до сапог и сукна.
Короче, об этой наглой лжи уже и забыли. Вспоминать как-то стыдно.
Всё же дауны должны сидеть в дурке. Так-так...
17:36 16.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Да,я глуп,раз разговариваю с настолько невменяемыми людьми ,как ты, которые это отрицают.Знаешь ,кто такой Лейба Бронштейн ? Это тот чувак ,который это сборище предателей -Петросовет потом возглавил ,они его САМИ ВЫБРАЛИ,никто их не заставлял это делать.Почитай хоть работы Ленина ,что-ли... Знаешь почему Каменева(того самого ,что проститутка ) перед войной ,из депутатов ГосДумы в тюрьму посадили ??
Сколько желчи и ругательств. Только вот всё это разбивается о тот факт, что Троцкий, на момент создания сего документа, не числился в рядах большевиков. Если и можно его обвинить в связях и/или пособничестве, то только с мая, когда сей приказ уже давно был принят...
08:46 17.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Троцкий, на момент создания сего документа, не числился в рядах большевиков.
Ну и что ? А что он делал в это время в Нью_Йорке ?
14:53 17.10.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Ну и что ? А что он делал в это время в Нью_Йорке ?
Жил.
15:39 17.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> олько вот всё это разбивается о тот факт, что Троцкий, на момент создания сего документа, не числился в рядах большевиков.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Жил.
Как могут быть либералами люди,выбирающие своим вожаком,ярого антидемократа,экстремиста ,давнего соратника большевика В.Ленина и прохвоста из Нью-Йорка,занимавшегося там темными делами ???
