> > А теперь ответь незамутненным взглядом кому было легче: Николаю II в ПМВ с половиной Европы против немцев и их союзников quoted1
Ну слава совецкому политическому гению, как я понимаю поругаться с всеми потенциальными союзниками и остаться в одиночку перед лицом врага это великое достижение советской дипломатии.
> То есть Октябрьский Переворот совершила пятая колонна ? quoted1
А монархисты уже перестали считать товарища Троцкого пятой колонной? Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Странное дело, Власов до попадания в плен ни в каких антисталинских выходках замечен не был. quoted1
Зато после начал с немцами гешефты крутить Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну слава совецкому политическому гению, как я понимаю поругаться с всеми потенциальными союзниками и остаться в одиночку перед лицом врага это великое достижение советской дипломатии. quoted1
"Потенциальные союзники", в отличие от ПМВ, сдавали Гитлеру своих полноценных союзников - Чехословакию и Польшу - как стеклотару. Почему Сталин должен был им верить? А реальные достижения советской дипломатии - это Япония, наш злейший враг, не напавшая на нас в годы ВОВ из-за поражения на Халхин-Голе, это Финляндия, чью кадровую армию мы выкосили в Зимнюю войну с согласия Германии, это наш злейший враг - Польша - демонтированная руками Гитлера, в результате чего мы вернули себе ЗУ и ЗБ, возврат Бессарабии, отторгнутой Румынией в годы Гражданской войны...
> отчего же тогда этот же самый народ не выстоял в ПМВ, в куда более лёгких условиях (когда не было ни Сталина, ни репрессий, ни индустриализации, к нам ломилась не вся Европа, а только Германия с союзниками)? quoted1
Не додумались до заград отрядов,плюс в очередной раз повторяю (почему до вас трудно доходит ? ) НЕ БЫЛО ПЯТОЙ колоны в лице космополитов-большевиков.
А потенциальные союзники находились в состоянии войны с Гитлером с 3 сентября 1939 года с 9 часов Англия, с 12.20 и Франция с 6 сентября Южная Африка, с 10 сентября Канада итд....
31 октября 1939 года Народный Комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, выступая на сессии Верховного Совета СССР под гром аплодисментов заявил:
«Потребовался не такой уж сильный удар немецких вооруженных сил и присоединившихся к ним частей Красной Армии, чтобы от Польши — этого омерзительного порождения Версальского Договора, не осталось ничего»
>> >> А теперь ответь незамутненным взглядом кому было легче: Николаю II в ПМВ с половиной Европы против немцев и их союзников quoted2
> > Ну слава совецкому политическому гению, как я понимаю поругаться с всеми потенциальными союзниками и остаться в одиночку перед лицом врага это великое достижение советской дипломатии. quoted1
Ну что сынку, помогли тебетвоиляхи Николаю его союзники? Кузен гоша даже к себе в Англию его не пустил.
Скорее, заградотряды б в первую очередь и дезертировали.
Весьма красноречива выдержка из приказа по 8-й армии генерала от кавалерии А.А. Брусилова от 15 июня 1915 г.: «…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен»
> Вот особо надёжных, видать, и не нашлось. quoted1
Вам как неруси позволительно не знать историю сопротивления штурмовых частей и частей смерти в 1917м... Это не ваши герои, ваши в это время в столице ширнувшись марафетом орали на митингах и ждали пломбированный вагон.