Оружейный голод великой России или правда о Первой мировой войне.
18:50 09.11.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Николаю II в ПМВ с половиной Европы против немцев и их союзников, либо Сталину в ВОВ против практически всей Европы
Сталину,пятой колоны в лице большевиков.у него в тылу и на передовой не было.они уже сами властью стали и в заградотрядах порядки наводили.
18:53 09.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> и попало в советский плен больше 23000.
это были подсобные рабочие.
18:54 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> это были подсобные рабочие
Даже если бы и так - это сэкономило немцам аккурат 23000 бойцов.
18:56 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Сталину,пятой колоны в лице большевиков.у него в тылу и на передовой не было.
Ой-ли? А троцкисты - разве не те же самые представители 5 колонны, что и у царя в ПМВ? Я уж не говорю о всяких власовцах-бандеровцах... Это у РИ в ПМВ были почитай тепличные условия, и она в итоге не выдержала испытания - а у Сталина был ад кромешный на всех фронтах, и он выстоял до конца.
19:22 09.11.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> А троцкисты - разве не те же самые представители 5 колонны
К началу ВОВ их уже не было,всех под корень извели ,а главаря ледорубом зарубили. Что касается власовцев ,то по количеству они не идут ни в какое сравнения.с целыми армиями дезертиров,выбиравших самих себя в Советы и разагитированными большевиками в 1 МВ,на деньги германского генштаба.
19:24 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> по количеству они не идут ни в какое сравнения.с целыми армиями дезертиров,выбиравших самих себя в Советы и разагитированными большевиками в 1 МВ,на деньги германского генштаба
Германский штаб можете запихнуть сам знаете куда, а дезертиры и прочее - отнюдь не плюс царизму.
19:39 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ответить на свой вопрос - кого французы поддерживали больше - Нормандию или Шарлемань?
>Только после того,как ты от русских ХИВИ отнимешь немецких норвежцев.французов и поляков с датчанами,вместе взятых.
А зачем мне это делать?
19:42 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> и попало в советский плен больше 23000.
>это были подсобные рабочие.
На передовой?
20:13 09.11.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> а у Сталина был ад кромешный на всех фронтах, и он выстоял до конца.
не у сталина.а у советского народа.Народ выстоял.а не личность,которая все только портила.
20:25 09.11.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> А зачем мне это делать?
Что бы не быть малообразованным гуманитарием,а набраться малость математической грамотности.
20:41 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем мне это делать?
>Что бы не быть малообразованным гуманитарием,а набраться малость математической грамотности.
Ну спасибо "Какой же я интеллигент - у меня профессия есть". Гумилев. Причём отнюдь не гуманитарная. И даже не абстрактно научная. Увы.
21:23 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> К началу ВОВ их уже не было,всех под корень извели ,а главаря ледорубом зарубили.
Главаря-то зарубили, но масса его приспешников осталась. И она отнюдь не бездействовала. А кстати, мы совсем забыли о товарищах монархистах, которые вместе с гитлеровцами пошли воевать Россию... zaperenos писал(а) в ответ на :
> Что касается власовцев ,то по количеству они не идут ни в какое сравнения.с целыми армиями дезертиров
Неужели Вы признаёте что в ПМВ в РИ было больше дезертиров, чем при Сталине А то, что при Сталине ни троцкисты, ни монархисты, ни власовцы ни прочие антироссийские элементы не смогли пошатнуть Россию (в отличие от царских времён) разве не несомненный плюс советской системе? zaperenos писал(а) в ответ на :
> не у сталина.а у советского народа.Народ выстоял.а не личность,которая все только портила.
А отчего же тогда этот же самый народ не выстоял в ПМВ, в куда более лёгких условиях (когда не было ни Сталина, ни репрессий, ни индустриализации, к нам ломилась не вся Европа, а только Германия с союзниками)?
10:06 10.11.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> А отчего же тогда этот же самый народ не выстоял в ПМВ, в куда более лёгких условиях (когда не было ни Сталина, ни репрессий, ни индустриализации, к нам ломилась не вся Европа, а только Германия с союзниками)?
Наверное - потому что ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО не позволило?
13:57 10.11.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Наверное - потому что ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО не позволило?
Частное предпринимательство почему-то позволило воевать той же Англии и Франции...
14:25 10.11.2013
Allax писал(а) в ответ на :
>Ой-ли? А троцкисты - разве не те же самые представители 5 колонны, что и у царя в ПМВ?
То есть Октябрьский Переворот совершила пятая колонна ?
Вся работа по практической организации восстания происходила под непосредственным руководством председателя Петроградского совета Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой подготовкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому
И.В. Сталин Правда. 1918. 6 ноября.
И в гражданскую белые воевали против 5й колонны.
"Тов. Троцкий – вождь и организатор Красной Армии."
Политический Устав РККА §41
А товарищ Сталин вступил в Антанту
Allax писал(а) в ответ на :
>Я уж не говорю о всяких власовцах-бандеровцах...
Странное дело, Власов до попадания в плен ни в каких антисталинских выходках замечен не был.
