> Они были невиновны. Уголовники, кстати, в сталинском Гулаге были на привилегированном положении. quoted1
Да не спорю были и невиновные, время было такое просто. Да жестоко было в некоторых в случаях, но понимаешь тут один фактор, виновата не сталинское правительство и даже не сам и Сталин, а во всем виновато это завесть, которые делали не добитые враги советов то есть белогвардейцы. Это из за них невинные люди страдали. Из за завести и ненависти.
> Да не спорю были и невиновные, время было такое просто. Да жестоко было в некоторых в случаях, но понимаешь тут один фактор, виновата не сталинское правительство и даже не сам и Сталин, а во всем виновато это завесть, которые делали не добитые враги советов то есть белогвардейцы. Это из за них невинные люди страдали. Из за завести и ненависти. quoted1
Это белогвардейцы дали человеку 5 лет лагерей в 37-ом за то что он анекдот рассказал ?
> Это белогвардейцы дали человеку 5 лет лагерей в 37-ом за то что он анекдот рассказал ? quoted1
Аууу, а при чем тут это?? Да я за то чтобы сажали, но блин Если, это анекдот против советской власти или против правителей или партии и т.д. Или анекдот против Родины === Мое мнение такое ты не имеешь право оскорблять хоть где в анектодах в сочинения и т.д.Свою родину. Не имеешь право.
> Рассказать анекдот - это видимо офигенный акт бандитизма, терроризма, предательства и мошеничества ? А также члены семей "врагов народа" было как клеймо. quoted1
Посадку за анекдот - в студию. Навального не предлагать.
> В СССР частично возращаться на родину разрешили во второй половине 50-ых годов после смерти Сталина. Постановление о признании депортации народов преступлениями был принято только в 1989 году. Никто не приносил официальных извинений и не платил компенсаций. Массовые допортации 20 млн немцев, поляков, украинцев и др. в послевоенный период до сих пор не осуждены.Так что таки преступление Сталинского режима. quoted1
> Да, группа врачей, большая часть из которых были евреями, отравила товарища Жданова. Потом ещё были разоблачены другие "безродные космополиты" (уже не врачи) которые состояли в сговоре с сионистами и подрывали совесткую власть. Один даже под машину вовремя попал, что не спасло его от разоблачения.В общем - обычный средневековй кровавый навет на евреев. Антисемитизм на государственном уровне является преступлением. quoted1
Вы не ответили на вопрос.
За все на евреев найдется судья. За живость. За ум. За сутулость. За то, что еврейка стреляла в вождя. За то, что она промахнулась.
Сионисты обвиняют Сталина в гонениях на евреев, антисемиты - в потворстве евреям. Истина, видимо, посередине.
> На Нюренбергском процессе нацистам в числе других обвинений выдвигалось также "агрессивная политика экспансии". Раз Вы не считаете это преступлением, почему бы Вам сейчас не занятся оправданием нацистов ? Что мол бедным немцам нельзя было быть пассивными... quoted1
А Сталин-то при чём? Он тоже освобождал лебенсраум, выжигая целые регионы вместе с людьми?
> На Родину много кто работал - рабы в Риме, кафиры на турецких галерах, крепостные в царской России, негры на плантациях, недочеловеки в Освенциме, "враги народа" в Сибири... quoted1
> 3). Моя покойная бабушка, пережившая Голодомор, не буржуазия. quoted1
Странно даже очень странно в моем поколении не жаловались, норм все было Стоп, хорошо. у меня встречных несколько вопросов А. Где бабушка ваша жила? Б. Где работала и кем
> Странно даже очень странно в моем поколении не жаловались, норм все было
> Стоп, хорошо. у меня встречных несколько вопросов > А. Где бабушка ваша жила? > Б. Где работала и кем quoted1
Я тоже узнал о том что она пережила Голодомор только после её смерти. 1). В Запорожской области. 2). Маленькой была Её семья возделовала землю в еврейской земледельческой колонии. Колония владела землёй ещё с 18 века. Потом от имени товарища Сталина пришли, всё забрали и насильно загнали в колхоз. Т.е. в антисемитской царской России они были свободными и уважаемыми людьми. а при товарище Сталине стали колхозными рабами.
> 2). Потом от имени товарища Сталина пришли, всё забрали и насильно загнали в колхоз. Т.е. в антисемитской царской России они были свободными и уважаемыми людьми. а при товарище Сталине стали колхозными рабами. quoted1
Понятно, мои то же на колхозе работали. В Колхозе не было рабов Чем для Вас колхоз это плохо? Блин Я не понимаю. Колхоз - это здорово. Вот сейчас без колхозов плохо. Ну правило, все для народа, для страны, для фронта.
]И вдруг все изменилось. Налог вырос в несколько раз. Советская власть перешла в наступление на НЭП. От заработанных отцом денег теперь уже ничего не оставалось. За неуплату новых налогов было описано все имущество, и даже наши детские игрушки. Отец до этого уже почувствовал угрозу и успел спрятать свое главное богатство - швейную машинку "Зингер". Вскоре отца арестовали. Чиновник, к которому обратилась мама, ответил кратко: "Не беспокойтесь. Суд будет быстрым и без всяких там адвокатов. Ждите". Вскоре был оглашен приговор. Отца объявили "лишенцем". Он лишался всех гражданских прав, даже права на проживание в городе. Семья могла теперь проживать только там, где ей укажут власти. Началась коллективизация. Режиму нужны были колхозы. Через них можно было безнаказанно отбирать все, что создавалось крестьянами.
Уточните за что арестовали отца семейства. За "Зингер" ?
> Кстати да, и свободные крестьяне не имели. Ни при царе, ни при Керенском. Скажу больше - и горожане не имели. quoted1
А вот мои предки были свободными крестьянами при царях. И даже евреями при антисемитской политике русских царей. И никто их не считал "безродными космополитами".
> Даже не рабство. Это слив. Ваш. Можете сколько угодно повторять свою ложь - каждый раз она будет лишь ложью. quoted1
Раб, это человек, который лишён свободы передвижения и обязан бесплатно работать под угрозой наказания. Найдите отличие между колхозниками при Сталине или уточните определение рабства, если с моим не согласны.
> А Вы-таки считаете тех же рабовладельцев первым сортом? quoted1
В США после Гражданской войны, рабовладельцы получили компенсации от государства за потерянных рабов. И не проводилось никаких репрессий против конфедератов. Бывшие конфедераты сидели в Сенате и Конгрессе.
Если я правильно помню, союзная комиссия по ущербу насчитали сумму выплат компенсаций Германией СССР в 200 млрд долларов в ценах 1945 года. Товарищ Сталин гордо отказался от компенсаций. Так что все вопросы к своему кумиру.
> Сионисты обвиняют Сталина в гонениях на евреев, антисемиты - в потворстве евреям. Истина, видимо, посередине. quoted1
Ну, антисимиты это не показатель. А как следует понимать "дело врачей" и "борьбу с космополитами" ?EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> А Сталин-то при чём? Он тоже освобождал лебенсраум, выжигая целые регионы вместе с людьми? quoted1
"Выжигания целых регионов с людьми" шло по другому пункту. Всего было 4 пункта -
1). Агрессивные планы нацистской партии в отношении других стран. 2). Планирование, подготовка, развязывание и ведении агрессивных войн. 3). Военные преступления. 4). Преступления против человечности.
Моя Родина меня не отправляет строить канал из Средиземного моря в Мёртвое из-за что я анекдоты про Нетаньягу рассказываю. Более того я могу в открытую сказать всё что я о нем думаю - и мне ничего за это не будет.
> Аууу, а при чем тут это?? > Да я за то чтобы сажали, но блин Если, это анекдот против советской власти или против правителей или партии и т.д. Или анекдот против Родины
> === > Мое мнение такое ты не имеешь право оскорблять хоть где в анектодах в сочинения и т.д.Свою родину. > Не имеешь право. quoted1
Вот я и том же. Сажать человека за анекдот - преступление. Не имеют право.
>А вот мои предки были свободными крестьянами при царях. И даже евреями при антисемитской политике русских царей. И никто их не считал "безродными космополитами".
Вы вроде о паспортах. Был у них паспорт? Нет? Вопрос закрыт.
>Раб, это человек, который лишён свободы передвижения и обязан бесплатно работать под угрозой наказания. Найдите отличие между колхозниками при Сталине или уточните определение рабства, если с моим не согласны.
Не имели свободы передвижения аккурат Ваши предки-евреи. А колхозников при Сталине в города переехало миллионов 50. Наверно, все сквозь заградотряды прорывались.
Ваш этот корпоралите - дерьмоотстойник профашистской антисоветчины. Список тем с главной страницы:
САЗЛАГ ОГПУ-НКВД против Бухенвальда СС:сравнение статистики смертности заключенных Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор. Нерчинская и Сахалинская каторга 1892г.vs. САЗЛАГ 1933г в аспекте смертности: к различию кризисов. И опять о 100 тысячах польских шпионо
И далее в том же духе. А такую писюльку любой дурак за полчаса накатает. Доказательств - никаких.
>В США после Гражданской войны, рабовладельцы получили компенсации от государства за потерянных рабов. И не проводилось никаких репрессий против конфедератов. Бывшие конфедераты сидели в Сенате и Конгрессе.
Вы не ответили на вопрос. Что до США, то война там была отнюдь не против рабовладельцев.
>Если вкратце - там о том что правительство США заплатило 1 млрд долларов компенсаций 41 индейским племёнам за отнятую у них землю.
Цитирую: "отпустили японцев по домам в 45 году. Принесли официальные извинения и выплатили компенсации". Отпустили? Вернули отобранное? Платят и каются? И зачем индейцам компенсация по законам белых людей, у которых нет прав на земле настоящих американцев?
>Если я правильно помню, союзная комиссия по ущербу насчитали сумму выплат компенсаций Германией СССР в 200 млрд долларов в ценах 1945 года. Товарищ Сталин гордо отказался от компенсаций. Так что все вопросы к своему кумиру.
Он не кумир. Это для Вас он пугало. Это компенсация за военный ущерб. Где выплаты и покаяния, как у евреев?
>"Выжигания целых регионов с людьми" шло по другому пункту. Всего было 4 пункта -1). Агрессивные планы нацистской партии в отношении других стран.2). Планирование, подготовка, развязывание и ведении агрессивных войн.3). Военные преступления.4). Преступления против человечности.Мне интересны пп. 1 и 2.