> ЗОМБИ НЕ ДОЛОЖИЛИ , ЧТО ЗА КЕРЕНСКОГО ДВАЖДЫ ГОЛОСОВАЛ НАРОД : 1) его выбрало врем правит выбранное основными партиями Руси 2) в 18г за него (эсэров) проголосовало более 50% избирателей в учередиловку Руси
Ты свои эротические фантазии с реальностью не путай. Керенского НАРОД НИКОГДА НЕ ИЗБИРАЛ, как и царя.
> > а АЛЯСКУ ТВОЙ ЛЕНИН АМЕРАМ ПРОДАЛ (смотри мою тему) >
И что я должен изучать? На данной "карте" нет чётких разделений по годам и конфликтам и там указаны только полностью утраченные территории, которые более не были возвращены России, а я тебе указал конфликты в которых Россия теряла территории, которые якобы никогда при царях не теряла, как ты врал. Кстати, согласно твоей карте Аляска к 1914 году была безвозвратно утеряна. Ну и как Ленин её продавал, если ты сам утверждаешь, что она была потеряна задолго до него?
> НУ ЗОМБИ > > > Штат (англ. state) - основная государственно-территориальная единица США, имеющая значительную степень суверенитета во внутренних делах и уступающая всю полноту полномочий федеральным властям в отношениях с иностранными государствами, подчиняется федеральному центру. С 1959 года в состав США входит 50 штатов. Принятию какой-либо территории в состав Соединённых Штатов предшествует длительная процедура: обязательное принятие территорией собственной Конституции, которая должна удовлетворить Конгресс США, принимающий решение о её принятии в состав Соединённых Штатов. > Не имеет права выхода из состава Соединённых Штатов. > > ИЛИ > > > Например, в ст. VI говорится: "Ни одно положение настоящей Конституции не должно толковаться в ущерб каким-либо притязаниям Соединенных Штатов или какого-либо отдельного штата". > А в Поправке X утверждается: "Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам настоящей Конституцией и не запрещенные для отдельных штатов, сохраняются соответственно за штатами либо за народом". > Правда,
> Верховный суд еще в 1869 году определил отношения между всеми штатами как "нерасторжимые" и "окончательные > ", что противоречило положениям Конституции, но через 4 года после окончания Гражданской войны и во время "Реконструкции Юга" (приблизительный аналог советских репрессий в отношении сельских жителей) это не могло уже существенно волновать население. Затем, > в 1940 году Верховный суд признал нелегитимным толкование X Поправки, по которой штаты имеют право на самоотделение в случае, если федеральная власть нарушает положения Конституции.
Суд, согласно той же конституции не вправе менять саму конституцию. Проще говоря, твои упования на решения суда являются тупым троллингом. В переводе на простоя язык, это значит, что решение суда незаконно. Каждый штат имеет право выйти из состава США в любой момент и никто не сможет заявить, что это незаконно уже потому, что это право прописано в самой конституции.
> > > К слову сказать, по данным проф. С.С. Ольденбурга, число рабочих, занятых в промышленности, к 1894 г. перевалило за полтора миллиона, треть из которых было занято в текстильной промышленности и не многим менее трети рабочих - в горном деле и металлургии. Он же говорит об одной-восьмой населения Империи, проживающей в городах.
Что ещё раз доказывает то, что более 90% населения прозябало в нищете и вечной нужде. Из всего населения Российской Империи в городах жило менее 10% и из них только 1/8 (полтора миллиона) числилось рабочими (около 10%). То-есть, более 95% от всего населения России никогда не ели досыта и жили в нужде (нищете).
> К 1914 году право на государственную пенсию за выслугу лет ("за долговременую беспорочную службу") имели все "бюджетники", т.е.: > --- чиновники всех ведомств всех классов, а также канцеляристы, > --- офицеры и прапорщики армии, таможенной службы, жандармского корпуса и др.: > --- учителя (в том числе народные, начальных класов), Законоучителя и служащие Духовных учебных заведений, а также преподаватели, профессора университетов и других учебных заведений,
> --- ученые и инженеры на всех казеных заводах, всех ведомств и организаций, > --- врачи и фельшеры (в т.ч. ветеринарной службы), а также служащие и нижние чины (обслуга) казеных больниц и заведений, > --- рабочие казеных заводов (с 1913 года) и казеных железных дорог:
Итак, условия работы ничуть не лучше, а во многом намного хуже чем в СССР. Но даже это не всё. Согласно твоим же источникам, в число пенсионеров попадали в основном только те, кто и до этого не плохо получал. Из простого люда лишь мизерная часть, рабочие государственных предприятий, могли рассчитывать на пенсии, но сколько их было от общего числа? Правильно, порядка 10-15 тысяч против полутора миллионов рабочих. Ну ещё сюда тысяч пять обслуги казённых больниц и всё. А что в СССР? Правильно, персонально для вот этих пенсионеров благосостояние ухудшалось, но для десятков миллионов стариков они сказочно улучшалось. Что же до продолжительности рабочего времени, то на большинстве предприятий она составляла более 12 часов, а в особо тяжёлых случаях и до 20,5 часов. Женщины и мужчины по факту даже не покидали предприятия, живя прямо на нём, дабы не терять время и без того малое.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВРУЩИЙ ЗОМБИ ТО ТЫ
Курбатов, я тебе приводил данные и цитаты и в твоих ссылках они тоже есть. Смертность списывалась на иные причины, а голод как бы и не при чём. Но факт остаётся фактом, смертность была очень велика и многие дореволюционные исследователи прямо указывали, что основная причина высокой смертности является голод, который является причиной как огромного числа болезней, так и ослабления иммунитета, а как следствие, не способность сопротивляться болезням.
Достаточно просмотреть данные по людям родившимся в определённые года. Так среди родившихся в 1896 году смертность на 45% была выше, с учётом всех родившихся, а не только тех, кто пережил первые годы жизни, как любят считать монархисты, чем среди тех, кто родился в 1925 году. Прошу заметить, войны вообще не принимаются в расчёт, ввиду того, что там люди гибнут отнюдь не от естественных причин. Выходит, что при "кровавом" Сталине умирали меньше, хоть и страшно голодали, чем при "добром" царе?!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЗОМБИ НЕ ЗНАЕТ , ЧТО В 30г БЫЛО ВВЕДЕНО НЕ НЕ ПОЛНОЕ СРЕДНЕЕ , ТОЛЬКО НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ
Читаем:
В 1933-37 гг было осуществлено обязательное 7-летнее обучение в городах и рабочих поселках[2]. Уже в 1938/1939 учебном году в СССР 97,3 % детей, окончившие начальные классы, перешли учиться в среднюю школу[28].
Зомбивраль Курбатов не знает, что это не начальное, а неполное среднее образование?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЕСТЬ РАЗНИЦА МЕЖ ДОСТУПНЫМ ДЛЯ ВСЕХ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ? - говоришь обязательным? - там моя бабушка осталась не грамотной , как миллионы остальных детей сталинимзма > > подлец
Твои родные, как и ты, явно обделены интеллектом и блистать достижениями на поприще получения образования не могли. Вот твоя бабка видать совсем плоха оказалась и не смогла тебе объяснить того, что обязательное оно стало не для взрослых, а для детей. То что твоя бабка могла получить образование, но не сумела постичь даже грамоту, это уже не вина государства, как и в твоём случае.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я САМ ВИДЕЛ ПОРТРЕТЫ СТАЛИНА НА СТЁКЛАХ ОООЧЕНЬ МНОГИХ МАШИН В БРЕЖНЕВСКИЕ ВРЕМЕНА - сопляк - спориси у старших
Не сомневаюсь, ввиду того, что это были машины твоих родных, которые были кровавыми чекистами. А учитывая то, что вешать портрет Сталина тогда было не только бессмысленно, но даже вопреки политики партии, то только убеждённые в его заслугах могли вешать портреты Сталина в своих машинах. Получается, что даже агрессивная пропаганда антисталинизма не смогла затуманить разум большинства и только зомбивраль Курбатов верует, что Сталин был плохой.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> они большевиков не назначали
Они не назначали, они развалили страну, разрушили экономику и попытались продать по кускам Россию иностранцам. Большевики были вынуждены прекратить торговлю Родиной. И если бы не преступные действия Николашки и временщиков, то большевики бы к власти бы не пришли.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а ванга многие сроки назначала (так чтож она виновата? - ну зомби
Ни разу не слышал предсказаний Ванги в которых бы вообще сроки бы фигурировали. Все точные предсказания появляются уже после наступления того или иного события. А я речь веду об аналитике, а не о предсказаниях, которые любит Курбатов зомбивраль.
18:25 08.12.2014
Ну здрассьте, приехали! Сегодня, Первый канал, программа Толстого. Жириновский :
Чтобы всё в стране заработало, нам нужен новый Сталин. Валерий Фадеев, зам. руководителя Исполкома ОНФ: У нас уже есть новый Сталин. Новый Сталин - это Путин.
Бурные аплодисменты в студии... У меня всё похолодело внутри. На первом канале да ещё в таком прокремлевском агитпроп-шоу экспромты и импровизации невозможны, там муха не пролетит без согласований, каждое слово выступления обговаривается и утрясается редакторами(об этом рассказывали многие из тех, кто участвовал в таких шоу). Тем более из уст таких прожженых жополизов...
> Ну здрассьте, приехали! Сегодня, Первый канал, программа Толстого. > Жириновский : > Чтобы всё в стране заработало, нам нужен новый Сталин. > Валерий Фадеев, зам. руководителя Исполкома ОНФ: У нас уже есть новый Сталин. Новый Сталин - это Путин. >
> Бурные аплодисменты в студии... > У меня всё похолодело внутри. На первом канале да ещё в таком прокремлевском агитпроп-шоу экспромты и импровизации невозможны, там муха не пролетит без согласований, каждое слово выступления обговаривается и утрясается редакторами(об этом рассказывали многие из тех, кто участвовал в таких шоу). > Тем более из уст таких прожженых жополизов...
Тебя на БАМе уже ждут. Суши сухари, трус несчастный.
12:07 09.12.2014
12:18 09.12.2014
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> АЛЯСКУ ТВОЙ ЛЕНИН АМЕРАМ ПРОДАЛ (смотри мою тему)
Ты ещё Глобу почитать посоветуй. Или, вон, Запереноса.
> Жириновский : > Чтобы всё в стране заработало, нам нужен новый Сталин.
> Валерий Фадеев, зам. руководителя Исполкома ОНФ: У нас уже есть новый Сталин. Новый Сталин - это Путин. > > Бурные аплодисменты в студии...
Из Путина Сталин как из говна пуля.
21:04 04.01.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Романов Николай НЕ Бросал Русской Армии
Ваууууууу гречка!!!
Ааааа…… позвольте милостивый государь проявить дикую бестактность с моей кучерявойй стороны, и спросить- а вы таки взаправду уверены в том, что говорите?
Нет, вы не поймите меня правильно но я, будучи неотесанным танбовским валенком, просто любопытствую- а как же тогда назвать действия царскосельского суслика? Ну, право, любезнейший Вы мойй ####### если самое главное в Армии РИ «богом помазанное» тело царскосельского суслика, после очередного «возлияния за воротник» подписал свое отречение, то как его назвать? И ведь ему никто не угрожал! Его жизнь была вне опасности! Рядом были верные ему части, и не только конвой! Да если б он арестовал этих либералов и шнырей в генеральских погонах…, которые ему подсунули отречение. А после пешком или на лошадях отправился в столицу, то он навсегда бы остался в памяти народной… Если бы он погиб в этом походе, то о нем слагали бы легенды. Но этого не было…
Была банальная трусость! Царскосельский суслик, с будуна, подмахнул свое отречение, тем самым, кинул армию, истекающую кровью, и присягавшую ЛИЧНО ЕМУ! Ты в курсе, милейший мойй ####### сколько офицеров Армии РИ не посчитало возможным для себя принимать присягу временной либеральной сволочи…? А в курсе ты того, что либералы, после своей победы в феврале занимались и провоцировали истребление офицерского корпуса Армии и Флота? А ты в курсе, что матроснЯ заходила в кают-компании, и спрашивала офицеров кто за и против Временного Правительства, и тех, кто был против этого либерального и демократического «дома терпимости» не просто, а изощренно убивали? А ты в курсе, что милиция появилась именно при временной сволочи? А в курсе, что ЧК это не детище большевиков, а детище мартовских либералов, правда она тогда называлась ЧсК?
А угадай кто писал это, и когда: «Все в нашей жизни совершается по воле Божией. Великие дни переживает наша Родина. Старое правительство довело Россию до края гибели. Случилось что-то невероятное. Великая Россия, питавшая своим хлебом всю Европу, теперь, в дни войны, когда, казалось, всякий вывоз хлеба за границу был прекращен, когда хлеба должно было хватить на всех с огромным избытком, на самом деле, ощущает страшный недостаток в этом хлебе, а в иных местах терпит чуть ли не настоящий голод. Нет не только хлеба, но не хватает и прочих необходимых предметов продовольствия: масла, мяса и т. д. А раньше все это и за границу вывозили, и сыты были, и запас оставался. Расстроилось народное хозяйство. Но не только хозяйство народа пришло в упадок, а и многое вызывает наше удивление и негодование. В самом деле, количества народа у нас чуть не в три раза больше, чем у немцев. При этом мы, русские люди, горячо любим нашу Родину, и наши воины на фронте дерутся с немцами, как львы. А, между прочим, враг далеко проник в глубь России и захватил множество нашей земли, разорив села, города, пустив по миру десятки тысяч наших братьев. Что это? Как это можно объяснить? Вы сами знаете ответ: в нужную минуту не хватало снарядов, бывало, что у немцев пушка и пулемет, а у русского воина дубина, да и то не у каждого (Русский воин оказывается себе даже дубину не мог сломать в лесу- комментарий Ойй). И произошло это потому, что при СТАРОЙ ВЛАСТИ (выделено заглавными- Ойй) не готовилось снарядов, выдавались планы немцам, ПРЕДАВАЛИСЬ (выделено заглавными-Ойй) русские люди. Нельзя перечислить всех тех действий, которые претерпела Россия из-за этих негодных людей. И вот народ ВОССТАЛ (выд. Заглавными- Ойй) за правду, за Россию, свергнул старую власть, которую Бог через народ ПОКАРАЛ (выделено заглавными- Ойй) за все ее тяжкие и великие грехи…».
Не знаешь- кто ЭТО писал? А я тебе расскажу это не большевики, и не эсдэки… Это «Первое поучение с церковного амвона о займе свободы» (Церковные Ведомости 1917 год, вкладыш к номерам 9-15, стр. 1 по изданию- «Российское духовенство и свержение монархии 1917 год, материалы и архивные документы по истории РПЦ, М 2006, стр. 39-41), то бишь творение РПЦ. А рекомендовалось сие вывешивать на дверях храмов РПЦ, или зачитывать прихожанам… Как ты думаешь- какую власть и кого персонально РПЦ называла предателями русского народа и негодными людьми?, если учесть, что сие послание вышло 29.03.1917 года? Вот я почему то уверен, что это царскосельского суслика с его правительнством РПЦ поносила и предателями называла в 1917… Ты веришь Русской православной церкви?
21:05 04.01.2015
Да и вапче граждане либералы и товарищи монархисты, осмелюсь Вам заметить, причем есче раз! Особливо топикстартеру:
Вы не Сталина, как историческое лицо обсуждаете. Вы обсуждаете МИФ о Сталине, созданный стараниями хрущевских иуд, западных либеральных историков и триколорной осиновой поросли молодых исследователей истории в расии. Настоящий Сталин никакого отношения к этому МИФУ не имеет. А посему, обсуждая этот либеральный МИФ о Сталине, мы рассуждаем не об истории, а о продукте западной оголтелой ПРОПАГАНДЫ. Обсуждая этот западный миф о Сталине, мы говорим не о чертах и особенностях правления Иосифа Виссарионовича, а говорим о тех чертах, которые были ему присвоены этими создателями пропагандистского МИФа, для демонизации товарища Сталина, и всего СССР.
Это обсуждение мне напоминает обсуждение особенностей характера Фреди Крюгера… Да, этот Федя Крюгер негодяй, и я никоим образом не возражаю против этого. Сценаристы добились своего, создавая этот персонаж. Есть только одно НО! Он плод фантазии, иллюзия во плоти! Его никогда не было, как и его злодеяний… несмотря на то, что просматривая материалы о Феди Крюгере, в виде художественных фильмов, становиться реально страшно. Впрочем как и от того Сталина, которого нам ретиво описывают щелкоперы от истории в виде этого западного мифа…
Если меня спросят не называя фамилии- любите ли Вы убийцу, маньяка, тирана, труса, подлеца- я как истинный сталинист скажу НЕТ!!! Человек с такими чертами характера- плохой, и он должен быть подвергнут справедливому суду! А вот Иосиф Виссарионович Сталин хороший!
А посему, товарищи монархисты и либералы обсуждение этого МИФа о Сталине, оччччень напоминает процесс мастурбации: Того, кто причастен к созданию этого МИФа понять то можно, он его обсуждает, то есть мастурбирует, ради вполне конкретных целей, которые этому создателя могут доставить удовольствие… И здесь я бы собсно и без претензий- каждый развлекается как может. Но, убеждать других в том, что твоя мастурбация, и твои красочные эмммммоции от этого процесса, для посторонних, крайне необходимы…, это уже наглость, со стороны разоблачителей…
Ребята, я ведь до беспредела толерантен… И со снисходительным пониманием любителя прекрасного пола отношусь к этому рукоблудию… Я вас даже похвалить могу, если вы создадите свой клуб по интересам, и будете там «качать руки», рассказывая о страшном Сталине. Только не надо убеждать других в Вашей правоте… Вам интересно и ладушки… А другим, которые Сталина уважают- интересно в баню или койку с девчёнками… нельзя же нас сталинистов осуждать только за это.
Так вот настоящий Иосиф Виссарионович Сталин- прямая противоположность либеральному мифу о нем, как бы горько это не было осознавать поверившим в этот либеральный МИФ о злом Сталине!!! Так шо верьте лучше в Заратустру, а не плохого Сталина.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Романов Николай НЕ Бросал Русской Армии
> > Ваууууууу гречка!!! > > Ааааа…… позвольте милостивый государь проявить дикую бестактность с моей кучерявойй стороны, и спросить- а вы таки взаправду уверены в том, что говорите? > > Нет, вы не поймите меня правильно но я, будучи неотесанным танбовским валенком, просто любопытствую- а как же тогда назвать действия царскосельского суслика? > Ну, право, любезнейший Вы мойй ####### если самое главное в Армии РИ «богом помазанное» тело царскосельского суслика, после очередного «возлияния за воротник» подписал свое отречение, то как его назвать? > И ведь ему никто не угрожал! Его жизнь была вне опасности! Рядом были верные ему части, и не только конвой! > Да если б он арестовал этих либералов и шнырей в генеральских погонах…, которые ему подсунули отречение. А после пешком или на лошадях отправился в столицу, то он навсегда бы остался в памяти народной… Если бы он погиб в этом походе, то о нем слагали бы легенды. Но этого не было… > > Была банальная трусость! Царскосельский суслик, с будуна, подмахнул свое отречение, тем самым, кинул армию, истекающую кровью, и присягавшую ЛИЧНО ЕМУ! > Ты в курсе, милейший мойй ####### сколько офицеров Армии РИ не посчитало возможным для себя принимать присягу временной либеральной сволочи…? А в курсе ты того, что либералы, после своей победы в феврале занимались и провоцировали истребление офицерского корпуса Армии и Флота? А ты в курсе, что матроснЯ заходила в кают-компании, и спрашивала офицеров кто за и против Временного Правительства, и тех, кто был против этого либерального и демократического «дома терпимости» не просто, а изощренно убивали? А ты в курсе, что милиция появилась именно при временной сволочи? А в курсе, что ЧК это не детище большевиков, а детище мартовских либералов, правда она тогда называлась ЧсК? > > А угадай кто писал это, и когда: > «Все в нашей жизни совершается по воле Божией. Великие дни переживает наша Родина. > Старое правительство довело Россию до края гибели. Случилось что-то невероятное. Великая Россия, питавшая своим хлебом всю Европу, теперь, в дни войны, когда, казалось, всякий вывоз хлеба за границу был прекращен, когда хлеба должно было хватить на всех с огромным избытком, на самом деле, ощущает страшный недостаток в этом хлебе, а в иных местах терпит чуть ли не настоящий голод. Нет не только хлеба, но не хватает и прочих необходимых предметов продовольствия: масла, мяса и т. д. А раньше все это и за границу вывозили, и сыты были, и запас оставался. Расстроилось народное хозяйство. Но не только хозяйство народа пришло в упадок, а и многое вызывает наше удивление и негодование. В самом деле, количества народа у нас чуть не в три раза больше, чем у немцев. При этом мы, русские люди, горячо любим нашу Родину, и наши воины на фронте дерутся с немцами, как львы. А, между прочим, враг далеко проник в глубь России и захватил множество нашей земли, разорив села, города, пустив по миру десятки тысяч наших братьев. Что это? Как это можно объяснить? Вы сами знаете ответ: в нужную минуту не хватало снарядов, бывало, что у немцев пушка и пулемет, а у русского воина дубина, да и то не у каждого (Русский воин оказывается себе даже дубину не мог сломать в лесу- комментарий Ойй). И произошло это потому, что при СТАРОЙ ВЛАСТИ (выделено заглавными- Ойй) не готовилось снарядов, выдавались планы немцам, ПРЕДАВАЛИСЬ (выделено заглавными-Ойй) русские люди. Нельзя перечислить всех тех действий, которые претерпела Россия из-за этих негодных людей. И вот народ ВОССТАЛ (выд. Заглавными- Ойй) за правду, за Россию, свергнул старую власть, которую Бог через народ ПОКАРАЛ (выделено заглавными- Ойй) за все ее тяжкие и великие грехи…». >
> Не знаешь- кто ЭТО писал? А я тебе расскажу это не большевики, и не эсдэки… Это «Первое поучение с церковного амвона о займе свободы» (Церковные Ведомости 1917 год, вкладыш к номерам 9-15, стр. 1 по изданию- «Российское духовенство и свержение монархии 1917 год, материалы и архивные документы по истории РПЦ, М 2006, стр. 39-41), то бишь творение РПЦ. А рекомендовалось сие вывешивать на дверях храмов РПЦ, или зачитывать прихожанам… > Как ты думаешь- какую власть и кого персонально РПЦ называла предателями русского народа и негодными людьми?, если учесть, что сие послание вышло 29.03.1917 года? > Вот я почему то уверен, что это царскосельского суслика с его правительнством РПЦ поносила и предателями называла в 1917… Ты веришь Русской православной церкви?
Да.Народ Ж.ды и масоны обманули в фэвгале. А Царя и Семью РПЦ причислила к Святым.
23:51 04.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АЛЯСКУ ТВОЙ ЛЕНИН АМЕРАМ ПРОДАЛ (смотри мою тему)
>Ты ещё Глобу почитать посоветуй. Или, вон, Запереноса.
я те привёл не глобу и т.п.
большевики окончательно продали Аляску амерам
17:28 05.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я те привёл не глобу и т.п. > > большевики окончательно продали Аляску амерам
Ага, читали мы этот бред сивой кобылы. Интересно, что надо употребить, чтобы такую ахинею писать?
17:31 20.01.2015
Сталин побил свой рекорд популярности среди россиян
Роль Иосифа Сталина в жизни страны 52% россиян сочли положительной. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра».
В декабре прошлого года, когда был проведен опрос, число поддерживающих Сталина россиян достигло пика. Прошлый рекорд был зафиксирован социологами в декабре 2010 года, когда о положительном отношении к руководителю Советского государства заявил 51% граждан. В 2006 году одобрили политику Сталина только 42% опрошенных.
Треть респондентов говорит о негативном влиянии Сталина на жизнь страны. Деятельность Ленина позитивно оценивают 46% опрошенных.
00:12 21.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а АЛЯСКУ ТВОЙ ЛЕНИН АМЕРАМ ПРОДАЛ (смотри мою тему)
Да вы батенька хреново историю знаете. Позвольте задать вопрос что бы Вас опустить по полной. Итак если Ленин продал США Аляску Почему тогда Аляска не принадлежала РИ с 1850 - 1917 гг.??? Что по Вашему мнению Ленин Родился при царе Александре 2? Если же так то по вашей же логике Ленину было бы в 1917 как минимум 100 лет! Но если же мы посмотрим годы жизни товарища Ленина, то мы увидим что Родился: 22 апреля 1870 г., Ульяновск Умер: 21 января 1924 г., Горки Ленинские Итог таков что ну никак не мог Ленин ПРОДАТЬ Аляску.
> Сталин побил свой рекорд популярности среди россиян > Роль Иосифа Сталина в жизни страны 52% россиян сочли положительной. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра». >
> В декабре прошлого года, когда был проведен опрос, число поддерживающих Сталина россиян достигло пика. Прошлый рекорд был зафиксирован социологами в декабре 2010 года, когда о положительном отношении к руководителю Советского государства заявил 51% граждан. В 2006 году одобрили политику Сталина только 42% опрошенных. > > Треть респондентов говорит о негативном влиянии Сталина на жизнь страны. Деятельность Ленина позитивно оценивают 46% опрошенных.
Ну,в реальности его рейтинг гораздо больше.В любом крупном опросе в инете и на ТВ ( провели такие опросы сдуру по разу на ОРТ и РТР) рейтинг его всегда был за 70%.
провели такие опросы сдуру по разу на ОРТ и РТР) рейтинг его всегда был за 70%.
