> Странно, что интернационализм ставят рядом с нацизмом.)) Коммунизм единственный оказался способен победить Гитлера, а их ставят в один ряд! Сила телевизора творит чудеса! quoted1
ПОБЕЖДАЛ НЕ В ОДИНОЧКУ
НО ПОБЕДА НАД ТЕМ КОГО САМ СОЗДАЛ = ЕСТЬ ТАКОЕ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (учитывая жертвы)
Я ВРЕЖУСЬ В ТЕБЯ И ОПЛАЧУ ТВОЁ ВЫЖИВАНИЕ В БОЛЬНИЦЕ = И Я ТОГДА ДЛЯ ТЕБЯ ГЕРОЙ? - ЗА ЭТОЖЕ ТЫ СТАЛИНА ПОЛЮБИЛ? kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советская промышленность была полностью самодостаточной, могла выпускать все что угодно, пусть и в худшем(не катастрафически и не все в худшем ) качестве, но свое. quoted2
>Ага,только она была дрямучей и неконкурентноспособной > Было множество заводов,которые можно было только в утиль спустить > Почему?Устарели и нафиг никому не нужны были
> Государство затраты бы не потянуло,а предприниматели не все посчитали это целесообразным
>> Зачем перебить. так пару лагпунктов открыть делов-то было по началу. quoted2
>> Ну да, право на жизнь, безопасность , на мед обслуживание и образование, достойную старость право на труд в конце концов. и как-то во время этих двух персонажей как-то с этими правами кисло стало. quoted2
>Право на свободу самовыражения > Свободу выбора > Что имел сталинский человек?А ничего,всякие байки и не более quoted1
> > Да хватит уже сопли жувать, власовцы! Суд так суд! Это мы ждём-с.)) quoted1
ТЫ НЕМЕЦКОГО ПРЕДАТЕЛЯ ВЛАСОВЦА НЕ МОЖЕШЬ ОТЛИЧИТЬ ОТ ПАТРИОТА РУСИ!
СТАЛИНИСТ ПИДАЛИРУЮЩИЙ НЕМЕЦКОГО ПРЕДАТЕЛЯ 18г СТАЛИНА = В РАЗЫ ХУЖЕ ВЛАСОВА (власов предал разбитое соединение , а сталин ПРОДАЛ НЕМЦАМ ВСЮ РОССИЮ в 18г
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> АМЕРЫ УБЕРЕГЛИ СССР ОТ ЯПОШЕК (разбив их в пух) quoted1
Халхин-Гол и немецкие фейлы уберегли СССР от япошек, разбивших американцев в пух.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а бесплатный лендлиз = который только ПРОДУКТАМИ (по каллориям) КОРМИЛ ВСЮ РККА ВСЕ 4 года ВОВ!!! quoted1
Точнее, добавлял 4% к рациону.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ) БЕЗ ПОМОЩИ АМЕРОВ ВОВ ЗАТЯНУЛАСЬ БЫ ЯВНО = А ЭТО ДАЛО БЫ ВРЕМЯ ДЛЯ НЕМЕЦКИХ ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! - и тогда был бы шанс у СССР? quoted1
А кто сказал, что заряды полетели бы не на Бриташку?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОЛОВИНУ АРМИИ ГИТЛЕР ДЕРЖАЛ ПРОТИВ АНГЛОВ , АФРИКИ И ОКУПАЦИИ ФРАНЦИИ и т.п. , И ТОЛЬКО ОСТАЛЬНЫЕ ВОЕВАЛИ С СССР quoted1
Что значит держал? От держания что, войска убывают? "Держанием" англичане побеждали немцев?
Время уже осудило,присудило Сталину звание Первого Героя России и Выдающегося Управленца по мнению подавляющего большинства населения России(все крупные неподтасованные опросы по ТВ и инету это подтверждают! И это после 30 лет оголтелой антисталинской пропаганды! Время доказало: то,что есть курс сталинского социализма -гарантия успеха,все отклонения -гарантия неуспеха.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати тут немцы смотрятся повыигрышней... они хоть чужих стреляли, а мы вот своих... > > это хуже, да... quoted1
Немцы и своих "арийцев" тоже стреляли и резали,но в меньшем количестве,а это объясняется тем,что СССР был полностью в окружении врагов,а гитлеровская Германия и создавалась империализмом для борьбы с коммунизмом,холилась им и лелеялась,и потому степень внешней и внутренней угрозы режиму была в Германии много меньше. Кстати,если с немецкими евреями посчитать,то,возможно,процент уничтоженных жителей Германии будет больше,чем врагов народа в СССР. А то евреи для антисталинистов уже не люди!
В данной теме ты привёл данные о том, что ленд-лиз не был бесплатным. Я тебе указал на эти данные, а ты так ничего возразить и не смог.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) БЕЗ ПОМОЩИ АМЕРОВ ВОВ ЗАТЯНУЛАСЬ БЫ ЯВНО = А ЭТО ДАЛО БЫ ВРЕМЯ ДЛЯ НЕМЕЦКИХ ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! - и тогда был бы шанс у СССР? quoted1
Без США не было бы ВОВ и Германия не смогла бы так долго продержаться. Достоверно известно, что более 90% автотранспорта Вермахта было произведено предприятиями США.
Про ядерное оружие говорить не приходиться, потому как немцы выбрали ошибочный путь и даже в 1950 у них бы не было ядерной бомбы.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4) ПОЛОВИНУ АРМИИ ГИТЛЕР ДЕРЖАЛ ПРОТИВ АНГЛОВ , АФРИКИ И ОКУПАЦИИ ФРАНЦИИ и т.п. , И ТОЛЬКО ОСТАЛЬНЫЕ ВОЕВАЛИ С СССР quoted1
От 80 до 90% всех танков и самолётов было потеряно немцами на восточном фронте. Более 85% потерь в живой силе было на восточном фронте. Так что ты опять лжёшь, более 80% войск было сосредоточено против России и только около 20% воевали на других фронтах, причём в Африке их было меньше всего.
Ленд-лиз был не совсем бесплатным. Спроси у яндекса, когда закончили платить за бесплатный ленд-лиз. Возможно удивишься. Хотя и принижать его значение не стоит. Нельзя сказать что он совсем уж ничего не значил. Но основную работу СССР проделал сам.
Нападение на СССР было поставлено японским руководством в зависимость от изменения обстановки на советско-германском фронте. "Если германо-советская война, - указывалось в программе, - будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, она, прибегнув к вооружённой силе, разрешит северную проблему".
Обстановка складывалась не в пользу Японии, и потому
5 ноября состоялась императорская конференция, на которой было принято решение начать военные действия против США, Великобритании и Голландии...