Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение:
>> 2-е имя в именах истории
>Какие ещё имена истории? > В "Имя Россия" Сталин был на первом месте с огромным отрывом,так что организаторам пришлось подтасовывать результаты у всех на виду.
Щрайк Кури бамбук
13:23 20.11.2014
Сталина давно уже осудили, еще лет так 60 назад.
А что касается свободы личности - ну просто смешно. Если вы никогда не жили в СССР, то сравнивать свободу личности сейчас и то что было даже при Брежневе, это вообще несопоставимые вещи. Мне смешно слушать по поводу тоталитаризма Путина в России (как на Украине там не берусь судить), потому что сейчас все делают всё, что хотят, и говорят всё, что хотят и где хотят. При Брежневе я пожил некоторое время, но даже он просто ангел по сравнению со Сталиным.
Ведь информации полно, книжек много написано, что тут придумывать?
> Сталина давно уже осудили, еще лет так 60 назад. >
> А что касается свободы личности - ну просто смешно. Если вы никогда не жили в СССР, то сравнивать свободу личности сейчас и то что было даже при Брежневе, это вообще несопоставимые вещи. Мне смешно слушать по поводу тоталитаризма Путина в России (как на Украине там не берусь судить), потому что сейчас все делают всё, что хотят, и говорят всё, что хотят и где хотят. При Брежневе я пожил некоторое время, но даже он просто ангел по сравнению со Сталиным. > > Ведь информации полно, книжек много написано, что тут придумывать?
Что думаете по поводу пятитомника А.Б. Мартиросяна "200 мифов о Сталине"?
> Сталина давно уже осудили, еще лет так 60 назад. >
> А что касается свободы личности - ну просто смешно. Если вы никогда не жили в СССР, то сравнивать свободу личности сейчас и то что было даже при Брежневе, это вообще несопоставимые вещи. Мне смешно слушать по поводу тоталитаризма Путина в России (как на Украине там не берусь судить), потому что сейчас все делают всё, что хотят, и говорят всё, что хотят и где хотят. При Брежневе я пожил некоторое время, но даже он просто ангел по сравнению со Сталиным. > > Ведь информации полно, книжек много написано, что тут придумывать?
СТАЛИНИЗМ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАБСТВА (принудительный труд - ст. "тунеядство" и лишение свободы перемещения - без разрешения заводской или колхозной чинуши)
сталин вернул крепостное право отменённое царизмом - и полное беззаконие для рабов
05:43 22.11.2014
Напомню, развал СССР начался именно с антисталинской кампании в прессе, отголоски которой мы видим здесь на форуме. Мне лично эта кампания сразу стала противна. Хотя при первом прочтении "Архипелаг ГУЛАГ" впечатление все же произвел. Но только при первом прочтении, хотя сразу стало что-то подозрительно. Второе, более вдумчивое прочтение все расставило на свои места. Как сейчас говорят - сплошной фейк. Все у Солженицина ни в чем не виноваты, и сам он ни в чем не виноват, все жертвы Сталина - и бандеровцы, и литовские "лесные братья", и кулаки, сжигающие хлеб во время голода. Как можно провозглашать Солженицина национальным героем, когда человек все последние годы жил на содержании ЦРУ, все свои силы направил на нанесение вреда Родине? И этот хрущевско-английский фейк о том, что с 22.06.1941 Сталин якобы впал в кому? Полный бред. Это Хрущева он к себе не пускал, потому что некогда было общаться с придурком. В это время Сталин создал Государственный Комитет обороны, а это стоило немалого труда. Сталин говорил: "после моей смерти много грязи на меня выльют, но история все расставит на свои места".
05:55 22.11.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> 2-е имя в именах истории
>>Какие ещё имена истории? >> В "Имя Россия" Сталин был на первом месте с огромным отрывом,так что организаторам пришлось подтасовывать результаты у всех на виду.
>Щрайк > Кури бамбук
Что сказать то хотел?Имеешь что конкретное возразить?
06:03 22.11.2014
> Настало время осудить Сталина
По логике: прежде, чем осудить - надо бы сначала суд устроить... Вопрос: почему более чем за четверть века "перестройки" - демократы и либералы суда над Сталиным так и не устроили? Уж не потому ли, что сами абсолютно точно знают: ВСЕ их обвинения - шиты исключительно белыми нитками?
06:04 22.11.2014
uat_nik (uat_nik) писал(а) в ответ на :
> Сталина давно уже осудили, еще лет так 60 назад.
Сталин сейчас по всем опросам первый герой России. А осуждавшие его что 60 лет назад,что сейчас,по мнению подавляющего большинства преступники или клоуны.uat_nik (uat_nik) писал(а) в ответ на :
> Ведь информации полно, книжек много написано, что тут придумывать?
В антисталинских книгах излагается исключительно элементаоно опровергаемое враньё. Вот хотя бы это Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> и лишение свободы перемещения - без разрешения заводской или колхозной чинуши) > > сталин вернул крепостное право отменённое царизмом - и полное беззаконие для рабов
Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учёбы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза обязан был выдать им все необходимые документы для выезда в город. Как-либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо.
Как раз в сталинском СССР трудящийся получил невиданные в истории права и гарантии,о которых при капиталистическом рабстве он и мечтать не мог.
06:08 22.11.2014
Любой антисталинист на форуме,засирающий его бредовой антисталинской шизой-идеальный мальчик для битья человеком,вооружённым никем адекватным не подлежащими сомнению цифрами и фактами!
08:29 22.11.2014
uat_nik (uat_nik) писал(а) в ответ на :
> Сталина давно уже осудили, еще лет так 60 назад.
Это что. Вот как нужно судить!
Чтобы за один положительный отзыв слететь с работы, а за использование символики загреметь в каталажку.)) Ждём-с.
08:41 22.11.2014
кстати да, кроссер... фашизм осужден и растоптан, а вот коммунизм, что очень близко к нему стоит, вроде как и не при делах...
а это странно...
08:51 22.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> кстати да, кроссер... фашизм осужден и растоптан, а вот коммунизм, что очень близко к нему стоит, вроде как и не при делах... > > а это странно...
Странно, что интернационализм ставят рядом с нацизмом.)) Коммунизм единственный оказался способен победить Гитлера, а их ставят в один ряд! Сила телевизора творит чудеса!
08:52 22.11.2014
kroser8
> Странно, что интернационализм ставят рядом с нацизмом
это кто интернационалист был? ссср чтоль?
> Сила телевизора творит чудеса!
согласен, есть такое, да...
08:57 22.11.2014
кстати кроссер, ты картинку привел, так разве я неправ, что мы очень рядом стояли?
09:07 22.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> кстати кроссер, ты картинку привел, так разве я неправ, что мы очень рядом стояли?
Вы - да. Мы вас мочили в сортире.)) А теперь мочите вы нас.. и никак вот не домочите. К врагам нужно относиться благородно, прикончить по-быстрому!
Любой антисталинист на форуме,засирающий его бредовой антисталинской шизой-идеальный мальчик для битья человеком,вооружённым никем адекватным не подлежащими сомнению цифрами и фактами!
