>> я не знаю американский язык - твоя телепатиия как обычно ... quoted2
>тогда учите русский язык! Или пишите правильно. quoted1
ты видно попутал исторический форум с АРФОГРАФИЧЕСКИМ (я давно мог включить программу правописания и здесь) - но это принципиально не надо там где именно МЫСЛИ И ФАКТЫ ВАЖНЫ (которые у меня ты явно понимаешь - иначе давно свалил бы)
твоя придирка орфографии = последняя стадия беззубости по теме
> Гитлеров несколько, как выглядел настоящий вопрос. Рузвельтов не менее двух, Черчилей до фига и один ( может и не один) забавный с коротенькими задними лапками... > Про Сталиных с разными ушами я пишу уже давно... quoted1
> Я называю США НЫНЕ ЖИВУЩИМИ преступниками, тогда как Сталин, как минимум, неподсуден за счёт то, что умер 60 лет назад. И именно ныне живущим преступникам выгодно как можно громче кричать "украли" о тех, кого бессмысленно судить за давностью лет. quoted1
Нынешние поколение немцев считает себя виновными за преступления Гитлера....
> Т.е Вы признаёте собственную преступность? Весь Мир у Вас преступники - а значит и Вы сам. quoted1
Я в розвязывании ВМВ принят участие никак не мог, так как тогда даже мои родители ещё не родились. Напоминаю Вам что мы расматриваем вину Сталина в развязывании ВМВ.
> А Вы не будете ли любезны обосновать своё утверждение, что это именно четвёртый, а не первый пункт? quoted1
Я не склонен считать что преступления Сталина нужно квалифицировать как "преступления против человечества". Поэтому давайте вернёмся в тему "агрессивной политики в отношении других стран".
> Так у Вас снова все кругом преступники, при чём тут Сталин? И кто Вам, кстати, сказал, что обвиняемые в своих анекдотах не отрицали-таки холокост (и соответственно, были осуждены заслуженно)? quoted1
Вы не привели примера случая ареста за анекдот о Холокосте. И кстати заметьте- я вот карикатуру поместил, а мне даже замечание не сделали.
> Не "против", а "с". А сего несчастья избежать было проще простого - выйти-то из эксплуататоров гораздо проще, чем войти. Что и проделали (добровольно!) многочисленные представители дворянства, буржуазии и прочего духовенства. Прекрасно жили и работали на благо Родины - несмотря на происхождение. quoted1
Поискать сейчас списки арестованных только по причине своего "неправильного" происхождения ?
> Стоп. А Вы разве доказали, что ВСЕХ рассказывавших анекдоты сажали? Нет, Вы доказали единицы - причём без рассмотрения всех материалов дела. Может, Вы ещё просто не наюморили на состав преступления? Тем паче, что "троцкистские" анекдоты в соответствующие времена рассказывали поголовно. quoted1
В нацисткой Германии тоже не всех евреев синильной кислотой в Освенциме умертвили. Это видимо обправдывает Гитлера и Ко ?
> Батенька, Вы явно пытаетесь уйти от ответственности за свои преступления. Никаких детей я в кавычки не брал. А каратели убивали именно детей, и, несомненно, с одобрения Сталина Вашего одобрения. Вы, батенька, преступник, закоренелый головорез, потому всё время и кричите "держи вора". Вот отсидите своё пожизненное - тогда будете обвинять других quoted1
Используя Ваш же стиль (с Вашего позволения) и Вашу логику -
С этой же точки зрения с моего ободрения с одобрения Сталина карателями воинами-освободителями были убиты сотни тысяч немецких детей при захвате освобождении Германии. Почему каратель Маршал Победы Жуков, несущий личную ответственность за гибель 100 тыс мирных берлинцев не казнён как военный преступник ?
> Которую войну-то? Третью по счёту? Первые две - тоже он? quoted1
Не прикидывайтесь. Вы прекрасно знает о чём я. О советско-финской войне 1939-40 гг, которую ещё называют Зимняя война. Когда с финской территории по советской было выпущено 7 снарядов и Сталин обьявил войну. По Израилю было выпущено уже более 17 тыс ракет и мин.
> 1. А откуда вообще японцы на Хасане? > 2. И опять Вы закоренелый преступник-террорист! Ведь именно с Вашего одобрения еврейские каратели окопались на земле Палестины. И таки отвечают отказом на требования покинуть... quoted1
1). Японцы воевали с Китаем. Манджурия была захвачена ими по моему ещё в 1932 году. Зачем им ещё на СССР лезть ? Сами подумайте. 2). Я утверждал, что считаю борьбу за независимость Палестины нелегитимной ???? Я только осуждал преступные методы этой борьбы. Однако каким боком это относится в советской провокации на Хасане ?
> 1) о каком суверинитете может речь когда ленин гарантировал не иметь руси армию? - СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО НЕ СПРАШИВАЕТ РАЗРЕШЕНИЯ НА ИМЕНИЕ АРМИИ. quoted1
Ты опять в дерьмо? Да как тебе не надоест! Это аккурат Романов бросил к чертям свою армию, а потом Керенский её пропил.
> Я не склонен считать что преступления Сталина нужно квалифицировать как "преступления против человечества". Поэтому давайте вернёмся в тему "агрессивной политики в отношении других стран". quoted1
Вы не ответили на вопрос. Да и Ваши личные преступления не позволяют Вам выдвигать обвинения в адрес кого-то ещё.
> Маршал Победы Жуков, несущий личную ответственность за гибель 100 тыс мирных берлинцев quoted1
Это Рузвельт с Черчиллем убивали невинных дрезденцев. А при штурме Берлина ни одной атаки на мирное население не зафиксировано. И, опять же, доказав преступность Жукова, Вы разве оправдаете себя? Виновен весь Мир, виновен Жуков, но в первую очередь - Вы.
> Не прикидывайтесь. Вы прекрасно знает о чём я. О советско-финской войне 1939-40 гг, которую ещё называют Зимняя война. Когда с финской территории по советской было выпущено 7 снарядов и Сталин обьявил войну. quoted1
И Вы не прикидывайтесь. Это третья по счёту война. Причём первые две "выпущенными снарядами" не ограничивались - финны и нацистами себя проявили задолго до Гитлера, и территории хапнули отнюдь не израильские свои.
> Вы не ответили на вопрос. Да и Ваши личные преступления не позволяют Вам выдвигать обвинения в адрес кого-то ещё. quoted1
Вопрос был про "агрессивную политику в отношении других стран". Если хотите обсуждать мои преступления - давайте. Но сначала давайте разберёмся со Сталиным.
> Нет, это, похоже, оправдывает репрессии против развенчивателей мифа о холокосте. quoted1
Не уходите от темы. Под властью Гитлера было порядка 9 млн евреев. Из них было унижтожено 6 млн. 3 млн выжило. Это означает что Гитлер не хотел их унитожать или просто по каким-то причинам не смог ? Спрятались, сбежали, выдали себя за других и т.д. и т.п. Анекдоты рассказали Х граждан, из них арестовали только Y. Означает ли это что (X-Y) граждан не арестовали потому что не хотели или потому что просто не знали что они рассказывают анекдоты ? Т.е. на рассказчиков просто не донесли в компетнетные органы. Как Вы считатете ?
> И Вы не прикидывайтесь. Это третья по счёту война. Причём первые две "выпущенными снарядами" не ограничивались - финны и нацистами себя проявили задолго до Гитлера, и территории хапнули отнюдь не израильские свои. quoted1
В ноте СССР направленной Финляндии перед вторжением говорилось именно об обстреле, как причине недовольства СССР. Причём финны до сих отрицают причатсность в обстрелу. А не каких-то трёх войных, нацистах и хапнутых территориях. Кому верить - официальным советским документам или Вам ? И вообще - Сталин сам себе обстрелял и обьявил из-за этого войну - это нормально. а Израилю реагировать на 17 тысяч ракет - низя. Я правильно Вас понял ?
> Т.е. "окопались на чужой земле". В чём же проблемы? quoted1
А СССР решил напасть на японцев, чтобы освободить Китай ? Прямо как Хусейн Обама который ливийский народ от Каддафи освобождал. Может предложите ещё Сталина на Нобелевскую премию мира выдвинуть ?
> Как тот сын протестанта и католички, который для грабежа всё время вспоминал нужную ориентацию религию. quoted1
Если бы вдруг в 44 году, ну скажем Великобритания обьявлеет что она выходиит из войны и заключает с Гитлером сепаратный мир. Отдаёт ему территории, технику и материалы, котрая она получила по ленд-лизу. То как бы к этому отнеслись в СССР и даже в США ? То же самое произошло и в 18-ом году....
Элементарно. Ни хозяева Распадской, ни хозяева СШГЭС, да даже владельцы Булгарии - не убивали людей. Наказать их можно только за "происхождение". И, случись вдруг в стране демократия, они могут понести наказание в самой что ни есть жестокой и циничной форме. Поделом.
> Анекдоты рассказали Х граждан, из них арестовали только Y. Означает ли это что (X-Y) граждан не арестовали потому что не хотели или потому что просто не знали что они рассказывают анекдоты ? Т.е. на рассказчиков просто не донесли в компетнетные органы. Как Вы считатете ? quoted1
С тем же успехом Х - отрицающие холокост, Y - репрессированные за это.
> Как пример. На MV Wilhelm Gustloff, который торпедировал ГСС Маринеско было 5 тыс детей. quoted1
Он что, в Берлине затонул? Никто не гнал гражданское судно в зону боевых действий (отнюдь не Сталиным развязанных). В отличие от арабских детей, которые жили где жили.
> Угу. Израильских атак на мирное население тоже не зафиксировано. А те что зафиксированы впоследствии были разоблачены как арабские постановки. quoted1
> И вообще - Сталин сам себе обстрелял и обьявил из-за этого войну - это нормально. а Израилю реагировать на 17 тысяч ракет - низя. Я правильно Вас понял ? quoted1
Правильно. Арабы ведь не окапывались на израильской земле. За отсутствием таковой.
> А СССР решил напасть на японцев, чтобы освободить Китай ? quoted1
Напасть? У Вас не было ничего про "напасть". Ни на каких японцев в Китае СССР не нападал. Скажу больше - ему было, в целом, плевать на японцев в Китае.
> Если бы вдруг в 44 году, ну скажем Великобритания обьявлеет что она выходиит из войны и заключает с Гитлером сепаратный мир. Отдаёт ему территории, технику и материалы, котрая она получила по ленд-лизу. То как бы к этому отнеслись в СССР и даже в США ? quoted1
Если бы в Великобритании пришёл новый Кромвель, и, по старой традиции, поотрубал головы королевской семье, СССР отнёсся бы к этому с пониманием.