Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Победа над Японией

  Pink
Pink


Сообщений: 4534
12:26 14.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>А Германия трусливо напала на СССР. Покруче никого не нашлось...

Сами знаете, иметь так королеву, а вам бы чего попроще, Грузию например.

>Серьёзно?! То-есть тот факт, что на Дальнем востоке добывают золото вы игнорируете?

А на рудниках у вас обычно кто работает?

>Ошибаетесь. Весь бывший соц. лагерь вспоминает то время.

Весь бывший соцлагерь или его определенная возрастная категория? Ловко вы за весь соцлагерь отдуплились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
13:24 14.11.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Сами знаете, иметь так королеву, а вам бы чего попроще, Грузию например.
quoted1
Да ну?! Когда это Россия нападала на Грузию? А вот "Линия Маннергейма" по сей день считается неприступной. Так что ваши измышления притянуты за уши.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> А на рудниках у вас обычно кто работает?
quoted1
На каких рудниках?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Весь бывший соцлагерь или его определенная возрастная категория? Ловко вы за весь соцлагерь отдуплились.
quoted1
Может ли сожалеть об утрате компьютера тот, кто его никогда не видел и не знает, что это такое? А если его убеждать, что компьютер это плохое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
13:43 14.11.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> соцлагерь
quoted1
Звучит хорошо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
14:06 14.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ну?! Когда это Россия нападала на Грузию?
quoted1

"Принуждала к миру", по-моему так звучит русская интерпретация.
> А вот "Линия Маннергейма" по сей день считается неприступной.
quoted1

Не было бы "линии" русского генерала Маннергейма, СССР не напал бы на Финляндию. Так следует понимать ваши измышления?
> На каких рудниках?
quoted1

Обыкновенных.
> Может ли сожалеть об утрате компьютера тот, кто его никогда не видел и не знает, что это такое?
quoted1

Может ли знать владелец компьютера о счастье того, кому этот компьютер ни разу не пригрезился?
> А если его убеждать, что компьютер это плохое?
quoted1

Если вас убеждать, что вы английский шпион, то рано или поздно вы в это поверите. Такое не раз бывало в советской истории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
14:08 14.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> соцлагерь
quoted2
>Звучит хорошо
quoted1

А пионерлагерь или турлагерь плохо что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
14:26 14.11.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> "Принуждала к миру", по-моему так звучит русская интерпретация.
quoted1
Ну так не напала, а принудила прекратить агрессию...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было бы "линии" русского генерала Маннергейма, СССР не напал бы на Финляндию. Так следует понимать ваши измышления?
quoted1
Вообще-то, это ваши измышления. Маннергейм никогда не был русским, он был российским генералом. Вы знаете чем гражданство от национальности отличается? Линия названа его именем, но он сам, непосредственно, никогда не участвовал в её строительстве. И не было бы "линии Маннергейма", СССР бы не напал бы на Финляндию, потому как Финляндия бы уступила бы СССР.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Обыкновенных.
quoted1
Обыкновенные люди.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Может ли знать владелец компьютера о счастье того, кому этот компьютер ни разу не пригрезился?
quoted1
Может.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вас убеждать, что вы английский шпион, то рано или поздно вы в это поверите. Такое не раз бывало в советской истории.
quoted1
Не припомню такого. Зато примеров того, как оболваненные повторяют "страшилки" про СССР полно. Вот например вы, ярчайший пример...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
15:03 14.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Принуждала к миру", по-моему так звучит русская интерпретация.
quoted2
>Ну так не напала, а принудила прекратить агрессию...
quoted1

Почему бы России не принудить к миру, например, США? Тоже много несправедливости от них исходит.
> Вообще-то, это ваши измышления. Маннергейм никогда не был русским, он был российским генералом. Вы знаете чем гражданство от национальности отличается?
quoted1

Вообще-то вы слабы в «арифметике». Маннергейм не был русским, но являлся русским офицером и любой подданный РИ любой национальности, принадлежавший к военному сословию на службе у русского царя, считался русским офицером.
> Линия названа его именем, но он сам, непосредственно, никогда не участвовал в её строительстве.
quoted1

Линия названа именем Маннергейма потому, что именно он был автором идеи её строительства, а строили её, как понимаете, не гастарбайтеры.
> И не было бы "линии Маннергейма", СССР бы не напал бы на Финляндию, потому как Финляндия бы уступила бы СССР.
quoted1

Сталин приказал бы и напали в любом случае.
> Не припомню такого. Зато примеров того, как оболваненные повторяют "страшилки" про СССР полно. Вот например вы, ярчайший пример...
quoted1

Вы и не можете припомнить, потому что не знаете. А страшилок в те времена было предостаточно, в том числе в США во времена маккартизма. Но дилетанты об этом ничего не знают, вот вы например.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
16:02 14.11.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы России не принудить к миру, например, США? Тоже много несправедливости от них исходит.
quoted1
Барышня, а вы уверены, что переживёте это принуждение? Тем более, что США пока открыто не напал на Россию, как и на близлежащие территории, так что незачем нам пока их принуждать к миру, а то в борьбе за мир сам мир может испариться в ядерных взрывах...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то вы слабы в «арифметике». Маннергейм не был русским, но являлся русским офицером и любой подданный РИ любой национальности, принадлежавший к военному сословию на службе у русского царя, считался русским офицером.
quoted1
барон, финский военный и государственный деятель, генерал-лейтенант Русской императорской армии (25 апреля 1917), генерал от кавалерии (7 марта 1918) Финляндской армии, фельдмаршал (19 мая 1933), маршал Финляндии (только как почетное звание) (4 июня 1942), регент Королевства Финляндия с 12 декабря 1918 по 26 июня 1919, президент Финляндии с 4 августа 1944 по 11 марта 1946.
Ну и где хоть слово о том, что он русский офицер? Барышня, говорить "русский офицер" можно только при условии указания принадлежности к воюющей армии и то, это будет безграмотно. Правильно говорить - офицер Русской императорской армии. Это если вы пошли на принцип - главное спор, а не истина...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Линия названа именем Маннергейма потому, что именно он был автором идеи её строительства, а строили её, как понимаете, не гастарбайтеры.
quoted1
Ага, строили её финны, немцы и русские военнопленные (к вопросу о том, русский ли он офицер?). И я повторяю, Маннергейм не был ни инициатором, ни участником строительства данной линии. Он был инициатором модернизации уже существующей линии и именно тогда и появилось это название.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин приказал бы и напали в любом случае.
quoted1
Сталин не был глупцом. Если бы вы изучили всё, что касается Сталина, то знали бы, что он не был подвержен импульсивным решениям и каждый его шаг, как и решение, были взвешены.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы и не можете припомнить, потому что не знаете. А страшилок в те времена было предостаточно, в том числе в США во времена маккартизма. Но дилетанты об этом ничего не знают, вот вы например.
quoted1
Неужели это движение стращало всех страшилками про компьютеры?! Барышня, вы бы сами читали свои опусы, перед отправлением?

А теперь объясните мне, как я могу не знать о том, о чём ранее вам написал? наверное ваша заносчивость помешала вам осознать, что я как раз и указал на то, что такие как вы имея доступ к информации продолжаете верить в страшилки про СССР, причём настолько нелепые, что это вызывает смех.

Я вот смотрю на то что пишите вы и вам подобные и удивляюсь вашей "слепоте". США прошёл ВМВ практически не понеся экономических потерь и даже отменно нажившись на воюющих, причём даже на Германии. Пол века США торговали бумагой, а СССР реальными благами и именно поэтому экономика СССР развивалась медленнее, но зато она была устойчивее. Будь она подобна экономике США от России сегодня ничего бы не осталось, сами бы себя сожрали. А вот США всего-то пару десятилетий продержалось без СССР и усё. Теперь США похожи на плюгавого махинатора который весит над глубокой ямой держась за верёвку, которая вот-вот оборвётся. Раскачаться не может, верёвка сразу же оборвётся. Вскарабкаться не может, потому как махинациями мускулатуру не накачаешь, а помимо своего веса карманы полны чужого добра. Вот и остаётся ему, либо в яму упасть и переломать себе все кости, но зато других не тронув, либо заполнить яму своими фекалиями и тогда появиться шанс выплыть (если силёнок хватит с чужым добром плыть), если не утонет. Но независимо от того, выплывет или нет, а при падении всех заляпает.
Заметьте, мысль отдать людям то, что у них незаконно отобрал, этому махинатору в голову не приходит.
Вот и выходит, что вся разница между СССР и США в том, что злой СССР, это суровый рабочий, который потом и кровью создавал благосостояние страны. А добрый улыбчивый дядя Джо в это же время улыбаясь вам в лицо обшаривал ваши карманы на предмет изъятия всего ценного. А вот чтобы вы не вякали, он вам взамен пихал бумажки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
18:29 14.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Барышня, а вы уверены, что переживёте это принуждение? Тем более, что США пока открыто не напал на Россию,
quoted1

Ага, все таки опасаетесь, даже когда границы НАТО все ближе и ближе. Не бойтесь, они вас не тронут, сами развалитесь.
> барон, финский военный и государственный деятель, генерал-лейтенант Русской императорской армии (25 апреля 1917), генерал от кавалерии (7 марта 1918) Финляндской армии, фельдмаршал (19 мая 1933), маршал Финляндии (только как почетное звание) (4 июня 1942), регент Королевства Финляндия с 12 декабря 1918 по 26 июня 1919, президент Финляндии с 4 августа 1944 по 11 марта 1946.Ну и где хоть слово о том, что он русский офицер? Барышня, говорить "русский офицер" можно только при условии указания принадлежности к воюющей армии и то, это будет безграмотно.
quoted1

Определение "российский" актуально для внутреннего употребления, для противника оно не имеет никакого значения, когда человек служит в русской армии. Может еще скажете, что в РИ армия называлась российской? Ваша ушибленность Википедией вызывает некоторые опасения.

Багратион был русским офицером грузинского происхождения, Барклай де Толли русским офицером шотландского происхождения, Маннергейм русским офицером шведского происхождения до распада Империи и отречения Николая II от престола.
> Правильно говорить - офицер Русской императорской армии. Это если вы пошли на принцип - главное спор, а не истина...
quoted1

Это очень длинно и официозно, в жизни всё гораздо проще без всяких условностей. Например в Советской армии были советские офицеры или офицеры Советской армии (если вам так понятней). Или думаете офицеров черкесского происхождения в РИ называли офицерами Дикой дивизии?
> Ага, строили её финны, немцы и русские военнопленные (к вопросу о том, русский ли он офицер?).
quoted1

В 1918 году русские военнопленные строили для немцев, а не для Маннергейма. Вы не внимательно читаете Википедию.
> И я повторяю, Маннергейм не был ни инициатором, ни участником строительства данной линии. Он был инициатором модернизации уже существующей линии и именно тогда и появилось это название.
quoted1

Значит по-вашему модернизация не имеет отношения к строительству и является всего лишь косметическим ремонтом? С 1918 года много воды утекло, военная инженерная наука прогрессировала, впрочем как вся военная область, когда танки и самолёты уже не были экзотикой.
> Сталин не был глупцом. Если бы вы изучили всё, что касается Сталина, то знали бы, что он не был подвержен импульсивным решениям и каждый его шаг, как и решение, были взвешены.
>
quoted1

Если не принимать во внимание его едва ли не фатальную ошибку при нападении Германии на СССР и затянувшееся молчание, когда к народу с речью обратился не он, а Молотов, то в основном можно с вами согласиться.
> Неужели это движение стращало всех страшилками про компьютеры?! Барышня, вы бы сами читали свои опусы, перед отправлением?
quoted1

Это движение маниакально стращало население коммунистическим вторжением и устроило охоту на "ведьм". Но вы же так ничего и не поняли, написали не понятно что про компьютеры в попытке сохранить лицо.
> А теперь объясните мне, как я могу не знать о том, о чём ранее вам написал? наверное ваша заносчивость помешала вам осознать, что я как раз и указал на то, что такие как вы имея доступ к информации продолжаете верить в страшилки про СССР, причём настолько нелепые, что это вызывает смех.
>
quoted1

Хорошая агитка, только, простите, она на меня не действует.
> Я вот смотрю на то что пишите вы и вам подобные и удивляюсь вашей "слепоте". США прошёл ВМВ практически не понеся экономических потерь и даже отменно нажившись на воюющих, причём даже на Германии.
quoted1

Кто вам мешал иметь свою "Доктрину Монро"? В мире постоянно кто-то на ком-то наживатся, все не могут быть богатыми и блага периодически перераспределяются вместе с колониями.
> Пол века США торговали бумагой, а СССР реальными благами и именно поэтому экономика СССР развивалась медленнее, но зато она была устойчивее.
quoted1

СССР полвека торговал, условно говоря, автоматами калашникова и милитаризовалось до предела, помогая дружественным коммунистическим режимам. И куда привел этот путь? К устойчивому развалу.
> А вот США всего-то пару десятилетий продержалось без СССР и усё.
quoted1

Тогда зачем вы нефть за доллары продаёте, если усё?
> Теперь США похожи на плюгавого махинатора который весит над глубокой ямой держась за верёвку, которая вот-вот оборвётся.
quoted1

Ну, Россия тоже неприглядно выглядит, дичает и опускается. Еще неизвестно кто из них больше нуждается в помощи.
> Заметьте, мысль отдать людям то, что у них незаконно отобрал, этому махинатору в голову не приходит.
quoted1

Когда будет суд, тогда поговорим о незаконности. Вас доллары покупать кто-нибудь заставлял?
> Вот и выходит, что вся разница между СССР и США в том, что злой СССР, это суровый рабочий, который потом и кровью создавал благосостояние страны.
quoted1

Значит рабочему не так важно было то благосостояние, если он его так легко отдал.
> А добрый улыбчивый дядя Джо в это же время улыбаясь вам в лицо обшаривал ваши карманы на предмет изъятия всего ценного.
quoted1

Никто не шарил, сами отдали как когда-то Аляску.
> А вот чтобы вы не вякали, он вам взамен пихал бумажки.
quoted1

Пока не поздно обменяйте на свои, может повезёт и целее будут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
04:52 16.11.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага, все таки опасаетесь, даже когда границы НАТО все ближе и ближе. Не бойтесь, они вас не тронут, сами развалитесь.
quoted1
Барышня, я вопрос задал, а вы свои фобии мне начали приписывать...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Определение "российский" актуально для внутреннего употребления, для противника оно не имеет никакого значения, когда человек служит в русской армии. Может еще скажете, что в РИ армия называлась российской? Ваша ушибленность Википедией вызывает некоторые опасения.
>
> Багратион был русским офицером грузинского происхождения, Барклай де Толли русским офицером шотландского происхождения, Маннергейм русским офицером шведского происхождения до распада Империи и отречения Николая II от престола.
quoted1
Барышня, Википедия озвучивает официальную версию. Если она вам не нравиться, то пользуйте бумажные версии энциклопедий.
Я вам ещё раз повторяю - есть официальная версия её и будем придерживаться. Официально они не русские, а российские офицеры. А ваше желание играть словами оставьте при себе...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Это очень длинно и официозно, в жизни всё гораздо проще без всяких условностей. Например в Советской армии были советские офицеры или офицеры Советской армии (если вам так понятней). Или думаете офицеров черкесского происхождения в РИ называли офицерами Дикой дивизии?
quoted1
Повторяю ещё раз - есть официальная формулировка... знаю я вас, будет выгодно вы землю объявите плоской. Станет выгодно считать её круглой и вы будете орать, что она круглая.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1918 году русские военнопленные строили для немцев, а не для Маннергейма. Вы не внимательно читаете Википедию.
quoted1
А когда немцы ушли, военнопленные так же, для них строили?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит по-вашему модернизация не имеет отношения к строительству и является всего лишь косметическим ремонтом? С 1918 года много воды утекло, военная инженерная наука прогрессировала, впрочем как вся военная область, когда танки и самолёты уже не были экзотикой.
quoted1
Барышня, автомеханик сделавший в крыше машины люк становиться одним из изготовителей машины? Ну а чтобы вы подумали немного, прошу вас объяснить, что именно делал Маннергейм для модернизации этой линии?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не принимать во внимание его едва ли не фатальную ошибку при нападении Германии на СССР и затянувшееся молчание, когда к народу с речью обратился не он, а Молотов, то в основном можно с вами согласиться.
quoted1
Интересно, что это за фатальная ошибка, по вашему мнению? А молчание объяснялось тем, что он занят был...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Это движение маниакально стращало население коммунистическим вторжением и устроило охоту на "ведьм". Но вы же так ничего и не поняли, написали не понятно что про компьютеры в попытке сохранить лицо.
quoted1
Барышня, вы знаете что такое аналогия? Вот я провёл аналогию с компьютером. Но раз вы не в состоянии оказались её понять, то буду говорить длиннее.

Человек не может сожалеть о том, о чём не знает, чего не пробовал. А если его ещё и пугать, что это плохо, то он станет этого бояться и всячески избегать.
Большая часть населения стран запада понятия не имело как живут в СССР, да они и сегодня понятия не имеют как живут люди в других странах, а в США местечковость вообще преобладает, там многие даже газеты читают исключительно местные, отказываясь читать не то что зарубежные, а американские, но федеральные издания, как и телевидение смотрят местное.

Так вам понятно или даже это осознать не можете?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошая агитка, только, простите, она на меня не действует.
quoted1
Серьёзно?! То-есть, вопрос вы объявили агиткой и отвечать отказываетесь?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто вам мешал иметь свою "Доктрину Монро"? В мире постоянно кто-то на ком-то наживатся, все не могут быть богатыми и блага периодически перераспределяются вместе с колониями.
quoted1
А при чём тут "доктрина Монро"? США сегодня, это СССР конца 80-х. Развал не минуем, но вот последствия намного страшнее будут. На старте США имели огромную фору по сравнению с СССР, а протянули они не многим дольше. Так в чём их преймущество?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР полвека торговал, условно говоря, автоматами калашникова и милитаризовалось до предела, помогая дружественным коммунистическим режимам. И куда привел этот путь? К устойчивому развалу.
quoted1
СССР даже в самый пиковый момент тратил на армию не более 3-4% своего бюджета, даже в пересчёте ВВП. Самые большие траты составляли 7% от ВВП. А США уже давно переплюнули эти расходы. Причём если от ВВП это ещё те же 6-7%, то по сравнению с бюджетом это уже давно перевалило за 50%. И при этом США так же торгует своими винтовками, а ещё и наркотой, помогает "дружественным" странам. И куда они идут?

Заметьте, СССР сохранил скелет и сейчас наращивает мясо, а США просто развалиться...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда зачем вы нефть за доллары продаёте, если усё?
quoted1
А зачем вы её покупаете за доллары?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, Россия тоже неприглядно выглядит, дичает и опускается. Еще неизвестно кто из них больше нуждается в помощи.
quoted1
Да ну?! А вам-то откуда знать что происходит в России? Или вы такая умная, что знаете всё на свете?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Когда будет суд, тогда поговорим о незаконности. Вас доллары покупать кто-нибудь заставлял?
quoted1
Суд, это просто мероприятие и оно ничего не гарантирует, тем более, что преступник понесёт наказание, не зря же в США невиновные десятилетиями в тюрьмах сидят.

А вот насчёт долларов поподробнее. Сколько их купил?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит рабочему не так важно было то благосостояние, если он его так легко отдал.
quoted1
Вы всерьёз полагаете, что махинатор честно предупреждал, что он отберёт благосостояние?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто не шарил, сами отдали как когда-то Аляску.
quoted1
Не забудьте это себе сказать, когда крах экономики США обанкротит и вас...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока не поздно обменяйте на свои, может повезёт и целее будут.
quoted1
Обменять что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
10:48 16.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Барышня, я вопрос задал, а вы свои фобии мне начали приписывать...
quoted1

Это не фобии, сер, а ваше будущее.
> Я вам ещё раз повторяю - есть официальная версия её и будем придерживаться.
quoted1

Официальная версия говорит, что миру угрожают террористы и ваш тёмный удел в это верить.
> Повторяю ещё раз - есть официальная формулировка... знаю я вас, будет выгодно вы землю объявите плоской.
quoted1

Официальная формулировка скажет, что земля трёхугольная и вам не выгодно будет думать иначе.
> А когда немцы ушли, военнопленные так же, для них строили?
quoted1

Ищите в Википедии, мне же все равно не поверите.
> Барышня, автомеханик сделавший в крыше машины люк становиться одним из изготовителей машины?
quoted1

Смотря какой люк, сер, он может быть и революционным по сути.
> Ну а чтобы вы подумали немного, прошу вас объяснить, что именно делал Маннергейм для модернизации этой линии?
quoted1

А что в Википедии об этом ничего не говорится?
> Интересно, что это за фатальная ошибка, по вашему мнению?
quoted1

Интересно, что такое 30 миллионов жизней по вашему мнению?
> А молчание объяснялось тем, что он занят был...
quoted1

Народ ждал, а он был занят. Есть сведения (не из Википедии), что он страдал диареей.
> Барышня, вы знаете что такое аналогия?
quoted1

Знаю, вы и глупость - абсолютные аналогии.
> Вот я провёл аналогию с компьютером.
quoted1

Зачем? Эта область вам единственно близка и поэтому вы её привели?
> Но раз вы не в состоянии оказались её понять, то буду говорить длиннее.
quoted1

Избави, боже.
> Человек не может сожалеть о том, о чём не знает,
quoted1

Может, не зная, но имея определенное представление. Такое бывает.
> А если его ещё и пугать, что это плохо, то он станет этого бояться и всячески избегать.
quoted1

К чему эти банальности? Если вам скажут, что у вас дом сгорел, а он вне поля вашего зрения, ведь испугаетесь?
> Большая часть населения стран запада понятия не имело как живут в СССР,
quoted1

Угу, а большая часть населения СССР имела абсолютное представление о том, как живут на западе. В странах дефицита всегда наблюдается обострённый интерес.
> да они и сегодня понятия не имеют как живут люди в других странах,
quoted1

Вы опрос проводили или в Википедии прочли?
> а в США местечковость вообще преобладает, там многие даже газеты читают исключительно местные, отказываясь читать не то что зарубежные, а американские, но федеральные издания, как и телевидение смотрят местное.
quoted1

Может это неплохо в плане воспитания патриотизма в деле борьбы с космополитизмом?
> Так вам понятно или даже это осознать не можете?
quoted1

С вами мне всё понятно, нечего и осознавать.
> США сегодня, это СССР конца 80-х. Развал не минуем, но вот последствия намного страшнее будут.
quoted1

Кто у вас нефть будет покупать? Развал он будет хорош с обоих концов.
> На старте США имели огромную фору по сравнению с СССР, а протянули они не многим дольше. Так в чём их преймущество?
quoted1

Может в том, что они хотя бы пожили по-человечески.
> Заметьте, СССР сохранил скелет и сейчас наращивает мясо,
quoted1

Скелет в границах 17-го века наращивает мясо при падающей демографии, не говоря уж обо всём остальном. Ух, не смешите.
> а США просто развалиться...
quoted1

Думаете вам сразу легче станет?
> Да ну?! А вам-то откуда знать что происходит в России?
quoted1

Происходящее в России довольно эксцентрично, как в цирке, невольно привлекает внимание.
> Или вы такая умная, что знаете всё на свете?
quoted1

Нет, я не умная, умные только вы и Господь Бог, умнее больше никого нет.
> Суд, это просто мероприятие и оно ничего не гарантирует,
quoted1

Здесь соглашусь, в путинской России никто ничего не может гарантировать.
> Вы всерьёз полагаете, что махинатор честно предупреждал, что он отберёт благосостояние?
quoted1

Вам предлагают сыграть в напёрстки и вы, будучи азартным человеком, соглашаетесь. Вы же умный и обязательно выиграете, а до дураков вам дела нет.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не шарил, сами отдали как когда-то Аляску.
quoted2
>Не забудьте это себе сказать, когда крах экономики США обанкротит и вас...
quoted1

Откуда вам знать, что я имею и сколько могу потерять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
11:50 16.11.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не фобии, сер, а ваше будущее.
quoted1
Да что вы говорите?! И почему это моё будущее? Вы что, на другой планете проживаете? Так что это ваше будущее, в первую очередь...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Официальная версия говорит, что миру угрожают террористы и ваш тёмный удел в это верить.
quoted1
Чья это официальная версия, ваших хозяев? Ну так и верти им сами...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Официальная формулировка скажет, что земля трёхугольная и вам не выгодно будет думать иначе.
quoted1
Ух ты, вы уже за меня решаете что мне выгодно, а что нет? Может за себя будете отвечать?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Ищите в Википедии, мне же все равно не поверите.
quoted1
А при чём тут вера? Есть факт того, что вы утверждаете, что военнопленные строили для немцев. Есть факт того, что немцы не были инициаторами строительства и не оплачивали его. Что ещё надобно искать? Вас поймали на лжи...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотря какой люк, сер, он может быть и революционным по сути.
quoted1
Как и предполагалось, возразить вам нечего. Слив засчитан.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> А что в Википедии об этом ничего не говорится?
quoted1
И на это вам нечего оказалось ответить. Вы прям "блещете" своими познаниями. Непонятно только, зачем вы умничать пытаетесь, если ничего по данному вопросу не знаете?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно, что такое 30 миллионов жизней по вашему мнению?
quoted1
Как я понимаю, вы решили глупостью меня задолбать? Барышня, не надо приписывать Сталину то, за что он не может отвечать.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ ждал, а он был занят. Есть сведения (не из Википедии), что он страдал диареей.
quoted1
Не надо рассказывать чего ждали те, о ком вы понятия не имеете. А ваши "сведения", как всегда, основаны на ваших же измышлениях и незнании вопроса.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаю, вы и глупость - абсолютные аналогии.
quoted1
Я прекрасно знаю, что как только от общих ничего не значащих фраз переходят к деталям, вы тут жен демонстрируете свою глупость, которую пытаетесь скрыть за оскорблениями.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем? Эта область вам единственно близка и поэтому вы её привели?
quoted1
Нет, я использовал то, о чём вы хотя бы имеете представление. Но вы даже в этом умудрились показать свою безграмотность в поднятом вами вопросе.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Может, не зная, но имея определенное представление. Такое бывает.
>
> К чему эти банальности? Если вам скажут, что у вас дом сгорел, а он вне поля вашего зрения, ведь испугаетесь?
quoted1
Поймите, наивное недоразумение, сожалеть можно только зная предмет сожаления.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу, а большая часть населения СССР имела абсолютное представление о том, как живут на западе. В странах дефицита всегда наблюдается обострённый интерес.
quoted1
В СССР был дефицит лишь красочной обёртки. Сегодня многие готовы поменять фантики на нормальные продукты и качественные товары...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы опрос проводили или в Википедии прочли?
quoted1
Интернет полон информации по данному вопросу, можете ознакомиться.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Может это неплохо в плане воспитания патриотизма в деле борьбы с космополитизмом?
quoted1
А может это не плохо в процессе воспитания послушного стада?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто у вас нефть будет покупать? Развал он будет хорош с обоих концов.
quoted1
Например та же Япония и Китай, а вот чем сможет торговать Америка?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Может в том, что они хотя бы пожили по-человечески.
quoted1
Тогда почему вы проституткой у бандюков не станете?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Скелет в границах 17-го века наращивает мясо при падающей демографии, не говоря уж обо всём остальном. Ух, не смешите.
quoted1
Была бы основа, а разрастись вновь не проблема. А вот вы так и будете никому не нужны, потому что перебежчиков никто не любит...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаете вам сразу легче станет?
quoted1
Нет, это вам станет тяжелее...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Происходящее в России довольно эксцентрично, как в цирке, невольно привлекает внимание.
quoted1
И что же в России происходит?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь соглашусь, в путинской России никто ничего не может гарантировать.
quoted1
Ага, только при чём тут путинская Россия, если тоже самое происходит во всём мире? Или такие как вы выборочно замечают то, что им угодно заметить?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам предлагают сыграть в напёрстки и вы, будучи азартным человеком, соглашаетесь. Вы же умный и обязательно выиграете, а до дураков вам дела нет.
quoted1
И когда вам предлагают сыграть в напёрстки, то вас честно предупреждают, что вы только проиграете?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда вам знать, что я имею и сколько могу потерять?
quoted1
Это легко просчитывается. Такие как вы рассуждают одинаково. Убогая логика, она примечательна и невольно запоминаешь кто подобным образом рассуждает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:54 16.11.2013




http://www.kinopoisk.ru/film/648441

Хороший фильм.Только слегка толерантный к японцам..А зря..Страна должна знать своих героев.Бюджет 33 млн.- почти как у г..на бондарчука
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
13:12 16.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что вы говорите?! И почему это моё будущее? Вы что, на другой планете проживаете? Так что это ваше будущее, в первую очередь...
quoted1

Нет, мы с вами на разных планетах проживаем. Первая очередь за вами.
> Чья это официальная версия, ваших хозяев? Ну так и верти (верьте) им сами...
quoted1

Не моих и не ваших. А вы, как "нейтральный", должны верить своим хозяевам.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Официальная формулировка скажет, что земля трёхугольная и вам не выгодно будет думать иначе.
quoted2
>Ух ты, вы уже за меня решаете что мне выгодно, а что нет?
quoted1

Мне и решать не надо и так ясно, что вы приверженец официальных формулировок. А она вам скажет, что земля трехугольная. У вас как с понимательным аппаратом?
> Может за себя будете отвечать?
quoted1

А я что делаю? За себя и отвечаю.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ищите в Википедии, мне же все равно не поверите.
quoted2
>А при чём тут вера? Есть факт того, что вы утверждаете, что военнопленные строили для немцев. Есть факт того, что немцы не были инициаторами строительства и не оплачивали его. Что ещё надобно искать? Вас поймали на лжи...
quoted1

Тогда прокомментируйте это, официальное, взятое из Википедии.

Работы выполняли немецкие и финские сапёры (один батальон) и русские военнопленные. С уходом немецкой армии работы были значительно сокращены и всё свелось к работам финского учебного сапёрного батальона.

> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотря какой люк, сер, он может быть и революционным по сути.
quoted2
>Как и предполагалось, возразить вам нечего. Слив засчитан.
quoted1

Почему слив? Модернизированный люк может стать главной фишкой продаваемого автомобиля. На такое легко могут повестись подобные вам.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что в Википедии об этом ничего не говорится?
quoted2
>И на это вам нечего оказалось ответить. Вы прям "блещете" своими познаниями. Непонятно только, зачем вы умничать пытаетесь, если ничего по данному вопросу не знаете?
quoted1

Если вы такой умный, тогда поведайте почему линия обороны носит имя Маннергейма?
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, что такое 30 миллионов жизней по вашему мнению?
quoted2
>Как я понимаю, вы решили глупостью меня задолбать? Барышня, не надо приписывать Сталину то, за что он не может отвечать.
quoted1

Я приписываю не столько Сталину, сколько его стратегическому мышлению. Обмишурился он пактом "Молотов-Риббентроп".
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ ждал, а он был занят. Есть сведения (не из Википедии), что он страдал диареей.
quoted2
>Не надо рассказывать чего ждали те, о ком вы понятия не имеете.
quoted1

Здесь не надо иметь особого понятия. Когда враг вторгся, а лидер молчит, народ не может не ждать слова лидера. Вы просто еще недозрелый, чтобы понимать такие вещи.
> А ваши "сведения", как всегда, основаны на ваших же измышлениях и незнании вопроса.
quoted1

Диагноз диареи подтверждается историей болезни Сталина, да и судя по составу его аптечки.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Эта область вам единственно близка и поэтому вы её привели?
quoted2
>Нет, я использовал то, о чём вы хотя бы имеете представление.
quoted1

Вы имеете в виду эту вашу бестоковую фразу:

Может ли сожалеть об утрате компьютера тот, кто его никогда не видел и не знает, что это такое? А если его убеждать, что компьютер это плохое?


Может ли сожалеть человек о том времени, когда он был обезьяной?
> Но вы даже в этом умудрились показать свою безграмотность в поднятом вами вопросе.
quoted1

Нет, в данном случае как раз вы идёте на бис.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> К чему эти банальности? Если вам скажут, что у вас дом сгорел, а он вне поля вашего зрения, ведь испугаетесь?
quoted2
>Поймите, наивное недоразумение, сожалеть можно только зная предмет сожаления.
quoted1

Для вас дом является областью непознанного? Одно из двух, либо вы бездомный сирота, либо воплощенное недоразумение.
> В СССР был дефицит лишь красочной обёртки. Сегодня многие готовы поменять фантики на нормальные продукты и качественные товары...
quoted1

На всех таких товаров не хватало и не хватит. Люди ездили за колбасой в большие города, потому что у них дома не было ни красочной обертки, ни достаточно качественных продуктов. На предприятиях выдавали продуктовые наборы, чтобы люди могли нормально работать, а не бегать в поисках еды.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может это неплохо в плане воспитания патриотизма в деле борьбы с космополитизмом?
quoted2
>А может это не плохо в процессе воспитания послушного стада?
quoted1

Вам было бы приятней, чтобы люди разбились на индивидуальные ячейки? Так вы это сейчас имеете. Ну и как, легче стало?
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто у вас нефть будет покупать? Развал он будет хорош с обоих концов.
quoted2
>Например та же Япония и Китай, а вот чем сможет торговать Америка?
quoted1

На чей потребительский рынок будут работать Япония и Китай, на ваш что ли?
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может в том, что они хотя бы пожили по-человечески.
quoted2
>Тогда почему вы проституткой у бандюков не станете?
quoted1

Вы предлагаете мне опуститься до уровня рядового российского гражданина?
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скелет в границах 17-го века наращивает мясо при падающей демографии, не говоря уж обо всём остальном. Ух, не смешите.
quoted2
>Была бы основа, а разрастись вновь не проблема. А вот вы так и будете никому не нужны, потому что перебежчиков никто не любит...
quoted1

Кому вы нужны? Можете ответить? Тем более, что для вас всё не проблема.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаете вам сразу легче станет?
quoted2
>Нет, это вам станет тяжелее...
quoted1

Это является основной доктриной постсоветского государства?
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь соглашусь, в путинской России никто ничего не может гарантировать.
quoted2
>Ага, только при чём тут путинская Россия, если тоже самое происходит во всём мире?
quoted1

Во всём мире происходит, но далеко не так.
> Или такие как вы выборочно замечают то, что им угодно заметить?
quoted1

Пожалуйста, можем об африканских странах поговорить, наверняка кое у кого найдется много общего.
> И когда вам предлагают сыграть в напёрстки, то вас честно предупреждают, что вы только проиграете?
quoted1

Вам могут предлагать что угодно, но решают не те, кто предлагал.
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вам знать, что я имею и сколько могу потерять?
quoted2
>Это легко просчитывается. Такие как вы рассуждают одинаково.
quoted1

Вы, значит, рассуждаете по-особенному? Предупреждать надо.
> Убогая логика, она примечательна и невольно запоминаешь кто подобным образом рассуждает.
quoted1

Для таких как вы всё убого, чего нельзя запихнуть в собственную голову.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
13:59 16.11.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, мы с вами на разных планетах проживаем. Первая очередь за вами.
quoted1
Если вам нечего ответить, то лучше молчите.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Не моих и не ваших. А вы, как "нейтральный", должны верить своим хозяевам.
quoted1
Не надо всех мереть по себе. У меня нет хозяев.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне и решать не надо и так ясно, что вы приверженец официальных формулировок. А она вам скажет, что земля трехугольная. У вас как с понимательным аппаратом?
quoted1
Никак. Этот аппарат есть только у вас.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> А я что делаю? За себя и отвечаю.
quoted1
Пока что за меня пытаетесь отвечать, приписывая мне свою глупость.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда прокомментируйте это, официальное, взятое из Википедии.
quoted1
Вы, наконец-то, поинтересовались вопросом. Только почему-то не прочли всю статью...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему слив? Модернизированный люк может стать главной фишкой продаваемого автомобиля. На такое легко могут повестись подобные вам.
quoted1
Потому, что на такое ведутся только такие как вы и верят, что замена лампочки или ремонт являются частью процесса изготовления автомобиля...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы такой умный, тогда поведайте почему линия обороны носит имя Маннергейма?
quoted1
Ну так вы же добрались до статьи в Википедии? Там написано...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Я приписываю не столько Сталину, сколько его стратегическому мышлению. Обмишурился он пактом "Молотов-Риббентроп".
quoted1
Серьёзно? А пакты и договоры других стран вы почитать не пытались? С Гитлером аналогичные договора имели Польша, Франция, Великобритания...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь не надо иметь особого понятия. Когда враг вторгся, а лидер молчит, народ не может не ждать слова лидера. Вы просто еще недозрелый, чтобы понимать такие вещи.
quoted1
А вы перезрелая недоросль, раз не понимаете, что в критической ситуации надо действовать, а не произносить пафосные речи...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Диагноз диареи подтверждается историей болезни Сталина, да и судя по составу его аптечки.
quoted1
Вы никак его лечащим врачом были?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Может ли сожалеть человек о том времени, когда он был обезьяной?
quoted1
Вы уже сожалеете...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Для вас дом является областью непознанного? Одно из двух, либо вы бездомный сирота, либо воплощенное недоразумение.
quoted1
Есть люди, которые никогда не жили в домах. Есть люди, которые никогда не жили в домах с центральным отоплением и водоснабжением. Жалеть о том, чего никогда не имел и не знаешь, что это такое, просто невозможно.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> На всех таких товаров не хватало и не хватит. Люди ездили за колбасой в большие города, потому что у них дома не было ни красочной обертки, ни достаточно качественных продуктов. На предприятиях выдавали продуктовые наборы, чтобы люди могли нормально работать, а не бегать в поисках еды.
quoted1
А то что сегодня ездят в другие города за продуктами? А то что ездили за другими продуктами до 1917 года? А то что во многих странах, даже в Англии или США, ездят?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам было бы приятней, чтобы люди разбились на индивидуальные ячейки? Так вы это сейчас имеете. Ну и как, легче стало?
quoted1
И при чём тут это?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> На чей потребительский рынок будут работать Япония и Китай, на ваш что ли?
quoted1
И на наш, что ли...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы предлагаете мне опуститься до уровня рядового российского гражданина?
quoted1
Я вам предлагаю пожить так, как вам нравиться.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому вы нужны? Можете ответить? Тем более, что для вас всё не проблема.
quoted1
У нас есть враги, а вот у вас нет, как и друзей у вас нет...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Это является основной доктриной постсоветского государства?
quoted1
Это является суровой реальностью.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Во всём мире происходит, но далеко не так.
quoted1
Ага, во всём мире ещё хуже.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Пожалуйста, можем об африканских странах поговорить, наверняка кое у кого найдется много общего.
quoted1
Ну вы-то найдёте много общего между собой и ими, как например, уровень интеллекта, хотя у них с этим получше...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам могут предлагать что угодно, но решают не те, кто предлагал.
quoted1
А такие как вы ведутся на ложь...

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы, значит, рассуждаете по-особенному? Предупреждать надо.
quoted1
Нет. Просто я не пытаюсь учить жизни не имея понятия о предмете разговора.

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Для таких как вы всё убого, чего нельзя запихнуть в собственную голову.
quoted1
Глупость, только для таких как вы является целью...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Победа над Японией. >А Германия трусливо напала на СССР. Покруче никого не нашлось... Сами знаете, иметь так ...
    Victory over Japan. >A cowardly Germany attacked the USSR. Abruptly there was a nobody... You know, to have as ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия