Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Революция 17-го ничему не научила буржуев

  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
22:46 07.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Её принимали в товарищи и даже иногда выдавали спецдачу
> Только сейчас буржуазия скинула ярмо партийных функционеров.
> Правда на их месте появляются функционеры государственные
quoted1
Вопрос, а без первой строчки это высказывание что потеряло бы смысл? Почему нужно обзывать человека, или вы так же общаетесь и в кругу при встрече со всеми?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
22:52 07.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и в чём такая особенная разница с пролетарием-токарем-оператором станка с ЧПУ? К примеру?
quoted1
Разницы ни какой ибо ни тот ни другой не являются собственниками средств производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53213
22:53 07.09.2013
Инстинкт потребления без разума не способен к обучению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
22:59 07.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Или к примеру таксист, если работает на машине из таксопарка значит пролетарий, а если в дополнение к основнойработе по вечерам бомбит на своей то ежевечерне становится буржуем ?
quoted1
Верно и нет тут ни чего смешного, если зарабатывает на своей машине, то он мелкий буржуа. Закон есть закон и если приняли считать что ток в цепи течет от + к - , то надо это принимать так как принято, не смотря на то что носителями заряда в металлах являются электроны и двигаться от + к - не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:00 07.09.2013
Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
> Разницы ни какой ибо ни тот ни другой не являются собственниками средств производства.
quoted1

Нет
Станочник на станке не является его владельцем, как правило
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
23:07 07.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересней было бы узнать какая каша утам монархистов- манная или всё же овсяная
quoted1

У монархистов как раз таки все по полочкам разложено в строгом порядке. Если не разложен то они не являются монархистами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:28 07.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> У монархистов как раз таки все по полочкам разложено в строгом порядке. Если не разложен то они не являются монархистами.
quoted1


СвежО преднее, да верится с трудом(С)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Революция 17-го ничему не научила буржуев. Вопрос, а без первой строчки это высказывание что потеряло бы смысл? Почему нужно обзывать ...
    The revolution of the 17th learned nothing from the bourgeois. The question, and without the first line of this statement that would lose the point? Why ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия