В 1991 году нашу страну захлестнул разгул «демократии», бартера и национального самоопределения. Сепаратизм гулял не только в умах чеченцев, но и калмыков, башкиров и тувинцев. Все это мне удалось наблюдать лично, ибо в декабре того же года, я ехал за рулем автомобиля «Иж-комби» из Ижевска в Калининград. На границах республик стояли блокпосты и заставы, с бензином было туго(но он был), а по дорогам рыскали невесть откуда взявшиеся уголовные элементы.
Но вернемся к сепаратизму. Великий друг пионеров и физкультурников –товарищ Сталин, прослыл на Западе кровавым людоедом. Все рядовые сотрудники Абвера и Гестапо, знали, что по ночам он точит зубы напильником и пьет людскую кровь, не гнушаясь даже сотрудниками НКВД.
Одним из главных преступлений Иосифа Виссарионовича диссиденты хрущевской поры называли принудительную депортацию малых народов из мест естественного проживания. Под раздачу попали чеченцы, ингуши, крымские татары, поволжские немцы и многие другие. Было много «горя и слез», как пел Владимир Семенович. Факт, несомненно, прискорбный.
Так вот. В 1991 году был принят закон о реабилитации репрессированных народов, где депортация была названа «политикой клеветы и геноцида».
Ровно через 13 лет, в 2004 году, когда Лунтик еще не стал Воланчиком, Европарламент признал (внимание!) депортацию чеченцев и ингушей актом геноцида.
Да, пожалуй, у этих народов есть на Россию большой зуб. Гораздо больше, чем у киргизов или узбеков, преспокойно вышедших из состава СССР. Вполне естественно было полагать, что кавказцы когда-нибудь продолжат войну за независимость. Что они сделали и еще наверняка сделают, как только из Москвы прекратится течь река финансовой подпитки.
Опустим кучу вопросов к Европарламенту, давшему дуба Ельцину, нашему Министерству Иностранных дел, к чеченцам и ингушам, Сталину и Адольфу Алоизовичу.
Их слишком много. Мне просто хочется напомнить об одном забытом факте, что Иосиф Виссарионович Джугашвили был таки не одинок в своих стремлениях.
Президент Рузвельт 19 февраля 1942 года, своим чрезвычайным указом № 9066 ,поручил военному министерству поместить всех японцев — около 112 тысяч человек, — независимо от того, имели ли они американское гражданство или нет, в концентрационные лагеря. Из всего количества -80 тысяч японцев оказались гражданами США. Генерал Джон Девитт (или Де Уитт), назначенный командующим западным оборонительным округом (охватывавшим штаты Калифорния, Орегон и Вашингтон), заключил: «Японская раса — враждебная раса. Хотя немало японцев во втором и третьем поколении, родившихся в США, являются американскими гражданами и американизированы, их расовая природа не изменилась. Мы всегда должны проявлять беспокойство по поводу японцев, пока они не стёрты с лица Земли».
Японцы, продав за бесценок свое имущество, были помещены в 13 концентрационных лагерей, где жили без канализации, теплых вещей и кухонь. А в Вайоминге, надо сказать, зимой стрелка термометра падает до -20. Охранники тоже не шибко церемонились с «врагами народа» и периодически постреливали «узкоглазых», которые были шибко недовольны.
Что интересно. В 1944 году Верховный Суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость». И в это самое время в СССР шло интернирование чеченцев и ингушей кровавым Сталиным.
И еще один факт. И в СССР, и в США к этим фактам вернулись только в конце восьмидесятых годов. В Стране Советов в 1989 году. В стране победившей демократии и капитализма в 1988. Геноссе Рейган подписал документ, где японцам приносились извинения от имени правительства США за интернирование, вызванное «расовыми предрассудками, военной истерией и ошибками политического руководства». А геноссе Горбачев при поддержке Верховного Совета СССР, подписал документ, где интернирование в годы войны называлось «незаконными и преступными репрессивными актами, геноцидом и клеветой». Почувствуйте разницу.
Естественно, при таком раскладе, Европарламент никогда не назовет интернирование японцев геноцидом. Светлый либерализм вновь одержал моральную победу над кровавым совком.
20:52 27.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Президент Рузвельт 19 февраля 1942 года, своим чрезвычайным указом № 9066 ,поручил военному министерству поместить всех японцев — около 112 тысяч человек, — независимо от того, имели ли они американское гражданство или нет, в концентрационные лагеря.
Интересно как американцы отличали японцев от представителей других национальностей Восточной Азии
23:18 27.08.2013
Winner писал(а) в ответ на :
> Интересно как американцы отличали японцев от представителей других национальностей Восточной Азии
если вплоть до бабушки были японцы в роду (без гражданста США), то тогда забирали.
16:30 30.09.2013
Про японцев: Две депортации: японская - в США и немецкая - в СССР
Проф. Павел Полян (Фрайбург) 22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз, а 28 августа, то есть спустя два месяца и шесть дней, Верховный Совет СССР издал Постановление о депортации немецкого населения из Поволжья в глубь территории страны. 7 декабря 1941 года Япония атаковала военно-морскую базу в Пирл-Харборе на Гавайях. Назавтра США объявили агрессору войну. В течение первых пяти дней войны были арестованы или интернированы около 2100 этнических японцев как лица, подозреваемые в шпионаже, а 16 февраля арестовали и интернировали еще около 2200 японцев. Первые японские эмигранты прибыли на Гавайи и на восточное побережье США за 60 лет до Пирл-Харбора – в 1891 году. Этих первых иммигрантов – «иссей» – влекло сюда то же, что и всех остальных эмигрантов: свобода, как личная, так и экономическая; надежда на лучшую, чем у себя на родине, жизнь. Уже к 1910 году таких «иссей» в США было 100 тысяч. Их не останавливали даже те рогатки, что ставила им американская бюрократия, например, в получении американского гражданства, ни антияпонская истерическая кампания, которую – без тени существующей сегодня политкорректности – вели против них американские расисты (Американский легион, Лига – за исключение японцев и другие организации). Государственные органы явно прислушивались к этим голосам, и потому все законные возможности для продолжения японской иммиграции были перекрыты еще в 1924 году при президенте Кулидже. Тем не менее, многие «иссеи» испытывали восторг перед Америкой, не закрывавшей перед ними пути и лазейки хотя бы для их экономического роста. Тем более что в Америке появились и «нисеи»: японцы – американские граждане. Ведь согласно американской Конституции, дети даже самых бесправных иммигрантов – равноправные американские граждане, если они родились на территории США.
Более того, ко времени начала войны «нисеи» составляли значительное большинство среди американских японцев, и общая лояльность японской общины была подтверждена авторитетным отчетом Комиссии Куриса Мансона, созданной МИД США: никакой внутренней японской угрозы нет и никакого восстания в Калифорнии или на Гавайских островах ожидать не приходится!
В средствах массовой информации, однако, звучала иная музыка. Газеты и радио распространяли мнения о японцах как о пятой колонне, о необходимости выселить их с Тихоокеанского побережья как можно дальше и как можно скорей. К этому хору вскоре присоединились и политики высокого ранга, такие, как губернатор Калифорнии Олсон, мэр Лос-Анжелеса Браурон и, в особенности, Генеральный прокурор США Фрэнсис Биддл.
5 января 1942 года все американские военнослужащие японского происхождения были уволены из армии или переведены на подсобные работы, а 19 февраля 1942 года, то есть спустя два месяца и девять дней после начала войны, президент Рузвельт подписал правительственное распоряжение № 9066 об интернировании и депортации 110 тысяч американских японцев из оперативного района первой категории, то есть со всего западного побережья Тихого океана, а также вдоль границы с Мексикой в штате Аризона. Назавтра военный министр Генри Л. Симпсон назначил генерал-лейтенанта Джона де Витта ответственным за исполнение этого приказа. В помощь ему был создан Национальный комитет по изучению миграций во имя национальной безопасности («Комитет Толана»).
В США депортации японцев мало походили на депортации немцев в СССР. Поначалу японцам предложили депортироваться… самим! То есть переселиться к своим родственникам, проживающим в центральных или восточных штатах. Пока выяснилось, что родственников таких практически ни у кого нет, большинство оставалось у себя дома. Таким образом, в конце марта 1942 года более 100 тыс. японцев всё еще проживали в пределах запретной для них первой оперативной зоны Тогда «на помощь» пришло государство, на скорую руку создавшее две сети лагерей для интернированных японцев. Первая сеть – 12 сборно-распределительных лагерей, охраняемых и с колючей проволокой. Они находились сравнительно недалеко: большинство лагерей размещалось тут же – в глубине штатов Калифорнии, Орегоны, Вашингтон и Аризоны.
То, что происходило с японцами на американском континенте, было чистой воды расизмом, никакой военной необходимости в этом не было. Забавно, что японцев, проживавших на Гавайях, можно сказать, в прифронтовой зоне, никогда и никуда не переселяли: их экономическая роль в жизни Гавайских островов была настолько важна, что никакие спекуляции не могли ее перешибить! Японцам давали одну неделю на устройство своих дел, но продажа дома или имущества не были обязательными условиями: институт частной собственности оставался незыблемым. Японцев свозили в лагеря автобусами и поездами под охраной.
Надо сказать, что бытовые условия там были весьма плачевными. Но уже в июне-октябре 1942 года большая часть японцев была перемещена в сеть из 10 стационарных лагерей, располагавшихся уже гораздо дальше от побережья, – во втором или третьем ряду западных американских штатов: в Юта, Айдахо, Аризоны, Вайоминге, Колорадо, а два лагеря – даже в Арканзасе, в южной части центрального пояса США. Бытовые условия были уже на уровне американских стандартов, но климат для новоселов был тяжел: вместо ровной калифорнийской погоды – суровый континентальный климат со значительными годовыми перепадами температур.
Реабилитация японцев началась почти одновременно с депортацией – с октября 1942 года. Японцам, признанным после проверки (а каждому вручалась специальная анкета!) лояльными США возвращалась личная свобода и право свободного поселения: повсюду в США, кроме той зоны, откуда их депортировали. Тех, кого признали нелояльными, свозили в особый лагерь в Тьюл Лэйке в Калифорнии, просуществовавший до 20 марта 1946 года.
Большинство японцев принимали свою депортацию со смирением, полагая, что это и есть лучший способ выражения лояльности. Но некоторые отказывались признавать депортацию законной и, оспаривая приказ Рузвельта, обращались в суд. Так, Фред Коремацу наотрез отказался добровольно покидать свой дом в Сан Левандро, а когда его арестовали, подал иск о неправомочии государства переселять или арестовывать людей на основании расовой принадлежности. Верховный суд рассудил так: Коремацу и остальных японцев подвергают репрессиям не потому, что они японцы, а потому, что состояние войны с Японией и военное положение сделали необходимым их временную разлуку с западным побережьем. Иезуиты, завидуйте! Удачливее оказалась Мицуе Эндо. Ее иск был сформулирован тоньше: у правительства нет права перемещать лояльных граждан без указания причин для такого перемещения. И она в 1944 году выиграла процесс, а вместе с ней выиграли и все остальные «нисеи» (граждане США). Возвращаться им было разрешено также и в места их довоенного проживания.
Вскоре реабилитация была распространена и на «иссеев», которым, начиная с 1952 года, было разрешено обращаться за получением гражданства. В 1980 году Конгресс создал специальную комиссию по изучению обстоятельств появления приказа № 9066 и обстоятельств самой депортации. Вывод комиссии был четок: приказ Рузвельта был незаконен. Комиссия рекомендовала выплатить каждому бывшему японцу-депортанту 20 тыс. долларов в качестве компенсации за незаконное и насильственное перемещение. В октябре 1990 года каждый из них получил индивидуальное письмо от президента Буша-старшего со словами извинения и осуждения былого беззакония. А вскоре пришли и чеки на компенсацию.
Как видим, первоначальное сходство депортации японцев с депортацией советских немцев исчезло уже в первые два месяца. Предложений отправиться «на спецпоселение» к дяде или тете советским немцам никто не делал, правда неделю на сборы и распродажу частной собственности давали, но на этом и заканчивалось сходство. Японцам не доверяли в США настолько, что их даже не призвали во что-то подобное советской «Трудармии», да и не было таковой в «отсталых» Штатах. В отличие от японских, немецкие иски о неправомерности депортации Верховный суд СССР, видимо, не получал, а потому и не рассматривал. Личную свободу немцы получили лишь в 1955-1956 гг., то есть спустя 15-16 лет после депортации, но без права возвращаться домой. С японцами они сравнялись и в том, что у обоих «вражеских» народов в одинаковой степени не было своей этнической государственности. Да и письменно перед советскими немцами никто не извинился, а то, как это сделал устно Ельцин, можно было и не произносить. Всё бы ничего, но в последнее время о японских депортациях вспомнили и российские историки-сталинисты. Прямо или косвенно обслуживая президентскую комиссию «По противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», они явно становятся всё начитаннее и изощреннее.
Ну а теперь про чеченцев и другие народы: они воевали с СССР, напали на нее? Какого хрена Вы сравниваете японцев в США и чеченцев/ингушей/калмыков/татар/греков/т урок в СССР?
И еще, найдите в документах США что-то хоть приблизительно подобное этому:
О ВЫСЕЛЕНЦАХ
(Постановление Совета Министров СССР № 4367-1726сс от 24 ноября 1948 г., Москва, Кремль)
Совет Министров СССР отмечает, что имеются неоднократные случаи побегов с мест обязательного поселения и возвращения к местам прежнего жительства выселенных в отдаленные районы Советского Союза в период Отечественной войны чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др.
Имели место многочисленные факты, когда Министерство внутренних дел СССР в нарушение закона выдавало разрешение выселенцам на возврат в места их прежнего жительства.
На территории Крымской области за период с 1944 года по 1948 год задержано бежавших с мест поселения в Крым 644 человека выселенцев – крымских татар и др., причем в ряде случаев задержанные выселенцы возвращались органами Министерства внутренних дел и Прокуратуры СССР в места расселения без привлечения за побег к уголовной ответственности.
Наличие подобной антигосударственной практики в работе административных органов стало возможным в результате попустительства со стороны Министерства внутренних дел СССР и Прокуратуры СССР.
Наряду с этим установленные Уголовным Кодексом РСФСР меры наказания: за побеги с мест поселения (ст. 82 УК РСФСР) лишение свободы до трех лет и за укрывательство (ст. 59-13 УК РСФСР) лишение свободы до одного года, - являются явно недостаточными.
В целях укрепления режима поселения выселенцев из числа чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др., а также усиления уголовной ответственности за побеги выселенцев с мест обязательного и постоянного поселения, Совет Министров Союза ССР постановляет:
1.Установить, что переселение в отдаленные районы Советского Союза чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др. произведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства.
За самовольный выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцев виновных привлекать к уголовной ответственности, определив меру наказания за это преступление в 20 лет каторжных работ.
Дела в отношении побегов выселенцев рассматривать в Особом совещании при Министерстве внутренних дел СССР.
Лиц, виновных в укрывательстве выселенцев, бежавших из мест обязательного поселения, или способствовавших их побегу, и лиц, виновных в выдаче разрешения выселенцам на возврат на места их прежнего жительства, привлекать к уголовной ответственности, определив меру наказания за эти преступления – лишение свободы на 5 лет.
Внести по данному вопросу в Президиум Верховного Совета СССР прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР.
2. Обязать Министерство внутренних дел СССР (т. Круглова) и Генерального прокурора СССР (т. Сафонова) впредь всех выселенцев, задержанных за побеги с мест обязательного расселения, а также лиц, виновных в побеге, в укрывательстве выселенцев, и лиц, оказавших им помощь в устройстве их в местах прежнего жительства, арестовывать и привлекать к уголовной ответственности с рассмотрением дел в Особом совещании при Министерстве внутренних дел СССР, строго руководствуясь настоящим решением.
3. Распространить на выселенцев (чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др.) пункт 12 постановления Совета Министров СССР от 3 июня 1948 г. № 1841-730 о привлечении к уголовной ответственности и осуждении на восемь лет лишения свободы лиц, высланных на поселение и продолжающих уклоняться от общественно-полезного труда и ведущих паразитический образ жизни в местах поселения.
4. Обязать Министерство внутренних дел СССР (т. Круглова) в месячный срок проверить работу местных органов Министерства внутренних дел СССР по осуществлению административного надзора за выселенцами, в особенности в части надлежащего учета поселенцев и обеспечения режима, исключающего возможность побегов.
По итогам проверки принять необходимые меры и о результатах доложить Совету Министров СССР.
Министерству внутренних дел СССР впредь установить строгий контроль за работой своих местных органов по обеспечению необходимого режима в местах расселения выселенцев.
5. Обязать Министерство государственной безопасности СССР (т. Абакумова) через органы охраны Министерства государственной безопасности СССР на железнодорожном и водном транспорте принять меры к выявлению, задержанию и аресту выселенцев, бежавших с мест обязательного поселения.
6. Обязать Генерального прокурора СССР т. Сафонова и Министра внутренних дел СССР т. Круглова расследовать все случаи, когда задержанные в районах их прежнего жительства (Крым, Чечено-Ингушетия, Кабарда, область немцев Поволжья, Калмыкия и др.) выселенцы были возвращены обратно в места расселения без привлечения их к уголовной ответственности за побег, и виновных в допущении этой антигосударственной практики привлечь к строгой ответственности.
О результатах в месячный срок доложить Совету Министров СССР.
Председатель Совета Министров Союза ССР И. СТАЛИН
За управляющего Делами Совета Министров СССР М. СМИРТЮКОВ
17:23 30.09.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Ну а теперь про чеченцев и другие народы: они воевали с СССР, напали на нее? Какого хрена Вы сравниваете японцев в США и чеченцев/ингушей/калмыков/татар/греков/т урок в СССР?
Да, воевали массово (и в количестве и в ПРОЦЕНТАХ от населения) на стороне фашистов. Их же не ПЕРЕД войной депортировали, а почти в самом конце войны.
17:37 30.09.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Да, воевали массово (и в количестве и в ПРОЦЕНТАХ от населения) на стороне фашистов. Их же не ПЕРЕД войной депортировали, а почти в самом конце войны.
Вы прикидываетесь или просто уже не знаете как выкрутиться? Еще раз спрошу по-другому: в США выселяли лиц какой-либо иной национальности, кроме лиц национальности тех стран, которые были официально в состоянии войны с США?
17:51 30.09.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Вы прикидываетесь или просто уже не знаете как выкрутиться?
Я понимаю, о чем речь. Только вот вам приниципиально чтобы было состояние войны для выселение. А советскому руководству было принципиально воют ли практически поголовно с красной армией крымские татары, чеченцы и прочее или нет.
В США выселяли по подозрению в симпатиях к врагу и по принадлежности к национальности врага (несмотря на наличие гражданства). А в СССР выселяли по факту массовых дезертирств или вооруженного сопротивления.
Что по-вашему является более весомым аргументом для выселения? принадлежность к нации врага или факт вооруженного сопротивления 99% мужчин какого-либо народа?
17:56 30.09.2013
Слабы у Вас аргументы. Итак, Вы согласились, что Artem_01 писал(а) в ответ на :
> В США выселяли по подозрению в симпатиях к врагу и по принадлежности к национальности врага (несмотря на наличие гражданства). А в СССР выселяли по факту массовых дезертирств или вооруженного сопротивления.
Следовательно, почему же Вы тогда сравниваете одно с другим? Называйте уже все своими именами. И "нечего на Америку батьку пенять... Так попытка оправдать депортации в СССР ссылкой на США считаем Вам не удалась
18:35 30.09.2013
Никто ничего не оправдывает. Приведен пример как действует власть, отстаивая пусть и непростые решения руководителей своей страны в прошлом.
Что интересно. В 1944 году Верховный Суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость». И в это самое время в СССР шло интернирование чеченцев и ингушей кровавым Сталиным.
Сравнить с поношением нашей истории сейчас.
И еще один факт. И в СССР, и в США к этим фактам вернулись только в конце восьмидесятых годов. В Стране Советов в 1989 году. В стране победившей демократии и капитализма в 1988. Геноссе Рейган подписал документ, где японцам приносились извинения от имени правительства США за интернирование, вызванное «расовыми предрассудками, военной истерией и ошибками политического руководства». А геноссе Горбачев при поддержке Верховного Совета СССР, подписал документ, где интернирование в годы войны называлось «незаконными и преступными репрессивными актами, геноцидом и клеветой». Почувствуйте разницу.
То есть с моральной стороны нынешние власти США считают то решение неверным, но при этом с точки зрения законности никаких сомнений оно не вызывает. У нас же налево и направо кричат властипридержащие о неправовых действиях и преступлениях Сталина и СССР в целом.
Вот о чем речь.
11:34 01.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> То есть с моральной стороны нынешние власти США считают то решение неверным, но при этом с точки зрения законности никаких сомнений оно не вызывает.
Вы меня удивляете, несмотря на то, что Вы находите в сети всякую ерунду, и в силу нехватки соответствующего образования или просто не желания проверить самостоятельно то, что в статье описано, я к Вам отношусь с достаточным уважением за Вашу сдержанность в общении. Но в тоже время Вы иногда ведете себя как обычный тролль, не читая, что Вам пишут, не обращая внимания на факты и продолжая повторять одно и тоже, как будто от этого Ваше утверждение станет правильным. (Не обижайтесь!) Давайте еще раз попробуем. Первый факт: Феликсович писал(а) в ответ на :
> Удачливее оказалась Мицуе Эндо. Ее иск был сформулирован тоньше: у правительства нет права перемещать лояльных граждан без указания причин для такого перемещения. И она в 1944 году выиграла процесс, а вместе с ней выиграли и все остальные «нисеи» (граждане США). Возвращаться им было разрешено также и в места их довоенного проживания.
Второй факт: Феликсович писал(а) в ответ на :
> 1980 году Конгресс создал специальную комиссию по изучению обстоятельств появления приказа № 9066 и обстоятельств самой депортации. Вывод комиссии был четок: приказ Рузвельта был незаконен.
С какой такой "точки зрения законности" оно не вызывает сомнений?
Кто кричит о преступлении СССР в целом?
Еще раз повторю вопрос: в какой стране, где и когда (в 20-м веке) выселяли хоть один народ навечно под личной подписью руководителя государства?
И еще вопрос: коммунисты хоть раз попросили прощения за действия свое партии и своего руководителя перед теми людьми, которых они незаконно репрессировали?
11:48 01.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>Вывод комиссии был четок: приказ Рузвельта был незаконен.
А не преувеличивает ли тут ваш историк?
В выводах комиссии идет речь о том, лишение свободы не было обосновано военной необходимостью. Про незаконность - это уже домыслы и передергивание фактов тем, кого вы цитируете.
В декабре 1982 CWRIC сообщило результаты исследования в Отвергнутая справедливость личности(англ. Personal Justice Denied), заключив что лишение свободы японо-американцев не было обосновано военной необходимостью. Отчет установил, что решение о лишении свободы было основано на "расовых предрассудках, военной истерии и провале политического руководства." Комиссия рекомендовала законодательно возместить ущерб официальным извинением от федеральных органов и компенсацию в размере $20,000 каждому оставшемуся в живых. Также был основан публичный образовательный фонд, чтобы не допустить повторения подобной ситуации (публичный закон 100-383).
It was found that the policy of exclusion, removal and detention was systematically conducted by the U.S. government despite the fact that no documented evidence of espionage or sabotage was shown, and there was no direct military necessity for detention. In fact, the broad historical causes were "race prejudice, war hysteria and a failure of political leadership."
Покажите мне хоть одного американского политика, который назвал бы депортацию японцев США преступной или незаконной. В этом всё дело. У них нет таких.
11:54 01.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю вопрос: в какой стране, где и когда (в 20-м веке) выселяли хоть один народ навечно под личной подписью руководителя государства?
В США. Резерваций полно.
Феликсович писал(а) в ответ на :
> И еще вопрос: коммунисты хоть раз попросили прощения за действия свое партии и своего руководителя перед теми людьми, которых они незаконно репрессировали?
А Обама таки провозгласил японские концлагеря "геноцидом и преступлением кровавого Рузвельта"? Дерузвельтизация уже начата? Капиталисты извинились?
12:02 01.10.2013
И еще несколько фактов в рамках "почувствуйте разницу". В США: Приказ 9096 2 января 1945 года бы отменен (это еще до окончания войны). В СССР ничего не отменили, а издали дополнительное постановление о том, что народы выселены навечно с лишение права покидать место проживания под страхом тюремного заключени и каторжных работ. До самого распада СССР даже после отмены высылки депортированным запрещалось проживать в тех местах, где они проживали до этого. В США в соответствии с законом от 48 года интернированные японцы получили компенсации (конгресс выделил 38 млн.) + закон от 1992 года еще дополнительные выплаты по 20т. В СССР никакой компенсации выселенные народы не получили. Давайте еще немного фактов. В США в 1976 году президент Форд объявил, что интернирование было "неправильным", и "национальный ошибкой", которая "никогда не повторится". Про Рейгана Вы говорили. Но очень замечательны слова Буша старшего, который сказал по этому поводу следующее (это бы стоило заучить и повторить и нынешней власти в РФ): In remembering, it is important to come to grips with the past. No nation can fully understand itself or find its place in the world if it does not look with clear eyes at all the glories and disgraces of its past. We in the United States acknowledge such an injustice in our history. The internment of Americans of Japanese ancestry was a great injustice, and it will never be repeated. Что было подобное сделано в СССР? Ничего! Умение признавать свои ошибки, к сожалению, до сих пор не свойственно ни нынешней власти, ни коммунистам. Желание преобщиться к "великому СССР" у них остается, а вот вместо признания беззакония и ошибок в своей как у американцев, они почему-то ищут попытку оправдаться за счет указания на ошибки и преступления в друих странах. Не знаете почему так?
12:03 01.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> И еще вопрос: коммунисты хоть раз попросили прощения за действия свое партии и своего руководителя перед теми людьми, которых они незаконно репрессировали?
Лично мое мнение по поводу выселения народов, что извиняться не за что. В нашем случае народы были наказаны за преступные действия большинства мужского населения этих народов. То есть за ДЕЛО. В то время, как в США они были наказаны при отсутствии каких либо преступлений, то есть в США те же японцы, а с ними итальянцы и немцы были наказаны за НАМЕРЕНИЯ.
Разницу чувствуете?
12:04 01.10.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>В США в соответствии с законом от 48 года интернированные японцы получили компенсации (конгресс выделил 38 млн.) + закон от 1992 года еще дополнительные выплаты по 20т.
Всё это прекрасно, но как же с геноцидом и кровавым Рузвельтом? Преступники понесли наказание? И что там всё-таки с индейцами? Им вернули Манхэттен?
