Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О "союзниках", "отважно воюющих" с фашистами

  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
04:33 25.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну почему же бездельников ? На то он и Генштаб, чтобы иметь планы отражения любой, даже самой невероятной агрессии. Сейчас к примеру в американском генштабе абсолютно на полном серьезе, со своим кодом и шифром, существует план по отражению атаки инопланетян. Но это же не означает, что амеры собрались альфа центавру геноцидить ?
quoted1

Отожь...
Потом альфа-центавристы будут доказывать что американцы агрессоры, на основе этих генштабиских планов, подобно тому как это делает Artem_01
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:34 25.07.2013
Чет вы забываете по ходу, что ЛаМанш не Керченский пролив. На баржах можно переплыть. Люфтваффе не уступали британским, а когда высадились бы и захватили аэродромы, то просаленных авиаторов Англии вообще можно было бы списать, а не менее прославленному британскому флоту осталось бы тока крейсировать где-то в районе Африки.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> У Гитлера хватило мозгов такую глупость не совершать в 1940г
quoted1
Угу, а на то, что на два фронта воевать не стоит, у него почему-то не хватило мозгов. Ну сумасшедший, что возьмёшь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
04:41 25.07.2013
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну сумасшедший, что возьмёшь
quoted1
То сумасшедшим его обзываете, то великим стратегом...
На штурм пролива, я вам вроде объяснил. Без подавляющего господства в воздухе и на море - это самоубийство. У Сталина потери 1 к 100 при попытке, при том что немцы там три советские армии чуть ли не злыми полицаями с собаками затравили, а у англичан армия какая-никакая была.
А про два фронта, тут выхода у него не было. Не по своей воле, карта так лягла, звёзды так сошлись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
04:49 25.07.2013
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> на два фронта воевать не стоит, у него почему-то не хватило мозгов. Ну сумасшедший, что возьмёшь

На самом деле Гитлер не хотел воевать не с Англией не с СССР.
Всего что он хотел - это справедливости, возвращении Германии к территории до первой мировой войны.
Хотел вернуть земли, которые у Германии несправедливо отобрали в 1918г,
Ни к Англии, ни к СССР никаких претензий у него не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
05:12 25.07.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Всего что он хотел - это справедливости, возвращении Германии к территории до первой мировой войны.
> Хотел вернуть земли, которые у Германии несправедливо отобрали в 1918г,
> Ни к Англии, ни к СССР никаких претензий у него не было.
quoted1

Mein Kampf пробегите. Там всё сказано, чего он хотел, а чего не хотел- удивитесь. Сказано буквально всё, включая захват Франции через Бельгию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
08:51 25.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Мог бы и о полумиллиарде написать. Важно не число, важен результат.
quoted1

В СССР партизанили около миллиона. Некоторые утверждают что даже больше.
Результат ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
09:54 25.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Малограмотные фальсификаторы как-то забыли, что Трумен как раз помогал СССР в 1944-45, когда уже СССР вроде выигрывала
quoted1
Трумэн ПОМОГАЛ? Кем он был в 1944 году? Вице-президентом, т.е. пятым колесом в телеге, выполняющим чисто представительские функции, без какого либо реального влияния на политику. А когда стал президентом САСШ помогать Алоизчу стало поздновато. Но вот немецкие дивизии, пусть и разоруженные, держать в готовности к войне с СССР, Трумэн не забыл.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Забыли, что их бомбардировщики Трумена превращали даже проигрывающую Германию в пустыню?
quoted1
Трумэна? И этот

http://www.classes.ru/all-german/dictionary-ger...

смеет обвинять в фальсификации и неграмотности?

Хотя, в отличии от наглов, янкесы бомбили не города, а промпредприятия.

http://protown.ru/information/hide/5160.html

Так, английская авиация основные усилия сосредоточивала на ударах по крупным городам Германии, а американская наносила удары по отдельным предприятиям определенных отраслей промышленности. В сфере воздействия стратегической авиации США находились сортировочные станции, железнодорожные узлы, мосты, судостроительные верфи, электростанции, авиационные заводы, предприятия нефтеперерабатывающей и химической промышленности, шарикоподшипниковые заводы, заводы по производству синтетического горючего. Этот принцип распределения усилий между авиацией Великобритании и США не претерпел каких-либо изменений до конца войны в Европе.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Где была Франция в 1941-1942 году, которую очевидно по недоразумению включили в страны победительницы?
quoted1
Согласно одного исторического анекдота, Кейтель, при подписании капитуляции, увидев среди делегаций СССР, САСШ, Британии, характерные красные штаны и кепи, саркастически воскликнул: "Как" Мы и ЭТИМ проиграли?!". Там было не недоразумение, а продуманная политика со стороны "союзничков". На троих можно оттяпать больше оккупационных зон. Недаром прототип ФРГ сначала был БИзонией, а потом стал ТРИзонией.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Или не забыли, а считают своих читателей доверчивыми дебилами?  
quoted1
Не, Вас лично, доверчивым не считают.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы русским не досталось никакой инфраструктуры, верно?
quoted2
>
> А-а, так вы на американцев обиделись, что те бомбили то, что вы хотели грабануть?
quoted1
Так сами янкесы с наглами и пуалю, Германию нехреново ошкурили. Это при том, что СССР в войне потерял НАМНОГО больше, нежели все остальные "союзники". Кстати, многое из немецких репараций пошло на восстановление промышленности и инфраструктуры УРСР. Не желаете возвратить?
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Но так всё-таки, почему они не стали стирать с лица земли Москву с Ленинградом, а добивали проигрывающую Германию, помогая СССР.
quoted1
"Падающего подтолкни." На тот момент СССР объективно, мог не особо напрягаясь пройти до Ла-Манша. Дальше - вряд ли. Гранд Флит вместе с флотом САСШ не дал бы. Но оккупировать остальную Европу - запросто. Это при том, что вошли бы как освободители и избавители, имея мощную поддержку внутри занимаемых стран. "Союзнички" это понимали. Опять же - впереди война с Японией, которую янкесы с наглами вели постольку - поскольку, считая, что без СССР она может продлится года 4. А если бы СССР, в ответ на вступление "союзников" в войну на стороне Рейха, предоставил Японии свои ресурсы? Да и общественное мнение в Британии и САСШ, игнорировать не стоит.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Должны были по вашей логике передать бомбардировщики Гитлеру, что-бы тот остановил орды с востока
quoted1
Были и такие мысли у "союзников".
Немецкие дивизии разоружили, но не распускали по домам, при этом оружие было складировано. Готовились гады.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве существует сила на планете, способная завоевать США хоть в 1945г, хоть сейчас?
> Германия то и узкий канал до Англии не способна была переплыть, не говоря уже об Атлантическом Океане
> Так-что не русские", "не советские" - ни спасали не нуждающуюся в спасении США  
quoted1
Вообще то, тогда у САСШ была война с Японией, если не забыли. В которой Япония, е обладающая ресурсами и населением САСШ, янкесам ума вкладывала нехило. При том, что Япония ещё и Квантунскую армию в Манчжурии держала против СССР, да армия Манчжоу-Го, да японские поселенцы в Китае, с мобрезервом тысяч с 300 штыков. Начинать воевать ещё и с СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
10:54 25.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР вообще не могло им ничего сделать, а США могло бомбить СССР безнаказанно?
quoted2
>
> Вплоть до конца 50 американские самолеты летали над СССР безнаказано. При желании могли скинуть атомную бомбу хоть на кремль хоть на дачу джугашвили.
quoted1
Да слышали про "Дропшот" и иные подобные планы. Только вот бомб то, в то время, для их выполнения не хватало. Опять же, летали то высотные самолёты - разведчики, неспособные нести ядрён-батон. А серийные бомбардировщики вполне могли быть сшибленными средствами ПВО. Да и об ответке бывшие союзнички не забывали, 42 армия стояла на Чукотке, имея целью высадки Аляску.
Алекс, я так понимаю, Вы из тех, кто считает, что если бы Алоизыч победил, то Вы бы пили сейчас баварское пиво?


Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Расстеляно за трусость и предательство.
> Вермахт 1939-1945 2070 человек
> РККА-СА 1941-1945й 160.000 человек
quoted1
Всего то 2070?

http://www.istmira.com/knigi-vtoraya-mirovaya-v...

Германское командование Берлинского гарнизона принимало самые жестокие меры к пресечению дезертирства. О том, какие размеры приняло дезертирство, свидетельствует показание унтер-офицера Макса Рюгера из 309-й команды выздоравливающих. Он показал: «Сейчас в частях, находящихся в Берлине, развито дезертирство. В нашем взводе было 30 человек, из них за 25 апреля дезертировало 6 человек. Каждый день в Берлине — Шпандау публично расстреливают до 30 человек за дезертирство. Население злится на солдат. Оно требует, чтобы солдаты бросили воевать».
Солдат Гари Нойман из l-й роты фольксштурма «Роланд» показал: «Немецкое командование издает много приказов о расстрелах солдат за проявление трусости. В Берлине на одном из железнодорожных мостов повешен немецкий обер-ефрейтор, и у виселицы прибит плакат: «Я не хотел защищать жену и детей и поэтому здесь повешен».

Да и немецкие штрафбаты были намного более жесткими, чем в штрафподразделения РККА. Если в РККА максимальный срок пребывания в штрафбате/штрафроте был 3 месяца, то в немецкие штрафные батальоны определяли без срока.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и американские маньяки, убивая мирных немцев, удовлетворяли лишь свою жажду крови.
quoted2
>А вот тут согласен.
> Это кровожадность к убийству мирных немецких жителей - навсегда останется на совести американской нации. Тут они ничем не отличались от советских убийц женщин и детей..  
quoted1
Бандеровские, не есть советские. Про Волынскую резню не забыли?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в 1945 СССР мог вынести весь остальной Мир, вместе взятый.
quoted2
>
> А не удалось вынести даже чудовищно отсталую от остального мира Корею.  
quoted1
А пытались? Много ли сухопутных частей участвовало?
А вот обратный пример был. Сколько стран прислало свои контингенты для оккупации Северной Кореи? Результат?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А всё равно удивительно, как это Гитлер(вроде великий стратег) не переплыл манюханький перешеек и не взял бы два паршивых острова.
quoted2
>Мания величия. Думал, всех порвёт как в 1940.
quoted1
Вообще то, Алоизыч пытался примирится с Британией. Отсюда и недобитые наглы в Дюнкерке, полёт Гесса. Не получилось. И отнюдь не по вине Гитлера.
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Советские граждане при входе нацистов во Львов и Киев -
quoted1
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Советские граждане при входе нацистов во Львов и Киев -
quoted1
Бандеровские - не есть советские.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Советские генералы совершили такую глупость в 1942г, когда с Кавказа и Тамани пробовали высадится на Керченском полуострове. Там пролив ещё уже, а без господства в воздухе это стоило сотни тысяч жизней советских солдат.
quoted1
Как Вы там степпенвольф назвали ваших несвидомых оппонентов? Малограмотные фальсификаторы? Я конечно понимаю, что Вы укрообразованный свидомый, но нельзя же так подставляться.

http://xliby.ru/istorija/iyul_1942_goda_padenie...

Там на Керченский полуостров высаживалось всего тысяч с 30, в общем числе. Из них погибли СОТНИ ТЫСЯЧ?!

Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Почитайте воспоминания величайшего воина всех времён и народов Рудель Ганс-Ульриха (уничтожившего более 1000 советских танков, десяток самолётов, линкор, эсминец и 70 мелких кораблей, 150 артиллерийских батарей, сотню ДОТов, несколько бронепоездов и горы всего прочего) как они охотились под Керчью на флот с советскими солдатами посланными через керченский пролив мудрыми советскими генералами без господства в воздухе.
> Книга называется - Рудель Ганс-Ульрих - "Пилот `штуки`  
quoted1
Могли бы привести в пример что то другое, нежели рекламный проспект Руделя.

Даже вика так не врёт. Там даётся около 500 танков. Но кто их считал? Сам Рудель? Да и самолётов 9. Чему я, в общем то, верю. Летчик, всё же, был не из последних.

Да и версия Руделя по поводу его бомбежки "Марата" вызывает сомнения.

http://www.people.su/95468

ЛИНКОР «МАРАТ»

23 сентября 1941 года линкор «Марат», участвовавший в обороне Ленинграда, получил прямое попадание двух бомб, одна из которых была сброшена Руделем. В результате взрыва боезапаса носовой башни корабль разломился на две части (момент атаки был заснят стрелком К. Байером) и лег на грунт.

Кормовая часть линкора, в которой сохранились три из четырёх трёхорудийных башен, севшая на грунт у стенки гавани Кронштадта, после поднятия на поверхность использовалась под именем «Волхов» в качестве артиллерийской батареи и укрепления. По утверждениям самого Руделя, он дважды успешно атаковал «Марат» — 16 сентября он сбросил на палубу две 500-кг бомбы, а 22 сентября именно он сбросил ту 1000-кг бомбу, которая привела к затоплению корабля. Последнее утверждение подтверждается фотографией, сделанной хвостовым стрелком Руделя в момент выхода из пикирования, на которой запечатлен взрыв линкора. Интересно, что сослуживцы Руделя и командование Люфтваффе также полагали, что именно Рудель потопил «Марат».Существует и альтернативная версия гибели "Марата" : Рудель в действительности поразил линкор "Октябрьская революция", выведя из строя башню ГК, что и зафиксировал стрелок. После атаки, вопреки плану отхода на Ленинград, потеряв ориентировку, направил самолёт в противоположную сторону, к Финскому заливу. Лететь пришлось в нескольких метрах над водой под ураганным огнём зенитных средств через весь сектор ПВО. Однако, выскочив из него, он наткнулся на истребители и предпочёл повернуть обратно. К тому времени "Марат" получил попадание 1000-кг бомбы с атаковавших его с высоты 3 км в горизонтальном полёте Ю-88 и взорвался. Рудель на обратном пути видел его гибель и посчитал это своим успехом, о чём и доложил по возвращении. Сомнения в том, что пикировщиками был поражён именно "Марат" основываются на докладе экипажа третьего самолёта из атакующего звена (первый был сбит при пикировании), вернувшегося раньше Руделя (он отвернул после атаки в правильную сторону) и отрапортовавшего об атаке на "Октябрьскую революцию" (их бомба взорвалась рядом с бортом). Однако в следующем вылете этот экипаж погиб и версия Руделя была признана командованием. Впрочем, своими метаниями по заливу он безусловно отвлёк на себя внимание зенитчиков и облегчил задачу "восемьдесят восьмым".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
11:00 25.07.2013
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>Как Вы там степпенвольф назвали ваших несвидомых оппонентов? Малограмотные фальсификаторы? Я конечно понимаю, что Вы укрообразованный свидомый, но нельзя же так подставляться.
> http://xliby.ru/istorija/iyul_1942_goda_padenie... на Керченский полуостров высаживалось всего тысяч с 30, в общем числе. Из них погибли СОТНИ ТЫСЯЧ?
quoted1

Та Викапедию хотябы почитайте
То бегают с полосатыми лентачками "помним, не забудем". То про пол миллиона своих трупов не слыхали

https://ru.wikipedia.org/wiki/Керченско-Феодосий...

350 000 только за последнюю неделю наши генералы потеряли
Немцы потеряли 600 человек.
Потери СССР - Германия 500 к 1. Никого из советских маршалов-генералов Сталин за это не повесил.
Наверное что-бы поглумиться над советскими солдатами, Керчь назвали городом-героем.
Наверное в честь немецких героев уничтожавших советских солдат 1 к 500-600.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Охота_на...

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Там даётся около 500 танков. Но кто их считал?

500 это только фотофиксация. Я на прошлой странице объяснял.
Рудель считал только фотоподтверждённые данные (примерно половину реальных случаев). Иногда из-за манёвров подбитая техника в кадр не попадала, иногда на фото было ничего не видно из-за пыли и дыма, иногда одну цель обстреливали несколько самолётов (Рудель их себе тоже не считал), и какой-то период ему запрещали летать "как символу Германии", он летал - но подбитую технику в это период не записывал на свой счёт.
В реальности одних танков более 1000 шт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
11:07 25.07.2013
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>Да и версия Руделя по поводу его бомбежки "Марата" вызывает сомнения

Рудель поразил Марат дважды в течении недели.
Первый раз его 500 кг бомба не взорвалась, застряв внутри судна пробив несколько стальных палуб. Но работу он выполнил.
Через неделю он получил 1000кг бомбу специально для него привезённую и настроенную, которой и потопил Марат.
Единственный человек за всю вторую мировую войну, которому это удалось. Никаких других версий (кто потопил Марат) нет. Те версии с викапедии, что-то из серии о прилетевших инопланетянах. Викапедия любит писать чушь с "альтернативным мнением", а читатель не разобравшись может принимать бред психопата наравне с исследованиями серьёзных людей и вполне подтверждёнными данными.
Но и кроме Марата Рудель потопил 70 судов, включая эсминец и хренову, бессчётную кучу мелки плавающих средств (когда наши генералы гнали солдат через Керченский пролив, и когда охранял переправы через реки.)

Кто не в курсе, Марат единственный корабль такого класса, потерянный СССР во во второй мировой, ценой в хороший город или несколько танковых дивизий, самая дорогая одиночная вещь потерянная СССР во 2 мировую- это я для тех, кто не в курсе о чём речь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
11:58 25.07.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле Гитлер не хотел воевать не с Англией не с СССР.
quoted1

Ага, какие еще сказки вы нам расскажете?
Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Гителер, 1925 год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
12:13 25.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Artem_01
Ну навырывать цитат можно сколько угодно.
То просто балобольство сидельца рассчитанное на 1000-летнюю перспективу. Любил он мечтать такими сроками, в период в который и не мечтал прийти к власти в то время.
В Майн Камф - Гитлер вполне лояльно относится к СССР и Англии. Не любит только Францию. А восток для него - Польша.
Но всё то только слова тюремного узника.
Реальность такова, что это Англия напала на Гитлера развязав мировую войну, а Гитлер всю войну только помириться с ними хотел.
И со Сталиным он хотел дружить, только увидев что над ним заносится топор, первым ударил. Но и то в 1941-42 г, когда все думали что СССР капец - Гитлер предлагал мир Сталину на любых условиях. И Англии предлагал мир, когда побеждал. Просто мир, без всяких контрибуций и уступок со стороны Англии. Пока побеждал - всегда предлагал мир. Только начав проигрывать уже мир не предлагал, что-бы не позорить Германию.
Единственно кого Гитлер не любил - это Франция, за подлость мародёров-лягушатников, организовавших ограбление Германии в 1918г. Та и тех простил, удовольствовавшись их капитуляцией в том-же вагоне, у котором они унижали Германию за двадцать лет до того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
12:36 25.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Второй меморандум о германо-советских экономических отношениях
> Берлин, 15 мая 1941 г.
quoted1
Однобоко как то. А ЧТО получали от Германии? Станки и оружие, технологии и оборудование. Которое, в свою очередь, в дальнейшем было использование для производства оружия.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только фотоподтверждённые данные, и без учёта времени когда он летал без разрешения (тогда победы записывались на других). И не учитывая "коллективные" командные победы.
> Но кроме того он спас несколько товарищей с подбитых самолётов, садясь в тылу противника.
> Без сомнения - это величайший воин за всю историю планеты.  
quoted1
Фотоподтвержденные? И КАК фотоподтверждалось уничтожение танков? Если по самолётам понятно - фотопулеметы (которые на "штукас" стояли не всегда) - засадил в противника очередь, тот задымил - "Уряяя, победа!". А то, что тот самолёт потом сел на аэродроме - так фотопулемет же.... А вот по танкам... Рудель, по ЕГО словам, уничтожал их из 37 мм. пушек. Ну, допустим, всякие там ПТ - БТ, с противопульным бронированием 37 мм. авиапушка возьмёт. Но к 1943 году легкобронированные танки типа Т-60/70 выпускать перестали. Допустим, это счёт начала войны. Там в строю на западной границе было тысяч с 7 танков. Я имею в виду на ходу. Выкинем КВ и Т-34. Остаётся тысяч с 6. И всего то навсего Алоизычу надо было иметь 12 Руделей, что бы лишить РККА всех танков на западной границе. Теперь дальше, пролетел Рудель над колонной танковой и прочесал её своими пушками. Но танк - не самолёт, сразу не загорается, да и попадания не сразу заметишь. Как подтверждать то? При том, что "штукас", как правило, в одиночку не летали. Только группой, да ещё и в сопровождении "худых". Все танки на одного Руделя записывали?
Есть ещё закавыка. Рудель, как пилот пикировщика, бомбил аэродромы с самолётами. Наверняка, жёг их. Но вот незадача - нет у него на счету этой категории. К чему бы это? Что, фотопулеметы не работали?
Понтовщик этот Рудель. Практически, как свидомые.
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и во Франции были не все такие -
quoted1
И много ли их было? Максимум - в километре от немецкого патруля плюнуть в его сторону. Терактом считали.
А фото то - конца оккупации Франции. Многие спешили примазаться - франтиреры и макизары....
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Совецкое население встречает воинов "Браденбурга" хлебом-солью.
quoted1
Насколько я помню, "Бранденбург - 800" был разведывательно - диверсионным подразделением, которое немецкую форму одевало редко. Или я не прав? Да и состоял "Бранденбург" в основном из уроженцев России - всяких там щирых, фольксдойче и прочих свидомых. На снимке - солдаты, одетые в немецкую форму. Но встречать - встречали. Что делать, таких как Вы, Алекс, на Руси хватало.
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже если расселить по одному германцу просто на 1 кв.км тупо захваченной территории.... А если не тупо? Где стока солдат взять?
quoted1
А всякие обитатели лимитрофов, галицияки и прочие итало - албанцы? Немец - управляющий и с десяток чухонских эсэсовцев на пару с взводом галицияков.
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> А в ответку что получил СССР? Ему гнали сырье низкого передела, а в ответ получали станки практически задорма на кредит, который Сталин получил у Германии.
quoted1
Не совсем так. Вышло баш - на баш. Но тут вот не учитывается всякие мелочи, типа запчастей к уникальным станкам и оборудованию, которое изготовили в Германии, но применить не смогли в силу того, что такого оборудования у немцев не было. У Бушкова, кажется или у Мухина, есть пример, когда по заказу СССР в Рейхе изготовили цилиндр для пресса. Изготовить то изготовили, а СССР оплатить не успел. Так и валялся цилиндр до конца войны, а трудозатраты были ОЧЕНЬ немаленькими, сравнимыми с парой танков Т-V.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто это только больные на всю голову совки все поголовно с детства п мечтают сбросить бомбу на Вашингтон и ли Нью-Йорк, американцы не настолько всегда бессмысленно кровожадные  
quoted1
А какая военная необходимость была сбрасывать ядрён-батоны на МИРНЫЕ города Хиросиму и Нагасаки? Какая военная необходимость была в уничтожении МИРНОГО населения Волыни? А свидомые оправдывают и то и это. Ну так они же свидомые...
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в ответку что получил СССР?
quoted2
>
> Супер. Нацисткая Германия воюет с Польшей, Францией и Великобританией, готовит план Барбаросса и план ОСТ. А СССР поставляет нацистам зерно, медь, нефть и платину. Странно что Вы на этом фоне кого-то обвиняете...
quoted1
Странно, что Вы об этом пишете. Когда там началась разработка "Барбароссы"? В конце июля 1940. А утвержден? 18 декабря 1940. А торговля с Германие была начата ДО того как. Теперь по Плану "Ост". Ну ы же не свидомый (хотя и свидомый по своему, по иудейски).
Когда там он стал разрабатываться?

http://coolreferat.com/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD...

Вариант плана был разработан в 1941 году Главным управлением имперской безопасности и представлен 28 мая 1942 года сотрудником Управления штаба имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа, оберфюрером СС Конрадом Мейером-Хетлингом под наименованием «Генеральный план „Ост” — основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока»[2]. Текст этого документа был найден в федеральном архиве Германии в конце 1980-х, отдельные документы оттуда представлены на выставке в 1991 году [3], но полностью был переведен в цифровую форму и опубликован только в ноябре-декабре 2009 [4].

На Нюрнбергском процессе единственным доказательством существования плана были «Замечания и предложения „Восточного министерства“ по генеральному плану „Ост“», по словам обвинителей, написанные 27 апреля 1942 года сотрудником министерства восточных территорий Э. Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА[5].
1. Проект Розенберга


Генеральному плану предшествовал проект, разработанный Рейхсминистерством оккупированных территорий, который возглавлял Альфред Розенберг. 9 мая 1941 года Розенберг представил фюреру проект директив по вопросам политики на территориях, которые должны быть оккупированы в результате агрессии против СССР.

Как же любят свидомые и сионисты подставляться. Мабуть в силу суперсамомнения?
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупец, причина по которой американцы не стали бомбить Ленинград и Москву, не потому что "у них бензина не хватало".
quoted1
Обычный свидомый хам.
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> С технической точки зрения,у них проблем не было
quoted1
Была. Может это для свидомых и новость, но у самолётов есть такая штука , как дальность полёта и боевой радиус, который равен половине дальности полета. У B-17G дальность равнялась 3219 км. У B-24D-85-CO - боевой радиус - 1730 км. У В-29 - 3413 (у ПУСТОГО), с максимальной боевой нагрузкой - 2715.
С подготовленных аэродромов. Самолёты бомбили Германию челночно. Взлетали в Англии - садились в Полтаве и наоборот. А среди янкесов и наглов камикадзе и Гастелло не наблюдалось.

DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Как говорят в России - чья бы корова мычала...
quoted1
Может стоит вспомнить об иудеях, работавших на военных заводах Рейха? И воевавших в составе вермахта? Стоит глянуть на Протокол Ванзейской конференции и состав военнопленных?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати и во времена холодной войны СССР и США умудрялись торговать.
quoted1
На этом Финляндия поднялась. Служила передаточным звеном между Западом и СССР. И никакие Джексоны-Веники не помогали.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это только фотоподтверждённые данные
quoted2
>Точно, за ним следом всё время эскадрилья фотохроники летала.
> Единственной подтверждённой цифрой у Руделя было, что он угробил 32 СВОИХ самолёта, и, как итог, остался без ноги. Что до "побед" немецких "асов", то они умудрялись сбивать даже такие самолёты, которые против них не воевали, а полностью "уничтожили" советской техники больше, чем её было в природе.
quoted1
Абсолютно верно. Немцы, вообще, мастера были щёки дуть и свистеть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:37 25.07.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> А восток для него - Польша.
quoted1
Слово "Польша" - отсутствует. Слово "Россия" - имеется в наличии:
"...мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
12:47 25.07.2013
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> А какая военная необходимость была сбрасывать ядрён-батоны на МИРНЫЕ города Хиросиму и Нагасаки?
quoted1

Бомбардировки Херосимы прекратили мировую войну, чес спасли жизнь миллионам японцев, и сотням тысяч американцев.
От обычных бомбардировок, погибли бы миллионы японцев.
Так что ядерные бомбардировки уничтожив два города, сохранили жизни миллионам других японцев, сохранили остальную Японию от разрушения и прекратили войну на год раньше.
СССР бы тоже потярял сотни тысяч или пару миллионов солдат в маньжурии, если-бы не американские ядерные бомбы заставившие японцев прекратить сопротивление.
Миллионы сегодняшних россиян, чьи деды и родители поехали на войну с Японией должны с утра молиться на Америку её ядерные бомбы, иначе бы их деды не вернулись, а они-бы даже не родились на свет.


Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Фотоподтвержденные? И КАК фотоподтверждалось уничтожение танков?
quoted1

Все немецкие самолёты были оснащены фотофиксаторами, уточни у фанатов детали. Не переживай за немцев, они как-то разбирались.
А на счёт фотофиксации Руделя книгу можно почитать - "Пилот Штуки"
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О союзниках , отважно воюющих с фашистами. Отожь...Потом альфа-центавристы будут доказывать что американцы агрессоры, на основе этих ...
    About soyuznikah , voyuyuschih" valiantly; with the fascists. Otozh... Then alpha tsentavristy will argue that Americans are the aggressors, on the basis of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия