«Сталин душил малых детей»- метафора - допустимость метафоры подтвердил суд РФ в 2010 г
12:14 25.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Этот ребёнок наверное из СССР?
хахахахахахахахаха. Все время удивляет глупость некоторых, которые в качестве аргументации приводят фотографии и прочий бред из источников, которые не проверяют Эти фотографии сделаны в период 1908 по 1912 год, когда СССР еще и в проекте не было. Надо было бы хоть на одежду посмотреть на первой фотографии, а потом их в качестве примера всовывать Первоисточник фоторгафий здесь: Для малообразованных товарищей могу еще дать ссылку на статью о детском труде в США:http://en.wikipedia.org/wiki/Timelin e_of_children%27s_rights_in_the_United_S tates Читайте и наслаждайтесь. Может тогда более грамотно будете возражать и ругать Америку, оправдывая СССР
>хахахахахахахахаха. > Все время удивляет глупость некоторых, которые в качестве аргументации приводят фотографии и прочий бред из источников, которые не проверяют > Эти фотографии сделаны в период 1908 по 1912 год, когда СССР еще и в проекте не было. > Надо было бы хоть на одежду посмотреть на первой фотографии, а потом их в качестве примера всовывать > Первоисточник фоторгафий здесь:
> Для малообразованных товарищей могу еще дать ссылку на статью о детском труде в США:http://en.wikipedia.org/wiki/Timelin e_of_children%27s_rights_in_the_United_S tates > Читайте и наслаждайтесь. Может тогда более грамотно будете возражать и ругать Америку, оправдывая СССР >
МОЛОДЦА
09:27 26.11.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> только у нейтрального ОСЕНЬ УЖЕ ПРОШЛА (по твоему голословию о той же осени - можно предположить , что тебя вообще не выпустят ...
Не только у меня. Есть календарная осень, которая скоро закончиться, а есть фактическая, которая закончилась. У больных с психическими расстройствами происходят обострения не в календарные осень и весну, а по фактической погоде. Ты весной пропал в период, когда потеплело и началась слякоть. Потом ты появился и исчез снова в тот момент, когда вновь началась слякоть, а объявился когда повсеместно выпал снег. Я ничего утверждать не берусь, но столь интересная цикличность сама за себя говорит...
> бронетехники под 12 тыс эдиниц (больше чем у всего мира тогда , и в разы больше чем гитлер направил на СССР в 41г или в в январе 35г у гитлера 100 тыс армия , а у сталина 900 тыс , и т.п. > > а о текстовых угрозах миру от СССР ... уже глупо повторяться... (напр призыв "пролетарии всех стран соединяйтесь" В СССР"
И что?! Стоит распределить технику по площади страны и её концентрация будет меньше, чем у той же Германии в 1935 году, как и армии. Причём я говорю только о приграничных округах, а не о всей территории. И потом, СССР не пытался захватить весь мир и планов таких не строил, зато та же Англия активно совершала диверсии на границе с СССР, как и Польша. Китай не хило помогал им. Так что, СССР вынужден был укреплять оборону и никаких фактов подготовки агрессии нет, кроме твоего трёпа.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НУ УКАЖИ ГДЕ Я ЗАХОДИЛ И НЕ ЗАКОНТРИЛ = А Я БЕСТОЛКОВЫМ ПОКАЖУ ТО ЧТО ОНИ ПРОГЛЯДЕЛИ - прекрати голословить..не будь бабой...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ты слепой ? - что не увидел поднятые ? - и что из моего там было оспорено? нука перечисли? голословы достали...
Курбатов, ты регулярно исчезаешь, когда тебя в десятке тем "рожей по тёрке проведут", а потом, время спустя, начинаешь в них отвечать, когда значительная часть авторов либо в бессрочном бане, покинули форум или не следят за разделом. Типичное поведение того, кто постоянно сливается...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СЛОВА СТАЛИНА ОТ ИМЕНИ НАШЕГО НАРОДА : "ОБУЗДАТЬ МИР" - не угроза? если твоей жене находящейся в остановленном ночном лифте три не знакомых мужика СЕРЬЁЗНО скажут что сейчас её ОБУЗДАЮТ - думаешь она не посчитает это угрозой? - бедолажка... - читай толковый словарь > > и таких угроз миру от СССР море (не угрожал бы и ВОВ бы не было бы)
Не посчитает, потому что они будут в другом городе. Может хватит придумывать "факты" и подгонять их под условие задачи? Сталин никому не угрожал от имени советского народа, это всё твои выдумки.
> ТВОИ ТУПОСТИ УТОМЛЯЮТ = тему поднял где приведина статистика , что до 33-35г СССР был самой миллитаризированной страной мира...= например > в 35г у сталина 11800 единиц бронетехники > , а у гитлера сколько? - если до марта 35г гитлер соблюдал версальские ограничения по танкам !!! > НУ ОООЧЕНЬ ТУУУПЫЕ > > забавляет , что ты не просто тупишь голословием ..., а тупишь когда тебе уже цифры со ссылками под нос подсовывают > > > > ТЫ ТОВАРИЩУ ВОРОШИЛОВУ НЕ ВЕРИШЬ? > > > > Выступая > 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ > ГОВОРИТ > "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах… > > Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, > то в 1933 г. -- уже 7,74 > . > Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… >
> 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией." > > НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЫЫЕ
Мда, тов. Ворошилов забыл поугрожать миру. Ты ему-то чего не приписал угрозы миру? А может ты, по глупости своей, думаешь, что только те, кто собирается нападать должны вооружаться? Вот Польша тоже вооружалась и тоже старалась быстрее осваивать выпуск более совершенного оружия, а так же этим занимались Англия, США, Германия, Франция и другие страны. Наверное они все угрожали миру?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ТЫ СЧИТЕШ СЯ ОБРАЗОВАННЫМ? - смотри мою тему о оружии СССР к 33г
Как и следовало ожидать, я задал конкретный вопрос и тут же Курбатов слился...
> Я РУССКИЙ И ВСЕГДА БЫЛ И БУДУ ЗА РУССКИХ БАБУШЕК ДЕИЕЙ И СТАРИКОВ = В ОТЛИЧИИ ОТ ПРЕДАТЕЛЯ ТЕБЯ - КОТОРОМУ ЯПОНСКИЕ И НЕМЕЦКИЕ БАБУШКИ И ДЕТИ (делавшие оружие чтобы убивать нас) ДОРОЖЕ МОЕГО РУССКОГО НАРОДА > > > тебе и возразить то нечем > меня нерусью оклеветывать = да по всей Руси деревенек и станций по имени КУРБАТОВО под 20 штук будет
> > а интервентом ты меня ГОЛОСЛОВНО обозвал как баба бозарная = > а вот ты явно прихвостень интервентов - учитывая что в 17-18году именно интервенты помогали твоему ленину нас закоболять
Кроме истеричных выкриков, что не интервент, Курбатов больше ничего не смог предъявить. А самое смешное то, что все деревни и станции "Курбатово" находятся там, где прошлись интервенты. Ещё интересно то, что я говорю, что Россия должна была иметь свою армию, а Курбатов верещит, что не должна была она её иметь. В результате это он русский, потому что убеждён, что Россия должна была лечь под немцев.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГДЕ И КОГДА Я ГОВОРИЛ , ЧТО НОРМАЛЬНО детям спать "у станка" как в СССР ? - у тя голоса? = ты сам с собой? - тебя ещё долго не выпустят
В этой же теме несколько месяцев назад, когда слился. Ты же публично признал, что считаешь садизмом то, что в СССР дети работали, а в других странах ты это садизмом не считаешь.
09:34 26.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> хахахахахахахахаха. > Все время удивляет глупость некоторых, которые в качестве аргументации приводят фотографии и прочий бред из источников, которые не проверяют > Эти фотографии сделаны в период 1908 по 1912 год, когда СССР еще и в проекте не было.
Сударь, я понимаю вашу лживость, но вы бы хоть сами бы ознакомились со своими ссылками? Или вы полагаете всех столь же неполноценными? Думаете наличие фотографий датированных 1921 годом ускользнёт от нормального человека? И потом, разговор о чём вёлся? Сталин садист, по утверждению Курбатова, потому что привлёк детей во время войны, а все остальные страны он игнорирует, хотя они эксплуатировали детей отнюдь не потому, что шла война...
> Феликсович писал(а) в ответ на сообщение: > хахахахахахахахаха.>Все время удивляет глупость некоторых, которые в качестве аргументации приводят фотографии и прочий бред из источников, которые не проверяют>Эти фотографии сделаны в период 1908 по 1912 год, когда СССР еще и в проекте не было. Сударь, я понимаю вашу лживость, но вы бы хоть сами бы ознакомились со своими ссылками? Или вы полагаете всех столь же неполноценными? Думаете наличие фотографий датированных 1921 годом ускользнёт от нормального человека? И потом, разговор о чём вёлся? Сталин садист, по утверждению Курбатова, потому что привлёк детей во время войны, а все остальные страны он игнорирует, хотя они эксплуатировали детей отнюдь не потому, что шла война... >
> > >
ты ещё каменный век вспомни
сталин не садист если другие садисты тоже? = садизм в группе лиц ты не признаёшь садизмом?
бедолага
12:44 26.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > только у нейтрального ОСЕНЬ УЖЕ ПРОШЛА (по твоему голословию о той же осени - можно предположить , что тебя вообще не выпустят ...Не только у меня. Есть календарная осень, которая скоро закончиться, а есть фактическая, которая закончилась. У больных с психическими расстройствами происходят обострения не в календарные осень и весну, а по фактической погоде. Ты весной пропал в период, когда потеплело и началась слякоть. Потом ты появился и исчез снова в тот момент, когда вновь началась слякоть, а объявился когда повсеместно выпал снег. Я ничего утверждать не берусь, но столь интересная цикличность сама за себя говорит...
подлость красный конёк
я пропал когда был на море = это начало августа = это для тя слякоть? ТЫ ВИДЕШЬ В СТОЛИЦЕ РФ СНЕГ? = это повсеместно?- посмотри новости бедолажка
и это не признаки твоей(а немоей) болезни? комменты излишни
19:32 26.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> а что не мог ? имея>в 35г>бронетехники под 12 тыс эдиниц (больше чем у всего мира тогда , и в разы больше чем гитлер направил на СССР в 41г или в в январе 35г у гитлера 100 тыс армия , а у сталина 900 тыс , и т.п.>>а о текстовых угрозах миру от СССР ... уже глупо повторяться... (напр призыв "пролетарии всех стран соединяйтесь" В СССР" И что?! Стоит распределить технику по площади страны и её концентрация будет меньше, чем у той же Германии в 1935 году, как и армии. Причём я говорю только о приграничных округах, а не о всей территории
А ЗАЧЕМ ТЕХНИКУ РАСПРЕДЕЛЯТЬ? - ТЫ ЕЁ СРАЗУ В ПРОПОСТЬ СКИНЬ - хренов стратег
даже в 41г в квантунии у япошек было менее 1000единиц бронетехники - А У СТАЛИНА В 35г БЫЛО УЖЕ 12тыс
в 35г 1 тыс бронетехники на все граници хватилобы с избытком !!! - учитывая что для УСПЕШНОЙ обороны достаточно в трое уступать силами ты знаеш сколько в 41г было в остальных ВО СССР ? - думаешь 11 тыс?
А ВОТ 11тыс БРОНЕТЕХНИКИ ЭТО УЖЕ НАЧАТАЯ СССР ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
ТАК КТО НАЧАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ В 30-е г. ? - ГЕРМАНИЯ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И потом, СССР не пытался захватить весь мир и планов таких не строил
А ТЫ СЛЫШАЛ ПЛАНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ "СООБРАЖЕНИЯ" ? - А СЛОВА О ВСМИРНОМ СССР ? и т.п. - незнайка
море угроз = строил - не строил = УГРОЖАТЬ МИРУ НЕ НАДО БЫЛО - этим у организовал ВОВ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Так что, СССР вынужден был укреплять оборону и никаких фактов подготовки агрессии нет, кроме твоего трёпа.
ВЫНУЖДЕН? - зачем? - если даже безоружная германия не кому была не нужна
надо быть нормальной страной , а не угрожать миру
20:25 26.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> а что не мог ? имея>в 35г>бронетехники под 12 тыс эдиниц (больше чем у всего мира тогда , и в разы больше чем гитлер направил на СССР в 41г или в в январе 35г у гитлера 100 тыс армия , а у сталина 900 тыс , и т.п.>>а о текстовых угрозах миру от СССР ... уже глупо повторяться... (напр призыв "пролетарии всех стран соединяйтесь" В СССР" И что?! Стоит распределить технику по площади страны и её концентрация будет меньше, чем у той же Германии в 1935 году, как и армии. Причём я говорю только о приграничных округах, а не о всей территории
А ЗАЧЕМ ТЕХНИКУ РАСПРЕДЕЛЯТЬ? - ТЫ ЕЁ СРАЗУ В ПРОПОСТЬ СКИНЬ - хренов стратег
даже в 41г в квантунии у япошек было менее 1000единиц бронетехники - А У СТАЛИНА В 35г БЫЛО УЖЕ 12тыс
в 35г 1 тыс бронетехники на все граници хватилобы с избытком !!! - учитывая что для УСПЕШНОЙ обороны достаточно в трое уступать силами ты знаеш сколько в 41г было в остальных ВО СССР ? - думаешь 11 тыс?
А ВОТ 11тыс БРОНЕТЕХНИКИ ЭТО УЖЕ НАЧАТАЯ СССР ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
ТАК КТО НАЧАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ В 30-е г. ? - ГЕРМАНИЯ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И потом, СССР не пытался захватить весь мир и планов таких не строил
А ТЫ СЛЫШАЛ ПЛАНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ "СООБРАЖЕНИЯ" ? - А СЛОВА О ВСМИРНОМ СССР ? и т.п. - незнайка
море угроз = строил - не строил = УГРОЖАТЬ МИРУ НЕ НАДО БЫЛО - этим у организовал ВОВ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Так что, СССР вынужден был укреплять оборону и никаких фактов подготовки агрессии нет, кроме твоего трёпа.
ВЫНУЖДЕН? - зачем? - если даже безоружная германия не кому была не нужна
надо быть нормальной страной как германия до гитлера , а не угрожать миру
ПРЕВОСХОДИТЬ ОРУЖИЕМ ВЕСЬ ПАЦИФИСТСКИЙ МИР ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ ЭТО НЕ ФАКТ ПОДГОТОВКИ АГРЕССИИ? - а сколько надо оружия ссср чтобы это стало фактом подготовки агрессии?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> ты слепой ? - что не увидел поднятые ? - и что из моего там было оспорено? нука перечисли? голословы достали...Курбатов, ты регулярно исчезаешь, когда тебя в десятке тем "рожей по тёрке проведут", а потом, время спустя, начинаешь в них отвечать, когда значительная часть авторов либо в бессрочном бане, покинули форум или не следят за разделом. Типичное поведение того, кто постоянно сливается...
НУ ПОДЛЕЦ
ЕСЛИ НЕ ПЕРЕЧИСЛИШЬ КОНКРЕТНЫЕ МОМЕНТЫ В ЧЁМ МЕНЯ В ДЕСЯТИ ТЕМАХ РОЖЕЙ ПО ТЁРКЕ ПРОВЕЛИ , ТО ТАК И НАЗОВЁМ ТЕВЯ В ВЕЧНОСТЬ
И ТАК ЖДУ КОНКРЕТИКУ ОТ ТЕБЯ В 10 ТЕМАХ - НУ КРАСНАЯ ПОДЛОСТЬ
20:39 26.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> СЛОВА СТАЛИНА ОТ ИМЕНИ НАШЕГО НАРОДА : "ОБУЗДАТЬ МИР" - не угроза? если твоей жене находящейся в остановленном ночном лифте три не знакомых мужика СЕРЬЁЗНО скажут что сейчас её ОБУЗДАЮТ - думаешь она не посчитает это угрозой? - бедолажка... - читай толковый словарь>>и таких угроз миру от СССР море (не угрожал бы и ВОВ бы не было бы)Не посчитает, потому что они будут в другом городе
слив подлеца
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Может хватит придумывать "факты" и подгонять их под условие задачи? Сталин никому не угрожал от имени советского народа, это всё твои выдумки.
ОН ВОЗГЛАВЛЯЯ СССР ОТ ИМЕНИ СЕБЯ ЧТОЛИ УГРОЖАЛ МИРУ? - ну бедолага
Гимн Коминтерна."
"Заводы вставайте! Шеренги смыкайте! На битву шагайте, шагайте, шагайте. Проверьте прицел, заряжайте ружьё! На бой пролетарий за дело своё! Огонь ленинизма наш путь освещает, на штурм капитала весь мир поднимает! Два класса столкнулись в последнем бою; наш лозунг - Всемирный Советский Союз!" =================== Сталин давал клятву над гробом Ленина: "Уходя от нас, товарищ Ленин завещал укреплять и расширять Союз Республик. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!" ============ а по вашему , колючую проволоку заперещающую покидать СССР (чтобы народ не разбежался)её согражданам по периметру граници , сталин до скончания века собирался держать ? чтобы не рожать себе врагов от сравнения жизни в развитых кап странах ?
ЧИТАЙТЕ СЛОВА САМОГО СТАЛИНА цитирую ВРУНУ : " Может ли победивший социализм одной страны, имеющий в окружении множество сильных капиталистических стран, считать себя вполне гарантированным от опасности военного вторжения (интервенции) и, стало быть, от попыток восстановления капитализма в нашей стране? [b] Могут ли наш рабочий класс и наше крестьянство собственными силами, без серьезной помощи рабочего класса капиталистических стран, одолеть буржуазию других стран (это же вопрос о АГРЕССИИ СССР) так же, как они одолели свою буржуазию? Иначе говоря: можно ли считать победу социализма в нашей Стране окончательной, то есть свободной от опасности военного нападения и попыток восстановления капитализма при условии, что победа социализма имеется только в одной стране, а капиталистическое окружение продолжает существовать? Таковы проблемы, связанные со второй стороной вопроса о победе социализма в нашей стране
Ленинизм отвечает на эти проблемы отрицательно . Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе" (см. известную резолюцию `XIV конференции ВКП). Это значит, что серьезная помощь международного пролетариата является той силой, без которой не Может быть решена задача окончательной победы социализма в одной стране.
"Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации, ибо сколько-нибудь серьезная попытка реставрации может иметь место лишь при серьезной поддержке извне, лишь при поддержке международного капитала. Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма" ("Вопросы ленинизма", 1937 год, стр. 134).
Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя. Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране.
И ЭТО ГОВОРИТ САМ СТАЛИН !(о социализме в мировом масштабе) так чем Троцкий по сути отличается от сталина? ======================================
Сталинская теория мировой революции. Троцкий считал, что «завершение социалистической революции в национальных масштабах немыслимо» высказывание Троцкого: «Противоречия в положении рабочего правительства в отсталой стране, с подавляющим большинством крестьянского населения, смогут найти свое разрешение только в международном масштабе»[3]. другим видением перспектив строительства социализма было учение Ленина-Сталина о возможности построения социализма в отдельно взятой стране.
В советской литературе очень часто теорию о возможности строительства социализма в отдельно взятой стране приписывали исключительно В. И. Ленину, умалчивая о Сталине. «Ленин пришел к выводу, что в период империализма социализм не может победить одновременно во всех капиталистических странах, что возможна победа социализма первоначально одной, отдельно взятой стране»[4]. Правильней было бы даже сказать, что Ленин выдвигал тезис о возможной победе социализма первоначально в отдельно взятой стране, который Сталин превратил в теорию. И. В. Сталин основывал свои соображения по этому вопросу на основе ленинской теории империализма и законе неравномерности развития капиталистических стран. В вышеприведенных высказываниях Ленина, мы ясно видим, что тезис о построении социализма в одной, отдельно взятой стране был выдвинут самим Лениным.
Следует пояснить, что с точки зрения теории Сталина, «победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах»
а представляет собой интернациональное учение, цельную и законченную теорию мировой революции. Пока существует хотя бы один классовый враг в мире, отказ от идеи диктатуры пролетариата является сдачей классовых позиций, пассом перед мировой буржуазией. Такой видел Сталин политическую базу социализма. Сталин, отвечая на вопрос, возможно ли строительство социалистического общества в нашей стране без предварительной победы социализма на западе говорил: «не только возможно, но и необходимо, но и неизбежно» Победивший пролетариат в силу своего экономического и политического положения вынужден и обязан строить социализм. в 1926 году. В докладе «О социал-демократическом уклоне в нашей партии» И. В. Сталин выделил понятия «победа социализма» и «окончательная победа социализма». Под победой социализма в отдельно взятой стране Сталин понимал победу над капиталистическими элементами и организацию народного хозяйства страны на социалистических началах. Но правомерно ли назвать такую победу окончательной? Сталин справедливо говорил, что «победить наших капиталистов мы можем, строить социализм и построить его мы в состоянии, но это еще не значит, что мы в состоянии тем самым гарантировать страну диктатуры пролетариата от опасностей извн е, от опасностей интервенции и связанной с нею реставрации, восстановления старых порядков. Мы живем не на острове. Мы живем в капиталистическом окружении»[12]. В этих словах видна вся проницательность Сталина, который еще в далеком 1926 году предсказывал возможность поражения социализма. говорить об окончательной победе социализма, то еще Ленин говорил, что «Окончательно победить можно только в мировом масштабе и только совместными усилиями рабочих всех стран»[14]. Сталин полностью присоединялся к данному тезису. И подводил итог:" Что такое окончательная победа социализма в нашей стране?
Это значит создание полной гарантии от интервенции и попыток реставрации, на основе победы социалистической революции, по крайней мере, в нескольких странах» Построение же социализма в общемировом масштабе означает победу над внешними противоречиями, а, следовательно, и общую историческую победу нового строя. данное положение не подтвердилось на практике,...Отсюда следует, что угроза реставрации остается, потому победа социализма в нескольких странах не может являться гарантией от реставрации Это наглядно было видно, когда силы мирового империализма разваливали социалистический лагерь. . Страны социализма сдались практически без боя. Напротив, в то время в массах, подпавших под влияние буржуазной пропаганды, шло брожение против социализма . Из этого следует, что окончательной и бесповоротной победой социализма может являться победа социализма в большинстве стран, или же в наиболее развитых странах Чтобы на все это ответить необходимо сильное социалистическое государство диктатуры пролетариата, передовую теорию и правильную политическую линию. Тогда и только тогда пролетарское государство сможет выстоять перед вражеским окружением и повести за собой все человечество . В этом и состоит сталинская теория мировой революции, которая дала практическому развитию мировой революции намного больше, чем всевозможные троцкистские «теории». образование социалистического лагеря смело можно считать практическим подтверждением сталинской теории мировой революции через усиление советского социалистического государства.
Таким образом, мы можем сделать тот вывод, что Сталин был подлинным теоретиком и практиком идей мировой революции, просто в отличие от троцкистов, он не бросал звонкие фразы о «мировом революционном пожаре», а терпеливо разъяснял и претворял в жизнь теорию укрепление социализма сначала в одной стране, с тем, чтобы эта страна стала подлинным плацдармом и гарантом реального осуществления подлинного мирового революционного пожара. . ---------------------------------------- -
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 95–98. Примечания 46–47: Там же. С. 379. САМ СТАЛИН ГОВОРИТ в своём письме рабочим; Но от поддержки со стороны рабочих Запада до победы революции на Западе очень и очень далеко. Без поддержки со стороны рабочих Запада мы едва ли бы устояли против окружающих нас врагов. Хорошо, если эта поддержка выльется потом в победоносную революцию на Западе. Тогда победа социализма в нашей стране будет окончательной. Ну, а что если эта поддержка не выльется в победу революции на Западе? Можем ли мы без этой победы на Западе строить и построить социалистическое общество? Съезд ответил, что можем. На съезде говорилось еще об окончательной победе социализма. Что это значит? А это означает полную гарантию от интервенции иностранных капиталистов и от восстановления старых порядков в нашей стране путем вооруженной борьбы этих капиталистов против нашей страны. Можем ли мы своими собственными силами обеспечить эту гарантию, т. е. сделать невозможной военную интервенцию со стороны международного капитала? Нет, не можем. Это дело общее между нами и пролетариями всего Запада.Международный капитал можно окончательно обуздать лишь силами рабочего класса всех стран, или, по крайней мере, основных стран Европы.Здесь уже без победы революции в нескольких странах Европы не обойтись, – без этого невозможна окончательная победа социализма. Что же выходит в конце концов?
А выходит то, что социалистическое общество своими силами построить мы можем и без победы революции на Западе, но гарантировать нашу страну от покушений со стороны международного капитала одна лишь наша страна не в состоянии, – для этого нужна победа революции в нескольких странах на Западе. Одно дело – возможность построения социализма в нашей стране, другое дело – возможность обеспечения нашей страны от покушений со стороны международного капитала. [c.97]
Ваша ошибка и ошибка Ваших товарищей состоит, по-моему, в том, что Вы не разобрались еще в этом деле и спутали эти два вопроса. С тов. приветом И. Сталин Р. S. Взяли бы “Большевик”47 (московский) № 3 и прочли бы там мою статью. Это облегчило бы Вам дело.
И. Сталин 10 февраля 1926 г.
обобщил сталинские тезисы это слолва самого сталина: " Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе""
"Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма" ("Вопросы ленинизма", 1937 год, стр. 134).
"Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя. Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране."
" Что такое окончательная победа социализма в нашей стране?
Это значит создание полной гарантии от интервенции и попыток реставрации, на основе победы социалистической революции, по крайней мере, в нескольких странах»
"На съезде говорилось еще об окончательной победе социализма. Международный капитал можно окончательно обуздатьлишь силами рабочего класса всех стран, или, по крайней мере, основных стран Европы. Здесь уже без победы революции в нескольких странах Европы не обойтись, – без этого невозможна окончательная победа социализма."
"Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны" . Это сказал товарищ Сталин 19 августа 1939 года в совершенно секретной речи, которая оставалась таковой до 1994 года. Это было сказано в тот самый момент, когда Сталин открыл шлюзы Второй мировой войны.
Только в ходе коллективизации в Советском Союзе было истреблено больше людей, чем во время Первой мировой войны во всех странах, принимавших в ней участие.
Мировая революция — единственно возможный вариант существования чистого марксизма. Маркс и Энгельс ничего иного не допускали даже теоретически.
Мировая революция могла возникнуть только в результате мировой войны. Маркс и Энгельс мировую войну предрекали, о мировой войне мечтали...
Это говорил Ленин. И повторял многократно: "Пока остались капитализм и социализм, они мирно жить не могут: либо одно, либо другое в конце концов победит; либо по Советской республике будут петь панихиды, либо — по мировому капитализму". Эти ленинские выражения Сталин чаще всего цитировал.
в двадцатых годах двадцатого века коммунисты были полны надежд. Нужно сказать, надежд вполне обоснованных... Вот почему они в самый первый час после захвата власти заговорили о новой мировой войне и о Мировой революции.
================
Как и руководство остальных великих держав, советское руководство активно действовало на международной арене и стремилось достичь своих собственных целей, рассматривая Вторую мировую войну как уникальный шанс для реализации идей "мировой революции". Тем более что теперь СССР располагал мощной автаркичной экономикой, развитым ВПК и хорошо вооруженной Красной Армией.
Не случайно 1 октября 1938 г. на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда Сталин объяснял, что "бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют, сами начнут нападать . Они вовсе не против наступления , не против всякой войны . То, что мы кричим об обороне — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются"{1344} .
В условиях политического кризиса 1939 г. Москва лавировала между англо-французскими союзниками и Германией, стараясь добиться наиболее выгодного для себя соглашения{1345}. Согласно воспоминаниям Н.С. Хрущева, руководивший из-за кулис действиями советской дипломатии Сталин летом 1939г. откровенно заявлял, что "тут идет игра, кто кого перехитрит и обманет", прекрасно понимая, что "Гитлер хочет нас обмануть, просто перехитрить. Но полагал, что это мы, СССР, перехитрили Гитлера, подписав договор"{1346}. [421]
Интересные оценки событий 1939—1941 гг. содержатся в ставшем лишь недавно доступным исследователям дневнике писателя В.В. Вишневского, хотя и не причастного к выработке важнейших военно-политических решений, но тем не менее в силу своих должностных обязанностей и политических функций хорошо осведомленного о настроениях "наверху", имевшего возможность получать достоверную, широкую и разнообразную информацию о деятельности советского руководства, о подготовке к войне.
Оценивая советско-германский пакт о ненападении, писатель 1 сентября 1939 г. заносит в дневник: "СССР выиграл свободу рук, время... Ныне мы берем инициативу, не отступаем, а наступаем. Дипломатия с Берлином ясна: они хотят нашего нейтралитета и потом расправы с СССР; мы хотим их увязания в войне и затем расправы с ними".Передавая распространенные настроения: "Мы через год будем бить Гитлера". Вишневский отмечает, что "это наиболее вероятный вариант... Для СССР пришла пора внешних мировых выступлений... Гадать, как сложится игра, трудно. Но ясно одно: мир будет вновь перекроен. В данной войне мы постараемся сохранить до конца свои выигрышные позиции. Привлечь к себе ряд стран. Исподволь, где лаской, где силой. Это новая глава в истории партии и страны. СССР начал активную мировую внешнюю политику"{1347}.
1 сентября Германия напала на Польшу, а 3 сентября Англия и Франция объявили Германии войну. Оценивая начавшуюся войну в Европе, Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что "война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга . Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой , чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении, в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону"{1348}. Это сталинское высказывание не осталось в тайне, и 10 ноября 1939 г. начальник Политуправления РККА армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис на совещании с писателями заявил, что "Германия делает в общем полезное дело, расшатывая британскую империю. Разрушение ее поведет к общему краху капитализма — это ясно"{1349} .
Схожие идеи были высказаны в беседе Председателя СН К и наркома иностранных дел СССР Молотова с заместителем премьер-министра и министром иностранных дел Литвы В.Креве-Мицкявичусом в ночь на 3 июля 1940 г. в Москве. "Сейчас, — сказал Молотов своему собеседнику, — мы убеждены более чем когда-либо еще, что гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, [422] что вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в России. Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько, чтобы удержать ее от принятия предложений о миредо тех пор, пока голодающие массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих руководителей. Тогда германская буржуазия договорится со своим врагом, буржуазией союзных государств, с тем чтобы объединенными усилиями подавить восставший пролетариат. Но в этот момент мы придем к нему на помощь, мы придем со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы... произойдет решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы"{1350}.
10 февраля 1941 г. эта идея в несколько иной формулировке попала и в дневник Вишневского: "Мы пользуемся старым методом "разделяй и властвуй". Мы вне войны, кое-что платим за это, многое получаем. Ведем торговые сношения с различными странами, пользуемся их техникой, кое-что полезное приобретаем и для армии, и для флота и пр. Помогаем вести войну той же Германии, питая ее по "порциям", на минимуме Не мешаем империалистам вести войну еще год, два... Выжидаем их ослабления. Затем — выступаем в роли суперарбитра, "маклера" и т.п."{1351}.
======================================== =============== О ТОМ КТО НАЧАЛ ГОНКУВООРУЖЕНИЙ
Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
ЭТО ДЛЯ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ РОССИЯН (ведь Гитлера запад привел защищаясь против этого только к 34г...
МОЩЬ СТАЛИНА В НАЧАЛЕ МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СССР (с 28г)
Работа танковой промышленности СССР за 20 предвоенных лет характеризовалась следующими данными .
Всего было поставлено в Армию порядка 30300 танков различных типов и модификаций. Темпы поставки танков (в расчете на год) составляли от единичных экземпляров (15 штук «Рено» в 1921 г.) до «массовых» (3905 единиц Т-26, БТ, Т-38 в 1936 г.).
Наиболее массовые поставки танков (разработанных еще в 20-е и в начале 30-х годов Т-27, Т-26, Т-37, Т-38, БТ-5) были организованы в период с 1931 по 1936 и танков новых типов (БТ-7, Т-34, КВ) в 1938 г., в первой половине 1941 г.
В 30-е годы наиболее массовыми танками в РККА были:
- Т-18 выпускался сериями от 27-85 до 445 ед. с 1927 по 1931 гг. - всего было выпущено 962 ед.;
- Т-27 (с 1931 по 1933 гг.) - 3100 ед.;
- Т-37 (различных модификаций, прекращен производством в 1936 г.) - около 6500 ед.;
- Т-38 (практически прекращен производством в 1937 г.) - 2380 ед.;
- Т-26 (в различных модификациях производился вплоть до 1940 г., массовыми сериями в среднем по 1 тыс. ед. с 1933 по 1940 гг.) - всего около 9700 ед.;
- Т-35 (тяжелый танк) - всего за 1933-1939 гг. произведено около 60 машин.
Единичными экземплярами выпускались многочисленные опытные танки. Например, приведенный на фотографии СМК (двухбашенный крейсерский танк) даже принял участие в советско-финской войне), а советские танки-"киберроботы" были испытаны еще в начале тридцатых.
Непосредственно в предвоенный период (за 3-4 года до войны с Германией) происходило развертывание и подготовка производства «современных танков» с наращиванием выпуска легкого БТ-7 (в различных модификациях) с 1935 по 1940 гг. (было произведено около 3500 ед.) и средних, соответственно за полтора предвоенных года - 1244 ед., в том числе - за первое полугодие 1941 г. - 1129 Т-34 и 424 - КВ.
. В 1924–1925 гг. качество военно-промышленных изделий и расход материалов на единицу продукции удалось приблизить к довоенным нормам.
Согласно официальным утверждениям, в 1925 г. советская промышленность в основном, ав 1927 г. в целом восстановила Довоенный уровень производства.
27 мая 1927 г. английское правительство консерваторов объявляет о разрыве дипломатических и торговых отношений Великобритании с СССР, 1 июня 1927 г., всесторонне оценив возможные последствия этой акции, ЦК ВКП(б) выступил с обращением «Ко всем организациям ВКП(б). Ко всем рабочим и крестьянам», в котором призвал советский народ быть готовым к отражению империалистической агрессии. Вероятность вступления в войну с ближайшим (на западной границе), а затем – со всем «капиталистическим окружением», повысилась до критической отметки. На пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1927 г. Г.Е.Зиновьев так и заявил: «Война неизбежна, «вероятность» войны была ясна и три года назад, теперь надо сказать, – неизбежность»{58}.
И.В.Сталин поправлял: «Война неизбежна, – зто не подлежит сомнению. Но значит ли зто, что ее нельзя оттянуть хотя бы на несколько лет? Нет, не значит. Отсюда задача: оттянуть войну против СССР либо до момента вызревания революции на Западе, лишь до момента, когда империализм получит более мощные удары со стороны колониальных стан (Китая и Индии)»{59}.
27 июня 1927 г. Политбюро ЦК ВКП(б) признало «необходимым опубликовать обращение ЦК в связи с возросшей опасностью войны и попытками белогвардейщины дезорганизовать наш тыл» и рекомендовало превратить назначенную с 10 по 17 июля «Неделю Обороны» «в большую политическую кампанию». Председателю СНК СССР А.И.Рыкову было поручено «в закрытых заседаниях Совнаркомов СССР и РСФСР поставить вопрос о немедленной разработке в Наркоматах (каждому по своей линии) мероприятий, способствующих поднятию обороны страны»{60}. Накануне, 25 июня 1927 г., Распорядительное Заседание СТО под председательством А.И.Рыкова приняло постановление «Об организации центральных мобилизационных аппаратов СССР». Последние создавались в составе существующих народных комиссариатов, РВС СССР и Госплан СССР становились, как сказано в постановлении, «основными рабочими аппаратами Распорядительных Заседаний СТО в вопросах подготовки страны к войне»{61}.
5 июля 1927 г. СНК СССР отдал распоряжение всем наркоматам представить в РЗ СТО свои предложения по улучшению обороны страны{64}. По линии НКПС мероприятия по укреплению обороны СССР выразились в составлении планов повышения пропускной способности железных дорог и проверке (совместно с ОГПУ) личного состава работников аппарата железных дорог с целью увольнения политически неблагонадежных{65}. Наркомат Торговли предложил создать государственный хлебный фонд, обеспечивающий мобпотребность Красной Армии и важнейших городских центров на два месяца, а также государственный фонд сельскохозяйственного сырья для промышленности (шерсть, хлопок, лен, махорка, пенька и т.д.){66}. Наркомат Почты и Телеграфа предложил начать строительство телефонно-телеграфных линий и оперативных узлов связи для вероятных театров военных действий{67}. Наркомат Финансов приступил к разработке «системы мероприятий, связанных с мобилизацией народного хозяйства и приведением в готовность всего административного аппарата и аппарата, обслуживающего армию
В 1927г. Армия СССР мирного времени состояла из 70 стрелковых дивизий, 22 скрытых кадровых дивизий и 7 территориальных стрелковых резервных полков общей численностью 610000 человек. В случае всеобщей мобилизации Красная Армия могла развернуть 92 стрелковые дивизии и 74 кавалерийских полка общей численностью 1,2 млн. человек. Красная Армия располагала 5640 полевыми орудиями, 698 боевыми самолетами, 60 танками, 99 бронеавтомобилями и 42 бронепоездами. Военно-морские силы СССР на Балтийском море представляли: 3 линкора, 2 крейсера, 8 эсминцев, 9 подводных лодок, 12 сторожевых катеров; на Черном море имелось: 2 кре
======================
Но вооружённые силы (в 1935г) были едины с Гитлером в отношении необходимости реванша за поражение в Первой мировой войне, а также категорического неприятия для Германии коммунистического варианта государственного устройства. А Советский Союз своей активной внешней политикой не оставлял никаких сомнений в намерении осуществить свою миссию силового революционного преобразования мирового сообщества на принципах коммунизма.
Жупел большевизма стал одним из излюбленных объектов нацистской антисоветской агитации и оправдания подготовки войны против СССР.
20:55 26.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Мда, тов. Ворошилов забыл поугрожать миру. Ты ему-то чего не приписал угрозы миру? А может ты, по глупости своей, думаешь, что только те, кто собирается нападать должны вооружаться? Вот Польша тоже вооружалась и тоже старалась быстрее осваивать выпуск более совершенного оружия, а так же этим занимались Англия, США, Германия, Франция и другие страны. Наверное они все угрожали миру?
те про Фому , ты про Ерёму
А ТЫ ЧИТАЛ НАЗВАНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ? - ТАК ТЫ КОГО ОБВИНЯЕШЬ В НАЧАТОЙ ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ ЕСЛИ НЕ СССР ? - МОЖ ГЕРМАНИЮ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>>И ТЫ СЧИТЕШ СЯ ОБРАЗОВАННЫМ? - смотри мою тему о оружии СССР к 33гКак и следовало ожидать, я задал конкретный вопрос и тут же Курбатов слился...
про топоры СССР тебя заинтересовало? - а тема о многократном превосходстве СССР оружием тебе не интересно ?- это твой слив
ну и на сколько СССР превосходил любую страну в 35Г или в 33Г
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Кроме истеричных выкриков, что не интервент, Курбатов больше ничего не смог предъявить. А самое смешное то, что все деревни и станции "Курбатово" находятся там, где прошлись интервенты. Ещё интересно то, что я говорю, что Россия должна была иметь свою армию, а Курбатов верещит, что не должна была она её иметь. В результате это он русский, потому что убеждён, что Россия должна была лечь под немцев
например в мос обл две древние деревни Курбатово - даже интервенты не смогли изменить название - всё глупишь
КОГДА Я СОБИРАЛСЯ ЛЕЧ ПОД НЕМЦЕВ = я не твой немецкий ленин? - у тя голоса?
У СССР ОРУЖИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО , ТОГДА КОГДА У ГЕРМАНИИ ЕЩЁ НЕ СОЗДАННЫ НЕ ВВС НИ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА
это подлецу необходимо спровоцировать немцев на поднятие обороны от ссср милитаристского
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>>ГДЕ И КОГДА Я ГОВОРИЛ , ЧТО НОРМАЛЬНО детям спать "у станка" как в СССР ? - у тя голоса? = ты сам с собой? - тебя ещё долго не выпустят В этой же теме несколько месяцев назад, когда слился. Ты же публично признал, что считаешь садизмом то, что в СССР дети работали, а в других странах ты это садизмом не считаешь.
ТЫ ТАК И НЕ ПРИВЁЛ ГДЕ Я ГОВОРИЛ ЧТО ДЕТЯМ НОРМАЛЬНО СПАТЬ У СТАНКА - ГОЛОСЛОВНЫЙ ГОЛОУМ
МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ЧУЖИЕ СТРАНЫ = МНЕ НАШИ ДЕТИ РОДНЕЕ В ОТЛИЧИИ ОТ ПОДЛЕЦА
20:58 26.11.2013
ТЫ ЯВНО ОДОБРЯЕШЬ , ЧТО СССР ВСЯЧЕСКИ ПОМОГАЛ НЕМЦАМ ПОРВАТЬ ВЕРСАЛЬСКИЕ ВОЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЯ НЕМЦАМ ПЛОЩАТКИ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ТАНКИСТОВ И ЛЁТЧИКОВ И ПОМОГАЯ НЕМЦАМ САМОЛЁТНЫМИ ЗАКАЗАМИ
> ты ещё каменный век вспомни > > сталин не садист если другие садисты тоже? = садизм в группе лиц ты не признаёшь садизмом?
> > > бедолага
Я не признаю бред. И уточни, что, 20 век в США и 20 век в СССР были в разные временные периоды? Только вот в СССР детей привлекали на производство в связи с необходимостью, а не потому, что так дешевле...
> подлость красный конёк > > я пропал когда был на море = это начало августа = это для тя слякоть? > ТЫ ВИДЕШЬ В СТОЛИЦЕ РФ СНЕГ? = это повсеместно?- посмотри новости > бедолажка
> > и это не признаки твоей(а немоей) болезни? > комменты излишни
Сначала весной ты пропал, наверное на море лёд колол? Потом в августе пропал и появился в конце ноября, когда даже моржи не лезут в воду? Действительно, комментарии излишни, твоя ложь очевидна...
> А ЗАЧЕМ ТЕХНИКУ РАСПРЕДЕЛЯТЬ? - ТЫ ЕЁ СРАЗУ В ПРОПОСТЬ СКИНЬ - хренов стратег > > даже в 41г в квантунии у япошек было менее 1000единиц бронетехники - А У СТАЛИНА В 35г БЫЛО УЖЕ 12тыс > > в 35г 1 тыс бронетехники на все граници хватилобы с избытком !!! - учитывая что для УСПЕШНОЙ обороны достаточно в трое уступать силами > ты знаеш сколько в 41г было в остальных ВО СССР ? - думаешь 11 тыс? >
> А ВОТ 11тыс БРОНЕТЕХНИКИ ЭТО УЖЕ НАЧАТАЯ СССР ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ > > ТАК КТО НАЧАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ В 30-е г. ? - ГЕРМАНИЯ?
Запад начал. Но если ты настолько глуп, то расскажи, как ты расположишь всего 1000 танков на 6500 км границы с учётом того, что у врага всего 1000 танков, но где и какими силами он пойдёт на прорыв ты не знаешь? Ах да, не забывай ещё про три тысячи километров границы с Германией и её союзников. Вот видишь, как резко ты обделался? А ведь ты, убогий, считаешь произведённые танки, без списания их. Ты ведь не догадываешься, что произведённый в 1927 году танк Т-18 к 1935 и морально и физически устарел?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ТЫ СЛЫШАЛ ПЛАНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ "СООБРАЖЕНИЯ" ? - А СЛОВА О ВСМИРНОМ СССР ? и т.п. - незнайка > > море угроз = строил - не строил = УГРОЖАТЬ МИРУ НЕ НАДО БЫЛО - этим у организовал ВОВ
А ты когда нибудь слышал про шизофрению? А про то, что у больных шизофренией появляются навязчивые идеи про мифические "ПЛАНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ "СООБРАЖЕНИЯ""? А про то, что им сопутствует бред про "СЛОВА О ВСМИРНОМ СССР"? Не надо свои проблемы на показ выставлять!
> ВЫНУЖДЕН? - зачем? - если даже безоружная германия не кому была не нужна > > > надо быть нормальной страной как германия до гитлера , а не угрожать миру
> > ПРЕВОСХОДИТЬ ОРУЖИЕМ ВЕСЬ ПАЦИФИСТСКИЙ МИР ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ ЭТО НЕ ФАКТ ПОДГОТОВКИ АГРЕССИИ? - > а сколько надо оружия ссср чтобы это стало фактом подготовки агрессии?
Ну например затем, чтобы тебя, убогого не использовали как раба. Или ты считаешь, что в рабстве у немцев было бы лучше?
Хочешь, чтобы в нашей стране люди с голоду дохли, как это было в Германии до Гитлера? Или хочешь, чтобы наша страна начала ПМВ, как Германия до Гитлера?
А чтобы считаться агрессором, надо не оружие иметь больше всех, а просто развязать Мировую войну, как это сделали Англия, Франция и США, которые вооружили Германию и в ходе войны снабжали её всем необходимым.
> НУ ПОДЛЕЦ > > ЕСЛИ НЕ ПЕРЕЧИСЛИШЬ КОНКРЕТНЫЕ МОМЕНТЫ В ЧЁМ МЕНЯ В ДЕСЯТИ ТЕМАХ РОЖЕЙ ПО ТЁРКЕ ПРОВЕЛИ , ТО ТАК И НАЗОВЁМ ТЕВЯ В ВЕЧНОСТЬ
> > > И ТАК ЖДУ КОНКРЕТИКУ ОТ ТЕБЯ В 10 ТЕМАХ - НУ КРАСНАЯ ПОДЛОСТЬ
Ага, каждые пол года я вдруг стал обязан доказывать тебе, что ты слился? А у тебя харя не треснет? Тебе один раз было доказано, а ты по новой завёл свою пластинку. Ты даже в данной теме слился и только 4 месяца спустя решился повторить попытку. И не надо нам рассказывать, что ты на море был. За 4 месяца смог бы ответить, тем более, что у тебя, как ты утверждаешь, ребёнок учиться. А в других темах, убогий, ты больше полугода не писал. Что, тоже на море был?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> слив подлеца
Наконец-то ты признал свой слив.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОН ВОЗГЛАВЛЯЯ СССР ОТ ИМЕНИ СЕБЯ ЧТОЛИ УГРОЖАЛ МИРУ? - ну бедолага
Ну и где хоть одна угроза? Или думаешь, что левый текст накопировал и всё, доказал свой бред?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ТЫ ЧИТАЛ НАЗВАНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ? - ТАК ТЫ КОГО ОБВИНЯЕШЬ В НАЧАТОЙ ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ ЕСЛИ НЕ СССР ? - МОЖ ГЕРМАНИЮ?
И что? Ты создал кучу тем и во всех пишешь про одно и тоже, что СССР развязал гонку вооружений, войну и вообще Сталин людоед. И хватит уже один и тот же вопрос несколько раз подряд обсуждать или ты не помнишь что минут 15 ранее писал?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> про топоры СССР тебя заинтересовало? - а тема о многократном превосходстве СССР оружием тебе не интересно ?- это твой слив > > ну и на сколько СССР превосходил любую страну в 35Г или в 33Г
> например в мос обл две древние деревни Курбатово - даже интервенты не смогли изменить название - всё глупишь > > КОГДА Я СОБИРАЛСЯ ЛЕЧ ПОД НЕМЦЕВ > = я не твой немецкий ленин? - у тя голоса? > > У СССР ОРУЖИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО , ТОГДА КОГДА У ГЕРМАНИИ ЕЩЁ НЕ СОЗДАННЫ НЕ ВВС НИ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА
> > > это подлецу необходимо спровоцировать немцев на поднятие обороны от ссср милитаристского
У меня дома есть топор, а у моего соседа нет топора. Зато мой сосед пишет листовки в которых сообщает, что он собирается расширить свою жилплощадь убив кого-то, а убить он может только меня. Из всего этого ты заключаешь, что это я начал гонку вооружений и тем самым спровоцировал соседа?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ТАК И НЕ ПРИВЁЛ ГДЕ Я ГОВОРИЛ ЧТО ДЕТЯМ НОРМАЛЬНО СПАТЬ У СТАНКА - ГОЛОСЛОВНЫЙ ГОЛОУМ
Так я этого и не утверждал, это ты придумал, голословный голоум, чтобы оболгать меня.
> МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ЧУЖИЕ СТРАНЫ = МНЕ НАШИ ДЕТИ РОДНЕЕ В ОТЛИЧИИ ОТ ПОДЛЕЦА
И потому ты судишь о том, о чём понятия не имеешь?
> ТЫ ЯВНО ОДОБРЯЕШЬ , ЧТО СССР ВСЯЧЕСКИ ПОМОГАЛ НЕМЦАМ ПОРВАТЬ ВЕРСАЛЬСКИЕ ВОЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЯ НЕМЦАМ ПЛОЩАТКИ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ТАНКИСТОВ И ЛЁТЧИКОВ И ПОМОГАЯ НЕМЦАМ САМОЛЁТНЫМИ ЗАКАЗАМИ
> > > ВРАГ РУСИЧЕЙ
Да ну?! Гитлер не обучал никого на территории СССР и СССР не предоставлял Гитлеру учебных центров. Так что не ври, голословный голоум.
15:22 27.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Сударь, я понимаю вашу лживость,
Вы все продолжаете демонстрировать свое убожество, пытаясь оскорбить других, когда у Вас нет аргументов?
16:58 27.11.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ну и на сколько СССР превосходил любую страну в 35Г или в 33Г
Успокойся, Курбатов: в 1935 (и даже в 1933) году - даже Польша ПРЕВОСХОДИЛА по военной мощи СССР. Чтобы определить "угрожала" или "не угрожала" та или иная страна миру в данный период времени - надо смотреть не на высказывания её лидеров, а на высказывания лидеров соседних стран. Если бы Черчилль (ну или король Георг... или - президент Франции... да хотя бы - президент Польши!) выразил свою обеспокоенность "угрозами СССР обуздать мир" - тогда б ты мог трепаться на тему "СССР угрожал миру" сколько влезет. Но - увы (для тебя, понятное дело): в исторических документах того периода ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА Советский Союз обозначен как ОЧЕНЬ СЛАБОЕ ГОСУДАРСТВО ("примитивная военная техника", "неграмотные руководители", "крайне слабо вооружённая армия" - повсеместно встречающиеся словосочетания). Тебе-то хорошо СЕЙЧАС "быть умнее Черчилля и Гитлера"... а вот вышеуказанные личности - своего презрения к РККА не скрывали вплоть до августа 1941 года...
17:02 27.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Виссарионыч не придушил некого Ккрбатова
Иногда я таки просто в плаксивость впадаю, как только подумаю, как многое Иосиф Виссарионович не успел сделать.
