> Теперь по теме: > действительно, как указано топикстартером, очевидно создание кириллического алфавита на основе греческого. Но при этом и на грамматику греческого языка оказали влияние расселявшиеся на Балканском полуострове со времени правления Юстиниана I славянские племена.
и где по содержанию? так кто такие этруски??? кто жил в триполье??? кто построил аркаим??? и почему о истории ацтеком мы знаем больше чем об истории русов=славян??? ПОЧЕМУ?
14:44 11.08.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> славянские племена.
Не племена, а "рода". Племенами безродные по пустыням бегают.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> оказали влияние расселявшиеся на Балканском полуострове со времени правления Юстиниана I
С учётом массовых фальсификаций истории в 15-х - 18-х веках, твоё утверждение является НЕ ДОКАЗАННЫМ.
> > Не племена, а "рода". > Племенами безродные по пустыням бегают. >
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> оказали влияние расселявшиеся на Балканском полуострове со времени правления Юстиниана I
> > С учётом массовых фальсификаций истории в 15-х - 18-х веках, > твоё утверждение является НЕ ДОКАЗАННЫМ.
А русские когда появились?При фальсификации.
17:04 17.08.2013
1041962 писал(а) в ответ на :
> А русские когда появились?При фальсификации.
Ото мне ещё голову ломать в ЧУЖИХ фальсификациях. Спрашивай у их сторонников - историков официальной науки.
17:37 17.08.2013
1041962 писал(а) в ответ на :
>А русские когда появились?При фальсификации.
Без фальсификации было так:
1 Были "русы", они же "славяне", одни из славян, "головные славяне". Так как "рус" - это "головы, головные". 2 Народы образовавшиеся из "русов" позже назвали "русичами" (сыны русов). 3 Народ РУСЫ несли и несут в мир идею "Руси" как политическое единство народов. Кто принял идею "Руси" как политического единства народов, того назвали "РУССКИМ". Получились: - русские русы, они же просто "русские". - русские грузины, - русские евреи, - русские калмыки, - и т.д.
22:26 17.08.2013
Князь Кубарев-Внимательное изучение истории русов и славян показывает, что между ними существовала взаимная связь, вызванная общностью употребляемого языка. При этом мы понимаем, что Русы это этнические финно–угоры Поволжья гаплогруппа N1, а славяне это гаплогруппа R1a1.
22:28 17.08.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> 1041962 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А русские когда появились?При фальсификации.
>Ото мне ещё голову ломать в ЧУЖИХ фальсификациях. > Спрашивай у их сторонников - историков официальной науки.
так зачем терминами кидаться?этнография-наука точная.
22:35 17.08.2013
князь Кубарев-Рассмотрим аспекты взаимного проникновения и обогащения русского и славянских языков, которые дали возможность создать единое культурно–историческое пространство на славянских, финно–угорских и тюркских землях от Балтики до Тихого океана.
22:36 17.08.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь по теме: >> действительно, как указано топикстартером, очевидно создание кириллического алфавита на основе греческого. Но при этом и на грамматику греческого языка оказали влияние расселявшиеся на Балканском полуострове со времени правления Юстиниана I славянские племена.
> и где по содержанию? так кто такие этруски??? кто жил в триполье??? кто построил аркаим??? и почему о истории ацтеком мы знаем больше чем об истории русов=славян??? ПОЧЕМУ?
аркаим=аркадий+хаим.
14:28 19.08.2013
1041962 писал(а) в ответ на :
> князь Кубарев-Рассмотрим аспекты взаимного проникновения и обогащения русского и славянских языков, которые дали возможность создать единое культурно–историческое пространство на славянских, финно–угорских и тюркских землях от Балтики до Тихого океана.
шо заткнулися?а то каждый мужик болгароязычный-рус.славянин.рос.херос.
14:34 19.08.2013
кириллический алфавит безусловно удобен для русского языка но есть ведь поляки, чехи, хорваты - c добавлением нескольких диакритических знаков удобно пишут латинским алфавитом это скорее вопрос церкви - восточнославянская церковь изначально решила создать свою письменность, вот она и держится столько веков
14:51 19.08.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Без фальсификации было так:
А откуда знаете, как было "на самом деле"? Или вы вместо одной фальсификации просто поверили в другую более понравившуюся?
Где источникиAlgebroid писал(а) в ответ на :
> это скорее вопрос церкви - восточнославянская церковь
Нет такого понятия как восточнославянская церковь.
15:05 19.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Нет такого понятия как восточнославянская церковь.
православная - восточнославянская отделилась от византийской греческой
западные церкви - католическая - глава Папа Римский и куча протестантстких церквей
01:05 20.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А откуда знаете, как было "на самом деле"? Или вы вместо одной фальсификации просто поверили в другую более понравившуюся?
Из множества разумных версий, мои утверждения основаны на более достоверных фактах.
01:23 20.08.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Например ? Пример древнего славянского города ? Ну к примеру хотя-бы века 5-го. только города (в современном понимании) а не деревни с частоколом в 300 жителей.
Париж. Как раз что то типа. Хотя я не о славянах, но город в 5 веке в Европе это и есть население в 300 человек обнесенный частоколом.
