Тут у некоторых возникли идеи, что старославянская письменность имеет в основе письменность... этрусков.
Что не однократно кстати излагали Фоменко и Носовский.
Хочу привести более традиционную версию, откуда греки Кирилл и Мефодий взяли основу для придуманной ими письменности для славян.
Александр7 писал(а) в ответ на :
> кирилица--основываеться на славянкой письменности-"ЧЕРТЫ И РЕЗЫ" коими повествовали ещё ЭТРУССКИ
Этрусские буквы
Какие же именно буквы использовались в славянской письменности?
А вот сравнение между кириллическими буквами и греческим уставным письмом. Прошу заметить, что цифры также соответствовали что в старославянской письменности, что в греческом уставном письме
Думаю, сходство между греческим уставным письмом и старославянским алфавитом очевидно.
15:15 16.07.2013
кирилл и мефодий создали славянский алфавит на основе греческого. этрусский на руны похож.
16:03 16.07.2013
В 9-м веке н.э. жили два брата, Кирилл и Мефодий2 . Именно они и именно тогда создали старославянскую письменность. Братья жили в Салониках, были христианами, и перед ними поставили задачу распространять христианское учение среди славян. А славяне тогда уже жили поблизости от Салоник, на севере нынешней Греции. Кроме того, у Кирилла и Мефодия были связи со славянской Моравией – нынешняя Чехия – и другими местами. Эти братья знали славянский – старый славянский – язык, на котором тогда говорили славяне, но письменности на нём не было.
Кирилл и Мефодий взяли за основу греческий алфавит, что-то в нём изменили, а также добавили массу букв, нужных для славянских звуков, но которых не было в греческом. Например, в славянском языке был звук «ш», а в греческом такого звука не было. Что же сделали эти самые братья? Они внесли «ш» из иврита. Именно ивритская буква «шин» вошла в кириллицу – ведь в греческом её нет! Точно так же «славянская» буква «ц» - это ивритский «ца́дэ».
То, что мы считаем сегодня кириллицей – это, извините, не кириллица, а то письмо, что Пётр I ввёл взамен кириллицы. До этого по-русски писали только старым, «церковным» письмом. В 1708-10 гг. Пётр I провёл реформу славянского письма. Я вас смею уверить, что вы бы не прочитали текст, написанный старым славянским письмом. Пётр поручил своим людям создать «новое» письмо, и сам правил рисунки. Они принесли ему большие листы: «Вот, для буквы ‘Ж’ предлагается такое написание, такое и такое». И,рукой Петра, это – вычеркнуто, это – вычеркнуто, а на этом написано – «оставить». Так что нынешнее русское письмо - это совсем не кириллица.
17:27 16.07.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> То, что мы считаем сегодня кириллицей – это, извините, не кириллица, а то письмо, что Пётр I ввёл взамен кириллицы.
Кирилл, в бытность "создателем славянской азбуки" - вообще-то носил имя Константин... ну и что из того? Хоть "петровица", хоть "глаголица", хоть "руница" - "что в имени тебе моём"? Кстати (если уж на то пошло): "арабские цифры" - тоже ведь "неарабские"...
17:31 16.07.2013
Этруски - это русские.
17:38 16.07.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Этруски - это русские.
Фоменко вам в помощь.
17:41 16.07.2013
Как Воланский предлагает читать эт-русские надписи
Чтобы прочесть эт-русскую надпись по Воланскому, нужно сделать следующее:
1. Взять якобы «нечитаемую» эт-русскую надпись. Например, — показанную на рис. 62 слева. Ниже будут приведены и другие примеры.
2. Далее, следует заменить в ней все эт-русские буквы НА РУССКИЕ, СОГЛАСНО ТАБЛИЦЕ ВОЛАНСКОГО, см. рис. 62 справа.
3. Следует понять направление чтения текста: справа налево или слева направо. Раньше могли писать и так и так.
4) Прочесть получившийся текст по-славянски. Конечно, как и в случае любого старинного текста — просто русского, а не эт-русского, — придется внимательно прочитать его несколько раз, стараясь вникнуть в его смысл. И попытаться при этом правильно РАЗБИТЬ ЕГО НА ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА. Ведь в старо-русских текстах, — да и вообще, в подавляющем большинстве старых текстов, — промежутков между словами не оставляли. Что, конечно, затрудняет чтение. Тем не менее, если язык выбран верно, то приложив некоторые усилия, тест прочесть удастся. Если же неверно — то нет.
Источник:
18:00 16.07.2013
Воланский считал, что сумел расшифровать большинство надписей на этрусском языке, в том числе и памятник вблизи Креччио. При своей дешифровке этрусского он опирался на славянские языки, считая этрусскую цивилизацию родственной славянским.
Воланский также считал СЛАВЯНСКИМИ надписи МНОГИХ ДРУГИХ древних цивилизаций.
Источник: ваша Википедия:
Воланский писал:
Учёные ... напрасно искали ключа в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке…
Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта…
Разве в Италии, Индии и Персии — даже в Египте — нет славянских памятников?… Разве древние книги Зороастры, разве развалины Вавилона, памятники Дария, остатки Парса-града (Персеполис) покрытые клинописью, не содержат надписей, понятных славянам?
Англичане, французы и немцы смотрят на это, «как козлы на воду». Мы, Славяне, сможем довести эти исследования до конца, только в том случае, если дети и внуки наши захотят пойти по нашим следам!. .
20:47 16.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> этрусский на руны похож.
Главное отличие РУН от БУКВ: - РУНА это ДВЕ буквы (звука): согласный + гласный, где гласный часто нечёткий.
Если я чего правильно понимаю, то очень давно были РУНы, которые со временем начали трансформироваться в БУКВЫ (звуки) или в ИЕРОГЛИФЫ.
Кстати рунический принцып букв остался в арабском - там гласные не пишут, пишут только согласные. И лишь "недавно" в арабском придумали "огласовки" (подстановку гласных чёрточками над или под текстом).
Поэтому, НЕ УДИВИТЕЛЬНО, что этрусский похож на руны, как и кирилический похож на руны.
21:00 16.07.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Этруски - это русские.
домыслы в красивой упаковке.
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, если язык выбран верно, то приложив некоторые усилия, тест прочесть удастся. Если же неверно — то нет.
Так и как, верно или не верно был выбран старославянский? Удается ли с его помощью провести расшифровку. Если да, то приведите пример.
21:31 16.07.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Этруски - это русские.
В другой теме ты доказывал что русские - это бедуины с Аравийского п-ва, а русский язык произошёл то ли от арабского, то ли от вавилонской клинописи. ,) Реши уже.
> Разве в Италии, Индии и Персии — даже в Египте — нет славянских памятников?… > Разве > древние книги Зороастры, разве развалины Вавилона, памятники Дария, остатки Парса-града (Персеполис) покрытые клинописью
> , не содержат > надписей, понятных славянам > ?
Раз "понятно", то расскажи что написано на артифактах на фото.
02:44 17.07.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Так и как, верно или не верно был выбран старославянский? Удается ли с его помощью провести расшифровку. Если да, то приведите пример.
Пример чтения этрусского с использованием славянских языков.
Отсюда:
Текст на надгробии:
Чтение надписи:
Порядок чтения: - сделать текст линейным; - записать его слева направо (в оригинале справо налево); - транслитерировать; - переписать в русской орфографии.
В этрусской орфографии он звучит как: ЛАДИ С ЧЕЛКА СНА СМИНИМ УЛУЧАНИ, СЕ МЕНЕД ЧАС.
В русской орфографии это звучит чуть иначе: ЛАДЫ С ЧЕЛОВЕКАМИ СНА СНИМИМ УЛУЧШЕНЫ, СЕ МИНЕТ ЧАС.
На современном русском языке это означает: ГОСПОД С ИХ ЛЮДЬМИ СНА ОБРЕТЕМ УЛУЧШЕННЫМИ, ВОТ МИНУЕТ ВРЕМЯ.
В написанном этрусском тексте, как обычно, видна перестановка слогов и озвончение. Простое пожелание видеть усопших через какое-то время ожившими в лучшем мире. . Тебе встречный вопрос: Можно ли этрусский язык считать славянским? .
03:12 17.07.2013
Пример 2-й (не Чудиновский)
Отсюда:
Изображение и текст:
Оригинал записаный транслитерацией в обратную сторону звучит так: НЕ Е ХОТАМ АПЕУН НОЖОТ МОР ЖИВ ГЕГМЯО
В русской орфографии звучит: НЕ ХОТИМ ПОСЛЕ НОЖЕВОЙ СМЕРТЬ ЖИЗНЬ ОКОЧУРИТЬСЯ
На современном языке это значит: НЕ ХОТИМ ОКОЧУРИТЬСЯ ПОСЛЕ ДУЭЛИ НА НОЖАХ
Есть ещё сомневающиеся, что этрусский - это язык славянский?
