Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталин превосходил напавшую группу гитлера на 600% (шестьсот) и это СВОБОДНЫМИ ОТ КВАНТУНИИ СИЛАМИ! , а франци гитлера всего на 30%(тридцать) quoted2
во что конкретно? - в то что сталин превосходил гитлера оружием и солдатами шестикратно? - можешь посмотреть мои темы о этом (о автоматич оружии , о танках и истребителях , о живой силе..и т.п. )
к сожалению это так
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > Назовите ВАШИ причины поражения в начале ВОВ quoted1
1) Предательство генерала павлова (саботировавшего приведение войск в БО за недели до ВОВ) на направлении главного удара гитлера - к оторый родил принцип домино для остальных фронтов
2) пропавшие 6.4 млн без вести красноармейцы в 1941г (в большинстве это дизертиры) - от наступавших всего 3 млн гитлеровцев
3) довоенный прощёт сталина вкладывавшегося в количество качество оружия ! - вместо вклада в УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СССР (врятли кто то забыл о 7 млн умерших от голода в 1933г и т.п. обидах коллективизации , малоизвестной гражданской войны 1933г , кренпостном праве и т.п.) - ведь многие по началу радовались , что "гитлер идёт нас спасать от самозванцев" - но просчитались...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >> Назовите ВАШИ причины поражения в начале ВОВ quoted2
> > Неумение воевать по-современному... просто немцы лучше всех воевали...взаимодействие родов войск..рации..качество техники..и т.д. quoted1
раций у сталина был на много больше чем у гитлера (тема рядом)
качеством техники гитлер тоже значительно уступал сталину (сравни танки , автоматическое оружие , артиллерию и т.п.)
РУССКИЕ ЛУЧШЕ НЕМЦЕВ БЪЮТСЯ = ВСЕГДА НА ОЛИМПИАДАХ ВЫИГРЫВАЮТ У НЕМЧУРЫ ПО ЗАЧЁТУ КОМАНДЫ = ПРОБЛЕМА В ЖЕЛАНИИ И ПОДБОРЕ - ведь красные не от большого ума
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Курбатов, ты дебил! >>> >>> это ты голословный глумплен >>>> Франция, обладая "лучшей" и крупнейшей армией на тот момент нихера не воевала,хо тя, при поддержке Англии могла закончить войну еще в 39. >>> >>> франция превосходила гитлера всего до 30% армией и техникой - и ты её с РККА ПРЕВОСХОДИВШЕЙ ГИТЛЕРА ШЕСТИКРАТНО СРАВНИВАЕШЬ? = ты детский сад то закончил?
>>>> Так что шел бы ты туда, куда тебя обычно посылают. Потому что ты конченый ############
>>> >>> это ты конченный местный сумасшедший , наверно пинков захотел quoted3
>>А теперь, когда ты, недоумок, признал превосходство французской армии всего "до 30%", загляни в атлас и представь советскую Армию на всей своей Территории. И про япошек не забудь, кретинушка... >> Хотя тебе за это не платят... quoted2
> > сталин превосходил напавшую группу гитлера на 600% (шестьсот) и это СВОБОДНЫМИ ОТ КВАНТУНИИ СИЛАМИ! , а франци гитлера всего на 30%(тридцать) > сталин в 20 раз превосходил францев (относительно гитлерав) + при том за 44дня отдал в 20 раз больше францев нашей земли ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО КАЖДОМУ , ЧТО ПО КПД СССР ВОЕВАЛ ПРИМЕРНО В 400РАЗ ХУЖЕ ФРАНЦЕВ >
> = и восхваляя сталина будешь косить под нормального? > > иди к ровне коней пасти quoted1
Ты феерический ублюдок. Пойду конечно. Не хочу опускаться до твоего уровня.
> во что конкретно? - в то что сталин превосходил гитлера оружием и солдатами шестикратно? - можешь посмотреть мои темы о этом (о автоматич оружии , о танках и истребителях , о живой силе..и т.п. ) > > к сожалению это так quoted1
Бред не превосходил, численность это еще не значит превосходство в чем то
Ты сам-то понимаешь, что пишешь? В мою книгу официалы, как ты звездишь, не вложили ни копейки. Просто нашлись умные редакторы, которые убедили издателя, что книга будет иметь успех и будет продаваться. А вот книжки всяких прудниковых и мартиросянов как раз и угодны власти. Так что это как раз вы ангажированные верные чубайсовцы-медведевцы. А я просто независимый исследователь.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> раций у сталина был на много больше чем у гитлера quoted2
>Как и танков. Только танки протыкались чуть не гвоздем, а рации дальше 2 км не работали. quoted1
хош сказать что В ДВОЕ ПРЕВОСХОДЯЩИЕ НЕМЦЕВ ТАНКИ СТАЛИНА Т-28Э + КВ и Т-34 (коих вместе под 2 тыс шт) гвоздём протыкались? = ЧТО ЖЕ ТЫ ПРО НЕМЕЦКОЕ ГОВНО СКАЖЕШЬ
НУ ТЫ ЯВНЫЙ ВРУН
ВОТ ПО ТАНКАМ Я ТЯ В ПОРОШОК СОТРУ - ЕСЛИ ПРИМЕШЬ ВЫЗОВ
- НЕ ОДНА РУСОФОБИНА О НАШИХ ТАКОСТРОИТЕЛЯХ ЕЩЁ НЕ ГОВОРИЛА
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++
МОЖ ТЕ В ЗАД ТЫКНУТЬ ,ЧТО = РАДИОФИЦИРОВАННЫХ ТАНКОВ СССР (7т.шт) БЫЛО В 2.6раза больше напавшего ГИТЛЕРА (2654шт)
В ТО ВРЕМЯ КАК ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР ТОЛЬКО 3.8 тыс танками.
И ПРИ ТОМ ,ЧТО под 39% НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ ИМЕЛИ ТОЛЬКО ПРИЁМНЫЕ УСТРОЙСТВА (без возможности передачи сигнала) А НА СОВЕТСКИХ ТАНКАХ БЫЛИ ПРИЁМО- ПЕРЕДАЮЩИЕ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-35 с 1936 года заменили более совершенной 71-ТК-3, ставшей наиболее массовой танковой радиостанцией довоенных лет. 71-ТК-3 — приёмо-передающая, телефонно-телеграфная, симплексная радиостанция с амплитудной модуляцией, работающая в диапазоне частот 4—5,625 МГц и обеспечивающая дальность связи в телефонном режиме на ходу до 15 км и на стоянке до 30 км, а в телеграфном на стоянке — до 50 км.
И ТЫ БУДЕШЬ ВРУНИЩЕ ВРАТИЬ ПРО 2 км?
НУ ТЫ ВРУН
http://konctanciya.info/post219252396 Формально, наиболее активно связь использовали в танковых войсках. Так, в 5-й танковой дивизии уже в июле 1940 г., т.е. почти за год до начала войны числились (не считая 120 танковых радиостанций 71ТК ): одна радиостанция 11АК, 23 радиостанции 5АК, 87 батальонных и ротных радиостанций (6ПК, РРС, РРУ, РБ — 22). Теперь стоит пояснить, что обозначают все эти большие буквы. 11АК — это мощная (500 Вт) радиостанция, перевозимая на двух грузовиках. Она обеспечивала телефонно-телеграфную связь в радиусе 300-500 км. 5АК имела размер большого сундука, перевозилась в кузове автомобиля или на конной повозке. Эта радиостанция имела радиус действия 25 км при телефонной связи и 50 км — при телеграфной связи, т.е. полностью (и даже с заметным перекрытием) обеспечивала радиосвязь в полосе фронта наступления дивизии. Батальонные и ротные радиостанции работали ближе, но их было больше.
КАК ТЫ НАГЛЕЦ МОЖЕШЬ ВРАТЬ О НАШИХ РАДИОСТРОИТЕЛЯХ?
На вооружении КА к 22-06-1941 г. состояло: 75 000 станковых и 170 000 ручных пулеметов, 90 000 автоматов (пистолетов-пулеметов) и более 900 000 самозарядных винтовок. Учитывая групповой характер такого оружия, как пулемет, указанное оснащение, должно было привести к вооружению автоматическим стрелковым оружием более 1 500 000 бойцов и командиров КА (почти четверть ЛС!).
на каждую «среднестатистическую» дивизию КА (около 310) приходилось БЫ: 70 единиц БТТ (6 Т-34 и КВ-1/2); 320 минометов и орудий (200 без 50 мм минометов); 60 зенитных орудий и пулеметов (30 орудий); 4 000 единиц автоматического оружия (700 пулеметов); 140 (сто сорок штук на 9 000 человек!) радиостанций; 900 автомобилей (с транспортными возможностями ~1 800 тонн или ~16 000 человек); ~140 тягачей.
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/04.ht... В составе немецкого пехотного отделения из десяти человек было 9 рядовых и один унтер-офицер. Вооружены они были 7 карабинами «98К», двумя пистолетами ( «вальтер П-38» или «Р-08 парабеллум»), одним пистолетом-пулеметом «МП-40» (у командира отделения) и одним пулеметом «МГ-34». Пехотный взвод из четырех отделений вооружался 12 пистолетами, 5 пистолетами-пулеметами (по одному у каждого командира отделения и один в звене управления), 33 винтовками и 4 ручными пулеметами. Стрелковое оружие пехотной роты составляли 132 винтовки, 47 пистолетов, 16 пистолетов-пулеметов и 12 ручных пулеметов. Штатная численность пистолетов-пулеметов в немецкой пехотной дивизии в целом составляла 767 единиц , даже меньше, чем в советской стрелковой дивизии штата № 4/400 апреля 1941 г., предполагавшего 1204 пистолета-пулемета
Никаких тактических подразделений, которые можно квалифицировать как автоматчиков, в организационной структуре пехотной, танковой и моторизованной дивизии вермахта просто нет. Хорошо известные по фильмам пистолеты-пулеметы «МП-40» фрагментарно вкраплены в пехотные подразделения. Больше двух человек с «МП-40» в кино — и фотохронике войны увидеть проблематично. Рядом на марше или в бою могут оказаться командир взвода и командир одного из отделений. В дальнейшем ситуация никак не изменилась, никаких поголовно вооруженных «МП-40» батальонов и рот не появилось. В танковых и моторизованных дивизиях позднее было введено два пулемета на отделение, число пистолетов-пулеметов оставалось неизменным. Таким образом, пресловутые «автоматчики» как специальные тактические группы, поголовно вооруженные однотипным оружием, есть не более чем впечатление от действий немцев
Советские пехотные полки были оснащены автоматическим оружием гораздо лучше. Вместо 72 пистолетов-пулеметов и 72 ручных пулеметов у финнов в советском стрелковом полку было 142 ручных пулемета. Это позволяло создавать плотный фронт огня как в наступлении, так и в обороне на всех реальных дистанциях боя.
Если в советское и позднесоветское время щемящие душу рассказы типа «Ванников открывает глаза Сталину на проблему пистолетов-пулеметов» еще могли вызвать какие-то эмоции, то в наши дни, после открытия архивов, они выглядят малоубедительно.
СТАЛИН ГОВОРИЛ : "Стрелок с самозарядной винтовкой заменит десятерых вооруженных обычной винтовкой" (Новиков В. Н. Накануне и в дни испытаний . М., 1988, с. 39.)
АВТОМАТЫ СТОРОН НА 22.06.41г
ВСЕГО У СССР РУЧНЫХ АВТОМАТОВ В Т.Ч. САМОЗАРЯДНИКИ (не считая ручные пулемёты) шт : более 1млн (СВТ 40 и 38) + 65 тыс (АВС -36) + 130 тыс (ППШ и ППД) = 1.2 млн
У ГИТЛЕРА ВСЕГО АВТОМАТОВ (только шмайсеры) : около 300 тыс шт
СООТНОШЕНИЕ 1 к 4
ТЫ СВТ и АВС = называешь "мосиным"?
и косишь под писателя?
могу подтвердить это подробностями
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
а про количество красноармейцев в ркка уж совсем смешно ты комментировал
ведт на начало вов в ркка 5.6 млн солдат + призвано через неделю больше 5 млн солдат = к 2 июля 41г СТАЛИН ПОЛУЧИЛ 10 млн солдат
А ГИТЛЕР НАСТУПАЛ ТОГДА МАКСИМУМ 2.5 млн солдат!!
СООТНОШЕНИЕ САМ ПОСЧИТАЕШЬ (за вычетом для квантунии)
Мальчишка с грязной попкой, считать всех мужчин в СССР можно, но бессмысленно. Считать надо по армиям прикрытия и резервам округов. Без СибВО и ЗакВО. И без МВО. Оружие надо считать на руках, а не на складах. В порошок он сотрет... школота. Я его дом труба шатал. Понятно, почему тебя все тут имеют во все апертуры.
ТЫ ПОДЛЫЙ ВРУНИЩЕ ЕЩЁ БУДЕШЬ МЕНЯ УЧИТЬ СЧИТАТЬ НЕ НА СКЛАДАХ ? - А ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО САМОЗАРЯДОК БЫЛО НА СКЛАДАХ ? - ЧТОБЫ СЧИТАТЬ ОТДЕЛЬНО СКЛАДСКИЕ И НА РУКАХ?
А ТАК ЖЕ САМОЗАРЯДКИ НА СКЛАДАХ РККА _ ЭТО И ЕСТЬ В РККА! = ОДНАКО ТЫ ЛЖИВЫЙ ОФИЦИАЛ , СОВРАЛ , ЧТО ВМЕСТО 1.2 млн АВТОМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ СТАЛИНА (при всего 300тыс у гитлера) - СТАЛИН ИМЕЛ ТОЛЬКО "МОСИНКИ"
ТАК И НАПИШУ В СВОЕЙ КНИГШЕ О ТВОЙ НЕ КОМПИТЕНТНОСТИ В КОЛИЧЕСТВЕ У СТАЛИНА САМОЗАРЯДОК И АВТОМАТОВ!
ВСЕХ МУЖЧИН СССР? ....................ты охренел от некомпитентности? А ТО , ЧТО СТАЛИН ЗА ВСЮ ВОВ ПРИНЯЛ 34 мл солдат , а не указанные ВСЕГО 10 млн к 1 июля 41г (против наступавших 2.5 млн солдат) - ТАКОЙ ЖЕ ТВОЙ ПОЗОР НЕ КОМПИТЕНТНОСТИ!
ВЕДЬ Я СРАВНИВАЛ И ГИТЛЕРОВЦЕВ ОКРОМЯ ДИВИЗИЙ (ведь наступавшие 115 дивизий гитлера в первые месяци ВОВ это всего то до 1.7 млн из 2.5 млн напавших (что же же остальные 0.8 млн гитлеровцев не считать ?)
ТАК ЧТО ТАК И НАПИШЕМ , ЧТО УКАЗАННЫЕ 10млн солдат (в т.ч. женщин) - ещё одна твоя НЕ КОМПИТЕНТНОСТЬ...
ДА ТЫ СВОЙ ГРЯЗНЫЙ ОТ ПРОДАЖНОГО ВРАНЬЯ ОТКРОЙ ПОШИРЕ , ЧТОБ Я ТЕБЕ ЕЩЁ ПРАВДИВОГО ПОРОШКА ТУДА НАСЫПАЛ (которое ты прглотишь как о твоё доказанное враньё О РАЦИЯХ , СООТНОШЕНИИ , БРОНЕ ТАНКОВ , СООТНОШЕНИИ СОЛДАТ , АВТОМАТАХ , ТВОЕЙ "ОТМАШКЕ СТАЛИНА" , О ПРИЧИНЕ В ВНЕЗАПНОСТИ и т.п.
КАКОЙ ЖЕ ТЫ НЕКЧЁМСНЫЙ ПИСАКА , ЧТО НА ПРИВЕДЁННОЕ ТВОЁ ВРАНЬЁ НЕ СЛОВОМ ВОЗРАЗИТЬ АРГУМЕНТИРОВАННЫМ НЕ: В СИЛАХ !
ДА КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕРА КНИГИ ОТ ТЕБЯ? - только блевануть в неё и поджекчь..
ОСТАЛЬНЫЕ , МЕНЯ "ИМЕЮТ" ПРИМЕРНО КАК ТЫ ЗДЕСЬ ! - ТОЛЬКО ШТАНЫ УСПЕВАЮТ РАКОМ ПОД МЕНЯ СНИМАТЬ ОТ СВОЕЙ НЕ КОМПИТЕНТНОСТИ!! - или приведи хоть один факт в котором меня посадили в лужу контр аргументами ..= ВЕДЬ НЕ НАЙДЁШЬ
А ТЕБЯ Я ВЫЗЫВАЛ К БАРЬЕРУ ПО ЛЮБОМУ СПОРНОМУ ФАКТУ! - ТЫ ЖЕ ВЕДЬ ССЫШЬ , КАК почти ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЗДЕСЬ
стаса с номером , напомнить как я опустил по полной?- что чел пропал без вести..
ПОПУ МОЙ - для порошка в который тебя ЛЖЕЦА БУДУ ВТИРАТЬ