> Вывод. > По события произошедшим с РЕАЛЬНЫМ человеком были составлены МИФы, СКАЗКИ, притчи и т.д. > Значительная часть МИФов вошли и в Библию и в официальную историческую науку.
Что АВТОМАТИЧЕСКИ приводит к ещё одному выводу: Бибилия - намного "моложе", чем про неё рассказывают...
21:41 26.07.2013
Какой бред. Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Этот крест символизирует взрыв Сверх новой звезды перед самым Новолунием. > Впервые днём её увидили в таком сочитании в Луной.
Какой нафиг крест сверхновую изображает и в чьем воспаленном мозгу это возникло ?, сами ниже ссылку на статью о крестах кинули, так там написано что эти кресты символизировали, хоть свои ссылки-то читайте. Круто по кресту 16-17 века вычислять дату Рождества, +100500 прямо. Ну для общего развития, крест как символ христианства века с 6-го стал использоваться. Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Возьми бумагу и карандаш и посчитай сам, как это сделал я, это просто:
> от 1986 года отнимай по 75 и по 76 лет двумя столбцами. > > Получишь ответ: "Кометы Галлея в 12 г.до н.э. БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!"
А с чего решили что это обязательно комета Галлея ? Их туева хуча разных комет. Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Бывшая Русь-Орда - единственная реальная (а не придуманная как Римская) империя, > занимавшая всю Азию, Европу, Северную часть Африки, восточную половину обеих Америк,
О как, и куда оно все потерялось ? Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Реформаторы" организовано ЗАТЁРЛИ историю с целью НЕ возможности возвртата-возрождения бывшей империи Руси-Орды. Это есть информационная война.
И все-таки кто эти ужасные люди которые даже всю землю перелопатили, что-бы не одного археологического памятника не осталось ? И как физически они оное злодейство учиняли ?
21:55 26.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Задайте вопросы служащим и Вам не только расскажут, но и покажут вещественные доказательства тех времён.
Приведите пример вещественного доказательства монгольского нашествия.
22:10 26.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Первая столица (именно как "столица крупной страны"!), город Словенск - был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира)
Все чудесатее и чудесатее и пирамиды это тоже они ? souser писал(а) в ответ на :
> дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей
Которую сам и придумал и читает на ней все, вплоть до пятен на Солнце (была такая хохма) больной человек, что делать. souser писал(а) в ответ на :
> Источник информации по упомянутым походам: вы будете смеяться - но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова
Да смешно, это такой-же Фоменко только татарский. Что конечно не отменяет походы ушкуйников, грабили ребята знатно, но правда в то время в Орде была многолетняя гражданская война ну и ребята ловили рыбу в мутной воде. souser писал(а) в ответ на :
> Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду "закрытой".
С какого перепуга, разве только жертвам современного образования она закрыта, насколько помню проходили ее, правда мимоходом в школе. DARTER писал(а) в ответ на :
> Христофор Колумб. > 1). По слухам имел иудейское произхождение, как и Иешуа. > 2). Назван вице-королём Индии, т.е. "царём иудейским". > 3). Входил в Иерусалим с почётом (приплыл в дерёвню индейцев с почётом). > 4). Ходил по воде (с помощью каравеллы). > 5). Севилья, откуда выпллыла экспедиция Колумба - одно из названий Иерусалима.
> 6). Почитался индейцами как бог и мессия. > 7). Был распят (попал в немилость к Изабелле и Фердинанду) > И т.д.
Именно так и было. souser писал(а) в ответ на :
> Бибилия - намного "моложе", чем про неё рассказывают...
С чего это выводится, а так да библия разумеется не при Иисусе писалась а лет через 300 после него стали разные списки собирать и еще лет 300 собирали и с драками решали, что оставить а что выкинуть. и вы хотите по ней точные даты определять, к слову там не одой даты нет. Ну и время жизнь Иисуса можно только сказать. что родился он при Ироде Великом где-то между 40 г до н.э и 4 г. н.э. а умер при Понтии Пилате между 26 и 36 г н.э и то если это не позднейшие привязка к знаменитым и запомнившиеся людям, а тут кометы вычисляют, да с чего решили что комета Галлея пролетала во время Рождества, может какая Джексона-Веника или вообще с периодом в 10 тыс. лет, или вовсе ее не была а просто парад планет к слову был. а тут давай все менять, смешно.
22:37 26.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Рождение Иисуса25 марта 28 г * > То есть 25 марта 28г. от рождества Христого не смотря на то что при рождении человеку 0 месяцев и 0 лет родился Иисус … в 28 летнем возрасте… Бедная Мария… да как она такого слона выносила…
Внимательнее читайте и думайте головой - 28 год до н.э.! - Дата рождения Иисуса установлена монахом Дионосимом в 525 г. н.э. - день рождения 25 декабря установил папа Либерий в 354 году. Какая там достоверность через столько лет!
23:59 26.07.2013
Внимательнее читайте и думайте головой - 28 год до н.э.! - Дата рождения Иисуса установлена монахом Дионосимом в 525 г. н.э. - день рождения 25 декабря установил папа Либерий в 354 году. Какая там достоверность через столько лет!
Это к математику Фоменко…какая достоверность через 2013 лет…Тут Медведев с одним часом всех запутал…А Фоменко сам ни хрена понять не может и всем втюхивает…Короче 00.00.0000 в 00.00.00 Христос родился и абзац…Иначе вообще концов не сыщем…)))))
09:06 27.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
>Библия может быть мифом только для невежд. Простите. а официальная наука НИКОГДА не делала ссылок на БИБЛИЮ.
Речь велась не о "содержании" Библии - а о ВОЗРАСТЕ этой книги (сиречь - "как давно её написали").
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>А с чего решили что это обязательно комета Галлея ? Их туева хуча разных комет.
И у КАЖДОЙ - своя ПЕРИОДИЧНОСТЬ появления в небе Земли... от "смены имени" кометы - способ решения задачи не изменяется: называй ДРУГУЮ комету - можем посчитать и с ней.
>И все-таки кто эти ужасные люди которые даже всю землю перелопатили, что-бы не одного археологического памятника не осталось ? И как физически они оное злодейство учиняли ?
Вопрос даже не в физическом уничтожении "археологических памятников" - а в ИНОЙ ТРАКТОВКЕ фактов наличия этих памятников! Как писалось в одной памятке: "... наличие в слое женских украшений и богатой посуды означает, что этот слой относится к "домонгольскому" периоду жизни поселения... отсутствие же оных - позволяет отнести слой к "эпохе монгольского ига"..." В переводе на русский: "плевать на реальную историю - приказано считать так: есть украшения - "домонгольский период", нет украшений - значит "иго "!" И "перелопачивать" ничего не надо...
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>Все чудесатее и чудесатее и пирамиды это тоже они ?
Про пирамиды - в другой теме... там ТОЖЕ "историки" навыдумывали подрядочно! (Ехидненько так:) Кстати: а когда именно британский Стоунхендж построен - ты не интересовался? Поинтересуйся - узнаешь много нового и интересного!
>С какого перепуга, разве только жертвам современного образования она закрыта, насколько помню проходили ее, правда мимоходом в школе.
Действительно - ничего важного... ну подумаешь - ВЫРЕЗАЛИ славяне намного более крупную армию вторжения... плевать! Ты хоть эти самые Молоди на карте найти - сумеешь?
По поводу академика Фоменко. Да - не "историк"... но - математик! Соответственно: сам ничего не выдумывает - а просто АНАЛИЗИРУЕТ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ "профессиональными историками" узлы событий - и располагает их в соответствующем результатам анализа месте временной шкалы. Претензии к методу (формуле) расчётов или к исходным цифрам - у кого-нибудь имеются?
10:41 27.07.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Дата рождения Иисуса установлена монахом Дионосимом в 525 г. н.э. - день рождения 25 декабря установил папа Либерий в 354 году.
Ошибочка тут у вас. Дата была не установлена, а вычислена простыми арифметическими действиями.
10:48 27.07.2013
Да - не "историк"... но - математик!
В каком месте математик??? В исторической хронологии неопределенных интегралов нет… и тригонометрические функции там не применяются… Там дальше элементарной арифметики не идет…Так он и в ней запутался…
Соответственно: сам ничего не выдумывает - а просто АНАЛИЗИРУЕТ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ "профессиональными историками" узлы событий - и располагает их в том или ином месте временной шкалы.
Точно … да же не утруждая себя ни историческими подробностями ни закономерностями арифметических правил…Вот Трою и брали…с одной стороны язычники Спартанские гоплиты Фалангой… а с другой конница Христианских крестоносцев… тевтонским клином… Ну ясно тут фантомы лет по 1800 образуются…
Претензии к методу (формуле) расчётов или к исходным цифрам - у кого-нибудь имеются?
Ага… у меня: Я «кала бурды мибил шатйтан турук» не понимаю… по тому что это не русский язык… А русский я выучил только за то что им разговаривал Ленин… Так что все эти исторические профанации с попыткой уравнять в правах потомков тех кто штурмовал Берлин и освоил шестую часть суши с потомками тех кто облизывал сапог третьего Рейха мне на фиг не нужны… Я этого интернационализма во как наелся…. И помню чем он закончился для русских в трудную минуту и на Кавказе и в Прибалтике…
10:51 27.07.2013
К тем кто утверждает что было нашествие монголами на Русь. Вопрос. Почему более 200 лет владея киевской Софией ее не разобрали по кирпичику, почему в самой Монголии не было создано для своих богов ни чего подобного Софии. Если турки держали Европу в своей империи, то посмотрите сколько и чего они по настроили у себя опираясь на опыт европейский. Если Чингиз был дикарь, то почему Софию киевскую не превратил в юрту, а если просвещенный монгол, то почему ее не перевез в Монголию, или хотя бы ее образ?
10:54 27.07.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Все чудесатее и чудесатее и пирамиды это тоже они ?
А какже, у меня и доказательства имеются
11:02 27.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> И у КАЖДОЙ - своя ПЕРИОДИЧНОСТЬ появления в небе Земли... от "смены имени" кометы - способ решения задачи не изменяется: называй ДРУГУЮ комету - можем посчитать и с ней.
А бывают кометы долгопериодические которые раз в несколько тыс. лет прилетают, бывают короткопериодические которые распадаются. Как можно назвать комету которая была на рождество если в добавок неизвестно была ли там комета или нет, ну и по мифам как уже говорил датировку делать глупо. souser писал(а) в ответ на :
> Вопрос даже не в физическом уничтожении "археологических памятников" - а в ИНОЙ ТРАКТОВКЕ фактов наличия этих памятников!
Ну давай назови славянские памятники раньше 4-го века. Археологические культуры подробно изучены и описаны, никто ничего не скрывает, зачем ? Всякому приятно стать открывателем новой культуры, не слышал чтоб чего секретели, да и кто это делать будет ? Общество 9 неизвестных что-ли. И что вы понимаете под другой трактовкой ? Этрусков назвать русскими, так это не другая трактовка а глупость. или как Чудинов читать по русски собственно выдуманным алфавитом на любых черепках, Гугол картах , Солнце и штукатурке ? Это что-ли иная трактовка, нет это бред больного человека. souser писал(а) в ответ на :
> ак писалось в одной памятке: "... наличие в слое женских украшений и богатой посуды означает, что этот слой относится к "домонгольскому" периоду жизни поселения... отсутствие же оных - позволяет отнести слой к "эпохе монгольского ига"..." > В переводе на русский: "плевать на реальную историю - приказано считать так: есть украшения - "домонгольский период", нет украшений - значит "иго "!" > И "перелопачивать" ничего не надо...
Бушкова читали, но он передергивает немного, в археологии хренова туча определение датировки и все они должны биться между собой тогда точно определяется период, иначе предполагается. А после монгольского нашествия, да ,произошла деградация ремесел в целом и ювелирного мастерства в частности, это явно видно. souser писал(а) в ответ на :
> (Ехидненько так:) Кстати: а когда именно британский Стоунхендж построен - ты не интересовался? > Поинтересуйся - узнаешь много нового и интересного!
Ну и когда ? Насколько знаю где-то конец 3-го начало 2-го тысячелетия до Н.Э. и что там не так ? souser писал(а) в ответ на :
> Действительно - ничего важного... ну подумаешь - ВЫРЕЗАЛИ славяне намного более крупную армию вторжения... плевать! > Ты хоть эти самые Молоди на карте найти - сумеешь?
А че там искать , при Гугол картах-то возле Климовска где-то. А так да конечно печально что этой битве более подробно не освещается в учебниках как то заслуживает, но что ее умалчиваю -нет такого. Там и про Ивана-то Грозного на одном листе. Ну и там не какие-то непонятные и неконкретные славяне победили а войска Русского царства разбили войска Крымского ханства с приданными турецким корпусом. souser писал(а) в ответ на :
> Да - не "историк"... но - математик! > Соответственно: сам ничего не выдумывает - а просто АНАЛИЗИРУЕТ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ "профессиональными историками" узлы событий - и располагает их в том или ином месте временной шкалы. > Претензии к методу (формуле) расчётов или к исходным цифрам - у кого-нибудь имеются?
Понимаете, неверные исходные данные не могут дать правильный результат.
12:07 27.07.2013
Belarus писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дата рождения Иисуса установлена монахом Дионосимом в 525 г. н.э. - день рождения 25 декабря установил папа Либерий в 354 году.
>Ошибочка тут у вас. Дата была не установлена, а вычислена простыми арифметическими действиями.
Может и была вычислена, но УСТАНОВЛЕНА Папой! Улавливаете разницу - или такой непонятливый?
13:57 27.07.2013
К тем кто утверждает что было нашествие монголами на Русь. Вопрос. Почему более 200 лет владея киевской Софией ее не разобрали по кирпичику, почему в самой Монголии не было создано для своих богов ни чего подобного Софии. Если турки держали Европу в своей империи, то посмотрите сколько и чего они по настроили у себя опираясь на опыт европейский. Если Чингиз был дикарь, то почему Софию киевскую не превратил в юрту, а если просвещенный монгол, то почему ее не перевез в Монголию, или хотя бы ее образ?
По тому что история по Фоменко бред сивой кобылы… История наука и как любая наука развивается параллельно с другими науками и имеет ряд аспектов хронологический…военный…экономический..п олтитчский…культурный..религиозный…геогр афический…архитектурный…и т.д. и т.п.Чингисхан был дикарь обладающий уникальными природными задатками которые позволили ему из жалкого раба стать грозным и могущественным повелителем всей Азии…Десять лет в колодках это не шутка…Так что там овцу сперли …тут табун угнали..здесь жену свиснули…он этого в детстве насмотрелся …И первое что сделал ясы…прообраз конституции чем положил конец всей этой вакханалии объединив тюркские племена в единое целое… Параллельно создал уникальную для своего времени армию…Крайне подвижную…неприхотливую и очень дисциплинированную…Монгол мог месяцами есть траву..пить кумыс…и кровь с надрезов лошадей… При этом меняя лошадей двигаться с ужасающей для своего времени скоростью…И задача не стояла пограбить и смыться… В этом случаи можно ожидать только малоприятного ответного удара… Задача была поработить… Лишить противника армии..установит свою административную систему…и наладить сбор дани… И во всей Азии эта задача решалась Чингисханом на ура…Его подвижная армия молниеносно появлялась там где надо… Его гарнизоны стояли во всех завоеванных городах…Его ямы обеспечивали сообщение со всеми уголками Орды…Его отряды контролировали все караванные пути… А каждую осень в степи шли караваны с данью обеспечивая могущество империи…Рабство как неотъемлемая часть истории тех времен имело ряд аспектов…Наиболее ценными робами были ремесленники…И Чингисхан пытался создать на территории Монголии поселения вольных ремесленников…Но отсутствие сырья…торговых путей особенно речных препятствовало товарообмену… а как следствие и стимулу производства… Все завоеванные Монголами государства имели более развитый уровень производства…Как следствие налоги и подать составляли 25% от доходов…Монголы мало что в этом смыслили… по этому устанавливали десятину..10% Естественно местное население зачастую воспринимало монголов как избавителей… А организовать более менее сносное сопротивление Монголом без поддержки население местная знать не мгла…Вот орда и жила… Один разведывательный поход двух тутемов на Русь…который закончился битвой при Калке и поражением русских… дал Чингисхану достаточно информации что бы до конца его дней копыта монгольской конницы да же не смотрели в сторону Руси… Русь была земледельческим оседлым краем…Но при этом рынка рабов не было ни в одном городе…Рабства не было… а значит Азиатская тактика порабощения к Руси была не приемлема…Дальнейший ход истории показал это на практике…Первый поход монголов на Русь под предводительством Батыя внука Чингисхана…(Да же сыновья Чингисхана на Русь не шли)…был полностью провальным… Рязань Суздаль сгорели до тла… Из пленных лишь немощные старики да дети не способные выдержать переход… А тут и снежок поля накрыл оставив монголов без пастбищ… И за 300 лет ни в одном городе полностью истерзанной и обескровленной Руси не стояло ни одного монгольского гарнизона… и ни один князь не был назначен монголами… Так кто эту Сафию разбирать то должен… Монголы??? Или порабощенные ремесленники??? Так вот с ремесленниками на Руси как раз и были проблемы…Они живыми в плен не сдавались ибо предпочитали смерть позору поражения…
14:12 27.07.2013
Из всего приведенного текста как можно определить что и Чингиз, и Батый были монголами в современном понимании слова монгол? Вот мне вериться в то что эти монголы и их предки жили в нынешних Саратовской или Волгоградской областях, а может и севернее.
Именно так и было.
Внимательнее читайте и думайте головой - 28 год до н.э.! - Дата рождения Иисуса установлена монахом Дионосимом в 525 г. н.э. - день рождения 25 декабря установил папа Либерий в 354 году. Какая там достоверность через столько лет! 
возле Климовска где-то.
Может и была вычислена, но УСТАНОВЛЕНА Папой! Улавливаете разницу - или такой непонятливый? 