> Люди могут преувеличивать явления (неполное затмение красочно описать как "наступила ночь средь бела дня и стали видны все звезды" ), могут вообще выдумывать, как это в русских летописях бывает, стремясь усилить впечатления о каких-то событиях.
При неполном солнечном затмении - звёзды не видны... с чего ты вообще решил, что "лучше летописца знаешь" о записанных им событиях?
privet75 писал(а) в ответ на :
> Для построения новых империй совершенно не нужно искажать древнюю историю, достаточно переделать совсем недавнюю, чем амеры с сателлитами и занимаются. И то, это не главное. Главное - контроль над финансами, ресурсами и транспортными артериями.
Для создания новой империи - достаточно контроля над обществом... а вот для удержания контроля над обществом в своекорыстных целях - надо, чтобы общество НЕ ЗНАЛО ИСТОРИИ. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (именно как "столица крупной страны"!), город Словенск - был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) Источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна...
Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность.
Профессор Чудинов В. А., академик РАН ("Священные языческие храмы древних славян." "Руница и тайны археологии Руси" . "Загадки славянской письменности." ) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.
Найдены надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох - вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.
Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. Официальная история: "великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей"...
На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.
Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как "неинтересные" - и ни одна собака даже не вякнула на официальном уровне!
"Нашествие монголо-татар" и "три века покорности и смирения". Чем отмечена эта эпоха в реальности?
Не станем отрицать по лености своей "монгольское иго" - но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды - туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь моголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, "бить татар" на Руси считалось не подвигом - а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли...
Источник информации по упомянутым походам: вы будете смеяться - но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Широко обсуждается реальность плана Далласа "о разжигании национальной розни". И никто не обращает внимания - "а что у нас творится в школе?". Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником. Казань брали не "русские" - а "русско-татарские войска"! Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея - или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . . А теперь дети открывают учебник - и им с каждой страницы капают на мозги: "враги, враги, враги"...
В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси: - введен суд присяжных - бесплатное начальное образование (церковные школы) - медицинский карантин на границах - местное выборное самоуправление вместо воевод - впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов) - остановлены татарские набеги - установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!) - запрещен рабский труд (источник: "Судебник" Ивана Грозного) - государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 15 (пятнадцать) лет назад. - территория страны увеличена в 30 раз! - эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились) - рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов - за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните хотя бы Варфоломеевскую ночь... а ведь она - НЕ ОДНА такая была!) А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну - а Русь тряслась в ужасе?
Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А вот в куда как более серьёзных "Наставлениях послам" указывалось: русский царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически - и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.
В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек. Угадайте - какая из двух цифр считается "исторически достоверной"?
Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он так и не смог захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить "дикую", как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... нет, не остановлена - вырезана полностью!!!
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду "закрытой". Не дай Бог хоть какой-то русский узнает, что деяниями предков в Средние века он тоже может гордиться... у него ж тогда будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это - неправильно! Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ - три строчки написано.
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из "Энциклопедии вооружений": "производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".
Вот вам и "дикая отсталая Русь", про которую твердят детям в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже "высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция" научились лить чугун только в XIX веке... Вручаю надёжнейший аргумент: посетите Артиллерийский музей, в Питере (тот, что напротив Петропавловской крепости). Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения
Русь на протяжении всей своей летописи и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия.
Этот отрыв - смогла ликвидировать лишь иностранная династия Романовых... ну и нынешние демократы, разумеется - всеми силами стараются ликвидировать любое напоминание о советском превосходстве над остальным миром.
18:34 24.07.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Там получается диапазон с 64 г.до н.э по 37 год до н.э. > или другой диапазон с 10 г. н.э. по 36 год н.э.
Почему такие длинные периоды. Сегодня точность движения кометы достаточная чтобы указать в какое время и где она была видна точно. Программ компьютерных с движением светил тоже много и очень точных, так что прокрутил и будешь знать все не слушая историков, у которых дружба с политикой куда крепче чем с математикой и астрономией.
18:43 24.07.2013
А вопрос я задал для того чтобы человек задумался о том кто писал картину, на сколько он точно придерживался текстам и приданиям, сколько в его картине личных чувств и фантазии? Творческие люди потому и творческие, что они не просто мастеровые, они фантазеры.
18:48 24.07.2013
Доверять можно только тем рисункам и текстам где есть точное описание звездного неба на момент события, если их в природе нет, то все остальное будет относительное, и насколько в точках отсчета будут ошибки, на столько будет и точна все история.
03:07 25.07.2013
Belarus писал(а) в ответ на :
>Почему такие длинные периоды. Сегодня точность движения кометы достаточная чтобы указать в какое время и где она была видна точно. Программ компьютерных с движением светил тоже много и очень точных, так что прокрутил и будешь знать все не слушая историков, у которых дружба с политикой куда крепче чем с математикой и астрономией.
Копнул я в эту тему поглубже. И обнаружил... 1. Вики о комете Галлея: Там есть таблица когда комета появлялась, называется "Появления кометы Галлея". Но!! Врёт таблица! Сам проверил, пересчитал, ГРАФИК ПРЫГАЕТ КАК ЗАЯЦ. Ладно бы или увеличивался период, или уменьшался - я бы понял - орбита удаляется/приближается. Или был бы график стабильным с редкими отклонениями - тоже понятно - стабильная орбита, пролетел мимо какой-то планеты. Но, прыжки?!?!?
2. Нашёл автора который даёт и графики и пояснения "Почему период прилёта кометы прыгает?" Здесь:
3. Вот график периодов кометы Галлея построеный по данным Википедии:
4 Вот показано КАК кусок графика (989 - 1759 годы) тупо копировали в прошлое:
5 Вот последние из приходов кометы Галлея КОТОРЫМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ 1301-1986 годы:
Закон УБЫВАНИЯ (приближения) орбиты кометы к Солнцу. Отклонение от убывания 1835 года - это проход кометы близко от Юпитера, что бывает очень редко.
Таааак... есть над чем подумать, посчитать...
6 Даты прилёта кометы Галлея с 612 года ДО н.э по 1222 год н.э были СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ. Фальшивку изготовили в интервале с 1759 по 1835 год.
.
09:24 26.07.2013
Реальный праобраз Иисуса Христа был распят 22 марта 1185 года. У Вас другие даты распятия есть?! Давайте их проверим вместе
Один глупец в состоянии задать столько вопросов на сколько не ответят и тысяча мудрецов… Итак Христа распяли 1185г. от рождества…рождения…Ну там звезда Вефлиемская… Волхвы и прочая хрень… значит от своего рождения до распятия Христос прожил 1185 лет… Ну теперь понятно как он насаждал Христианство и откуда у Фаменко возникают фантомы… Так чем же Христос занимался аж 1185 лет??? А вам Сударь я рекомендовал бы задуматься о непрерывности исторических событий… Если всю эту ересь Фаменко принять за основу то рано или поздно вам придется дойти до наших дней и начать переделку всех нынешних дат…Дат рождения граждан…дат смерти граждан…дат регистрации браков…сделок…выходных…праздников… И когда (не дай Бог) эта вакханалия начнется …вас… на пару с Фоменко взбешенные граждане могут запросто заживо распять… обратив в ново мучеников… Оно вам надо???
11:03 26.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Так чем же Христос занимался аж 1185 лет???
У Вас есть версия о дате рождения Христа? Выкладывайте Ваш вариант. А я всенародно проверю.
11:33 26.07.2013
У Вас есть версия о дате рождения Христа? Выкладывайте Ваш вариант. А я всенародно проверю.
Конечно есть…)))) 0 число..0 месяц..0000 год…00 часов 00 минут…Проверяй…
13:24 26.07.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> У Вас есть версия о дате рождения Христа? > Выкладывайте Ваш вариант. А я всенародно проверю.
У меня есть. Строго говоря историчность существования Иешуа Мешиха из Нацрата (или "Иисус Христос" в греческой транскрипции) до сих пор не доказана. Все небиблейские свидетельства (а также заимствования из Библии в Коране) существования Иешуа впоследствии были разоблачены как средневековые фальсификации. Поэтому прежде чем вычислять по звёздам дату рождения и распятия Иешуа надо бы доказать его историчность....
Можно по звёздам.
13:34 26.07.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
>Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Так чем же Христос занимался аж 1185 лет???
>У Вас есть версия о дате рождения Христа? > Выкладывайте Ваш вариант. А я всенародно проверю.
1. Вопрос безграмотен и противоречит всем законам жизни и природы. 2. Дата выведена из исторических фактов и логики описанных событий в Евангелии. 3. ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ Свидание Марии Июнь29 г. до н.э. Уход Марии к Елизавете Июнь29г до н.э. Проживание у Елизаветы июль- окт.29г * Возвращение Марии в октябрь 29 г. * Свадьба Иосифа и Марии октябрь 29 г. * Беременность 6-ти месяц. 25дек.29 г * Уход на перепись - конец марта Рождение Иисуса25 марта 28 г * Обрезание Иисуса03 апреля 28 г * Посещение храма Май 28 г. * Проживание в Египте май 28г-окт.24г. *
Возвращение домой ноябрь 24 г. * Проживание с семьёй . 24г.до-1г н.э. * 12 лет в храме апрель 16г. * Странствия Иисуса май1г–июнь12г * Крещение Иисуса июнь 12 г. Иисус в Капернауме июль12–май 15г. Проповедует в Израиле май15г–март 26г. Проповеди в Иерусалиме С апреля 26г. Тайная вечеря Начало апр.27г.. Арест и допросы 11–16 апр. 27г. Казнь Иисуса 17апреля 27 г. Проживание в Дамаске 27 – 35 гг. Жизнь в Индии и завершение пути 36 – 71 гг.
13:41 26.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
>У меня есть. Строго говоря историчность существования Иешуа Мешиха из Нацрата (или "Иисус Христос" в греческой транскрипции) до сих пор не доказана.
Берём историческую личность Андроника 1-го Комнина (1152 г - 1185 г). Его существование исторически доказано и астрономически подтверждено.
Например, официальная версия истории говорит следующее:
В 1081 году византийским императором в босфорском Царь-Граде, основателем новой династии Комнинов, становится Алексей I Комнин.
Последним императором этой династии и был Андроник Комнин, убитый в 1185 году. Династическое дерево:
Прослеживаем параллели событий происходившие с РЕАЛЬНЫМ человеком и с МИФическим Иесусом Христом. Подробности опускаю. Смотрите здесь:
Вывод. По события произошедшим с РЕАЛЬНЫМ человеком были составлены МИФы, СКАЗКИ, притчи и т.д. Значительная часть МИФов вошли и в Библию и в официальную историческую науку.
Мифов - много. Их называют фантомами. А реальный человек - один.
Если Вы нашли ещё одного реального человека-прообраза Христа, пожалуйста сообщите - проверим. .
14:08 26.07.2013
Рождение Иисуса25 марта 28 г *
То есть 25 марта 28г. от рождества Христого не смотря на то что при рождении человеку 0 месяцев и 0 лет родился Иисус … в 28 летнем возрасте… Бедная Мария… да как она такого слона выносила…
14:43 26.07.2013
Не ребята у вас с головушкой явно не все в порядке… Ну во первых история она разная…история науки …история искусства… история образования летоисчисления… Вы что ж думаете что созданием летоисчисления занимался только Фаменко… Да летоисчисления рождались у разных народов на разных континентах у разных цивилизаций… Их объединяли лишь закономерности астрологии Движение солнца…движение звезд…фазы луны… А мера исчислений у всех была разная …Ну там день ночь понятно… но даже месяцев в году у Майя было 16 у Друидов 14 у Ассирийцев 8 и т.д. и т.п… Начало года разное…У одних зима у других весна у третьих осень… И пока европейская цивилизация во времена средневековья не установила единую меру времени …час..день…12 месяцев…1 год …какая либо общепринятая хронология была невозможна…При этом она тыкнула пальцем в небо в первую наиболее значимую дату Рождение Христа и поперла считать нашу эру… и лишь позднее в с началом и развитием археологии ну там Дарвин…динозавры… пошло до нашей эры… У Рима была своя система летоисчисления при чем астрологически достаточно точная… Просто два философа историка прикинули… Ага нам по 30 лет… ну там нашим отцы жили по 60лет… ну там отцы наших отцов по 60 лет…Вот как раз Римма и Ромул… Начало начал… итого 60+60+30= 150 лет от сотворения Рима… А той волчицы выкормивший двух Маугли.. ни кто в глаза не видел… Так что куда Фоменко со своей математикой лезет …я не знаю…. На моих часах 26 дней 07 месяцев и 2013 лет от рождества Христова … и меня это устраивает…
15:36 26.07.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Если Вы нашли ещё одного реального человека-прообраза Христа, пожалуйста сообщите - проверим.
Христофор Колумб. 1). По слухам имел иудейское произхождение, как и Иешуа. 2). Назван вице-королём Индии, т.е. "царём иудейским". 3). Входил в Иерусалим с почётом (приплыл в дерёвню индейцев с почётом). 4). Ходил по воде (с помощью каравеллы). 5). Севилья, откуда выпллыла экспедиция Колумба - одно из названий Иерусалима. 6). Почитался индейцами как бог и мессия. 7). Был распят (попал в немилость к Изабелле и Фердинанду) И т.д.
15:52 26.07.2013
Христофор Колумб. 1). По слухам имел иудейское произхождение, как и Иешуа. 2). Назван вице-королём Индии, т.е. "царём иудейским". 3). Входил в Иерусалим с почётом (приплыл в дерёвню индейцев с почётом). 4). Ходил по воде (с помощью каравеллы). 5). Севилья, откуда выпллыла экспедиция Колумба - одно из названий Иерусалима. 6). Почитался индейцами как бог и мессия. 7). Был распят (попал в немилость к Изабелле и Фердинанду) И т.д.
Почитался индейцами Майя как вестник нового летоисчисления…)))))
1. Вопрос безграмотен и противоречит всем законам жизни и природы.
