Астраномия сверх точная наука, но дело не столько в науке, сколько в том что Земля и Луна движутся и 10 000. и 20 000лет назад также, как сегодня ,и этого, и Иисус не изменит.
Как возникла дата распятия, что сотворил Дионисий? Там голая арифметика и сегодня считать 30 или 33 год, годом распятия для трезво мыслящего человека пустое. А вот заработать на этом можно, что все и делают.
Этот крест символизирует взрыв Сверх новой звезды перед самым Новолунием. Впервые днём её увидили в таком сочитании в Луной. Середина креста - центр взрыва. Иногда там рисуют круг с малым крестом-плюсом. На краях - разлетающаяся звёздная масса. Луна в завершаающей 4-й фазе, перед самым новолунием.
Сегодня эта Сверхновая звезда (звезда Давида) видна в виде Крабавидной туманности в созвездии Тельца.
Если наблюдатель находился в средних широтах, то Луна была видна наклонной.
Крестов много и разных. Реальная основа у них одна - астрономические события.
Ещё одно явление, отображаемое на кресте виде ЗИГЗАГА внизу, но над Луной - это комета Галея. И на проявилась в год рождения Христа-Андронника. Комета Галея "привела" ... к месту рождения Христа.
Итого, ТРИ крупных астрономических явления дают отличную возможность в точном вычислении даты событий.
Историко-астрономические исследования А. И. Резникова и О. М. Рапова показывают, что дата рождения Христа может быть связана с появлением кометы Галлея 12 г. до н.э.(рождественская звезда).
Обращаю твоё внимание, что исследования были ИСТОРИКО-астрономические. То есть, опирались на даты предложенные в "древних" текстах.
Возьми бумагу и карандаш и посчитай сам, как это сделал я, это просто: от 1986 года отнимай по 75 и по 76 лет двумя столбцами.
Получишь ответ: "Кометы Галлея в 12 г.до н.э. БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!"
Там получается диапазон с 64 г.до н.э по 37 год до н.э. или другой диапазон с 10 г. н.э. по 36 год н.э.
При желании диапазон можно считать точнее. Научные данные по комете Галлея есть.
Дальше в тексте есть предположение:
Впервые на такую возможность (Вифлиемская звезда - это комета Галлея) обратил внимание, видимо, великий итальянский средневековый художник Джотто ди Бондоне (1267–1337). Под влиянием кометы 1301 года (о ней сообщают почти все европейские хроники, а в русских летописях она отмечена трижды), он изобразил комету на фреске «Поклонение волхвов» в капелле дель Арена в Падуе (1305).
Мои комментарии:
1. Кометы в 1301 г. н.э. - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!! Диапазон такой: с 1302 г.н.э. по 1311 г.н.э.
2. Есть утверждение "Исус родился в 1152 году". Диапазон такой: 1150 - 1161 годы. Попадает!
3. Автор картины якобы родился в 1267 году. То есть, с момента рождения Христа 1152 год по 1267 год прошло 115 лет. К году написания картины 1305 г. прошло 153 года. Когда событие РОЖДЕНИЯ ХРИСТА пересказывали ЕЩЁ БЕЗ искажений.
>Ещё одно явление, отображаемое на кресте виде ЗИГЗАГА внизу,
> но над Луной - это комета Галея. И на проявилась в год рождения Христа-Андронника. quoted1
А может не стоит заниматся сфероконическим натягиванием своих фантазий??? Может создатель креста решил просто пару красивых рюшечек добавить?
Астрономия - наука точная, но вот ее привязка к истории - дело очень неоднозначное. Люди могут преувеличивать явления (неполное затмение красочно описать как "наступила ночь средь бела дня и стали видны все звезды" ), могут вообще выдумывать, как это в русских летописях бывает, стремясь усилить впечатления о каких-то событиях.
Именно поэтому профессиональные историки всегда опираются на совокупность данных: археологию, летописи, предыдущие исследования, лингвистику, астрономию и т.д. И, кстати, профессионалов - историков обычно отличает не категоричность выводов. Они знают, что все что они пишут - всего лишь наиболее вероятные предположения. А вот профанов отличает полная уверенность в своих абсурдных выводах
Фоменко и ко занимаются просто зарабатыванием денег на "сенсациях", объявив всех остальных шарлатанами и фальсификаторами. А уж чего стоят утверждение о том, что ВСЕ исторические произведения древности переписаны, а оригиналы выброшены в топку.... Причем накуя зачем это понадобилось - никто не говорит
> главное накуя зачем это понадобилось - никто не говорит quoted1
Как раз говорят: Передел мира.
Бывшая Русь-Орда - единственная реальная (а не придуманная как Римская) империя, занимавшая всю Азию, Европу, Северную часть Африки, восточную половину обеих Америк, РАСПАЛАСЬ на отдельные государства.
Этому распаду способствовало политическое и "культурное" движение называемое "РЕФОРМАТОРСТВО" (портреты участников реформаторства средних веков имеются).
"Реформаторы" организовано ЗАТЁРЛИ историю с целью НЕ возможности возвртата-возрождения бывшей империи Руси-Орды. Это есть информационная война.
И разделили мир... А сегодня мир уже объединяют в свою "империю".
> "Реформаторы" организовано ЗАТЁРЛИ историю с целью НЕ возможности возвртата-возрождения бывшей империи Руси-Орды. Это есть информационная война. > И разделили мир... А сегодня мир уже объединяют в свою "империю". quoted1
Это ненаучная фантастика Для построения новых империй совершенно не нужно искажать древнюю историю, достаточно переделать совсем недавнюю, чем амеры с сателлитами и занимаются. И то, это не главное. Главное - контроль над финансами, ресурсами и транспортными артериями.
Письменных источников - море, археологических - еще больше. Способы определения дат - самые разные. Одно из самых простых опровержений Фоменко - подсчет возраста Новгорода по древесным кольцам. Мостовые срезами застилали. И таки получается тысяча лет И никаих радиоизотопных анализов не требуется.
Интересно, как Фоменко объясняет такие вещи, как найденные Помпеи, Трою и т.д.