Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Подделка исторических документов

  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
19:50 03.07.2013
История: наука или вымысел? Фильм 12 Реконструкция истории
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Winner
pinzer136


Сообщений: 3734
19:59 03.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
>5. Радиация
>
> Околоземные космические аппараты гораздо в меньшей степени подвержены губительному воздействию солнечного излучения, чем корабль, удаленный от Земли. По оценкам американских специалистов, для защиты космического корабля, летящего на Луну, необходимы стены с 80 сантиметрами свинца. В противном случае астронавты не выживут и недели и умрут, как померли от радиации все американские обезьяны-астронавты. Однако космические аппараты HАСА в 60-е годы имели борта, выполненные из алюминиевой фольги толщиной в несколько миллиметров.
quoted1
В те времена на Земле не было технологий позволяющих защититься от солнечной радиации в открытом космосе, а значит американцы не могли побывать на Луне или США действительно получают технологии от инопланетян.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
21:18 03.07.2013
Winner писал(а) в ответ на сообщение:
> В те времена на Земле не было технологий позволяющих защититься от солнечной радиации в открытом космосе, а значит американцы не могли побывать на Луне или США действительно получают технологии от инопланетян.
quoted1

Учим матчасть - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80...

Алексей Леонов в скафандре «Беркут» во время выхода в открытый космос 18 марта 1965 года. -



Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
04:37 04.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексей Леонов в скафандре «Беркут» во время выхода в открытый космос
quoted1

На околоземной орбите радиация не смертельна даже без скафандра, магнитное поле земли отлично защищает. Тем не менее у Леонова в его скафандре защита от радиации была гораздо лучше чем у американских лунных астронавтов, а провел в "открытом космосе" он на гораздо меньше времени, чем американци на луне.

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
09:55 04.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
> На околоземной орбите радиация не смертельна даже без скафандра, магнитное поле земли отлично защищает. Тем не менее у Леонова в его скафандре защита от радиации была гораздо лучше чем у американских лунных астронавтов, а провел в "открытом космосе" он на гораздо меньше времени, чем американци на луне.
>
> http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
quoted1

1). А что по поводу созданного в СССР скафандра "Кречет-94" для высадки на Луну ?

2). http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm - здесь сказано, со ссылкой на исследования совестких космических аппаратов, что радиация на поверхности Луны в 1,6 раз ниже чем в околунном протранстве -





Странно что автору это неизветсно.

3). Автор также "не знает" что радиация действует и на электронику. Совесткие аппараты в те времена весьма активно летали около Луны и даже на неё опускались.
http://selena.sai.msu.ru/Home/Spacecrafts/Space...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mi Mail 18286
18286


Сообщений: 257
11:48 04.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> радиация действует и на электронику
quoted1

В спутниках например радиационно-стойкие микросхемы с резервированием, вып. по технологиии кремний-на-сапфире, экранированные золотом. Срок работы современных рад. стойких микросхем в условиях космоса вырос до десятков лет. У нас с этим хуже чем у амеров, поэтому и спутники меньше живут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
13:28 04.07.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на сообщение:
> В спутниках например радиационно-стойкие микросхемы с резервированием, вып. по технологиии кремний-на-сапфире, экранированные золотом. Срок работы современных рад. стойких микросхем в условиях космоса вырос до десятков лет. У нас с этим хуже чем у амеров, поэтому и спутники меньше живут.
quoted1

Помедленнее. Там товарищ уверял что в те времена на Земле не было технологий позволяющих защититься от солнечной радиации в открытом космосе. Выходит что были и товарищ просвистел ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
13:31 04.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно что автору это неизветсно.
quoted1
Автору на правду положить... Он ее просто рубит насмерть. Ему важно побольше лжи выложить, может найдется тот безграмотный и легковерный товарищ, который поверит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
14:49 04.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
> в те времена на Земле не было технологий позволяющих защититься от солнечной радиации в открытом космосе
quoted1

если вы про "электронику", то в те времена не было даже микросхем, а лампам не страшна радиация
если про человека, то таких технологий как у американцев, если верить что высадка человека на луну всё же была, нет и сейчас, в таком случае эти технологии американцы зачем-то скрывают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
14:57 04.07.2013
Проблема далеко не только в снимках, они, в конце концов, могут быть, и сфальсифицированы, а полёты тем ни менее состояться, проблема в отсутствие каких либо доказательств в течение сорока лет, и многочисленные подделки, подтасовки, встречающиеся при любой попытке проверить достоверность.


1.Никто никогда из независимых наблюдателей не видел ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т. (По легенде он выводил 145т)

2.Скафандры астронавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, дурно пахнет.

3.Независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского, а в советском у них не было никакого сомнения.

4.Смертельная космическая радиация совершенно исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах.

5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами (по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок?)

6.Ну, и, наконец, многочисленные кино и фотоляпы совершенно исключающие подлинность материала.

http://www.revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_is...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
15:38 04.07.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
16:03 04.07.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
16:38 04.07.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
17:52 04.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
>Проблема далеко не только в снимках, они, в конце концов, могут быть, и сфальсифицированы, а полёты тем ни менее состояться, проблема в отсутствие каких либо доказательств в течение сорока лет, и многочисленные подделки, подтасовки, встречающиеся при любой попытке проверить достоверность.
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://www.revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_is...
quoted1

Интересно...ты постоянно находишься под присмотром пcихиатров или тебя периодически отпускают и только тогда ты начинаешь постить сюда весь этот бред?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#bac... почитайте и успокойтесь наконец
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
18:25 04.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
> если про человека, то таких технологий как у американцев, если верить что высадка человека на луну всё же была, нет и сейчас, в таком случае эти технологии американцы зачем-то скрывают
quoted1

Продолжаем изучать матчасть - http://kit-e.ru/articles/elcomp/2010_9_93.php

Читай обзац про космический аппарат Telestar от 1962 года.

Если нет "технологий" , то исследования Луны советскими космическими аппаратами тоже фальсификация ?.
> если вы про "электронику", то в те времена не было даже микросхем, а лампам не страшна радиация
quoted1

Крайне странно что человек, не знающий когда был изобретён транзистор раскрывает тут всемирные заговоры.... Или может быть "транзистор" это тоже "инопланетная технология" ?
Для справки - уже в 50-ых годах на Западе вся аппаратура была на транзисторах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Подделка исторических документов. История: наука или вымысел? Фильм 12 Реконструкция истории
    Forgery of historical documents. History: Science or Fiction? Reconstruction of the history of film 12
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия