>Создавайте))) А я попрошу Земляка/Сиси придти в эту тему и поучить Вас "правильному модерированию", как это сделала ув. Авиталь в данном разделе

Обращаюсь к своим сторонникам.

Давайте не будем тратить время на тех, кто нас осуждает. У нас есть более интересное и полезное занятие, чем переругивание с пользователями противоположных убеждений.
Давайте попробуем создать коллективный орган, занимающийся проблемами модерации.

Почему я считаю его нужным?

Во-первых, мне вообще не нравится скоропалительность системы вынесения предупреждений и замечаний, созданной на форуме. Чтобы правильно оценить то или иное сообщение, необходимо видеть его в контексте предыдущих сообщений. Иногда внешне безобидное сообщение оказывается провокацией, иногда наоборот, внешняя грубость оказывается на самом деле уважением.
Бывает, что первое прочтение сообщения приводит к одним выводам, а повторное, после обдумывания - к другим.
Меняется и настроение у модератора. Против природы, к сожалению или к счастью, не попрешь
Я постараюсь вычитывать все сообщения, поданные за день, чтобы определять подтекст, осознавать дискуссию в целом, а не только отдельное сообщение.

Во-вторых, меня немного удивляет требование "беспристрастности" модератора. Беспристрастным (и то лишь некоторое время) может быть только совершенно посторонний "с улицы", человек; но он вряд ли станет тратить время на ненужный ему лично форум.
Неужели не очевидно: наиболее простой способ приблизится к объективной оценке события - это собрать некое множество экспертных оценок о нем?

В-третьих, достаточно часто оптимальное решение приходит в голову тогда, когда уже поздно. И в этом случае "одна голова хорошо, а две лучше". Пусть ответственность лежит на конкретном модераторе - но разве ТОЛЬКО модератор заинтересован в том, чтобы дискуссии на форуме были более продуктивными и менее склочными? И если у кого-либо из жителей форума сложилось представление о способе разрешить конфликтную ситуацию с наименьшими потерями - этот способ надо обнародовать и применить.

В-четвертых, я понимаю, что "добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем одним только добрым словом", но не слишком ли велика на форуме стала роль "пистолета"? У нас сегодня дискутировали относительно спокойные, вменяемые люди - а в администраторской я нашел ДВЕНАДЦАТЬ жалоб на нарушения.
Я полагаю, что модераторам следует пытаться быть терпимее, и для начала пытаться договориться с жителями "добрым словом".
Не всегда получается - с Авиталь явно не удалось. Ну и пусть ее, она еще не весь форум. Надо пытаться найти точки соприкосновения с любым добросовестным пользователем.
Я, во всяком случае, попытаюсь.

В-пятых, работу модератора некоторые называют "технической". Это грубая ошибка. Работа модератора на деле - работа эксперта. Надо ведь не просто нажать кнопку, надо определить - было ли допущено нарушение, и насколько оно грубое, и какую "меру пресечения" избрать: стереть тему, стереть сообщение, предупреждение, замечание, письмо в личную почту с просьбой подредактировать сообщение или что-то еще. И здесь важна общая культура модератора, и специфические знание по обсуждаемому вопросу, и даже знание людей, которые ведут дискуссию.И если круг обсуждающих решение больше одного - больше шансов, что кто-то поймет ситуацию максимально полно.

Вот так.

Теперь обращаюсь в своим идеологическим противникам.

Вам не нравится идея коллективной модерации? Ну так вас никто не заставляет принимать в ней участие. Игнорируйте данную тему, не заходите в нее, и будьте счастливы.

Вы нас осудили? Мы вас выслушали.
Непонятно, правда, почему так много экспрессии - но это ваше право.
Теперь оставьте нас в покое - у нас найдутся более важные дела, чем препираться с вами.

Словом, идите с миром.

>Давайте не будем тратить время на тех, кто нас осуждает. У нас есть более интересное и полезное занятие, чем переругивание с пользователями противоположных убеждений.

>Давайте попробуем создать коллективный орган, занимающийся проблемами модерации.

>Во-первых, мне вообще не нравится скоропалительность системы вынесения предупреждений и замечаний, созданной на форуме. Чтобы правильно оценить то или иное сообщение, необходимо видеть его в контексте предыдущих сообщений. Иногда внешне безобидное сообщение оказывается провокацией, иногда наоборот, внешняя грубость оказывается на самом деле уважением.

>Во-вторых, меня немного удивляет требование "беспристрастности" модератора. Беспристрастным (и то лишь некоторое время) может быть только совершенно посторонний "с улицы", человек; но он вряд ли станет тратить время на ненужный ему лично форум.