То то вы ее...облаиваете..только что кусать не пробовали)))))
15:50 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вот и обсуждайте мои посты, спорьте со мной, доказывайте если считаете, что я не права. Но ни кто не давал Вам права, решать вопрос о том, кому можно писать в теме, а кому нет. Так же как и определять легитимность моих постов. Вы уже давно не в тоталитарном советском союзе. Мы живьём в свободной России и никто не позволит вам - "избранным," заниматься "общественным осуждением, с последующим за ним черепкованием" на страницах свободного форума. Не те времена, товарищ...
Да зато у вас есть право единолично нарушая всех правила форума выставлять черепки. Вот именно у нас свободная страна где модератор может спросить совета у окружающих а не как вы, в нарушении всех правил принимать решения "Я так хочу". Что бы кого то тут обсуждать стоит в зеркало посмотреть.
Арина писал(а) в ответ на :
> То то вы ее...облаиваете..только что кусать не пробовали)))))
Потому что она корчит тут такую справедливою прям ужос, на самом деле и близко не стоит к своим же идеалам. И не только она.
15:55 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Правда? А для чего же тогда создана эта тема? И чем Вы тут занимаетесь? Пока, что Вы решаете судьбы ежиков и иже с ними, но согласитесь, что рано или поздно, дело дойдёт до любого из нас посмевшего написать, что либо не укладывающееся в концепцию Вашего понимания исторических фактов.
Выше я уже ответил на Ваш вопрос: обсуждаем наиболее приемлимую линию модерирования данного раздела для его завсегдатаев. В частности, стараниями некоторых прервано обсуждение вопроса: как быть с оскорблениями исторически значимых персонажей (раньше была такая статья в Правилах, отмена которой негативно сказалось на Страницах истории, ИМХО). Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Уважаемый Аллах, мы уже имеем счастье наблюдать результаты вашего эксперимента.
Пока что я наблюдаю склоку, возникшую по принципу "своя Авиталь vs чужак Telemine", в которую вовлекается всё больше народу, причём из тех, кому Страницы истории до сих пор были вовсе безразличны (и после окончания данного конфликта, независимо от его итогов, тоже вряд ли будут представлять интерес). Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Вот, так вот, уважаемый Аллах, "осуждено и зачерепкованно," и ни как иначе?
> Странно видеть Вас среди тех, кому нравится сама идея "черепкования и общественного осуждения..."
Не понимаю, что Вам здесь не понравилось? С уважением, Allax
16:07 23.06.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Дорогая Schlaumedchen, идея модератора Telemine - обсудить с завсегдатаями своего раздела наиболее оптимальную линию модерации раздела. Завсегдатаем Страниц истории ув. Авиталь не является (и не будет).
Это Вам сама Авиталь сказала? Или решение этого вопроса от ныне тоже находится в компетенции "избранных." Ой, простите "приглашённых" товарищей? И ещё, обсуждать "оптимальную линию модерации," можно по средствам Л.С. и совсем не обязательно превращать это в акт общественной порки пользователей. И вообще, чем взгляды на исторические факты этих самых "завсегдатаев," лучше например моих взглядов? Кто дал Вам право, ограничивать мою свободу слова, в том случае, если ваши "избранные" решат лишить меня его. И последнее, не знаю как Вам - уважаемый Аллах, но мне претит подобный стиль модерации:
"Telemine писал(а) в ответ на :
> "Творчество" автора "летописец" людьми замечено, осуждено и "зачерепковано".
Что это? Простите, но иначе чем постсоветским маразмом, это не назовёшь. Всё выглядит ещё сумрачней, чем в американских фильмах времён холодной войны....
16:14 23.06.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Пока что я наблюдаю склоку, возникшую по принципу "своя Авиталь vs чужак Telemine", в которую вовлекается всё больше народу, причём из тех, кому Страницы истории до сих пор были вовсе безразличны (и после окончания данного конфликта, независимо от его итогов, тоже вряд ли будут представлять интерес).
Дело не в названии подфорума. Страницы истории - это неотъемлемая часть нашего форума. Опасен сам прецедент. Если это станет нормой на "страницах истории," то совершенно естественно, что подобные темы, непременно откроются и на других подфорумах. Где "бал будут править" точно такие же "избранные." Чем всё это закончится, Вы прекрасно понимаете, не хуже меня.
16:24 23.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Да зато у вас есть право единолично нарушая всех правила форума выставлять черепки. Вот именно у нас свободная страна где модератор может спросить совета у окружающих а не как вы, в нарушении всех правил принимать решения "Я так хочу". Что бы кого то тут обсуждать стоит в зеркало посмотреть.
Вы, уважаемый либо лжец, либо лицемер. Разве это не Ваши слова, написанные в мой адрес, почти сразу после того, как я закончила своё модерирование на ВоВ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Поздравляю, самого лучшего экс-модератора форума.
16:24 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Это Вам сама Авиталь сказала?
Мне это сказали мои собственные глаза, которые до появления данной темы её почти год тут не видели (если не больше). Можете предложить более надёжный источник? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> И ещё, обсуждать "оптимальную линию модерации," можно по средствам Л.С. и совсем не обязательно превращать это в акт общественной порки пользователей.
А можно вообще все вопросы обсуждать в личке/политчате Зачем нам тогда темы в разделах открывать? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> И вообще, чем взгляды на исторические факты этих самых "завсегдатаев," лучше например моих взглядов? Кто дал Вам право, ограничивать мою свободу слова, в том случае, если ваши "избранные" решат лишить меня его.
А причём тут Ваши взгляды (/взгляды ув. Авиталь) на историю или исторических персонажей? Насколько я помню, Telemine отнюдь не запрещал ув. Авиталь писать в любых темах раздела, кроме этой, где обсуждается линия модерирования раздела. Кстати, Вы так и не ответили, как бы Вы поступили, приди к Вам в раздел Земляк и начни Вас учить правильному модерированию раздела? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Что это? Простите, но иначе чем постсоветским маразмом, это не назовёшь. Всё выглядит ещё сумрачней, чем в американских фильмах времён холодной войны....
А мне это чем-то напоминает телемосты Путина с народом))) Что плохого в данном мероприятии? С уважением, Allax
16:37 23.06.2013
Allax писал(а) в ответ на :
>Мне это сказали мои собственные глаза, которые до появления данной темы её почти год тут не видели (если не больше). Можете предложить более надёжный источник?
Ещё раз повторяю, дело не в том постила там Авиталь раньше или нет, это не имеет никакого значения. Точно так же ваши новшества могут возмутить и совершенно постороннего человека, который просто читает наш форум. Поймите, вы создаёте опасный прецедент, после которого подобные "судейские темы," откроются на всех остальных подфорумах. Причём, точно так же "избранные," будут кому-то запрещать вход в тему, а кого-то приглашать на судейство. И то что Вам можно постить в темах, а что нельзя, будут решать тоже они. Вы этого добиваетесь уважаемый Аллах?
16:38 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>> Поздравляю, самого лучшего экс-модератора форума.
А, это же ирония.
Как экс-модератор вы самая лучшая, но не как модератор. Не со зла.
16:41 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Дело не в названии подфорума. Страницы истории - это неотъемлемая часть нашего форума.
Согласен, Страницы истории - часть нашего форума. Но вместе с тем, Страницы истории, как и любой другой раздел, имеет свои особенности, не так ли? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Опасен сам прецедент. Если это станет нормой на "страницах истории," то совершенно естественно, что подобные темы, непременно откроются и на других подфорумах. Где "бал будут править" точно такие же "избранные." Чем всё это закончится, Вы прекрасно понимаете, не хуже меня.
Первый момент, ничем особым это не закончится. Как потому, что Вы явно сгущаете краски, так и потому, что у нас пока что вполне вменяемая Администрация в лице Николаевича, которая способна пресечь подобные тенденции на корню. Второй момент, гораздо более опасен другой прецедент, когда один модератор считает себя вправе учить и вмешиваться в модерацию другого модератора. Это представляет гораздо большую опасность для форума в виде лавинообразных конфликтов среди модераторов (Вспомните конфликт Справедливого с Наблюдателем, Идеалиста и Артёма01 с Алексом32 - ничего хорошего в них не было) С уважением, Allax
16:56 23.06.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Согласен, Страницы истории - часть нашего форума. Но вместе с тем, Страницы истории, как и любой другой раздел, имеет свои особенности, не так ли?
Нет не так. Нигде в правилах не определяется особый статус "страниц истории." И на него распространяются точно такие же правила как и на всех остальных подфорумах.
Allax писал(а) в ответ на :
> Первый момент, ничем особым это не закончится. Как потому, что Вы явно сгущаете краски, так и потому, что у нас пока что вполне вменяемая Администрация в лице Николаевича, которая способна пресечь подобные тенденции на корню.
Ах, вот оно что.?... Ну тогда понятно. Тогда конечно, вопросов больше нет. То есть, теперь у нас не только избранные судьи и предназначенный для них избранный подфорум, а ещё и избранные пользователи? А с какой извините стати, администрация будет пресекать то, что позволено Вам - избранным? И запрешать нам - "недостойным не приглашённым?" На каких основаниях? Чем будет руководствоваться администрация разрешая это Вам, и запрещая например мне - как модератору точно такого же подфорума? Уверяю Вас, если открытие подобных тем, станет легальным на страницах истории, то и на моём подфоруме я непременно открою подобную тему.
17:04 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ещё раз повторяю, дело не в том постила там Авиталь раньше или нет, это не имеет никакого значения. Точно так же ваши новшества могут возмутить и совершенно постороннего человека, который просто читает наш форум.
А уж как Сиси-то некоторые из Ваших новшеств возмущали Может нам всё-теки стоит смотреть не на возмущение отдельных скандальных личностей, а на работу модератора? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Поймите, вы создаёте опасный прецедент, после которого подобные "судейские темы," откроются на всех остальных подфорумах. Причём, точно так же "избранные," будут кому-то запрещать вход в тему, а кого-то приглашать на судейство. И то что Вам можно постить в темах, а что нельзя, будут решать тоже они.
Да какой опасный прецедент? По Вашей логике, раздел "Моя тема" - опасный прецедент, потому как в ней авторы могут сами решать, что другие форумчане могут писать, а что нет. При этом Вы не замечаете другой, куда более опасный прецедент, когда один или несколько модераторов вмешиваются в модерацию другого модератора. Это чревато лавинообразными конфликтами модераторов, которые будут дестабилизировать администрирование форума и ронять авторитет администрации. Вы этого добиваетесь? С уважением, Allax
17:05 23.06.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Второй момент, гораздо более опасен другой прецедент, когда один модератор считает себя вправе учить и вмешиваться в модерацию другого модератора. Это представляет гораздо большую опасность для форума в виде лавинообразных конфликтов среди модераторов (Вспомните конфликт Справедливого с Наблюдателем, Идеалиста и Артёма01 с Алексом32 - ничего хорошего в них не было) > С уважением, Allax
Меня не интересует модерация и стиль модерирования Telemine.Меня волнует то, с какой лёгкостью, группа пользователей на нашем форуме, во главе с новоявленным модератором, не обращая ни какого внимания на правила и конституцию форума, попирает права пользователей не входящих в круг их единомышленников....
17:13 23.06.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> А уж как Сиси-то некоторые из Ваших новшеств возмущали > Может нам всё-теки стоит смотреть не на возмущение отдельных скандальных личностей, а на работу модератора?
Никаких противоречащих правилам и конституции новшеств, я на нашем форуме никогда не проталкивала. Как Вам не стыдно, ведь в той борьбе, мы с Вами были вместе. Ладно, уважаемый Аллах, пусть админ сам решает этот вопрос. Я своё мнение сказала, добавить Вам, мне больше нечего. Дальше начинается обыкновенное переливание из пустого, в порожнее...
17:24 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Нет не так. Нигде в правилах не определяется особый статус "страниц истории." И на него распространяются точно такие же правила как и на всех остальных подфорумах.
Нигде в Правилах не прописано и обратного, заметьте. Страницы истории имеют свою тематику и свою специфику, которые их отличают от других разделов. Иначе, зачем бы они были нужны форуму? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ах, вот оно что.?... Ну тогда понятно. Тогда конечно, вопросов больше нет. То есть, теперь у нас не только избранные судьи и предназначенный для них избранный подфорум, а ещё и избранные пользователи? > А с какой извините стати, администрация будет пресекать то, что позволено Вам - избранным? И запрешать нам - "недостойным не приглашённым?" На каких основаниях? Чем будет руководствоваться администрация разрешая это Вам, и запрещая например мне - как модератору точно такого же подфорума?
Ну и где Вы увидели избранных судей/пользователей? Ни Вам ни ув. Авиталь ни капли не запрещается писать в темах данного раздела. Но Вы же в них не пишете! "Моя тема" - тоже опасный прецедент, на котором я могу создавать любую тему и не давать на ней право голоса другим "неизбранным" участникам? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Уверяю Вас, если открытие подобных тем, станет легальным на страницах истории, то и на моём подфоруме я непременно открою подобную тему.
Создавайте))) А я попрошу Земляка/Сиси придти в эту тему и поучить Вас "правильному модерированию", как это сделала ув. Авиталь в данном разделе С уважением, Allax
