> И надо ещё разобраться в спорах Пашутки и Ежа - кто из них Свет, а кто Тень...И кто наводит - тень на плетень.. quoted1
Зачем? Пусть спорят, сколько хотят, лишь бы Правила не нарушали... Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> А я не хочу, что бы моё право на высказывания моих политических взглядов, обсуждала общественность. И это право, мне гарантирует конституция форума и действующие правила. quoted1
Так Вы против бана летописца??? Если серьёзно, тема создана не для того, чтобы коллективно обсуждать кого банить, кого нет. Это ув. Авиталь внесла сумбур... И ещё, коллективное модерирование - это интересный эксперимент, который может пойти на пользу форуму. Давайте не будем мешать его проведению. С уважением, Allax
Арина писал(а) в ответ на сообщение: >idealist не нравится Администрация...кнопка "выход" вверху . а с сего такое заявление.? . вы не сторонник демократии.?
> Если серьёзно, тема создана не для того, чтобы коллективно обсуждать кого банить, кого нет. Это ув. Авиталь внесла сумбур... quoted1
Что Вы говорите - уважаемый Аллах? Так значит, это не товарищ Telemine, ответил Авиталь, что отныне, в его теме, позволено постить только избранным, то бишь "приглашённым? Или я что не так поняла?
цитата из Авиталь:
> "С каких это пор модератор решает кому можно писать в теме на его подфоруме , а кому нет?" quoted1
> Вы можете писать во всех темах подфорума "Страницы истории" (и даже заводить новые, не противоречащие правилам), кроме одной - "Модерация Страниц истории". Тема сугубо техническая, связана с моим желанием получать советы от некоторых пользователей по вопросам конкретных нарушений. Вы к этой категории пользователей не относитесь, так что делать вам в этой теме нечего (ну разве прийти поскандалить).quoted1
>Если серьёзно, тема создана не для того, чтобы коллективно обсуждать кого банить, кого нет.
Правда? А для чего же тогда создана эта тема? И чем Вы тут занимаетесь? Пока, что Вы решаете судьбы ежиков и иже с ними, но согласитесь, что рано или поздно, дело дойдёт до любого из нас посмевшего написать, что либо не укладывающееся в концепцию Вашего понимания исторических фактов.
>"Творчество" автора "летописец" людьми замечено, осуждено и "зачерепковано".
Вот, так вот, уважаемый Аллах, "осуждено и зачерепкованно," и ни как иначе? Странно видеть Вас среди тех, кому нравится сама идея "черепкования и общественного осуждения..."
> Уважаемый коллеги, уважаемые пользователи, уважаемые посетители и не очень уважаемые нарушители правил форума! > > В этой теме будут выкладываться тексты, составляющие предполагаемые нарушения правил форума на "Страницах истории", с тем чтобы каждый посетитель этой темы мог высказать свое отношение к тексту и подать свой голос "за" или "против" признание выложенных тестов нарушением. quoted1
И так господа,панове и товарищи заседатили на комиссию вызывается ув.Allax для дачи показаний и разяснений что он имел ввиду перечисляя национальностьи взяв их в кавычьки("): И не перед "храбрыми французами", "благородными поляками" или какими-нить другими "цивилизованными/демократичными&quo t; европейцами, заметьте. http://www.politforums.ru/historypages/13051070...
Пусть наш коллега по Форуму объяснит что он имел ввиду. Я усматриваю что он с высока относится к союзникам в ВОВ и уматриваю пренебрежительную усмешку и наносит оскорбление павшим войнам этих стран в борьбе с фащисткой Германией.Не жалевших своих жизней что бы мы жили в мире и освободили Европу от коричневой чумы. Прошу высокое заседание общественного модерирования разобрать этот случай и выразить свое мнение по вопросу- "Может, потереть? "
P.S.На очереди персональное дело ton15,пригатовится к заседанию,а так же другие перссональные дела.
>А я не хочу, что бы моё право на высказывания моих политических взглядов, обсуждала общественность. И это право, мне гарантирует конституция форума и действующие правила. И прекратите ерничать и искажать мой ник.
>> Модератор не обязан устраивать совещания по этому поводу. Но он имеет право посоветоваться, если хочет. quoted2
> > > Вот и пусть советуется, для этого существует Л.С. и интернет почта. А я ему не давала право выносить на суд и ставить вопрос о легальности моих политических взглядов перед общественностью. Мои права защищены правилами и конституцией форума. И Вам как бывшему кандидату на пост модератора стыдно об этом не знать. quoted1
Какая-то странная логика. Ведь любой форум подразумевает обсуждение ваших взглядов, раз уж вы их высказали.
> Что Вы говорите - уважаемый Аллах? Так значит, это не товарищ Telemine, ответил Авиталь, что отныне, в его теме, позволено постить только избранным, то бишь "приглашённым? Или я что не так поняла? quoted1
Дорогая Schlaumedchen, идея модератора Telemine - обсудить с завсегдатаями своего раздела наиболее оптимальную линию модерации раздела. Завсегдатаем Страниц истории ув. Авиталь не является (и не будет). Отсюда и вполне естественное желание отстранить её от обсуждения, чтобы не мешала ему говорить с завсегдатаями (А Вы, интересно, как отнесётесь к тому, что к Вам придёт Земляк и начнёт Вас учить правильному модерированию?). Единственно, что удалил её сообщение он зря, разумнее было бы просто её проигнорировать. Второй момент, причина конфликта ув. Авиталь и Telemine - пользователь летописец - благополучно забанена (как того и желала ув. Авиталь). Чего ради теперь раздувать ненужный конфликт? Третий момент, Вы и ув. Авиталь являетесь модераторами больших и интересных разделов. Вам заняться что ли больше нечем, кроме как устраивать разборки с только что вступившим в должность модератором Страниц истории? С уважением, Allax
> idealist не нравится Администрация...кнопка "выход" вверху > Тоже мне...пародия на оппозицию))) quoted1
Но мне форум то нравиться, а то что администрация не компетентна да воще пофигу, так что ваши не умные советы оставте при себе. Администрация это не форум.
>И так господа,панове и товарищи заседатили на комиссию вызывается ув.Allax для дачи показаний и разяснений что он имел ввиду перечисляя национальностьи взяв их в кавычьки("):
> И не перед "храбрыми французами", "благородными поляками" или какими-нить другими "цивилизованными/демократичными&quo t; европейцами, заметьте. > http://www.politforums.ru/historypages/13051070... >
> Пусть наш коллега по Форуму объяснит что он имел ввиду. > Я усматриваю что он с высока относится к союзникам в ВОВ и уматриваю пренебрежительную усмешку и наносит оскорбление павшим войнам этих стран в борьбе с фащисткой Германией.Не жалевших своих жизней что бы мы жили в мире и освободили Европу от коричневой чумы. > Прошу высокое заседание общественного модерирования разобрать этот случай и выразить свое мнение по вопросу- "Может, потереть? " quoted1
Можете меня сразу забанить за пренебрежительную усмешку и оскорбление павшим воинам этих стран в борьбе с фашистской Германией
>Какая-то странная логика. Ведь любой форум подразумевает обсуждение ваших взглядов, раз уж вы их высказали. Но
Вот и обсуждайте мои посты, спорьте со мной, доказывайте если считаете, что я не права. Но ни кто не давал Вам права, решать вопрос о том, кому можно писать в теме, а кому нет. Так же как и определять легитимность моих постов. Вы уже давно не в тоталитарном советском союзе. Мы живьём в свободной России и никто не позволит вам - "избранным," заниматься "общественным осуждением, с последующим за ним черепкованием" на страницах свободного форума. Не те времена, товарищ...