> Ну и пришел бы русский пре-Пиночет,навел бы порядок,уничтожил бы хаос.почему вы не видите простых вещей?
Ну так и пришли потом большевики и все это сделали. А Корнилов даже несколько сотен верных людей найти не смог, какой там переворот, разошлись все войска, он не кичу поехал. вот и весь Пиночет. zaperenos писал(а) в ответ на :
> Ято касается немецких войск.то и они к тому времени были сильно истрепаны .наступать уже Не могли,ген. Людендорф писал в своих мемуарах.что его войска на Восточном Фронте,были не боеспособны,только большевики им помогли,нанести решающий удар(он так и писал,были способны только на одно усилие),разложив армию
Какие-бы они не были истрепанные с нами не сравнить (ну и нефига себе истрепанные, в 18-м чуть войну победно не завершили), к концу лета 17 армия у нас практически распалась. Ну и да самые боеспособные части у немцев на Западном фронте были, на Восточном ландвер и всякие другие части второго эшелона, основной противник у нас австрийцы были, те в полную силу воевали. а немцы по большому счету оборонялись только, но когда чуть получше части перебрасывали нам сразу кисло становилось. И опять при чем тут большевики, армию Временное правительство разваливать начало дуростью своей. Ну и что большевикам делать оставалось, армия разбегается, война идет, полстраны откололось(Украина, Кавказ, Средняя Азия), тут на любых условиях мир заключишь. к слову с идеями о сепаратном мире в царском правительстве уже к концу 16-го у нас носились когда стало понятно, что войну мы проигрываем.
18:15 30.06.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> . Ну и что большевикам делать оставалось, армия разбегается,
ПОДДЕРЖИВАТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Довести войну до победы и потом строить социализм.ТОЧКА.
18:38 30.06.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> ПОДДЕРЖИВАТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Довести войну до победы и потом строить социализм.ТОЧКА.
Ну так они и были социалистическим правительством, а вот с доведением войны до победного конца тут засада была. неким доводить было, армии нет, вон на заслоны против немцев кого попала отправляли. рабочих с моряками, а солдатики по домам поехали.
19:29 30.06.2013
Армии не стало,так как ее ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО разлагали большевики .следуя основополагающим трудам своего вождя" О поражениии своего правительства в войне". Армия БЫЛА на 7 ноября 1917 года,Временное Правительство держало фронт,он рухнул только 23 февраля ,столько времени держался за счет старого запала и рухнул-таки. Кто в это время -- 23 февраля был у власти --Временное Правительство ? НЕТ !!Значит оно ответственности не не сет ,раз даже после его свержения фронт держался почти три месяца,на честном слове ,но держался. Почему он держался,потому что Временное Правительство до 7 ноября не свергали,почему он рухнул --потому что Временное Правительство свергли и к власти пришли АГЕНТЫ ГЕРМАНСКОГО ГЕНШТАБА,завезенные в Россию в пломбированном вагоне. Что тут не понятного ? 23-го февраля 1918 года - день окончательного ультиматума германской делегации на переговорах в Брест-Литовске!!После чего и наступила ПОЛНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ русской армии.Только ,а не ДО. Ясно? И причем здесь Временное Правительство???
21:31 30.06.2013
Цитата: "Ято касается немецких войск.то и они к тому времени были сильно истрепаны .наступать уже Не могли,"
Рижская операция.
22:18 30.06.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Армии не стало,так как ееЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОразлагали большевики .следуя основополагающим трудам своего вождя" О поражениии своего правительства в войне
Так начал кто ? Кто единоначалие отменил, кто комиссаров ввел и т.д. ? Где тогда большевики были и сколько их было ? zaperenos писал(а) в ответ на :
> Армия БЫЛА на 7 ноября 1917 года,Временное Правительство держало фронт,он рухнул только 23 февраля ,столько времени держался за счет старого запала и рухнул-таки.
Можно сказать не было, что было полностью деморализовано и абсолютно небоеспособно, иначе нахрена на завесы кого только не брали, а фронт держался поскольку немцы никакой активности не проявляли, как проявили - тут и все. zaperenos писал(а) в ответ на :
> потому что Временное Правительство свергли и к власти пришли АГЕНТЫ ГЕРМАНСКОГО ГЕНШТАБА,завезенные в Россию в пломбированном вагоне
А шож агенты немцев три месяца мурыжили, мир никак на невыгодных условиях заключать не хотели , пока немцы не показали, что они и без договора могут взять, что захотят ? zaperenos писал(а) в ответ на :
> После чего и наступила ПОЛНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ русской армии
Капитуляции - не было.
08:31 01.07.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>Кто единоначалие отменил, кто комиссаров ввел и т.д. ? Где тогда большевики были и сколько их было ?
Петросовет ,затем избравший своей главой Лейбу Бронштейна и был этими пра-большевиками.Вот вы.когда под стол ходили,уже же спорить с очевидными фактами любили.так же?Причем здесь Временное правительство ? Про двоевластие слыхали?
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> немцы никакой активности не проявляли
могли бы--- проявили бы обязательно ,а не проявляли т.к. и у них тогда все держалось на честном слове.
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>, мир никак на невыгодных условиях заключать не хотели
Это была ИГРА ,для сохранения своей рожи перед другими социалистами,которые совершенно обоснованно подозревали их в сговоре с немцами .
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>Капитуляции - не было.
Надо все называть своими словами.Брест-Литовские переговоры по сути закончились КАПИТУЛЯЦИЕЙ перед немцами.Докажите обратное.
08:37 01.07.2013
Telemine писал(а) в ответ на :
> Рижская операция.
Была в августе,а не в ноябре.Плюс вы (коммунисты) сами же и утверждаете ,что :
Причина неудачи Р.о. - в полит. расчётах Корнилова, готовившего в это время мятеж против Врем. пр-ва . Преднамеренной сдачей врагу Риги он стремился оказать давление на пр-во и создать предлог для мятежа.
Причем тут боеспособность немцев??
23:46 09.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Причем здесь Временное правительство ? Про двоевластие слыхали?
Ненормальное состояние двоевластия когда-либо должно было закончиться. Двоевластие - это бардак для страны и населения.
Петросовет и прекратил эту ненормальность установив единовластие.
Вр. пр-во на это было не способно, болтунов слишком много у них оказалось и утопистов, разваливших всю систему царской власти (отменой губернаторов, градоначальников, полиции и др.). А взамен так и не смогли создать толком новую систему управления, и заложили тем самым базу для расчленения и развала империи.
20:03 11.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Ойй писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я вот например думаю, что вряд ли такие уважаемые люди могли присягнуть либеральному быдлу из Временного правительства…
> > Cлушай ты -- комик,ты когда идиотничать перестанешь ? Мало ли ,что ты думаешь(хотя с одной извилиной это проблематично),здесь факты приводить НАДО.Ясно?
Дык вот я и говорю то об этом же обалдуй ты мой триколорный! Если уж писать об этом:
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нормальное сравнение. Все упомянутые в этом топике генералы в трудный момент нарушили присягу и перешли на сторону врага. Все за это были казнены ( кроме таубе, тот сам помер ).
То давай докУменты гражданин начальник шо сии офицеры приняли присягу временным. А то на поверку, кроме борзого триколорного трепа монархических дегенератов больше ничего не видно… Я правильно говорю обалдуй ты мой?
Я тебе вот что посоветую- ты обратись к гражданину начальнику, може он табе подкинет такие докУменты… Хотя…? Я думаю вряд ли! А вот почему я так думаю, я тебе не скажу, засранец ты мой триколорный…
Пи.Ся.: Ты смотри обалдуй, а то начальник ваш Алекс Тридцатьвторой на тебя обидится, за то что ты его обосрал этими словами…
09:57 12.07.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> Петросовет и прекратил эту ненормальность установив единовластие.
Зачем ? Что плохого в том,чтобы наоборот заткнутся,самим ликвидировать свое идиотическое двоевластие и поддержать ВП в его стремлении ВЫИГРАТЬ Великую Войну.Потом ,как победителям поучаствовать в разделе Европы,создать славянскую конфедерацию под эгидой демократической России,провести выборы в парламент ,совместно с другими социалистами завоевать в нем большинство и совместно строить социализм !Демократическим путем. Зачем ваши делали свой переворот?Они только развали фронт и армию.Зачем ваши ликвидировали демократию? В результате чего к власти и пришел кровавый тиран,который их же гноил в ГУЛАГе.Который развязал руки Гитлеру и начал 2 МВ.Зачем?К чему все это ?Чтобы в недавнее время, пьяный Ельцин целовался с Клинтоном?
01:30 24.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> ВЫИГРАТЬ Великую Войну.Потом ,как победителям поучаствовать в разделе Европы
1. С чего это она "Великая"? Великая - это Отечественная - и !812, и 1941-45 гг. Не помните?
2. Ишь какой делитель Европы нашёлся. Не надо жадничать. В Европе и своих "делителей" всегда хватало.
12:04 24.07.2013
Ардов ! Вы за кого за демократов или тоталитаристов?
17:47 02.08.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> Разъяренный «Адмиралъ» Колчак приказывает заковать Таубе в кандалы и бросить его в одиночную камеру. Смерть настигает генерала Таубе, когда он томился в оковах в Иркутской тюрьме.
Не знал. Спасибо за тему.
17:50 02.08.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> власти пришли > АГЕНТЫ ГЕРМАНСКОГО ГЕНШТАБА, > завезенные в Россию в пломбированном вагоне.
Тогда сейчас в России у власти агенты Госдепа. Пишешь всякую хрень.
,а не проявляли т.к. и у них тогда все держалось на честном слове.
.