Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Еще немного о кровавом крещении Руси и бедных язычниках, которые пострадали от этого

  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
18:49 12.05.2013
правдолюбец писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти Хазаряне умные ребят.
quoted1

Что то ты про этих Хазар наплел, хотя и любишь правду, откуда только взял такое. Хазары со своим Каганатом очень долгое время господствовали от Волги до владений русских и брали сволочи безнаказанно и по беспределу Дань с русских и других народов. Они были сильны и потому не сразу, но терпению Варяжских Князей подошел конец. И по моему Князь Киевский Святослав, не берусь точно утверждать имя князя собрал войско из варяжской дружины и окрестных славян и говорят даже, что понадобились северные славяне из Новгорода и даже угрофины и пошел войной на Хазар. Сражение по летописям было очень жестоким и Святослав разгромил Каганат и вообще с тех пор хазары практически перестали существовать. Вот вроде какие дела были тогда у русских. А ты говоришь умные ребята. Они беспредельщики были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:02 12.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> терпению Варяжских Князей подошел конец
quoted1
Что-нибудь одно: или варяжских, или князей. Не всё сразу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
22:09 12.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было никакого кровавого Крещения на Руси.
quoted1

Да это я внимание привлечь просто. Так то оно, конечно не было. Об этом собственно и тема
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
22:11 12.05.2013
правдолюбец писал(а) в ответ на сообщение:
> Схематика:
quoted1

Надо фактами рассуждать. И железной логикой. У вас ни того, ни другого в вашей схеме нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  правдолюбец
правдолюбец


Сообщений: 614
22:13 12.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Что то ты про этих Хазар наплел, хотя и любишь правду, откуда только взял такое. Хазары со своим Каганатом очень долгое время господствовали от Волги до владений русских и брали сволочи безнаказанно и по беспределу Дань с русских и других народов.
quoted1

Ну, и где здесь противоречия? Прежде чем плести что-то, нужно попробовать найти в истории, куда же делись остатки Каганата? Вот там то и ответ будет. Я подготовился по матчасти на отлично. Потому искать подвохов в моих словах не нужно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  правдолюбец
правдолюбец


Сообщений: 614
22:15 12.05.2013
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо фактами рассуждать. И железной логикой. У вас ни того, ни другого в вашей схеме нет.  
quoted1

Слово схематика подразумевает порядок (схему) проведения работ. Доказывать я ничего не обязан. Доказательства, вон они, за окном каждого русского. Но с зеленым флагом их можно и не заметить. Это все равно, как в чужой монастырь со своим уставом соваться. Почему я никогда и не захожу на форумы Белоруссии и Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
04:34 13.05.2013
правдолюбец писал(а) в ответ на сообщение:
> куда же делись остатки Каганата?
quoted1
Как куда? В море, ясен пень!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
08:17 13.05.2013
правдолюбец писал(а) в ответ на сообщение:
> Доказывать я ничего не обязан
quoted1

Тогда я не обязан вам и вашим рассуждениям верить...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
08:58 13.05.2013
правдолюбец писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем плести что-то, нужно попробовать найти в истории, куда же делись остатки Каганата? Вот там то и ответ будет.
quoted1

А вот этого уверен не знаешь, потому что это факт из последних достижений генетиков. Израильские генетики стали утверждать насколько серъезно не знаю, что их Ашкенази, а у них есть еще и сефарды, это потомки европейских евреев, которые жили постоянно в Европе, т.е. они и есть потомки Хазар, которые расселились среди всех других народов Европы. Я ответил тебе на твой вопрос, а вот какой ты говорил ответ будет, я что то не знаю, я не знаю что бы это могло значить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
11:45 13.05.2013
По версии Носовского и Фоменко
распятие Христа произошло в 1185 году.

Какой может быть христианство и крещение в 9 веке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
12:39 13.05.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> распятие Христа произошло в 1185 году.
>
> Какой может быть христианство и крещение в 9 веке?
quoted1

По моему они ошиблись. Какой то историк лет 15 назад вроде даже доктор наук из МГУ стал доказывать что вообще вся история это лет 300 -600 и что Чингиз Хан был именно тогда или вроде его вообще не было. Ей Богу не обманываю, сам читал в прессе и поражался откуда такое. Но сейчас думаю он точно в Кащенко проповедует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
13:32 13.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> По моему они ошиблись...
quoted1

Такой вывод ты сделал после того как ознакомился с материалами дела?
Нет? На каком основании твоё утверждение? Слухи? Авторитеты? Школа?

Носовский и Фоменко анализировали события глубоко и всесторонне.
Ход рассуждений и Результаты имеются в инете, в книгах.
Думающий - прочтёт и разберётся.

Описание событий о Христе от Носовского и Фоменко здесь:
http://www.chronologia.org/map/01_01.html

Ниже даю выдержки из статьи.

В середине XII века, в 1152 году, рождается Иисус Христос.
В светской византийской истории он известен как император Андроник и апостол Андрей Первозванный.
В русской истории он описан как великий князь Андрей Боголюбский.

Детство Андроника-Христа прошло частично на Руси (где он, по-видимому, и родился), потом жил в Царь-Граде.
Кстати, Царь-Град известен нам также под именами "античной" Трои и евангельского Иерусалима.
Затем много времени Андроник-Христос и его мать Мария Богородица вновь провели на Руси.
---
В 1185 году император Андроник-Христос был распят в Царь-Граде, на горе Бейкос = евангельской Голгофе.
Здесь до сих пор сохраняется огромная "могила", носящая название "могила Юши (Иисуса)".
Это не настоящая могила, а обнесенный решеткой участок земли, на котором распяли Христа ("место действия").

В результате переворота и кровавого мятежа в 1185 году к власти пришла новая династия Ангелов ("Ангелы" в данном случае - родовое имя).
Казнь Христа вызвала бурную реакцию как в столице, так и в фемах Ромейской империи.
Русь XII века возглавила Крестовые походы, которые двинулись на Царь-Град с целью отомстить за казнь Христа и наказать виновных.

Вспыхивает тяжелая война, известная нам сегодня под несколькими именами.
В частности - как "античная" Троянская война якобы XIII века до н.э. и как Крестовые походы XII-XIII веков н.э.

Царь-Град был взят в 1204 году.
Город был разграблен и сожжен крестоносцами-ордынцами-казаками и их союзниками (они же - "античные" ахейцы-греки, описанные Гомером в "Илиаде").

Падение столицы Ромейского царства отразилось во многих хрониках.
В частности, как падение "античной" Трои якобы в XIII веке до н.э. и как взятие Иерусалима римскими войсками якобы в I веке н.э.
Эти события XII-XIII веков н.э. многократно описаны в поэмах Гомера, Вергилия и других "классиков", а также в средневековых хрониках.

...Один из представителей прежней царской ромейской династии - "античный" царь Эней-Иоанн, ученик и соратник Андроника-Христа, покидает разгромленный Царь-Град = Трою = Иерусалим и направляется со своими спутниками на Русь. Дело в том, что его царственные предки были родом из Руси...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
14:13 13.05.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
> Такой вывод ты сделал после того как ознакомился с материалами дела?
> Нет? На каком основании твоё утверждение? Слухи? Авторитеты? Школа?
quoted1

Интуиция, которую не в состоянии понять даже профессионалы психиатры и знание Истории. И все. А ты думаю, опять интуиция, не очень то читал исторические книги, например, Карамзина и тем более Летописи. Ну что моя интуиция меня подвела? Скажи сам себе а не мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
14:23 13.05.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
> В середине XII века, в 1152 году, рождается Иисус Христос.
quoted1
Насчет твоего Носовского и его фактов. 1152 год смотри хронологию событий это время зарождения того явления которое оформил и претворил в жизнь Чингиз Хан. в Монголии. И хоть знаешь что Чингиз сначала был рабом у китайцев потом убежал и в Монголии стал постепенно Вождем Кочевников монголов, которые покорили весь мир. Даже Рыцари Франции и Германии в латах и доспехах проиграли битву монголо-татарским воинам. Читай лучше историю, и боюсь в детстве ты пропустил такую Вещь для детей как Сказки всех народов, не обязательно русских. Но это для человека поправимо, видно что у тебя есть желание разобраться со всей исторической информацией. Может и твой носовский все же дает какую информацию говоря об истории. В смысле фактов он ошибается круто, но разобраться что же он имел ввиду когда искал стоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
15:36 13.05.2013
Какие 250 человек? Какие фоменки с насоновыми

Войско Владимира насчитывало несколько тысяч человек (не более пяти-шести тысяч на 150-200 ладьях, согласно подсчетам военного инженера и археолога Александра Львовича Бертье-Делагарда, посвятившего обстоятельное исследование корсунскому походу Владимира).

http://www.istorya.ru/referat/referat2/3334.php...
Византийские, арабские и наши источники указывают численность русских войск Владимира в несколько тысяч (5-6). Глупо считать, что меньшими силами можно помочь остаться на троне императору, а потом взять Корсунь.
Кстати, для Фоменковцев такая неприятная новость. Византийские и арабские источники лучше русских состыкуются с астрономическими явлениями. Поэтому 988 год скорее всего не верен. Но вот даты смещаются всего на несколько лет, а не на века и тысячелетия, как у Фоменко. А ведь астрономия - это единственный его якобы козырь. Археология, лингвистика, куча источников разных стран и т.д - против.

Насчет крещения Руси история темная. Я думаю, что большинство нарда под давлением власти вполне мирно принимали нового Бога, т.к. это не противоречит язычеству. Но вот от старых богов поначалу отрекались лишь формально. Часть сопротивления подавили. Сил на это было достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Еще немного о кровавом крещении Руси и бедных язычниках, которые пострадали от этого. Что то ты про этих Хазар наплел, хотя и любишь правду, откуда только взял такое. Хазары со ...
    A little more about the bloody baptism of Rus' and the poor nations that are affected by this. Something you about these Khazar naplel, although like the truth, where only took that. The ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия