Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Прав ли был генерал Лебедь?

  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
20:44 09.05.2013
Цитата: "Если бы Хрущёв не возвратил чеченцев обратно, никакой проблемы Чечни бы не было. "

Вот с этим полностью согласен. Да и Сталин был с чеченцами неоправданно мягок - причины загнать всех чечен в концлагеря у Сталина были, но он решил поиграть в благородство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18576
20:54 09.05.2013
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитата: "Если бы Хрущёв не возвратил чеченцев обратно, никакой проблемы Чечни бы не было. "
>
> Вот с этим полностью согласен. Да и Сталин был с чеченцами неоправданно мягок - причины загнать всех чечен в концлагеря у Сталина были, но он решил поиграть в благородство.
quoted1
Вы бы хотели всех кроме титульной нации видеть в телогрейках и в степях Казахстана.А как быть с крымскими татарами и другими нациями которые тысячилетия жили на исконо своих землях и своим укладом жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14126
23:13 09.05.2013
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> А что Вам не понравилось в его политической карьере?  
quoted1

Для меня не подходит "нравилось- не нравилось" что-то в его действиях. Я с самого начала относился к нему скептически. А в политической карьере: после того, как он пошел на президентских выборах на сделку с Ельциным, то стало понятно, что он плохой политик. Было же очевидно, что его используют в качестве "изделия № 2" и выбросят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
20:40 10.05.2013
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто он такой чтоб самолично заключать договора?Он исполнитель.
quoted1
Он тот, у кого была возможность (полномочия) заключить мир с чеченскими сепаратистами)))
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите если не трудно приммерно с 44минуты,что говорит о нём П.Грачев(можем и Грачёва обсудить,но что он сказал,то сказал ему видней и ответственость вся на нём).
quoted1
А можно вкратце своими словами?
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> А как быть с крымскими татарами и другими нациями которые тысячилетия жили на исконо своих землях и своим укладом жизни.
quoted1
Во-первых, в Крыму татары жили вовсе не тысячелетия (ориентировочно они туда пришли во времена Золотой Орды, пусть поправят те, кто знает точно).
Во-вторых, о предательствах крымских татар (что в ВОВ, что при царях) хорошо написано в книге Пыхалова "За что Сталин выселял народы" ( http://royallib.ru/book/pihalov_igor/za_chto_st... ). Сталин правильно сделал, что отселил таких ненадёжных товарищей из стратегически важного региона, ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
20:42 10.05.2013
Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Для меня не подходит "нравилось- не нравилось" что-то в его действиях. Я с самого начала относился к нему скептически. А в политической карьере: после того, как он пошел на президентских выборах на сделку с Ельциным, то стало понятно, что он плохой политик. Было же очевидно, что его используют в качестве "изделия № 2" и выбросят.
quoted1
Понятно. К нам как-то приезжала подруга матери из Приднестровья - там до сих пор помнят, как Лебедь защитил русское население...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18576
21:16 10.05.2013
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто он такой чтоб самолично заключать договора?Он исполнитель.
> Он тот, у кого была возможность (полномочия) заключить мир с чеченскими сепаратистами)))
quoted1
А были у него полномочия не заключать этот договор.На своё усмотрение?
Вот из этих двух выборов мы можем обсуждать его дейстия.Его выбор и его правоту.

Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>А можно вкратце своими словами?
Всё-таки советую посмотреть.Документальный источник.Оригинал.

Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>Во-первых, в Крыму татары жили вовсе не тысячелетия (ориентировочно они туда пришли во времена Золотой Орды, пусть поправят те, кто знает точно).
Будим тогда точнее."Важная роль в формировании крымскотатарского народа принадлежит западным кыпчакам, известным в русской историографии под именем половцев. Кыпчаки с XI—XII веков стали заселять приволжские, приазовские и причерноморские степи (которые с тех пор вплоть до XVIII века именовались Дешт-и Кыпчак — «Кыпчакская степь»). Со второй половины XI века они начали активно проникать в Крым. Значительная часть половцев укрылась в горах Крыма, спасаясь после поражения объединённых половецко-русских войск от монголов и последовавшего разгрома половецких протогосударственных образований в северном Причерноморье.
К середине XIII века Крым был завоёван монголами под предводительством хана Бату и включён в состав основанного ими государства — Золотой Орды. В ордынский период в Крыму появились представители родов Ширин, Аргын, Барын и др., составивших затем костяк крымскотатарской степной аристократии. К этому же времени относится распространение в Крыму этнонима «татары» — этим общим именем называли тюркоязычное население созданного монголами государства. Внутренняя смута и политическая нестабильность в Орде привели к тому, что в середине XV века Крым отпал от ордынских правителей, и образовалось независимое Крымское ханство" Википедия.
По разному можно вести исчесление но не меньше 500 лет,даже для истрии большой срок.

Allax писал-"Во-вторых, о предательствах крымских татар (что в ВОВ, что при царях) хорошо написано в книге Пыхалова "За что Сталин выселял народы. Сталин правильно сделал, что отселил таких ненадёжных товарищей из стратегически важного региона, ИМХО. "

Значит Вы поддерживаете право других государств поступать с другими народами как считают нужным для безопасности своего государства.Выселение,уничтожение и другие экзекуции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
22:40 10.05.2013
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> А были у него полномочия не заключать этот договор.На своё усмотрение?
quoted1
Выбор у него был. Даже если бы ему приказывало правительство Ельцина (чему нет каких-либо документальных подтверждений) заключать этот мир, Лебедь мог просто отказаться выполнять этот приказ.
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> По разному можно вести исчесление но не меньше 500 лет,даже для истрии большой срок.
quoted1
О том и речь, что тысячелетий не набирается, даже если принять версию о кыпчатском, а не татарском, происхождении крымских татар. Но в данном случае это несущественно.
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит Вы поддерживаете право других государств поступать с другими народами как считают нужным для безопасности своего государства.Выселение,уничтожение и другие экзекуции.
quoted1
Я не сторонник жёстких мер. Но я готов оправдать их применение (тех же депортаций чеченцев, крымских татар и пр.), если оно происходило во избежание ещё более кровавых последствий. Чеченская война подтвердила (да и с крымскими татарами, говорят, на Украине не всё так гладко. Впрочем, это уже не наша головная боль) мою правоту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18576
23:54 10.05.2013
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>. Даже если бы ему приказывало правительство Ельцина (чему нет каких-либо документальных подтверждений) заключать этот мир,
Надо посмотреть какое было время,кто что делал и почему к этому подошли.Как это случилось и кто кого куда посылал.
О чём идёт речь в этой Теме-О Соглашении.
1996 г.

31 августа.
Переговоры между А. Масхадовым и А. Лебедем, начавшиеся поздно вечером 30 августа, завершились подписанием соглашений 31.08.96.
В Грозном продолжаются грабежи всего государственного.
А. Лебедь выразил надежду, что ему удастся встретиться с Б. Ельциным. С. Ястржембский заявил, что документ (Хасав-юртовские соглашения) требует оценок и переосмысления, поскольку договаривавшиеся стороны внесли в него изменения.
Хасавюртские соглашения от 31 августа 1996

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы, нижеподписавшиеся,
учитывая достигнутый прогресс в реализации соглашений о прекращении военных действий,
стремясь создать взаимоприемлемые предпосылки для политического урегулирования вооруженного конфликта,
признавая недопустимость применения вооруженной силы или угрозы ее применения при решении спорных вопросов,
исходя из общепризнанного права народов на самоопределение, принципов равноправия, добровольности и свободы волеизъявления, укрепления межнационального согласия и безопасности народов,
изъявляя волю к безусловной защите прав и свобод человека и гражданина независимо от национальной принадлежности, вероисповедания, места жительства и иных различий, пресечению актов насилия в отношении политических оппонентов, исходя при этом из Всеобщей декларации прав человека 1949 года и Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года,
cовместно разработали Принципы определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой, на основе которых будет строиться дальнейший переговорный процесс.
А.Лебедь А.Масхадов
С.Харламов С.Абумуслимов

Дата 31.08.1996 года Место подписания Хасавюрт

В присутствии Главы Группы Содействия ОБСЕ
в Чеченской Республике Т.Гульдиманн
________________________________________
ПРИНЦИПЫ
определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой
1. Соглашение об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой, определяемых в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, должно быть достигнуто до 31 декабря 2001 года.
2. Не позднее 1 октября 1996 года формируется Объединенная комиссия из представителей органов государственной власти Российской Федерации и Чеченской Республики, задачами которой являются:
осуществление контроля за исполнением Указа Президента Российской Федерации от 25 июня 1996 года N 985 и подготовка предложений по завершению вывода войск;
подготовка согласованных мероприятий по борьбе с преступностью, терроризмом и проявлениями национальной и религиозной вражды и контроль за их исполнением;
подготовка предложений по восстановлению валютно-финансовых и бюджетных взаимоотношений;
подготовка и внесение в правительство Российской Федерации программ восстановления социально-экономического комплекса Чеченской Республики;
контроль за согласованным взаимодействием органов государственной власти и иных заинтересованных организаций при обеспечении нас. продовольствием и медикаментами.
3. Законодательство Чеченской Республики основывается на соблюдении прав человека и гражданина, праве народов на самоопределение, принципах равноправия народов, обеспечения гражданского мира, межнационального согласия и безопасности проживающих на территории Чеченской Республики граждан независимо от национальной принадлежности, вероисповедания и иных различий.
4. Объединенная комиссия завершает свою работу по взаимной договоренности.
________________________________________
Опубликовано: Независимая газета, N163, 3 сентября 1996.
http://www.adamalla.com/showthread.php?t=4726
Чеченская Республика в 1996-2006 гг. (хроника, документы, исследования)
Не плохая страница.

Что предшествовало этому Соглашению и какую роль сыграл А.Лебедь.Может его просто использовали.
Начнём с начала года-
"К началу 1996 года Б. Н. Ельцин из-за неудач и ошибок экономической реформы и войны в Чечне потерял былую популярность, и его рейтинг сильно упал (до 3 %); тем не менее, он решил баллотироваться на второй срок, о чём объявил 15 февраля в Екатеринбурге (хотя ранее неоднократно заверял, что на второй срок баллотироваться не будет).
28 мая Б. Н. Ельцин и В. С. Черномырдин провели переговоры с чеченской делегацией во главе с З. А. Яндарбиевым и подписали соглашение о прекращении огня. "
Может начало лежит здесь?
А уж потом после второго тура когда А.Лебедь отдал свои голоса и получил должность в СБ был использован для начатого в мае месяце переговоров."Козла отпущения" надо назначать И был использован-
"В августе 1996 года санкционировал Хасавюртовские соглашения, в октябре принял решение об освобождении А. И. Лебедя от всех должностей."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18576
00:04 11.05.2013
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже если бы ему приказывало правительство Ельцина (чему нет каких-либо документальных подтверждений) заключать этот мир,
quoted1
У А.Лебедя уже не спросиш было указание в начале или нет,но косвеных достаточно.Нет его в живых как и многих кто делал новейшую историю России. А их ох как много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18503
02:33 11.05.2013
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитата: "Если бы Хрущёв не возвратил чеченцев обратно, никакой проблемы Чечни бы не было. "
>
> Вот с этим полностью согласен. Да и Сталин был с чеченцами неоправданно мягок - причины загнать всех чечен в концлагеря у Сталина были, но он решил поиграть в благородство.
quoted1

Судя по ваших словах, вы батенька не коммунист-интернационалист,а попросту нацист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
11:04 12.05.2013
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо посмотреть какое было время,кто что делал и почему к этому подошли.Как это случилось и кто кого куда посылал.
quoted1
Возможно Вы и правы)))
Но, как я уже писал выше Telemine, давайте для простоты считать, что Хасавюртовский мир - заслуга генерала Лебедя.
И, возвращаясь к теме, попытаемся ответить на вопрос - был ли нужен России мир с чеченскими сепаратистами или следовало продолжать войну?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
11:08 12.05.2013
Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Судя по ваших словах, вы батенька не коммунист-интернационалист,а попросту нацист.
quoted1
К чему Вы разбрасываетесь такими обвинениями?
Как Вы думаете, что бы сделала та же Англия, вздумай в ВМВ какие-нить шотландцы/ирландцы провозгласить независимость и начать партизанскую войну в её тылах? Да вырезали бы их под корень!
И никто бы их не осудил за жестокость, потому как время такое - на кону жизнь всего государства/народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Элибек 37176
37176


Сообщений: 1
06:04 26.11.2016
Сколько же тут нацистов испытывающих маниакальнаю подсознательную зависть к нам Чеченцам. Это в лишний раз доказывает, что вы лишены духа и мужества. И веками мы вам это доказывали. Чеченцы никогда не нападали, а всего лишь защищали честь землю, где жили их предки. А вам, петухи, , советую в жизни так показывать свое недовольство, набравшись чуток смелости , про остального даже смысла нет продолжать.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Назаров 21203
21203


Сообщений: 876
08:26 27.11.2016
SpiderHulk (SpiderHulk) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Продолжать войну однозначно, то что не раздавили тогда, сказывается сейчас и ещё сильнее скажется в будущем. В случае особых проблем не следовало стесняться применения ядерного оружия. И разумеется никакой гуманитарной помощи местному населению оказывать не следовало, и наличия чеченцев в границах России за пределами Чечни разумеется тоже допускать было нельзя.
quoted1

применения ядерного оружия это излишнее. с остальным полностью согласен. по голосованию народ не понимает, но истина одна!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
13:41 27.11.2016
А.Лебедь - предатель, что тут говорить.
Он и звание генерала получил за предательство - за то, что не выполнил приказ по разгону митингующих против СССР.
К разрешению конфликта в Приднестровье он не имеет никакого отношения. Все решения принимал начальник штаба 14-й армии, пока Лебедь анекдоты ходил рассказывал. Как позже выяснилось, он еще успевал оружие продавать Дудаеву.
Другая трагедия развернулась, когда Б.Березовский протолкнул его на должность губернатора Красноярского края, вопреки воле народа. При А.Лебеде богатейший край разграбили в буквальном смысле слова.
И погиб по дурацки. Из-за его прихоти, по его команде полетели люди, когда лететь было нельзя. Мужика засудили ни за что. Молоденькая журналистка, Пивоварова, моя соседка, погибла там же.
Нравится: Nitroacid TNT 39394
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прав ли был генерал Лебедь?. Цитата: Если бы Хрущёв не возвратил чеченцев обратно, никакой проблемы Чечни бы не было. ...
    Rights Was Lebed?. Quote: If Khrushchev did not return Chechens back to Chechnya, no problem would not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия