Лебедь не прав, что заключил договор на таких условиях. Условия позволяли (и обязывали) заключить договор о признании Чечни, как минимум, без Шелковского и Наурского районов с депортацией и обменом местного чеченского населения на русское из Чечни. После этого необходима была блокада Чечни с российской территории и финансовая поддержка лояльных России местных царьков. За теракты и прорывы блокады (кавказкой линии) должна была следовать карательная бомбардировка. Если бы всё это было сделано в своё время, то сейчас бы не вставала проблема Чечни (ИМХО) и половина проблем С.Кавказа была бы решена.
> Лебедь не прав, что заключил договор на таких условиях. Условия позволяли (и обязывали) заключить договор о признании Чечни, как минимум, без Шелковского и Наурского районов с депортацией и обменом местного чеченского населения на русское из Чечни. quoted1
На каких смог, на таких и заключил. Депортация чеченского населения из России - а смысл? Все кто хотел, без проблем перебирались из Чечни в Россию (справедливости ради, перебирались не только террористы и бандиты, но и простые люди, доведённые новой властью в Чечне). Возврат русского - русские и так бежали из Чечни ещё в начале конфликта, причём остальная Россия оказалась не в состоянии их принять. Во всяком случае, отзывы русских беженцев из Чечни, мягко говоря, критические. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> После этого необходима была блокада Чечни с российской территории и финансовая поддержка лояльных России местных царьков. quoted1
Не было тогда в России достаточно сильной и организованной власти, чтобы такое осуществить К тому же не забывайте, что чеченцев поддерживали многие влиятельные лица в стране (тот же Березовский!)... CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> За теракты и прорывы блокады (кавказкой линии) должна была следовать карательная бомбардировка. quoted1
Ага, потом бы наши либералы-демократы-правозащитники и проч. такой хай подняли о геноциде бедного чеченского народа! CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы всё это было сделано в своё время, то сейчас бы не вставала проблема Чечни (ИМХО) и половина проблем С.Кавказа была бы решена. quoted1
Если бы Хрущёв не возвратил чеченцев обратно, никакой проблемы Чечни бы не было.
Нужно принимать такие решения, которые ведут к миру и поддерживают перемирие. Такие решения выгодны и экономически и социально и политически. Войну объявлять только в критически опасном положении. Генерал Лебедь был прав.
>> Лебедь не прав, что заключил договор на таких условиях. Условия позволяли (и обязывали) заключить договор о признании Чечни, как минимум, без Шелковского и Наурского районов с депортацией и обменом местного чеченского населения на русское из Чечни. quoted2
Забавно. Зачем тогда надо было тему создавать? Прав, не прав... что смог, то и сделал. Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Депортация чеченского населения из России - а смысл? Все кто хотел, без проблем перебирались из Чечни в Россию (справедливости ради, перебирались не только террористы и бандиты, но и простые люди, доведённые новой властью в Чечне). quoted1
Вы не поняли. Имелась в виду депортация из Шелковского и Наурского районов, с предоставлением освободившихся домов русским людям изгнаным из своих домов в Чечне. Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> После этого необходима была блокада Чечни с российской территории и финансовая поддержка лояльных России местных царьков. quoted2
> > Не было тогда в России достаточно сильной и организованной власти, чтобы такое осуществить quoted1
Опять сказка про белого бычка. Ну раз не было для блокады, значит не было и для ведения войны. Зачем тему создавали?
> 31 августа 1996 года был подписан Хасавюртовский мирный договор, положивший конец 1 Чеченской войне. > Ваше мнение: стоило ли подписывать мир с чеченскими боевиками или нужно было продолжать войну? quoted1
Я не смог ответить за пункт № 2... В варианте №2 содержится несколько утверждений, а не одно...
1. Не прав... конечно не прав... Сидеть за столом переговоров с бандитами не следовало. 2. Додавили... не додавили бы... потому что враги были прежде всего в Кремле в виде Березовских и Ельциных... С такими давителями не додавили бы ... это точно...
Темное время тогда было.И люди тёмные... ..Лебедь обычный тупой генерал, которых сотни...Этакий генерал Корнилов своего времени...Которого "развели" и "укатали" эти ушлые носатые - "птенцы Керенского"...
> Забавно. Зачем тогда надо было тему создавать? Прав, не прав... что смог, то и сделал. quoted1
Вы меня неверно поняли - Лебедь заключил мир, какой смог заключить. А тема о том, стоило ли заключать мир с чеченцами? CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Имелась в виду депортация из Шелковского и Наурского районов, с предоставлением освободившихся домов русским людям изгнаным из своих домов в Чечне. quoted1
Ну а потом чеченцы бы вернулись в эти районы и стали бы выживать нечеченцев оттуда - и всё покатилось бы по новой. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну раз не было для блокады, значит не было и для ведения войны. quoted1
А раз не было сил для войны, значит нужно было заключать мир, что и сделал Лебедь? CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Не прав... конечно не прав... Сидеть за столом переговоров с бандитами не следовало. quoted1
А куда деваться? Выбор был либо садись за стол переговоров и заключай мир, либо продолжай войну. Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Додавили... не додавили бы... потому что враги были прежде всего в Кремле в виде Березовских и Ельциных... С такими давителями не додавили бы ... это точно... quoted1
Тут я с Вами полностью согласен - при тамошней власти смысла продолжать войну не было. Но отсюда следует вывод, что надо было заключать мир - значит Лебедь был прав?
> при тамошней власти смысла продолжать войну не было. Но отсюда следует вывод, что надо было заключать мир - значит Лебедь был прав? quoted1
Тогда получается, что Лебедь все это понимал. А это не так. Не понимал он подобных вещей. Вся его политическая карьера говорит о том, что сам он почти всегда делал неверные шаги в политике. Разве что в самом начале.
Что тогда велась неверная политика в отношении Кавказа, что сейчас. И если ельцинскую политику можно характеризовать как бардак и шараханье туда - сюда, то путинский вариант осознанно вредный.
В чём прав? Он много чего говорил и делал,лично.Что мы обсуждаем?Его высказывание,предупреждение или задачу которая была ему поручена. Дайте ссылку что обсуждаем. Кто такой А.Лебедь .Что он из себя предсавляет,горлопан который знал что на пенсии он не будет ни кому нужен,как многие генералы.Политика его дальше кормила,где приследовал свои личные интиресы,даже такие мелкие что продал свои голоса в пользу Ельцына для того что бы отомстить Грачеву.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас ясно,что проститутка Лебедь просто подготавливал почву для насаждения на трон в 2000-м преемника Ельцина-победителя во Второй Чеченской.Иначе,чем на волне дебильного ура-патриотизма осуществить преемственность власти и уйти от уголовной ответственности за совершённые государственные преступления клану Ельцина и всей банде разрушителей СССР было невозможно! quoted1
"Сейчас ясно" - по существе вопроса ответь. Страна одним днём жила, не поймёшь кто "козлом" будет.
>Тогда получается, что Лебедь все это понимал. А это не так. Не понимал он подобных вещей. Вся его политическая карьера говорит о том, что сам он почти всегда делал неверные шаги в политике.
А что Вам не понравилось в его политической карьере?
Посмотрите если не трудно приммерно с 44минуты,что говорит о нём П.Грачев(можем и Грачёва обсудить,но что он сказал,то сказал ему видней и ответственость вся на нём).