> ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО В 1911г БЫЛ ВЕЛИКИЙ НЕ УРОЖАЙ ? - и тогда из за неурожая страдали многие - как от природной катастрофы ТЫ ЕЩЁ С голодным 1946г сравни quoted1
Да, вроде, с 1980 сравнивали. А ну, расскажите, что где-нибудь в 1978 был, типа, неурожай, и все "страдали". А ещё сравнивать взялся.
>Да, вроде, с 1980 сравнивали. А ну, расскажите, что где-нибудь в 1978 был, типа, неурожай, и все "страдали".А ещё сравнивать взялся.
Кстати:
З. х. в дореволюционной России было экстенсивным и малопродуктивным. В 1913 зерновые и зерновые бобовые (зернобобовые) культуры занимали 104,6 млн. га (88,5% всей посевной площади), сбор зерна в среднем за 1909—13 составлял 72,5 млн. т, т. е. 6,9 ц с 1 га. На душу населения в России производилось 455 кг зерна, примерно столько, сколько в Швеции, Франции, Германии и некоторых др. европейских государствах, которые, кроме того, завозили большое количество хлеба. Россия же ежегодно экспортировала 15—26% валового сбора зерна, что нередко, особенно в засушливые годы, создавало в стране тяжёлое положение с продовольствием. Так, в засушливом 1911 в стране голодало около 30 млн. крестьян, а за границу было вывезено 824 млн. пудов (13,5 млн. т) хлеба — значительно больше, чем в урожайные годы [в среднем за год вывозилось 665 млн. пудов (10,9 млн. т) зерна, что составляло свыше 26% мирового экспорта]. Производителями зерна в России в 1913 были помещичьи хозяйства (12% валового сбора, товарность 47%), кулацкие (соответственно 38% и 34%), середняцкие и бедняцкие (50% и 14,8%). Помещичье землевладение с остатками крепостничества, малоземелье и безземелье основной массы крестьян, техническая отсталость России, зерновая монокультура были главными причинами низкой урожайности зерновых и зернобобовых культур. Первая мировая война 1914—18 нанесла большой ущерб З. х. России: сократились посевы, уменьшились валовые сборы.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня отец командир воздушного корабля с З/п в 720 руб и мать училка с з/п в 120 руб = мне грех жаловаться = И ТО МЯСА Я ТОЛЬКО СТАВ ВЗРОСЛЫМ НАЕЛСЯ Да,с такими доходами могли хоть каждый день обжираться вырезкой с рынка.У моих родителей поскромнее доходы были,и то всю свою жизнь каждый день ел мясо или рыбу практически с каждым приёмом пищи. quoted1
кто то ел мясо с рынка - а ктото вместо этого полкупал машины и кооперативные квартиры + регулярный путешествия (а 92 бензин с 84г стоил 40коп- это в переводе на сегодня = 40 руб литр ) = ко второму моему десятку лет - отец ушол на пенсию и родители получали всего около 500руб = ДА у родителей всегда было мясо и рыба и колбаса + от ЭКОНОМИИ всегда свои соленья (грибы -капуста-помидоры-огурци) , картошка , бабушкино молоко... ПРИКИНЬ ПОЧТИ ВСЕ ОТ БЕДНОСТИ ЕЛИ СВОЮ КАРТОШКУ
ПОВТОРЯЮ МНЕ ЛИЧНО МЯСА НЕ КАЗАЛОСЬ ИЗОБИЛИЕМ - и наелся его я только повзрослев Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Но,у Курбатова ещё не самый яркий случай шизы quoted1
шиза что отец каждую неделю в москву ездил на машине за продуктами? СССР ЭТО СТРАНА НИЩИХ И ОЧЕРЕДЕЙ С БЛАТОМ
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А ВОТ О ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ ПОРАТУЙТЕ = на 300 руб на 4 чел семьи - ооох как тяжко было мясом баловаться в 80гДа, почти в полтора раз получалось больше баловаться ,чем в РФ конца 90-х,а в конце 80-х в РСФСР НА 75 % потребляли мяса больше,чем через 10 лет в РФ с "победой" капитализма. quoted1
СТРАННО
НЕ УЖТО ТЫ НЕ В КУРСЕ ЧТО В КОНЦЕ 90-х ПРАВИЛИ ТЕ ЖЕ ВОРОВАТЫЕ КОММУНИСТЫ (которые бывшими не бывают) , ЧТО И В конце 80-х
ЭТО КАПИТАЛИЗМ С КОММУНИСТИЧЕСКИМ ОСКАЛОМ = НАПРИМЕР КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ФИНАМ , ИЛИ НЕМЦАМ ТАКОЙ КРАСНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ И НЕ СНИЛСЯ В ТЕЖЕ ГОДЫ
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение: > Я уже не помню кто, но какой то французский экономист в начале 20 века подсчитал и сказал, что если темп развития российской экономики сохраниться такой какой он был в 1900-1912, то до 1950 Российская Империя будет иметь самую мощную экономику в Европе.А СССР стал мощнейшей экономикой Европы в середине 30-х ,и это с разорительной развязанной белыми гражданской войной quoted1
ТО БЫЛА ЭКОНОМИКА САМОУБИЙСТВА - ВЕДЬ НЕ ЖИЗНЬ ОНА УЛУЧШАЛА , А НАЧАЛА ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ = КОТОРАЯ ПРИВЕЛА К ВОВ И СУПЕР СТОГНАЦИИ СТРАНЫ
КАК ТЫ ОТНОСИШСЯ К ТОМУ ЧТО ГИТЛЕР УБИВАЛ НАС НАШИМ ЖЕ ТРОФЕЙНЫМ ОРУЖИЕМ НА 30% - ТЫ ЗА ЭКОНОМИКУ ДЛЯ ВРАГА?
СССР В 30-е БЫЛ ОТСТАЛОЙ ПО ЖИЗНЕННОМУ УРОВНЮ СТРАНОЙ (опускавшейся до ГОЛОДОМОРОВ)
ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ТЫ БЕЛЫХ ВЕНИШЬ В ГРАЖДАНСКОЙ? - РАЗВЕ БЕЛЫЕ НАСРАЛИ НА ВОЛЮ 76% ИЗБИРАТЕЛЕЙ (проголосовавших против большевиков) НА ЛЕНИНСКИХ ВЫБОРАХ В УЧ СОБРАНИЕ? - РАЗВЕ БЕЛЫЕ НАРУШИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНА ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКЕ? РАЗВЕ БЕЛЫЕ ЛИКВИДИРОВАЛИ НАРОДОВЛАСТИЕВ СТРАНЕ?
РАЗВЕ БЕЛЫЕ ПРАВЛЕНИЕМ ДОВЕЛИ НАРОД ДО ГРАЖДАНСКОЙ ? ТЫ ВСЕХ 76% ИЗБИРАТЕЛЕЙ РОССИИ НАЗЫВАЕШЬ БЕЛЫМИ?
ОТВЕТЬ УЖ
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> .А РИ в 30-е вошла бы в депрессию,как и весь капиталистический мир. > quoted1
А СССР в 30-е УДИВИЛ МИР НЕ ДЕПРЕССИЕЙ , А ГОЛОДОМОРОМ С 7 млн ЖЕРТВ = что лучше?
БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ САМОУБИЙСТВЕННОЙ МИЛЛИТАРИЗАЦИИ 30-х ГОДОВ ДОСТАЛАСЬ ГИТЛЕРУ - ТЫ ГОРДИШСЯ ТАКОЙ ПОМОЩЬЮ ВРАГУ?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> В 89 уже большой спад. Главная беда - цена на нефть катастрофическая,Даже при этой цене на нефть ВВП каждый год рос,как и росло потребление,в среднем процента на 3 в год,по нынешним временам кризиса капитализма для зажиточных капстран очень большая цифра,так что плановой экономике СССР всякие цены на нефть серьёзно угрожать не могли,ибо основу благосостояния создавало отечественное производство.При адекватном социалистическом лидере планомерно развиваясь да при нынешней цене на нефть достигли бы сейчас небывалых величин ВВП и уровня благосостояния на фоне системного кризиса капитализма.Украинцы имели бы сейчас ВВП раза в три-четыре выше нынешнего,да и распределялся бы он равномерно,а не как сейчас в постсоветских республиках,где львиную долю захапала кучка ворья.Все беды от преступных перестроечных реформ,создавших разбалансированность экономики.Да без перестройки с Горбачёвым не удалось бы США вступить в сговор с арабами и обвалить цену на нефть,раньше ведь не решались,ибо адекватный советский лидер нашёл бы способ вернуть цены на место quoted1
ТВОЯ СТАЛИНСКАЯ СИСТЕМА ЭКОНОМИКИ ОООЧЕНЬ ПРОЯВИЛА СЕБЯ В С Корее и Кубе
А ВОТ КИТАЙ ТОЛЬКО В КАПИТАЛИЗМЕ НАШОЛ УСКОРЕНИЕ (в Шанхае , Пекине уже живут не хуже чем В Вашингтоне )
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ СССР ВСЕГДА СУПЕР УСТУПАЛА КАПИТАЛИЗМУ
ТЫ ЗА ОТСТАЛУЮ МОДЕЛЬ? - НЕ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ ПО ФИНСКИ? (они родом из той же РИ что и мы)
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> афганская война выкачала куча ресурсов, как раз в том году пришлось вывести оттуда войска.Вывели войска из Афганистана потому же,почему и из Европы-из-за предательсва слабоумного Горбачёва,плясавшего под американскую дудку,а не потому что "пришлось".Только СССР тогда решал,выходить ему или оставаться,а не какие-то внешние обстоятельства.Не было тогда той силы ,которая могла что-то диктовать СССР при адекватном руководстве quoted1
ПРОСТО ИНТЕРЕСНО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЧУЖАЯ СТРАНА АВГАН?- ЧТО ЕГО ПРИСОЕДИНЯЛИ К РОССИИ? - ВОТ ЦАРЬ ЗАВОЕВАВ ТУРКЕСТАН - НАЗВАЛ ЧУРОК РОССИЯНАМИ - РАСШИРИВ НАШУ СТРАНУ - А ДОЛБАННЫЕ КРАСНЫЕ ПРОЛИВ МОРЯ НАШЕЙ КРОВИ НЕ УВЕЛИЧИЛИ НАШИ ТЕРРИТОРИИ , НАОБОРОТ РАЗДРОБИВ НАС НА АВТОНОМИИ - СОКРАТИЛИ РОССИЮ
А ЕЩЁ ЗА ТАК С КЕМ НАДО НАМ ПОВОЕВАТЬ?
КРАСНЫЕ САДОМАЗО
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Относительный пик,правильно,был в 82-83-м,а абсолютный в 89-м.Сохранись СССР,при нынешних ценах на нефть на фоне кризиса капитализма пик относительный и абсолютный был бы сейчас,подбирались бы по величине ВВП к США.Капсистема и так малость поправила своё положение,поглотив соцсистему в Европе,при сохранении СССР и системы социализма имела бы показатели похуже нынешних. quoted1
интересно что же к 91г ссср рухнул? - а китай ростёт отказавшись от системы ссср? и ВЕСЬ СОЦИАЛИЗМ ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГРАЛ КАПИТАЛИЗМУ ЭКОНОМИЧЕСКИ?
> Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий .Во-первых, вот у меня данные ООН за 1979:СССРКалорий - 3445Белков - 103 гВо-вторых, это разве по разнорабочим (или кто там у Вас был?) данные? Это данные по всем - от грудных младенцев до пенсионеров.А Вы опять сравниваете тёплое с мягким. quoted1
приводите данные с адресом мои данные на среднего рабочего
я привожу конкретные данные из источников , а так же конкретное сравнение покупательной способности зарплат
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий.А по витаминам он был сбалансирован? А по незаменимым аминокислотам? По микроэлементам? quoted1
МОЖНО С УВЕРЕННОСТЬЮ СКАЗАТЬ , ЧТО ПИЩУ 13г МОЖНО НАЗВАТЬ ЭТАЛОНОМ В СРАВНЕНИИ С НЕТРИРОВАННЫМ ГОВНОМ 80г = КОЛХОЗНУЮ КАРТОШКУ ТОГДА ЖРАТЬ БЫЛО НЕ ВОЗМОЖНО (сгнивала к новому годуот нейтратов) - по этому все сажали свою
>> ГДЕ "ТАМ" видны ГРАММЫ ИЛИ ФУНТЫ?Везде видны граммы. Мы ж пересчитали калории в граммы, и вышло ровно 50 г. А с чего вдруг кто-то вычислил норму потребления в граммах для того времени, когда она считалась в фунтах? Откуда вообще взялись данные про 50 г сала? Почему не 40 или 60? Что за точность такая? quoted1
надо поискать
=============== но не вызывает сомнений (на апримере жирования в НЭПе) - что крестьяне РИ жировали не хуже (и в статистику потребления это почемуто не попало)
Я ЖИЛ В 80г - что обосновывать ? СРЕДНЯЯ З/П в 80г 150руб - не секрет вот и считай на четверых доход семьи в 250руб (мать не всегда работала) телевизор стоил под 400 руб и т.п. 25руб за квартиру в мес+ транспорт10 руб+ куртка 60-150руб + ботинки 25руб = и ещё жрачку предлогаешь с рынка?
>> из-за неучитываемого натурального (личного, приусадебного) хозяйства quoted2
>Да ВСЁ хозяйство было натурально-лично-подсобным, колхозов-совхозов-то не было! quoted1
были общины и т.п.
к примеру
К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского) было около 172.000.000 десятин собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь около 85.000.000 десятин, из которых 18.000.000 десятин принадлежали мелким собственникам. обрабатывавшим землю личным трудом, без помощи наёмной силы. Большая часть остальных 67.000.000 десятин были или под лесом, или в аренде у крестьян.
Таким образом, накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100% пахотной земли в Азиатской России и около 90% всей площади Европейской России.
3. Изданный 9 ноября 1906 г., так называемый "Столыпинский закон”, позволял крестьянину выходить из общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.
Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян в 463 специальные комиссии, занятые проведением этой реформы.
В 1913 г. 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы была мобилизована целая армия (более 7.000 человек) геодезистов и землемеров.
За несколько месяцев до 1-ой Мировой войны 13% земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались.
Прав был бывший Министр Земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: "России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всём мире".
> бензин с 84г стоил 40коп- это в переводе на сегодня = 40 руб литр > шиза что отец каждую неделю в москву ездил на машине за продуктами? quoted1
Действительно - шиза! 100 км до московского магазина (а может - и больше?), 100 км обратно... что, твой папа мясо тушами покупал (ради 2 кг - вряд ли стоило на бензин тратиться)?
>> ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ВСЕМ ЖИЛАЮЩИМ В 13гОпять повторяется история с собаками? Как можно гарантировать неосуществимое? quoted1
НЕОСУЩЕСТВИМОЕ?
СОЦИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ СТУДЕНТОВ По социальному происхождению в 1914\\15гг студентов из низших слоев (из разночинцев, рабочих \\цеховых\\ крестьян и пр.) было: в среднетехнических учебных заведениях — около 80%, в технических ВУЗах – более 50%, в университетах – более 40%. Доля студентов из низших слоев с каждым годом увеличивалась. (С.В.Волков. «Интеллектуальный слой в советском обществе» (Глава I Интеллектуальный слой дореволюционной России), http://swolkov.narod.ru/ins/t002.htm ) Для сравнения, доля крестьян в 1914\\15гг в университетах была около 14% , в технических ВУЗах даже более 21% (http://swolkov.narod.ru/ins/t002.htm ), а в 1977г – около 11% (http://swolkov.narod.ru/ins/t099.htm ) Конечно, отчасти это объясняется общим снижением численности деревенских жителей, но и доля студентов из рабочих семей до 1917г была не намного ниже, чем в 1970-х годах! (24-32% \\вместе с мещанами \\в 1914\\15гг\\ http://swolkov.narod.ru/ins/t002.htm \\ и около 34 % в 1978г \\ http://swolkov.narod.ru/ins/t099.htm \\)
В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N2. 2004.http://www.nash-sovremennik.ru/p.ph p?y=2004&n=2&id=3 ].
Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Лобачевский, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, Попов... Впоследствии попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и прославились там множеством достижений мирового значения, например, В.К. Зворыкин (телевидение), И.И. Сикорский (вертолет), В.Н. Ипатьев (высокооктановый бензин), П.А. Сорокин (социология). «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок...» (БCЭ. 2-е изд. 1957. Т. 50. C. 434).
> у меня в городе УЗИ бесплатно (правда по очереди)Беременным и у нас бесплатно. А сустава - в 2007 году стоило 300 рубчиков. И вообщеА ну, получите за это компенсацию quoted1
у нас и не беременным бесплатно - только по очереди
К СТАТИ ПРО МОРГ : У НАС В ГОРОДЕ МОРГ БРАЛ от 7до 12 тыс РУБ ЗА ПЕРЕОДЕВАНИЕ ПОМЫВКУ И ОБКАЛЫВАНИЕ - НО СТРАХОВОЙ ПОЛЮС ЭТО ОПЛАЧИВАЕТ ПО ЗАКОНУ - и зная это я ПРИШОЛ В ОБЭП ЗА АППАРАТУРОЙ ДЛЯ ВЗЯТИЯ ВРАЧА МОРГА С ПОЛИЧНЫМ = ОТЧИТАЮСЬ , ЧТО СО МНОЙ ОБЭП НЕ ПОЕХАЛ БРАТЬ ВЗДАИМЦА - НО МОЕГО ЗНАКОМОГО ПОМЫЛИ И ОДЕЛИ БЕЗ ВЗЯТКИ (было это два года назад) - а вам кто мешает? сейчас социалки больше чем в 80г
>> спросил вчера у узбеке = он подтвердил что школьников у них до нового года на хлопке эксплуатировали по 8 часов - сря на законЦитирую: "80г все школьники платили за среднее обучение МЕСЯЧНЫМ УДАРНЫМ ТРУДОМ В КОЛХОЗЕ". Слово ВСЕ видите? Или откажетесь от своих слов? quoted1
я это писал после признания что в 80г как и в 13г начальное образование было бесплатным (по этому "все"- воспринимайте как тех ошибку)
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ПОЯСНИ - ПОЧЕМУ РАБОЧИЙ в 13г МОГ КУПИТЬ БОЛЬШЕ ЕДЫ , ЧЕМ В 1980г?Потому что это происходило в твоём воспалённом воображении.Я тебе уже много раз объяснял,почему он не мог купить больше еды,чем в 1980-м. quoted1
И без ограничения суммы (для кредитных билетов) обменивавшихся на золотую монету, о чём имелись соответствующие уведомления на этих самых кредитных билетах - "Государственный банк разменивает кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы (1 рубль=1/15 империала, содержит 17,424 долей золота)". Т. е. почти 767 млг чистого, 999 пробы, червонного золота в одном рубле и, стало быть, 7,66656 граммов чистого золота в золотой монете 10-рублёвого достоинства (реальное содержание было даже чуть больше - 7,74232 г .).
НАПРИМЕР СЕГОДНЯ ЗОЛОТО 999 пробы ВЕСОМ 1 КГ СТОИТ 2 млн рублей http://www.fiabank.ru/investments/gold_bars ЭТО ВЫХОДИТ , ЧТО ПО СТОИМОСТИ ЗОЛОТА , ЦАРСКИЙ РУБЛЬ БЫЛ РАВЕН НЫНЕШНИМ 1.5 тыс современных рублей
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ РИ ПОЛУЧАВШИЙ ЗП 70- 150 руб В МЕСЯЦ = 105 -225 тыс рублей вмесяц современными = или 53.6 - 115г з ОТ 530 грам ЗОЛОТА 999 пробы В МЕСЯЦ
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ИНТЕРЕСНОЕ СРАВНЕНИЕ , ЧТО ПО ЗОЛОТУ ЗАРПЛАТА :
1) КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ РИ (их 10%) СООТВЕТСТВОВАЛА 105-225 тыс руб СЕГОДНЯШНИМ
2) 27% рабочих получали 25-50 руб тогда = 38- 75 тыс рублей в месяц сегодняшними (если золотом)
3) 46% рабочих РИ получали тогда 13-25 руб = 20- 38 тыс рублей в месяц СЕГОДНЯШНИМИ
4) 16% рабочих РИ получали 13 руб тогда = 20 тыс руб в мес СЕГОДНЯШНИМ ЭКВИВАЛЕНТОМ золота
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> те же говорилось что в статистике не учитывалось подсобное хозяйствоКакое нахер подсобное хозяйство,когда он на заводе вкалывал по 12 часов в день. quoted1
во первых НЕ ПО 12час
В январе 1917 средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4 , т. е. всего за два месяца на целых 17% .
Дох оды промышленных рабочих на основании их зарплаты в 1913 году составляли в среднем 2 рубля за 9-часовой рабочий день в европейской части России
http://www.opoccuu.com/rab1913.htm В январе 1917 средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, т. е. всего за два месяца на целых 17%.
> Могу добавить, что автор не учел нормы травматизма. На старых станках при царе многие становились инвалидами. quoted1
НУ НЕКОТОРЫЕ СТАНКИ ТЕХ ЛЕТ ЖИВЫ ДО СИХ ПОР
Были приняты следующие решения: - все работники системы городских железных дорог получат пособия на обучение, содержание детей; - ведомственная амбулаторная медпомощь работникам и членам их семей бесплатная; всем заболевшим бесплатно выдаются лекарства, имеющиеся в амбулатории, сложные рецепты в городских аптеках идут с 25%-ной скидкой, а при предъявлении "особого удостоверения" бесплатно; больничный лист выдается ведомственным врачом сразу на весь срок лечения; - полный оклад во время болезни (до 45 дней в году) выплачивается всем работникам по решению ведомственного медперсонала; амбулаторный прием проходил по месту работы 4 раза в неделю; - ежегодный отпуск шел из расчета 2 недели за 1 год службы, но максимально 28 дней. Cтоит упомянуть, что машинист паровоза городской железной дороги получал оклад в 900 рублей, но эту же зарплату имела и учительница первого года работы в начальных классах городской (не частной) школы. Каждый год она могла путешествовать по Германии вторым классом поезда, так как путевка на 24 дня стоила 66 рублей. Максимальный оклад учителя городской школы доходил до 1240 рублей. "Деловой Петербург» № 27 (1859) от 17.02.2005 http://www.dpgazeta.ru/article/1055
СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ В ЦАРСКОЙ РОССИИ НАЧАЛА XX ВЕКА.
В 1903 г. появляется закон "о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев рабочих и служащих в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности". По которому, за утрату трудоспособности на срок более трёх дней от телесного повреждения, полученного на производстве, рабочему полагалось вознаграждение в виде пособия, а в случае инвалидности или смерти – в виде пенсии, причём ответственным признавался владелец предприятия. Законом закреплялся переход ответственности владепьца предприятия к страховому учреждению или обществу в случае, если владельцы предприятий страхуются в российских страховых обществах и учреждениях. Законом был определён точный порядок получения пособий и установлен контроль за его исполнением. С июля 1904 г. законом охватывались рабочие и служащие военных ведомств, с 1905 г. - рабочие и служащие государственных типографий, с 1906 г. рабочие и служащие морского ведомства и казённых предприятий торговых портов. Согласно отчётам крупнейших страховых компаний России , действующих на основании закона 1903 г., по коллективному страхованию в обществах "Россия", "Помощь", "Заботливость", "Якорь", "Саламандра" было застраховано в 1904 г. 534 369 человек, а в обществах взаимного страхования – Рижском, Иваново-Вознесенском, Киевском – 148 934 человека (5,3 % от общего числа лиц, живущих наёмным трудом). Таким образом, к 1905 г. в Российской Империи была создана база для системы социального страхования в сфере обеспечения рабочих пострадавших от несчастных случаев медицинской помощью, пособиями по инвалидности и пенсиями по случаю утраты трудоспособности, которые впоследствии легли в основу концепции государственного страхования. Однако она была недостаточна. Оставался чрезвычайно низким процент застрахованных рабочих. Обеспечение врачебной помощью оставалось на низком уровне. Помимо закона о государственном страховании от несчастных случаев рабочим требовались законы о пенсиях, инвалидности, безработице и т.д. Разработка всех этих законов началась еще в 1904г: согласно именному Высочайшему указу, Правительствующему Сенату от 12 декабря 1904 г. было повелено: "…в дальнейшем развитии принятых уже мер по обеспечению участия рабочих на фабриках, заводах и промыслах озаботиться введением государственного страхования". Была создана комиссия под руководством министра торговли и финансов В.И. Тимирязева для разработки соответствующих законопроектов. Ею были рассмотрены материалы действующих законопроектов по страхованию рабочих в европейских странах (Германии, Австрии, Швейцарии, Франции). Отчасти европейские системы страхования рабочих легли в основу будущей системы страхования рабочих в России. СТРАХОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 1912 г. В министерской записке к законопроекту об обеспечении рабочих на случай болезни, внесённой в третью Думу в 1908 г., отмечается наличие 54 соглашений во Владимирской губернии, 29 в Самарской, 45 в Херсонской. По сведениям Фабричной Инспекции на 1907 г., выдача денежных собий рабочим во время болезни наблюдалась в 51 губернии (из 64, на которые распространялся надзор инспекции); ими было охвачено 15 % предприятий и 1/3 общего числа рабочих. Чаще всего пособия выдавались в размере половины заработка (47 % предприятий), но встречались и выплаты полного заработка (37 %). Право па получение пособий зависело от срока службы. Сроки, в течение которых выдавались пособия, варьировали от 1,5-3 недель (36 %) до выздоровления (27 %), а так же до 1 месяца.
Действие закона 23 июня 1912 г. распространялось на рабочих и служащих, занятых в предприятиях фабрично-заводских, горных, судоходных по внутренним водам, на трамваях и железных дорогах. Исключались все предприятия, принадлежавшие казне (для них страхование было введено ранее, в 1904-1908гг), а так же мелкие предприятия с числом занятых лиц менее 20. Все крупные и большинство средних заводов страховали всех своих рабочих. И если кто-то получал увечье, то за счет страховых сумм рабочий мог рассчитывать на вполне приличную компенсацию, а если увечье не позволяло ему работать, то на пожизненную пенсию. Если же человек в результате травмы погибал, то эти деньги выплачивались его вдове и детям.