> Кстати Продукт калорииХлеб черный 1270Хлеб белый 485 Картофель 580Крупа 350 Говядина 300Сало 390Сахар 205Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день) Тут не 3580 калорий,а где-то 9000 килокалорий
Та ни... там, наверно, сразу в калориях подсчитано. Вот только на такой диете запросто цингу в перемежку с зобом заработать - никаких чернорабочих нагрузок не надо.
17:16 07.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Продукт калорииХлеб черный 1270Хлеб белый 485 Картофель 580Крупа 350 Говядина 300Сало 390Сахар 205Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день) Тут не 3580 калорий,а где-то 9000 килокалорий
>Та ни... там, наверно, сразу в калориях подсчитано. > Вот только на такой диете запросто цингу в перемежку с зобом заработать - никаких чернорабочих нагрузок не надо.
Калорийность сала составляет 776 Килокалорий на 100гр., такое высокое число калорий объясняется наличием жиров, аж 89 гр. на 100гр..
То есть,одного сала более чем на 3000килокалорий
17:30 07.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Калорийность сала составляет 776 Килокалорий на 100гр.
Вот там и посчитано 390/776*100=50 г сала.
17:54 07.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Калорийность сала составляет 776 Килокалорий на 100гр.
>Вот там и посчитано 390/776*100=50 г сала.
Да,может и так,всё равно,очевиднейшая брехня,200 грамм говядины да 50 грамм сала да на 365 дней-81 кг мясопродуктов,а в РИ в 1914-м потребляли 29 кг.
17:58 07.05.2013
Сам не понимаю, как там взялись граммы вместо фунтов.
01:18 09.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не говорил что бабуля была квалифицированным рабочим = есть средняя з/п рабочих в 12г
>Но говорили-то Вы именно про бабулю. Про (не)возможность натырить зерна на корм курям... помните? >
>> у деда были права вместе с мотоциклом и жигулёнком и только его ранения ВОВ мешали ему ездить на ВАЗе
>Глядикось, и дед, оказывается, был. Притом - ветеран. Но на жигулёнок-то бабка одна заработала, зуб даю!
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я приводил перечень учтённых в каллориях ппродуктов по каллориям в сравнении
>В масштабах всей Империи - чтоб каждому по 3400 ккал? >
конечно бабуля заработала с дедом-лесником (ещё и троих детей подняли )
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ККАЧЕСТВО ЖИЗНИ ИЗМЕРЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО КВАДРАТНЫМИ МЕТРАМИ , НО И СВОБОДОЙ ЛИЧНОСТИ
>В метрах тоже качество жизни измеряется, а Вы, проиграв этот раунд, пытаетесь увильнуть. >
- увиливать? - я не признал что в 80г было кв м в 2 раза больше чем в 13г? НО ФАКТ - ЧТО КОМПЕНСАЦИЯ СВОБОДОЙ ЧЕГОТО СТОИТ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> правом на забастовки, свободой слова, правом на собственный выбор региона проживания - в ссср в 1980г в Мос область не прописывали приезжих , возможностью судиться с чинами , возможностью получать правдивую информацию и правом выезжать за кардон и т.п.) = ЭТО КОМПЕНСИРУЕТ С ЗАПАСОМ ОТСТАВАНИЕ В ЖИЛЫХ МЕТРАХ - или мож для вас нет?
>Вы вообще забыли, что с чем сравнивали? Свобода слова? Регион проживания? Чины и кордон - и всё это в 1913 году? Серьёзно? >
- я сравнивал жизнь простолюдинов (разве свободы не входят в это сравнение? )
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы о чём? - начальное образование было бесплатным по определению
>Ещё три раза повторите. Как можно осуществить хоть какое образование для населения, не имеющего письменности? >
- население РИ - ИМЕЛО ПИСЬМЕННОСТЬ вы в адеквате?
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> У ВАС ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЕ БЕСПЛАТНОСТЬ ЗЕМСКОЙ МЕДИЦИНЫ?
>...равно как и нынешней, условно-бесплатной. >
ПОЧЕМУ ЭТО УСЛОВНО? - я этой зимой лежал в больнице 22дня - бесплатно матери сейчас заменили кардиостимулятор - бесплатно , заменили ей хрусталики - бесплатно , мед анализы - бесплатно , зубы лечат и вырывают бесплатно = ДА ЕСТЬ ПЛАТНЫЕ МОМЕНТЫ - ТАК И В 80г БЫЛИ ПЛАТНЫЕ ДАНТИСТЫ НАПРИМЕР
В СССР НОРМАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА БЫЛА ТОЛЬКО ДЛЯ КЛАССА ЦИНОВНИКОВ СЕЙЧАС НАПРИМЕР СМЕРТНОСТЬ В БЕСПЛАТНЫХ РОДДОМАХ ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ЧЕМ ТОГДА - думаешь почему?
НЕ ТРЫНДИ УЖ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ТОГДА ЕЗДИЛ НА ПОЛЯ ВЕСЬ СЕНТЯБРЬ
>Так только один Курбатов и ездил. Прям с первого класса - и целиком сентябрь. >
А КТО НЕ ЕЗДИЛ ? - я про первый клас не говорил (начальная школа и в РИ бесплатная была ) В АЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ 1980г НА ХЛОПКЕ И БОЛЬШЕ МЕСЯЦА ШКОЛЬНИКИ БАТРАЧИЛИ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> реч о среднем рабочем - а крестьяне сами производили мясо
>Да ну? Цитирую: В 1913г РОССИЯНЕ ЖИЛИ ЛУЧШЕ ЧЕМ В 1980г. Где тут рабочие, ткните пальцем.
> а там вообще про бабку-неграмотную-крестьянку разговор был.
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообщето тема не о собаках
>Опять увод. Собаки были или нет? Ели или нет? Что они ели, и как это учитывалось? >
- не флудите
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ЧИТАЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ О БОЛЬШЕЙ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ В 13г НА З/П РАБОЧЕГО ? О БЕСПЛАТНОЙ в 13г МЕДИЦИНЕ , ОБРАЗОВАНИИ , ЖИЛЬЕ и т.п. ?
>Читал. Возражал. А в ответ - тишина (с).
уши почисть с глазами - а не пустословь
ДАЖЕ В ЭТОМ ПОСТУ НЕ ОДНОГО КОНТР АРГУМЕНТА ТЫ НЕ ПРИВЁЛ ПО ТЕМЕ
12:11 09.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> - увиливать? - я не признал что в 80г было кв м в 2 раза больше чем в 13г? НО ФАКТ - ЧТО КОМПЕНСАЦИЯ СВОБОДОЙ ЧЕГОТО СТОИТ
А Вы что-то там про свободу рассказывали? Вроде нет. Вот как раз про жильё тёрли долго и нудно. А оказывается, оно даже безо всяких процентилей в 1980 было вдвое доступнее.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я сравнивал жизнь простолюдинов
Дык, проститутка Соловьёва - простолюдинка, и колхозный сторож Кондрат - простолюдин. К чему тут 1913, 1980 гг.? Берёте 2013 - и сравниваете.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> население РИ - ИМЕЛО ПИСЬМЕННОСТЬ вы в адеквате?
Не всё население РИ имело письменность. А образование - по Вашим словам - якобы гарантировалось всем.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я этой зимой лежал в больнице 22дня - бесплатно
А я вот хочу подобрать контактные линзы (не купить, именно подобрать размер - это процедура такая медицинская), но бесплатно этого чего-то не делают. И энцефалограммы почему-то только за деньги. И УЗИ бесплатно только при беременности - что мне как бы не грозит...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В СССР НОРМАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА БЫЛА ТОЛЬКО ДЛЯ КЛАССА ЦИНОВНИКОВ
Говорите кратко: в СССР нормальная медицина была. Точка.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СЕЙЧАС НАПРИМЕР СМЕРТНОСТЬ В БЕСПЛАТНЫХ РОДДОМАХ ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ЧЕМ ТОГДА - думаешь почему?
Из-за роста числа медицинских абортов.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я про первый клас не говорил
Да вроде про все разом, огульно, говорил.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> начальная школа и в РИ бесплатная была
...тем, кому в принципе была.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В АЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ 1980г НА ХЛОПКЕ И БОЛЬШЕ МЕСЯЦА ШКОЛЬНИКИ БАТРАЧИЛИ
Во-первых, Вы разве в азиатских республиках учились? Или опять Рабинович напел? А во-вторых, Вы таки огульно отправили всех школьников в колхоз - первоклассников, десятиклассников, европейцев, азиатов, чукч, табасаранов, инвалидов, с задержками развития - всех как есть. По тому и спрос.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> что контр аргументировать?
Хотите сравнивать рабочих - сравнивайте рабочих. Хотите сравнивать россиян - сравнивайте россиян. Главное, тёплое с мягким не сравнивайте.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> не флудите
Так не врите - и тыкать пальцем никто не станет.
22:32 10.05.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ТВОЙ ДИРЕКТОР НЕ СЧИТАЕТ ЧТО ДЕТ САДЫ И НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА ВЫПОЛНЯЮТ ПРОГРАММУ ЛИКВИДАЦИИ ДЕТСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ ? Во-первых, директор не мой, а школы.Во-вторых, ликвидация безграмотности возможна только там, где эта самая грамотность должна была быть получена, но по факту отсутствует. Если вы сможете фактами доказать, что к 3 годам жизни ребёнок должен уже уметь писать и читать, а так же считать, то тогда детские сады и школы официально начнут заниматься ликвидацией безграмотности. Если же нет, то тогда они занимаются развитием и образованием ребёнка, а не ликвидацией безграмотности.
будто "ликвидировать безграмотность" ,- это не "заниматься развитием и образованием ребёнка"
ну ооочень глупые
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> ВОТ ВИДИШЬ ДАЖЕ ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ КОСТЮМОВ НЕ КАК НЕ СВЯЗАНО С УРОВНЕМ ЗАРПЛАТ (а даже по твоему дело вкуса) - бедолажка>Не надо свои больные фантазии выдавать за мои утверждения. Я как раз вам указал на то, что з/п напрямую диктует уровень жизни. Если бы до революции з/п были бы действительно такими, как вы их представляете, то люди бы носили костюмы на работу.
вот именно - большая З/р рабочих в РИ диктует лучший уровень жизни (только это опровергает именно тебя)
А ВОТ ПРО ТО ПОЧЕМУ ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ ИМЕЯ В 20 раз больший чем большинство доход - у не имею даже одного костюма - НЕ РАЗРУШАЕТ ТВОЙ БРЕД? А С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО В 80г было больше костюмов у рабочих , чем в 13г ?
НУ ООЧЕНЬ ГЛУПЫЕ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Нет, в вашем случае даже костюм не скроет вашу сущность.
я горжусь своей продвинутой сущностью - а не6 скрываю - завидуй молча
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> НЕ ТЫЛИ ОБОЗНАЧИЛ СВОИХ СОРОДИЧЕЙ БЕДНЯКАМИ В 13г ?>>Нет, я не обозначал своих "сородичей" бедняками в 13г.
НУ КЛОУН ГОВОРИТЬ "НЕТ" - подтверждая
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю, что вам нечем подтвердить свои оскорбления? Я так и знал, вы в очередной раз перешли на оскорбления, как у вас кончились аргументы.
КРАСНОМУ ХРУЩОВУ ТО ВЕРИШЬ?
Подобным образом дела обстояли не только в Киеве, но и в других крупных городах России. По воспоминаниям советского премьера А.Н.Косыгина (он родился в 1904г), - его отец был квалифицированным петербургским рабочим, - семья из шести человек (четверо детей) жила (арендовала) в трехкомнатной отдельной квартире, и работал его отец один, и без проблем содержал семью. Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал: "...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково... (с.191, 247). См. также:
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. рабочие, требуя прибавить зарплату ,говорили – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как хороший, а как «плохой слесарь» - вернее, начинающий, молодой. Но уже мог арендовать трехкомнатную отдельную квартиру...
Так или иначе, очевидно, что «квартирный вопрос» до 1917 года не был для рабочих столь болезненным, каким он стал после 1917 года и оставался вплоть примерно до 1957\\1960гг, когда началось массовое строительство «хрущевок». Еще М.А.Булгаков в 1930-х годах писал в «Мастере и Маргарите», что (по сравнению с дореволюционным временем) «москвичей испортил квартирный вопрос». И не только москвичей. Еще хуже после 1917г дела с жильем обстояли и во всех крупных городах СССР, и особенно в Ленинграде (в Ленинграде еще и в 1988г лишь те же 40% рабочих жили в отдельных квартирах, остальные - в коммуналках, зачастую огромных \\до 10 и более семей\\). 3. Далее, расход на одежду для одиноких рабочих составлял в среднем около 15%, для семейных — около 13%. Итак, 49% на питание, 19% на жилье, до 13-15% на одежду. Итак, около ежемесячно в среднестатистической рабочей семье оставалось около 17-19% свободных денег. Эти деньги тратились как на культурные развлечения (напомню, что в то время в крупных городах открывалось немало «народных домов» - аналогов «дворцов культуры» в СССР — где за недорого выступали и знаменитые артисты, и работали различные общества по культуре), так и на религиозные нужды, а для некоторых категорий рабочих — на «товарищескую солидарность» (взнос в разные страховые кассы или в пользу зарождавшихся профсоюзов). 4. Очень важно отметить — и это сказано в указанной выше статье, что расходы на здоровье и образование детей занимали в семейном бюджете весьма скромное место (именно из остававшихся свободных денег) - причина в том (цитирую по статье), что власти все же учитывали эти нужды и создали систему предельно дешевого начального образования и бесплатной медицины для бедных; в той же области особенно продуктивно проявляли себя и филантропы.
>> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение: >> по потребляемым каллориям на человека СССР догнал 1913г - только в 1982гО 1913 год! Сознайтесь, Вы коммунист. Ну так что же могли есть подданные Империи в 1913 году, чтоб потреблять 3400 ккал/день? Лебеду? Интересно, а существовало ли в Империи вообще определение калорийности питания?вообщето я приводил перечень учтённых в каллориях ппродуктов по каллориям в сравнении (и лебеда там не значится)
> > 250 кг мяса и сала съедал в год русский чернорабочий! Почти в 2.5 раза больше,чем нынешний американец! > Вообще-то,кроме этого бреда там большинство цифр бредовые! Доказательства,построенные на бреде!
ЧЁ ВООБЩЕ КУ КУ ? РЕЧЬ НЕ О ГРАММАХ , - А О КАЛЛОРИЯХ = где ты 250 кг мяса увидел?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А с четырёхсот грамм сала в день ему не поплохеет?
НЕ ГРАМ
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати Продукт калорииХлеб черный 1270Хлеб белый 485 Картофель 580Крупа 350 Говядина 300Сало 390Сахар 205Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день) Тут не 3580 калорий,а где-то 9000 килокалорий,а он после такой диеты не обосрётся? Ну и бред же Курбатов постит!!!!!!
ВЫ КРАСНЫЕ ТАМ ВСЕ ЧТОЛИ КАК НЕЙТРАЛЬНЫЙ ?
это же надо ? - придумать что это не калории указаны , а граммы - а потом , УБЕДИВШИСЬ ЧТО УКАЗАНЫ КАЛЛОРИИ - НАЧАТЬ ЕЩЁ И СПОРИТЬ САМ С СОБОЙ
ПОВТОРЯЮ БЕЗТОЛКОВЫМ ЧТО ЦИФРЫ ПРИВЕДЕНЫ НЕ О ГРАММАХ , А О КАЛЛОРИЯХ Продукт калории Хлеб черный 1270 Хлеб белый 485 Картофель 580 Крупа 350 Говядина 300 Сало 390 Сахар 205 Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день) ПОСЧИТАЙ ВСЕ ЦИФРЫ - И ЧТО НЕ 3580 калорий получится?
ВАС ТАМ В КРАСНЫЕ , ЧТО ПО НЕПОЛНОЦЕННОСТИ ПРИНИМАЮТ?
22:50 10.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Продукт калорииХлеб черный 1270Хлеб белый 485 Картофель 580Крупа 350 Говядина 300Сало 390Сахар 205Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день) Тут не 3580 калорий,а где-то 9000 килокалорий
>Та ни... там, наверно, сразу в калориях подсчитано.
> Вот только на такой диете запросто цингу в перемежку с зобом заработать - никаких чернорабочих нагрузок не надо.
ЭТО ТЫ О СССР? Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель Империи поедал в день пищи на 3370 калорий . Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году.Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий . В РФ же пик потребления калорий пришёлся на 2007 год, когда потребление составило 2564 калории
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати Продукт калорииХлеб черный 1270Хлеб белый 485 Картофель 580Крупа 350 Говядина 300Сало 390Сахар 205Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день) Тут не 3580 калорий,а где-то 9000 килокалорий
>>Та ни... там, наверно, сразу в калориях подсчитано. >> Вот только на такой диете запросто цингу в перемежку с зобом заработать - никаких чернорабочих нагрузок не надо.
> Калорийность сала составляет 776 Килокалорий на 100гр., такое высокое число калорий объясняется наличием жиров, аж 89 гр. на 100гр.. >
> > > То есть,одного сала более чем на 3000килокалорий
ДО СИХ ПОР ВСЁ НЕ КАК НЕ ПОЙМЁШЬ ЧТО В МОЁМ ИСТОЧНИКЕ НЕТ РЕЧИ О ГРАММАХ?
НУ ПОЗОРНЫЕ КРАСНЫЕ
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Калорийность сала составляет 776 Килокалорий на 100гр.
>Вот там и посчитано 390/776*100=50 г сала.
МОЛОДЕЦ
у него видно шея ооочень длинная
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Калорийность сала составляет 776 Килокалорий на 100гр.
>>Вот там и посчитано 390/776*100=50 г сала.
>Да,может и так,всё равно,очевиднейшая брехня,200 грамм говядины да 50 грамм сала да на 365 дней-81 кг мясопродуктов,а в РИ в 1914-м потребляли 29 кг.
В частности, приводят "безнадежное отставание" России от Запада по потреблению мяса (29 кг на душу населения в 1913 году). Но, во-первых, у православных половина дней в году постные, даже продавать мясо считалось неприличным во время поста. И, во-вторых, из-за неучитываемого натурального (личного, приусадебного) хозяйства согласно официальной российской статистике сельские жители (даже в скотоводческих местностях) потребляли мяса в 10 раз меньше (6,2 кг), чем горожане (68,6 кг), – чего быть никак не могло (кур, уток и гусей в сельской местности вообще не никто не считал, не говоря уж о рыбе и дичи)! Однако общая средняя цифра получалась 29 кг.
Более реальной к истине представляется другая цифра - предписанная норма потребления мяса в армии: в день «¾ фунта [307 г] или деньги на его покупку», то есть 112 кг в год– а это уже совсем другая картина. («Россия. 1913 год». СПб., 1995. С. 305, 293).
ДУМАЕШЬ НА ЗЛО В АРМИИИ В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ПРИВЫЧНОГО НАРОД "ТРАВИЛИ" ????
ЗАСУНЬ В ЗАДНИЦУ ЛЖИВЫЕ 29кг (29кг это без учёта подсобного хозяйства)
23:03 10.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сам не понимаю, как там взялись граммы вместо фунтов.
ГДЕ "ТАМ" видны ГРАММЫ ИЛИ ФУНТЫ?
Продукт калории Хлеб черный 1270 Хлеб белый 485 Картофель 580 Крупа 350 Говядина 300 Сало 390 Сахар 205 Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день)
23:10 10.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> конечно бабуля заработала с дедом-лесником (ещё и троих детей подняли )
Курбатов, судя по вашему заявлению, хрестьяне в РИ каждый день кушали мясо рыбу, курей и прочую живность в неограниченном количестве. Что то я в этом шибко сомневаюсь.А вот я в 1980 все это ел каждый день. А вот вы по всей видимости в эти годы только картошкой питалися. Неужто на кусок мяса заработать не могли? Только не говорите, что были пустые прилавки. Очереди да, были. Но ведь у всех стол был накрыт. И никто не голодал. Кстати, как раз в эти годы появились кооперативные магазины. Где то же мясо стоило в 3 раза дороже, чем в магазине. И почему там не наблюдалось никакого ажиотажа. Так там все и сгнило.
23:38 10.05.2013
флинт писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно бабуля заработала с дедом-лесником (ещё и троих детей подняли )
> > Курбатов, судя по вашему заявлению, хрестьяне в РИ каждый день кушали мясо > рыбу, курей и прочую живность в неограниченном количестве.Что то я в этом шибко сомневаюсь.
ВЫ ВСЕГДА СО ВРАНЁМ ВЛЕЗАЕТЕ? мож укажите где я указывал на НЕОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО В 13г ?
>> А вот я в 1980 все это ел каждый день. А вот вы по всей видимости в эти годы только картошкой питалися. Неужто на кусок мяса заработать не могли? > Только не говорите, что были пустые прилавки. Очереди да, были. Но ведь у всех > стол был накрыт. И никто не голодал.
у меня отец командир воздушного корабля с З/п в 720 руб и мать училка с з/п в 120 руб = мне грех жаловаться = И ТО МЯСА Я ТОЛЬКО СТАВ ВЗРОСЛЫМ НАЕЛСЯ
А ВОТ О ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ ПОРАТУЙТЕ = на 300 руб на 4 чел семьи - ооох как тяжко было мясом баловаться в 80г
> Кстати, как раз в эти годы появились кооперативные магазины. Где то же мясо стоило в 3 раза дороже, чем в магазине. И почему там не наблюдалось никакого ажиотажа. Так там все и сгнило.
на КООП и РЫНОК у большинства денег не хватало в 80г (при 150 рум средней з/п
01:35 11.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ПОВТОРЯЮ БЕЗТОЛКОВЫМ ЧТО ЦИФРЫ ПРИВЕДЕНЫ НЕ О ГРАММАХ , А О КАЛЛОРИЯХ Продукт калорииХлеб черный 1270Хлеб белый 485 Картофель 580Крупа 350 Говядина 300Сало 390Сахар 205Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день)ПОСЧИТАЙ ВСЕ ЦИФРЫ - И ЧТО НЕ 3580 калорий получится?
Да всё дело в том,что это из пальца высосанные цифры хоть в граммах,хоть в калориях,фальшивка налицо,тот враль,который составлял "подсчёт" даже забыл придать свои исследованиям"научность",забыл в ассортимент включить рыбу,овощи,грибы растительное масло и молоко. Не пишут в научных исследованиях"говядина " и "сало",пишут" мясо" или "мясо и мясопродукты",как например,в данных,которые я привёл в теме на первой странице и ещё повторю. А то,типа,говядину они ели,а свининкой брезговали,сало жрали,а карбонатик выкидывали ........................................ ........................
А теперь посмотрим как жировали семьи рабочих конкретного фабричного района.
Таблица 6
Потребление рабочих Середского фабричного района Костромской губернии в зависимости
от годового дохода рабочих (1911 г.) Продукт Потребление (в граммах) при доходе на едока (руб.)
до 100 100-150 150-200 свыше 200
Ржаной хлеб 597 459 494 439
Пшеничный хлеб 195 310 344 347
Картофель 42 113 161 240
Овощи и грибы 74 118 209 233
Крупы 37 30 42 30
Растительное масло 11 20 24 17
Сахар 31 40 49 56
Мясо 15 29 47 62
Рыба — 12 14 22
Молоко — 97 184 121
Потребление мяса от 5 до 20 кг в год на человека-охрененно обжирались!
И при этом в городах с населением более 50 тысяч мяса потребляли в год в среднем более 70 кг,то есть,делаем вывод-жрали буржуйчики и чиновничество,а рабочие имели склонность к вегетарианству
........................................ .....
То есть,всякому имеющему зачатки разума очевидно,что твои до калории подсчитанные 3580 калорий -придуманная величина ,даже не прикрытая видимостью научного подсчёта. .
Калорийность сала составляет 776 Килокалорий на 100гр., такое высокое число калорий объясняется наличием жиров, аж 89 гр. на 100гр.. 
)
