Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

PzKpfw III

  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
14:59 11.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Цитата: "Вы про метод доказательства ОТ ПРОТИВНГО хотя бы слышали?"

А, вот теперь понятно. Понятно, что вы наглый дилетант, который о методе "от противного" как максимум СЛЫШАЛ, но "в упор" не понимает, что это такое.

Учитесь.... Или лечитесь.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
13:02 13.04.2013
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Роммель в Африке с кем воевал? И чем?
Для начала встречный вопрос - Как ему удалось неожиданно легко ( см. Переписку Рузвельта, Сталина, Черчиля, который сам этим заинтересовался) просрать эту самую Африку? Да ещё после Сталинграда, где немцы сами приехали в гости к Воронову сдаваться после того как отложили встречу глав союзничков из Хартума в Тегеран почти на год.
Так что не надо про моё образование с позиций образования детёныша медвепутов...
ЗЫ
Доказательств про немецкий танк так и нет до сих пор... Я не советую верить бритианским патриотам Российской Истории!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
07:57 14.04.2013
Сталинградский танко-тракторный имени Дзержинского ( тоже более чем разнообразные фотки у этого якобы польского революционера со взглядом опытного британского диверсанта ) делался американскими специалистами и ими же оснащался. Может нам следы производства немецких танков тож в ##########ических США поискать?
Всемирная секта гернгуттеров не только в России командовала, но и в США появилась ещё до их ##########ии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
22:12 16.04.2013
W2q писал(а)
> Итак предлагаю попытаться доказать, что немецкий танк PzKpfw III делался в Германии, а не разрабатывался, не производился и не ввозился для войны и сверхприбыли из Англии и США.
quoted1

А что доказывать ??? Любому ежу, кто чуть-чуть в технике разбирается ясно. В США и Великобритании английская система измерений (фунты-дюймы-ярды-футы-галлоны и т.д.) и другие промышленные стандарты. Британцы начали частично переходит на международную СИ только в 60-ых годах.
PzKpfw III спроектирован по метрово-миллиметровой СИ (международной), принятой в Германии. Американцам и британцам чтобы производить (или даже спроектировать) подобные машины нужно было перестраивать полностью свою промышленость и переучивать своих инженеров и рабочих.
Затраты на подобное в десятки, если не сотни раз выше чем гипотетическая "сверхприбыли" от продажи танков нацистам.
Так что учи матчасть и неси ахении.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
01:44 17.04.2013
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
>Затраты на подобное в десятки, если не сотни раз выше чем гипотетическая "сверхприбыли" от продажи танков нацистам.
Вы крайне наивны. Ваши сверхприбыли от продажи жалкая мелочь от прибылей в войну и сверхприбылей от устройства послевоенного мира. Так что НЕ аргумент!
Итак - пока ни один британский патриот СССР/России не смог доказать, что Германия готовилась к нападению, напала и напала с немецкими танками!

Господа-товарищи историки ВМВ, вы или дураки или лжецы или и дураки и лжецы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
03:35 17.04.2013
W2q писал(а)
> Вы крайне наивны. Ваши сверхприбыли от продажи жалкая мелочь от прибылей в войну и сверхприбылей от устройства послевоенного мира. Так что НЕ аргумент!
> Итак - пока ни один британский патриот СССР/России не смог доказать, что Германия готовилась к нападению, напала и напала с немецкими танками!
> Господа-товарищи историки ВМВ, вы или дураки или лжецы или и дураки и лжецы!
quoted1

1). Речь идет не о таких глобальных вещах, как история ВМВ или устройстве мира, а о такой мелочи, как простому рабочему на конвеере, закрутить гайку на 17 ключом на 7/16 ? Надеюсь что пояснишь.

2). О "сверхприбылях". Сколько по твоему можно заработать на продаже танка ? Сколько там произвели PzKpfw III ? Умножь одно на другое и назови мне цифру.

Покопался по американским техническим сайтах о том сколько стоит перевести американскую промышленность на метрическую СИ. Сумму там не нашел. Вместо цифры пишут "астрономическая".
Пишут также что процесс перехода займёт не менее 30-40 лет. PzKpfw III был разработан в 1890 году ?????
Приводится пример. Специалисты НАСА подсчитали, что перевод только чертежей Шатла на СИ стоит порядка 370 млн $$

Так что извини, но ты несёшь полную ахинею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
09:02 17.04.2013
DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
>Надеюсь что пояснишь.
Поясню!
У меня есть инструмент привезённый из Германии 45 года. Так вот резьбомеры дюймовые и метрические, накидные и торцевые ключи и те и другие.... Ряд из них имеют надпись страны изготовителя - USA ! И это без Вашей фантазии о необходимости переноса всех чертежей и перевода всёй промышленности. В конце концов и у нас в СССР жил и работал Сталинградский танко-тракторный завод им. Дзержинского спроектированный, построенный и введённый в эксплуатациию американцами.
Убедил или мне ещё про резьбу труб, мин и авиабомб поискать?
Знаете, среди инженеров есть люди куда умнее и особенно честнее лжецов-историков.... Так что эксплуатировать и немного модернизировать британские танки немцы вполне могли, да и кресты удобнее было рисовать в Германии, а не в Англии.
Вы лучше поищите, что вывезли наши или прочие победители с германских танковых заводов, каких немецких танкостроителей пригнали в СССР/США вслед за ракетчиками... ;-)" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">

О продаже танков. Я до Вашего поста уже написал, что стоимость нескольких танков жалкая мелочь по сравнению с доходами от войны и выгодного торгашам устройства послевоенного мира.
Вы китайских изделий не замечали? В Англии и России только их и продают - не просто же так бросали бомбы на геоконкурента Китая Япониию и цунами на их АЭС нападало почти также как на наш Чернобыль, да и промышленность СССР тоже ведь не просто так опускали, а потом ещё и разгромили!

Но вернёмся к танкам. Среди изготовителей первых якобы нем. танков есть и британская фирма, мне написать или сами найдёте?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
11:30 17.04.2013
Цитата: "У меня есть инструмент привезённый из Германии 45 года. Так вот резьбомеры дюймовые и метрические, "

У меня в лаборатории тоже линейки и метрические, и дюймовые. Подскажите, для кого я производил танки.

Еще цитата: " Среди изготовителей первых якобы нем. танков есть и британская фирма, мне написать или сами найдёте? "

ЕМНИП, в 1933 году Германия закупила десяток "Карден-Ллойд", которые стали отправной точкой при проектировании Pzkpfv - I. Это всем известная информация.

Где доказательства закупки Pzkpfv - III или хотя бы его прототипов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
11:38 17.04.2013
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
>У меня в лаборатории тоже линейки и метрические, и дюймовые. Подскажите, для кого я производил танки.
Вы их не конструировали т.к. у Вас линейки и те и другие!

>закупила десяток "Карден-Ллойд"
Есть книжечки в которых написано про сотрудничество в создании первых нем танков, а не о закупке нескольких прототипов.

>Где доказательства закупки Pzkpfv - III или хотя бы его прототипов?
Там же где и доказательства разработки немцами танков для британской войны. Там же где и доказательства вывоза станков и оборудования с немецких танкостроительных заводов, а также конструкторов шедевра танкостроения якобы немецкого Тигра !
Там же гжде и доказательства бомбардировки Сталинграда немцами 23 августа 1942 года и там же где доказательства подготовки и нападения Вермахта на СССР !

Читайте топик - СССР, Англию и США надо побомбить...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KVV
KVV


Сообщений: 924
15:25 17.04.2013
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-34 его пробивал с 1500-1000
quoted1
Только заметить не мог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KVV
KVV


Сообщений: 924
15:26 17.04.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто то в танки переиграл
quoted1
Если бы переиграл, знал бы что танки у бритишей так себе. Даже если бумажные прототипы собирать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
08:58 18.04.2013
KVV писал(а) в ответ на сообщение:
>Если бы переиграл, знал бы что танки у бритишей так себе. Даже если бумажные прототипы собирать.
А зачем на британских островах хорошие танки? Пусть они будут у СССР/России и Германии.
Как писали в турецкой газете про Британскую власть где-то в 42 - Для войны надо три вещи - солдаты, деньги и терпение. Солдаты есть у России, деньги есть у Америки, а уж терпения нам англичанам хватит...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
13:23 25.08.2013
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот фото с Алкетта (пт на той же базе. что и pz 3):
Французы носили беретики, немцы шляпы, а вот кепочки носили только англичане и русские так что мы не ошиблись со странами производства немецких танков.
Если танк делался в СССР, то я бы предложил заводы Ленинграда и блокада очень была бы кстати. К этому идёт и эпизод с отправленными Гитлером тиграми в болота под Питером - забирайте свою халтуру!
С Англией мне сложней, их промышленность я не знаю, но ничего не мешало делать для немцев танки и где нить в Англии и в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
15:20 27.08.2013
W2q писал(а) в ответ на сообщение:
> Если танк делался в СССР, то я бы предложил заводы Ленинграда и блокада очень была бы кстати.
quoted1
Чего, никто из Питера не может аргументированно опровергнуть ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
14:57 28.10.2013
W2q писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего, никто из Питера не может аргументированно опровергнуть ?
quoted1
Перед войной и Кировский завод и ответственный до 1945 года за танки в СССР В. Молотов получили награды за освоение производства новых танков. Завод имеет очень неплохой выход в порт, вероятно имел его и в годы войны.
Прошу всех кто знает сообщить какие танки выпускал завод и куда их отправлял. Этот вопрос задал и здесь - http://v1.ru/text/photoreport/715182.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    PzKpfw III. Цитата: Вы про метод доказательства ОТ ПРОТИВНГО хотя бы слышали? А, вот теперь ...
    PzKpfw III. Quote: you about the method of proof by PROTIVNGO least heard? Myampquot; And, now it ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия