какие лагеря? = ГЛУПОСТЬ №108 ВСЕ ДЕТИ ПРИХОДИЛИ К ШКОЛЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО СЕНТЯБРЯ В РЕЗИНОВЫХ САПОГАХ И ВМЕСТО УРОКОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЕЗДИЛИ НА УБОРКУ УРОЖАЯ КОЛХОЗНОГО - минимум 2 недели
> Ну и молодцы, помогли людям это так и должно быть. Молодые, крепкие и здоровые quoted1
Я ХОДИЛ В ШКОЛУ УЧИТЬСЯ А НЕ В БАТРАКИ = ТВОЯ САДИСТСКАЯ ГЛУПОСТЬ № 107 - денег за это не платили школьникам = ТАКИМ ОБРАЗОМ ДАЖЕ В 80-е МОЁ ОБРАЗОВАНИЕ БЫЛО ПЛАТНЫМ (я за него батрачил в полях
> Я ХОДИЛ В ШКОЛУ УЧИТЬСЯ А НЕ В БАТРАКИ = ТВОЯ САДИСТСКАЯ ГЛУПОСТЬ № 107 - денег за это не платили школьникам = ТАКИМ ОБРАЗОМ ДАЖЕ В 80-е МОЁ ОБРАЗОВАНИЕ БЫЛО ПЛАТНЫМ (я за него батрачил в полях quoted1
Хватит идиотством страдать. Ходили учиться! Не надо лгать. Значит Вы так хотели учиться. Мои предки нормально учились, значит вы брешете. Вы походу с месяцем перепутали! С июня ходили убирать участки
>> НУ ДУРАЧК а что же ты второй абзац того моего поста С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ не скопировал quoted2
>Ну "дурачк", тебе про тот абзац отдельно ответили > quoted1
А ЧТО ВТОРОЙ АБЗАЦ НЕ ДОПОЛНЯЛ ПЕРВЫЙ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ?
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЧТО ТЕ В ДУРКУ ДОКУМЕНТОВ НЕ ХВАТАЕТ ? quoted2
>Насчёт дурки не скажу, тебе виднее. А укро- и амеросайты - это не документы, а туалетная бумага. > quoted1
ЭТО КРАСНЫЕ САЙТЫ СПЛОШНАЯ ТУПОСТЬ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> 50 лет назад, в 1956 году, партия и правительство с удивлением узнали, что в СССР сотни тысяч людей месяцами и годами не могут найти работу, в то время как во всех учебникахМОЯ МАТЬ ПОЛ ГОДА С ПОДРУГАМИ ИСКАЛИ РАБОТУ В ТУ ПОРУ quoted2
>Четырнадцатая по счёту мать, ага. Тебе ещё напишут, что партия с правительством не заметили конца света, а ты сюда притащишь. > quoted1
ПОЛНО ОЧЕВИДЦЕВ ЖИВЫ О 56г = ТЕБЯ ВИДНО НЕ ТОЛЬКО ВЕТЕРАНЫ "БОЯТСЯ"
>> ВСЕ ШКОЛЫ СССР ВМЕСТО УЧЁБЫ 2 недели(а в УССР месяцами) ездили убирать в колхозы РАБОТАТЬ ЗА БЕЗДАРНЫХ КОЛХОЗНИКОВ quoted2
>Под пулями заградотрядов, с одной винтовкой на троих... > Ну, расскажи нам, как школьников Белушьей Губы самолётом возили на большую землю - помогать колхозникам. quoted1
НУ ООЧЕНЬ ТУПЫЕ - СПРОСИ У УЗБЕКСКИХ ИЛИ ТАДЖИКСКИХ ДЕДОВ (госторбайтеров) ТАК ОНИ ГОВОРЯТ , ЧТО МЕСЯЦАМИ ВМЕСТО ШКОЛЫ УБИРАЛИ ХЛОПОК(по этому они такие же тупые как ты) - хотя кто с тобой станет говорить?
> СТАЛИН ВИДНО БЫЛ КАК ТЫ И НЕ ЗНАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ООН О ТОМ , ЧТО ТОЛЬКО 10% ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СПОСОБНЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОВАТЬ = ОСТАЛЬНЫЕ ОБРЕЧЕНЫ НА РАЗОРЕНИЕ = ДУМАЕШЬ ОТ БОЛЬШОГО УМА НЕ МОГУТ САМИ ? = пословица :"ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ , ТО ЧТО ТЫ ТАКОЙ БЕДНЫЙ" ? = ПРИГОВОР ДЛЯ БЕЗДАРНЫХ ПРОЛЕТПРИЕВ= В НЕПОНИМАНЕИИ ГЛУПОСТЬ№104 quoted1
Слушайте умник, не знаете лучше не гадайте! Хотите разобраться лучше разбиритесь в чем причина!
> ПРОЛЕТАРИЕВ ТОРГУЮЩИХ СВОИМИ ШКУРАМИ НАКАЗЫВАЛИ ПО СТАТЬЕ МУЖЕЛОЖСТВО 121 - НУ ТЫ ВОВСЕ НЕВНЯТНЫЙ № 106 quoted1
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: II. Пролетарский социализм Мы теперь знакомы с теоретическим учением Маркса: знакомы с его методом, знакомы также и с его теорией. Какие практические выводы мы должны сделать из этого учения? Какова связь между диалектическим материализмом и пролетарским социализмом? Диалектический метод говорит, что только тот класс может быть до конца прогрессивным, только тот класс может разбить ярмо рабства, который растет изо дня в день, всегда идет вперед и неустанно борется за лучшее будущее. Мы видим, что единственный класс, который неуклонно растет, всегда идет вперед и борется за будущее, — это городской и сельский пролетариат. Следовательно, мы должны служить пролетариату и на него возлагать свои надежды. Таков первый практический вывод из теоретического учения Маркса. Но служение служению рознь. Пролетариату “служит” и Бернштейн, когда он проповедует ему забыть о социализме. Пролетариату “служит” и Кропоткин, когда он предлагает ему распыленный, лишенный широкой промышленной базы, общинный “социализм”. Пролетариату служит и Карл Маркс, когда он зовет его к пролетарскому социализму, опирающемуся на широкую базу современной крупной промышленности. Как мы должны поступать, чтобы наша работа шла на пользу пролетариату? Каким образом мы должны служить пролетариату? Материалистическая теория говорит, что тот или иной идеал может оказать пролетариату прямую услугу только в том случае, если этот идеал не противоречит экономическому развитию страны, если он полностью соответствует требованиям этого развития, Экономическое развитие капиталистического строя показывает, что современное производство принимает общественный характер, что общественный характер производства в корне отрицает существующую капиталистическую собственность, следовательно, наша главная задача — содействовать свержению капиталистической собственности и установлению социалистической собственности. А это означает, что учение Бернштейна, который проповедует забыть о социализме, в корне противоречит требованиям экономического развития, — оно принесет пролетариату вред. Экономическое развитие капиталистического строя показывает далее, что современное производство с каждым днем расширяется, оно не укладывается в пределах отдельных городов и губерний, непрестанно ломает эти пределы и охватывает территорию всего государства, — следовательно, мы должны приветствовать расширение производства и признать основой будущего социализма не отдельные города и общины, а целую я неделимую территорию всего государства, которая в будущем, конечно, будет все более и более расширяться, А это означает, что учение Кропоткина” замыкающее будущий социализм в рамки отдельных городов и общин, противоречит интересам мощного расширения производства) — оно принесет пролетариату вред. Бороться за широкую социалистическую жизнь, как за главную цель, — вот как мы должны служить пролетариату. Таков второй практический вывод из теоретического учения Маркса. Ясно, что пролетарский социализм является прямым выводом из диалектического материализма. Что такое пролетарский социализм? Современный строй является капиталистическим. Это значит, что мир разделен на два противоположных лагеря, на лагерь небольшой горстки капиталистов и лагерь большинства, — пролетариев. Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они богаты. И это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, похватает ума, а капиталисты гениальны, — а потому, что капиталисты забирают плоды труда пролетариев, потому, что капиталисты эксплуатируют пролетариев. Почему плоды труда пролетариев забирают именно капиталисты, а не сами пролетарии? Почему капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии — капиталистов? Потому, что капиталистический строй зиждется на товарном производстве: здесь все принимает вид товара, везде господствует принцип купли-продажи. Здесь вы можете купить не только предметы потребления, не только продукты питания, но также и рабочую силу людей, их кровь, их совесть. Капиталисты знают все это и покупают рабочую силу пролетариев, нанимают их. А это означает, что капиталисты становятся хозяевами купленной ими рабочей силы. Пролетарии же теряют право на эту проданную рабочую силу. То есть то, что вырабатывается этой рабочей силой, не принадлежит уже пролетариям, а принадлежит только капиталистам и идет в их карман. Возможно, что проданная вами рабочая сила производит за день товаров на 100 рублей, но это вас не касается и не принадлежит вам, это касается только капиталистов и принадлежит им, — вы должны получить только свою дневную заработную плату, которая, может быть, будет достаточной для удовлетворения ваших необходимых потребностей, — если вы, конечно, будете жить экономно. Короче: капиталисты покупают рабочую силу пролетариев, они нанимают пролетариев, и именно поэтому капиталисты забирают плоды труда пролетариев, именно поэтому капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии капиталистов. Но почему именно капиталисты покупают рабочую силу пролетариев? Почему пролетарии нанимаются капиталистами, а не капиталисты — пролетариями? Потому, что главной основой капиталистического строя является частная собственность на орудия и средства производства. Потому, что фабрики, заводы, земля и ее недра, леса, железные дороги, машины и другие средства производства превращены в частную собственность небольшой горстки капиталистов. Потому, что пролетарии лишены всего этого. Вот почему капитал листы нанимают пролетариев, чтобы пустить в ход фабрики и заводы, — в противном случае их орудия и средства производства не приносили бы никакой прибыли. Вот почему пролетарии продают свою рабочую силу капиталистам, — в противном случае они умерли бы с голоду. Все это проливает свет на общий характер капиталистического производства. Во-первых, само собой понятно, что капиталистическое производство не может быть чем-то единым и организованным: оно сплошь раздроблено на частные предприятия отдельных капиталистов. Во-вторых, ясно также и то, что прямой целью этого раздробленного производства является не удовлетворение потребностей населения, а производство товаров для продажи с целью увеличения прибыли капиталистов. Но так как всякий капиталист стремится к увеличению своей прибыли, то каждый из них старается производить как можно больше товаров, вследствие чего рынок быстро переполняется, цены на товары падают — и наступает общий кризис. Таким образом, кризисы, безработица, перерывы в производстве, анархия производства и тому подобное являются прямым результатом неорганизованности современного капиталистического производства. И если этот неорганизованный общественный строй пока еще не разрушен, если он пока еще крепко противостоит атакам пролетариата, то это прежде всего объясняется тем, что его защищает капиталистическое государство, капиталистическое правительство. Такова основа современного капиталистического общества.
>> Я ХОДИЛ В ШКОЛУ УЧИТЬСЯ А НЕ В БАТРАКИ = ТВОЯ САДИСТСКАЯ ГЛУПОСТЬ № 107 - денег за это не платили школьникам = ТАКИМ ОБРАЗОМ ДАЖЕ В 80-е МОЁ ОБРАЗОВАНИЕ БЫЛО ПЛАТНЫМ (я за него батрачил в полях quoted2
>Хватит идиотством страдать. > Ходили учиться! Не надо лгать.
> Значит Вы так хотели учиться. > Мои предки нормально учились, значит вы брешете. > Вы походу с месяцем перепутали! С июня ходили убирать участки quoted1
КОНСТАТИРУЮ = это те малышке любой сссровец подтвердит (поинтересуйся ) - что практика в каникулы это ОТДЕЛЬНАЯ ПЕСНЯ УБОРКИ ШКОЛЫ (за что я и не заикнулся) = А Я ГОВОРЮ О ПОВАЛЬНОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ ШКОЛЬНИКАМИ И ПОДШЕФНЫМИ УЧЕРЕЖДЕНИЯМИ (институтами , заводами...) ВМЕСТО РАБОТЫ И УЧЁБЫ
и называлось это словом "колхоз"
ТЫ СОВСЕМ КАК ИЗ ТЕПЛИЦИ ВЫЛУПИЛСЯ
достал тупить - спроси у любого сссровца - любого = исключений по моему почти не было Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТАЛИН ВИДНО БЫЛ КАК ТЫ И НЕ ЗНАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ООН О ТОМ , ЧТО ТОЛЬКО 10% ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СПОСОБНЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОВАТЬ = ОСТАЛЬНЫЕ ОБРЕЧЕНЫ НА РАЗОРЕНИЕ = ДУМАЕШЬ ОТ БОЛЬШОГО УМА НЕ МОГУТ САМИ ? = пословица :"ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ , ТО ЧТО ТЫ ТАКОЙ БЕДНЫЙ" ? = ПРИГОВОР ДЛЯ БЕЗДАРНЫХ ПРОЛЕТПРИЕВ= В НЕПОНИМАНЕИИ ГЛУПОСТЬ№104 quoted2
>Слушайте умник, не знаете лучше не гадайте! Хотите разобраться лучше разбиритесь в чем причина! quoted1
причина чего? ТОГО , ЧТО ПРОЛЕТАРИЙ ОТ БЕЗУМИЯ РАБОТАТЬ СВОИМ УМОМ ИЩЕТ КОМУ БЫ СЕБЯ ПОДОРОЖЕ ПРОДАТЬ? - как проститня..
>> ПРОЛЕТАРИЕВ ТОРГУЮЩИХ СВОИМИ ШКУРАМИ НАКАЗЫВАЛИ ПО СТАТЬЕ МУЖЕЛОЖСТВО 121 - НУ ТЫ ВОВСЕ НЕВНЯТНЫЙ № 106 > Кретин quoted1
ТЫ ПРИВОДИШЬ 121ст (мужеложство") - о пролетариях = а я кретин?
обзывалками на факты не отвечают (обзываются только после подтверждения причины= это говорит что ты ещё не мужик отвечающий за слова
> ты видно на барщину в колхозы не ездил от предприятий и школ (загран фермеры обходились БЕЗ ШЕВСКОЙ ПОМОЩИ = не говоря о позорной урожайностии сохранности урожая) = тебе мила такая безпомощность в сравнении quoted1
Курбатов, а не хочешь поработать так, как те за счёт кого фермеры обходились без "шевской" помощи? Как сезонные батраки? Это соооовсем не как в советское время. И даже не как таджики у тебя сейчас. Это гораздо хуже. Ну так хочешь?
> II. Пролетарский социализм > Мы теперь знакомы с теоретическим учением Маркса: знакомы с его методом, знакомы также и с его теорией. > Какие практические выводы мы должны сделать из этого учения? > Какова связь между диалектическим материализмом и пролетарским социализмом? > Диалектический метод говорит, что только тот класс может быть до конца прогрессивным, только тот класс может разбить ярмо рабства, который растет изо дня в день, всегда идет вперед и неустанно борется за лучшее будущее. Мы видим, что единственный класс, который неуклонно растет, всегда идет вперед и борется за будущее, — это городской и сельский пролетариат. Следовательно, мы должны служить пролетариату и на него возлагать свои надежды. > Таков первый практический вывод из теоретического учения Маркса. > Но служение служению рознь. Пролетариату “служит” и Бернштейн, когда он проповедует ему забыть о социализме. Пролетариату “служит” и Кропоткин, когда он предлагает ему распыленный, лишенный широкой промышленной базы, общинный “социализм”. Пролетариату служит и Карл Маркс, когда он зовет его к пролетарскому социализму, опирающемуся на широкую базу современной крупной промышленности. > Как мы должны поступать, чтобы наша работа шла на пользу пролетариату? Каким образом мы должны служить пролетариату? > Материалистическая теория говорит, что тот или иной идеал может оказать пролетариату прямую услугу только в том случае, если этот идеал не противоречит экономическому развитию страны, если он полностью соответствует требованиям этого развития, Экономическое развитие капиталистического строя показывает, что современное производство принимает общественный характер, что общественный характер производства в корне отрицает существующую капиталистическую собственность, следовательно, наша главная задача — содействовать свержению капиталистической собственности и установлению социалистической собственности. А это означает, что учение Бернштейна, который проповедует забыть о социализме, в корне противоречит требованиям экономического развития, — оно принесет пролетариату вред. > Экономическое развитие капиталистического строя показывает далее, что современное производство с каждым днем расширяется, оно не укладывается в пределах отдельных городов и губерний, непрестанно ломает эти пределы и охватывает территорию всего государства, — следовательно, мы должны приветствовать расширение производства и признать основой будущего социализма не отдельные города и общины, а целую я неделимую территорию всего государства, которая в будущем, конечно, будет все более и более расширяться, А это означает, что учение Кропоткина” замыкающее будущий социализм в рамки отдельных городов и общин, противоречит интересам мощного расширения производства) — оно принесет пролетариату вред. > Бороться за широкую социалистическую жизнь, как за главную цель, — вот как мы должны служить пролетариату. > Таков второй практический вывод из теоретического учения Маркса. > Ясно, что пролетарский социализм является прямым выводом из диалектического материализма. > Что такое пролетарский социализм? > Современный строй является капиталистическим. Это значит, что мир разделен на два противоположных лагеря, на лагерь небольшой горстки капиталистов и лагерь большинства, — пролетариев. Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они богаты. И это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, похватает ума, а капиталисты гениальны, — а потому, что капиталисты забирают плоды труда пролетариев, потому, что капиталисты эксплуатируют пролетариев. > Почему плоды труда пролетариев забирают именно капиталисты, а не сами пролетарии? Почему капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии — капиталистов? > Потому, что капиталистический строй зиждется на товарном производстве: здесь все принимает вид товара, везде господствует принцип купли-продажи. Здесь вы можете купить не только предметы потребления, не только продукты питания, но также и рабочую силу людей, их кровь, их совесть. Капиталисты знают все это и покупают рабочую силу пролетариев, нанимают их. А это означает, что капиталисты становятся хозяевами купленной ими рабочей силы. Пролетарии же теряют право на эту проданную рабочую силу. То есть то, что вырабатывается этой рабочей силой, не принадлежит уже пролетариям, а принадлежит только капиталистам и идет в их карман. Возможно, что проданная вами рабочая сила производит за день товаров на 100 рублей, но это вас не касается и не принадлежит вам, это касается только капиталистов и принадлежит им, — вы должны получить только свою дневную заработную плату, которая, может быть, будет достаточной для удовлетворения ваших необходимых потребностей, — если вы, конечно, будете жить экономно. Короче: капиталисты покупают рабочую силу пролетариев, они нанимают пролетариев, и именно поэтому капиталисты забирают плоды труда пролетариев, именно поэтому капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии капиталистов. > Но почему именно капиталисты покупают рабочую силу пролетариев? Почему пролетарии нанимаются капиталистами, а не капиталисты — пролетариями? > Потому, что главной основой капиталистического строя является частная собственность на орудия и средства производства. Потому, что фабрики, заводы, земля и ее недра, леса, железные дороги, машины и другие средства производства превращены в частную собственность небольшой горстки капиталистов. Потому, что пролетарии лишены всего этого. Вот почему капитал листы нанимают пролетариев, чтобы пустить в ход фабрики и заводы, — в противном случае их орудия и средства производства не приносили бы никакой прибыли. Вот почему пролетарии продают свою рабочую силу капиталистам, — в противном случае они умерли бы с голоду. > Все это проливает свет на общий характер капиталистического производства. Во-первых, само собой понятно, что капиталистическое производство не может быть чем-то единым и организованным: оно сплошь раздроблено на частные предприятия отдельных капиталистов. Во-вторых, ясно также и то, что прямой целью этого раздробленного производства является не удовлетворение потребностей населения, а производство товаров для продажи с целью увеличения прибыли капиталистов. Но так как всякий капиталист стремится к увеличению своей прибыли, то каждый из них старается производить как можно больше товаров, вследствие чего рынок быстро переполняется, цены на товары падают — и наступает общий кризис.
> Таким образом, кризисы, безработица, перерывы в производстве, анархия производства и тому подобное являются прямым результатом неорганизованности современного капиталистического производства. > И если этот неорганизованный общественный строй пока еще не разрушен, если он пока еще крепко противостоит атакам пролетариата, то это прежде всего объясняется тем, что его защищает капиталистическое государство, капиталистическое правительство. > Такова основа современного капиталистического общества. quoted1
ТВОЙ СТАЛИН ДОЛБАНУТЫ В ТОМ , ЧТО НЕ УЧИТ ПРОЛЕТАРИЕВ ПРЕКРАТИТЬ ПОЗОРНО ПРОДАВАТЬ СЕБЯ , А ПРОДАВАТЬ СВОЙ ПРОИЗВЕДЁННЫЙ ТОВАР = СКАЗАЛ БЫ : ИЩИТЕ ТО ЧТО НУЖНО ЛЮДЯМ И НАЧИНАЙТЕ ЭТО ПРОИЗВОДИТЬ САМИ ИЛИ С ДРУЗЬЯМИ ДАЛ БЫ КАЖДОМУ ДЕНЕГ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА И ПУСТЬ ВСЕ СТАНОВЯТСЯ КАПИТАЛИСТАМИ (и не дай бог я вас увижу продающими шкуры - расстреляю ) = и всё! останутся в живых только самые умные и трудолюбивые = ОСТАЛЬНЫХ СТАЛИН РАССТРЕЛЯЕТ (за статью "тунеядство") - как тебе такая борьба с пролетариями сталинскими методами
И ПУСТЬ ВСЕ СТАНОВЯТСЯ КАПИТАЛИСТАМИ В СССР - А ПРОЛЕТАРИЕВ РАССТРЕЛИВАТЬ за безумную растрату выданного капиталла = И ВСЕМ РАЗДАТЬ РАВНЫЕ ДОЛИ КАПИТАЛЛА
и ведь весь народ КАПИТАЛИСТЫ (по сталину) сразу зажируют = ВЕДЬ ПРОЛЕТАРИИ НЕ ТУПЕЕ КАПИТАЛИСТА !!!??? - СТАЛИН И ТЫ ВИДИМО ДУМАЮТ ЧТО 90% ИЗ ПОЛУЧИВШИХ КАПИТАЛЛ РАЗОРЯТСЯ ОТ БОЛЬШЕГО УМА , ЧЕМ У КАПИТАЛИСТА...
так скажи от НЕ МЕНЬШЕГО УМА чем у капиталиста порязоряются 90% пролетариев ??? (очевидно что от МЕНЬШЕГО ума их ждёт крах и дальнейшая позорная продажа своих шкур - или оспоришь? ) НУ ОООЧЕНЬ ТУПОЙ СТАЛИН в считании равенства мозга капиталиста и пролетария - а что ждать от его последышей? = ТВОЯ ГЛУПОСТЬ №110 - ссылаться на лживого теаретика
АЙДА РАССТРЕЛИВАТЬ БЕЗУМНЫХ ПРОЛЕТАРСКИХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ И АЛКАГОЛИКОВ = КАК БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ ПРОДАЖНЫЙ КЛАСС
ВЕДЬ ПРОЛЕТАРИЙ ТАК И ОСТАВАЛСЯ БОЛЕЕ НИЩИМ ПРОЛЕТАРИЕМ ПРИ СТАЛИНИЗМЕ
тупой сталин какие то классы поддержал = ну купил пролетарий землю на честные деньги = по сталину уже капиталист - к стенке - дебилы рабовладельцы
НА ДЕЛЕ СТАЛИН СТАЛ ЕДИНСТВЕННЫМ КАПИТАЛИСТОМ (ведь он один как диктатор распоряжался всеми капиталлами ссср