Угу, фотодокументами, а не болтовнёй! Я бы с большим интересом посмотрел на его фото среди одноклассников и однокурсников. Наши почему-то не часто показывают тех с кем по описалову росли и учились, а потом и работали до ответственных постов.
02:38 23.09.2013
Кто вообще придумал, что экономика развалилась при Брежневе? Не пойму, что тут можно обсуждать. Тем более время, когда было многое закрытого. Я имею ввиду информационное пространство.
02:54 23.09.2013
Алексей Просвет писал(а) в ответ на :
> Кто вообще придумал, что экономика развалилась при Брежневе?
Действительно, смотришь на фотки военного Брежнева и догадываешься, что Брежнев тут скорее всего не при чём.
03:13 23.09.2013
После военные годы. Страна находится в состоянии постоянных настроек механизмов управления. Народ вообще ещё от войны не отошёл. Это же не Америка, которая прилетела на другой континент и улетела. Народ то не переживал весь этот стресс. А у нас каждую семью это коснулось. Всё нужно было отлаживать и доводить до ума. Если нам ещё до сих пор эта война аукается + холодная по сей день ещё никак не закончится.
11:10 23.09.2013
Алексей Просвет писал(а) в ответ на :
> Страна находится в состоянии постоянных настроек механизмов управления. Народ вообще ещё от войны не отошёл.
А Историки в это время всё ищут и не находят доказательств нападения Вермахта на СССР...
> А у нас каждую семью это коснулось. Всё нужно было отлаживать и доводить до ума.
Но тут опять грянула Перестройка и Реформы, стало не до ума, пора была долларов нахапать...
> Если нам ещё до сих пор эта война аукается + холодная по сей день ещё никак не закончится.
Это правильно - Война кончается когда о ней уже не врут!
11:17 23.09.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Угу, фотодокументами, а не болтовнёй! Я бы с большим интересом посмотрел на его фото среди одноклассников и однокурсников. Наши почему-то не часто показывают тех с кем по описалову росли и учились, а потом и работали до ответственных постов.
Лицам, сомневающимся в округлости Земли, самим не мешало бы приводить некие доказательства своих сомнений.
12:01 23.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Лицам, сомневающимся в округлости Земли, самим не мешало бы приводить некие доказательства своих сомнений.
Вы предлагаете мне заняться фотомонтажом или путешествиями по Кремлю во времени с фотоаппаратом?
Я бы предпочёл от Вас получить фотки генсеков с сокурсниками.
12:03 23.09.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете мне заняться фотомонтажом или путешествиями по Кремлю во времени с фотоаппаратом?
Да нет. Вы предъявили обвинения в заговоре тысячам независимых друг от друга людей. Возможность это крайне сомнительна, доказательств у Вас никаких. Так что опровергать, "коль ты не говоришь ничего"?
12:04 23.09.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Я бы предпочёл от Вас получить фотки генсеков с сокурсниками.
А я от Вас - доказательства, что все сокурсники того периода завербованы (зачищены, подставлены, т.п.).
13:52 23.09.2013
Последнее время, так или иначе, но виден сдвиг в России в нужную сторону. Молодёжь больше стала интересоваться происходящим самое главное. Движений национал-патриотических куча появилась. Президент проводит регулярно встречи и форумы. Всё интереснее и веселей становится. Что то будет
15:42 23.09.2013
Удивительно, но факт, сегодня, когда информация доступна, самая обеспеченная часть населения продолжает верить той лжи, которой оправдывали развал СССР и то повальное воровство и прихватизацию, что устроили рвачи. Помните сказку про то, что 90% бюджета шло на армию? Так вот, это полная чушь. Такого не было даже во время ВОВ. Вспомните и поспрашивайте о том периоде. Если бы 90% бюджета пошло военным, вся страна ходила бы в форме и сапогах. Неужели вы верите в то, что её носили все? Но почему я тогда этого не заметил? У меня были штаны, рубашки, туфли, кроссовки, а до того были игрушки, конфеты, пирожные и поездки на море. Откуда это всё бралось, если все деньги шли на армию? Оборонка из всего объёма гражданской продукции производила разве что вёдра, тазики да посуду эмалированную.
Устаревшее производство. Ещё один миф. На начало 90-х наши станки были не хуже зарубежных аналогов. Ну не может станок устареть в одно мгновение, он не заколка со стразами, там совсем другие критерии. А вот то, что с 87 года обновлять парк оборудования перестали, не способствовало поддержанию его на должном уровне. Про 90-е и говорить не стоит, там что либо делать мало кто пытался, всё больше воровали и спекулировали, так сказать, делили награбленное.
Так почему рухнул СССР, если западные аналитики давали прогноз лет на 300-400 его благополучного существования? А очень просто, вся экономика СССР была завязана на сложнейшей системе связей предприятий. Предприятия загружали так, чтобы все работали. Каждое предприятие должно было выполнять часть общей работы и невыполнение плана на одном предприятии мог сорвать выполнение планов на остальных. И вот в эту систему влез "меченый" со своей перестройкой, обязательствами по перевыполнению на 100-200% плана и частными предприятиями. Как вы думаете, если вы выполните всю работу в два раза быстрее, это будет правильно? Ну допустим выпустить в два раза больше вентилей можно, как и арматуры, но что делать с пирожными и тортами? Их-то не положишь на склад. Да и арматура тоже на улице портиться начнёт и отправить её заказчику не получиться, потому как транспорт выделялся под план, а не под его перевыполнение. Да и у заказчика столько складов не найдётся.
Чтобы было нагляднее, поясню на примере:
Некое хозяйство выполняя наказ партии стало забивать больше скота. Мясо стали втюхивать мясокомбинатам с угрозой, что мол сообщат куда следует, кто срывает планы партии. Конечно не расстреляют, да и не посадят, но должности можно лишиться. Вот и берут мясокомбинаты это мясо, перерабатывают на колбасу и на склады. Склады бы отказались, но им что, больше всех надо или место не греет? Они в свою очередь в магазины распихивают и те тоже не сильно-то хотят увольняться с сытных должностей. Ну и как следствие, без консервантов товар намного менее пригоден для длительного хранения и вот мясные изделия отправляются на помойки. Потихоньку в хозяйствах заканчивается скот, на мясокомбинатах ингредиенты и на склады постепенно сокращается поступления, а оттуда и в магазины. И вот наступает день, когда не то что перевыполнение плана, а даже сам план выполнить не получается. И появляется выбор, сейчас забить остатки и лишиться поголовья или дать снова накопить поголовье, но в этот период сидеть без мясопродуктов? И вот всё это на фоне кооператоров, у которых ума хватило покласть на указивки "меченого" с его ускорениями и перевыполнениями...
Так что, при Брежневе не начинался развал, при Брежневе был застой. При Хрущёве начались метания, которые всегда замедляют развитие, а Брежнев оказался не способен что-то менять и налаживать, но он смог "законсервировать" то, что уже было сделано. Если бы не "меченый" с его перестройкой, то всё можно было сделать без рывков и того бедлама...
21:33 23.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вы предъявили обвинения в заговоре тысячам независимых друг от друга людей. Возможность это крайне сомнительна, доказательств у Вас никаких.
Это Вы так безграмотны, что не можете исключить заговор тысяч людей. Полагаю Вы и про Штирлица не слышали, подельник которого Мюллер грил на всё СССР - Знают двое, знает и свинья! Уж если в чем и обвинять тысячи людей, так это в том что они не рискнули выложить свои фото в стенах генсековских детсадов, школ, ВУЗов, рабочих мест и подписать - это я гражданин Пупкин, а рядом со мной будующий генсек ( министр, президент, ... ) Бубкин такого то месяца и года. Есть и социальная сеть Одноклассники как бы предназначенная для такого рода фотодокументов и создания Общественных советов должностных лиц государства из тех с кем они сидели на горшке в детсаде и портили парты в школе и ВУЗе, а не искусственные образования из лиц которые толком и не знают тот ли генсек за которого он себя выдаёт или нет.
21:35 23.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А я от Вас - доказательства, что все сокурсники того периода завербованы (зачищены, подставлены, т.п.). >
Предположим я соглашусь с Вашей просьбой, но тогда Вам придётся представить списки сокурсников и убедительные доказательства что они действительно были сокурсниками.
03:19 24.09.2013
Экономику СССР развалили перестройщики, а не Брежнев.
1988-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нём нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства.
Вот как об этом пишет Полторанин: «Удивительная продуманность стала прослеживаться в экономических шагах кремлёвских властей. Что ни шаг, то новый капсюль-детонатор с гремучей ртутью, присоединённый к ещё дремлющему тротилу социальных проблем.
С января 88-го начал действовать закон о государственных предприятиях, принятый Верховным Советом СССР с подачи Политбюро. <…>
Вроде бы долгожданный прыжок в демократию: всех достал диктат министерств, а закон давал предприятиям полную волю. Настолько полную, что «Государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства» (статья 2).
Министерства отстранялись от влияния на хозяйственную политику предприятий и реализацию их продукции.
А где предприятия должны брать сырьё или комплектующие для своего производства? Как где – в тех же министерствах, из государственных источников! Ведь плановая экономика оставалась незыблемой, сохранилось и централизованное распределение фондов.
Так что министерства по-прежнему должны снабжать предприятия всем необходимым, а те могут распоряжаться этим по своему усмотрению. Лафа! Экономика превратилась в улицу с односторонним движением».
(Полторанин М.Н. «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса». М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. С..54).
07:50 24.09.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Это Вы так безграмотны, что не можете исключить заговор тысяч людей.
Ещё раз: независимых друг от друга людей. Тысячи продавцов на базаре вполне могут договориться о ценах на товар, а вот пришедшие туда покупатели о саботаже коррумпированного товара уже не договорятся.
W2q писал(а) в ответ на :
> Уж если в чем и обвинять тысячи людей, так это в том что они не рискнули выложить свои фото в стенах генсековских детсадов, школ, ВУЗов, рабочих мест и подписать - это я гражданин Пупкин, а рядом со мной будующий генсек ( министр, президент, ... ) Бубкин такого то месяца и года.
О, так Вы не одного Горбачёва - Вы весь мир подозреваете! Что он сам с собой фотки не выложил, и Вам не доложил!
W2q писал(а) в ответ на :
> Есть и социальная сеть Одноклассники как бы предназначенная для такого рода фотодокументов
Чё, правда? А я-то думал, что Одноклассники - это заговор ФСБ, а клюют на него одни ТП изрядного - но никак не 80-летнего - возраста. Ну, попробуете меня разубедить?
W2q писал(а) в ответ на :
> Предположим я соглашусь с Вашей просьбой, но тогда Вам придётся представить списки сокурсников и убедительные доказательства что они действительно были сокурсниками.
Прежде чем в этом сомневаться, и Вам стоит предоставить доказательства, что в то же время в том же месте существовал альтернативный МГУ с альтернативным юрфаком, а всех свидетелей этого некто заставил замолчать.
