> В догонку. Вот только таких гусеничных десантных машин - >
> > > У Гитлера было более 9 тыс. Это в 1,5 больше чем у Сталина.
ТЫ ВООБЩЕ ВМЕНЯЕМ? В КАКОМ МЕСТЕ У ПРИВЕДЁННЫХ ТОБОЙ МАШИН БРОНЯ(как у ПОЛНОСТЬЮ БРОНИРОВАННОГО Комсомольца)? ЭТИ МАШИНЫ В КАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ У ГИТЛЕРА НА НАЧАЛО ВОВ?
Sd.Kfz 2 (HK101) Кеттенкрад серии 0 – завод НСУ, выпуск с июля 1940 – 340* машин (весь выпуск 7813)
НА СЕРЕДИНУ 41г ЭИХ МОТОЦИКЛОВ ВСЕГО 340шт (а не 9 тыс)
ПОСМОТРИ В ЭТОЙ ЭТО ЧУДО ВЫПУСКАЛОСЬ 1940-49г = И ДО 49г БЫЛО ВЫПУЩЕНО 9.4 тыс штук (ДО 49г!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) до конца 1940 года были выпущены первые 142 экземпляра Kleines Kettenkraftrad Typ HK 101. Первые три года тягачи производились в относительно небольших количествах
>> У СТАЛИНА ТЕЛЕГ И МОТОЦИКЛОВ БЫЛО БОЛЬШЕ ЧЕМ У НАПАВШЕГО ГИТЛЕРА >> >> >> А ВОТ ПО ТЕМЕ ГУСЕНИЧНЫХ ДЕСАНТНЫХ БРОНЕМАШИН В ПРОТИВОВЕС "КОМСОМОЛЬЦУ" ТЫ В СВОЁМ ПОСТУ ТАК И НЕ СМОГ ПРИВЕСТИ >>
>> К КАКОЙ ТЕМЕ ТВОЙ ОПУС? >> >> вроде как еврей должен быть последовательней
>
> Вы сначало докажите что телеги, ослы, лошади, велосипеды и мотоциклы нельзя использовап\\ть как десантные БТР. Я доказал что можно. Жду Ващего подсчёта количества деснатных БТР-ов у Сталина. > > На фото противотанковый БТР -
ТЫ МОЖ ТОЛЬКО КОСИШЬ ПОД ЕВРЕЯ?
Бронетранспортёр (броневой (бронированный) транспортёр, БТР) — боевая бронированная машина, предназначенная для доставки личного состава (стрелков) мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи . В исключительных случаях, при отсутствии у противника противотанковых средств, БТР может поддержать пехоту пулемётным огнём у комсомольца
ТО ЧТО ОН НЕ ЧАСТИЧНО А ПОЛНОСТЬЮ БРОНИРОВАННЫЙ СПОРИТЬ ЯВНО НЕ КТО НЕ СМОЖЕТ (немецкий БТР "ханомаг" бронирован НЕ полностью И ХУЖЕ на 1 мм)
противопульная Броня a. Лоб: 10 мм b. Борт: : 10 мм c. Корма: 10 мм d. Рубка: 10 мм e. Корпус: (верх) 7 мм f. Корпус: (низ) 7 мм g. Крыша/Днище: 7\\7 мм
+ полностью защищённый бронёй танковый ПУЛЕМЁТ , а у Ханомаг пулемётчик был вообще без брони (учитывая что БРОНЕЩИТКИ к его пулемёту начали ставить серийно только за пол года до ВОВ с )
МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО ГДЕ НА ТВОЕЙ ПРИВЕДЁННОЙ МАШИНЕ БРОНЯ И МЕСТО ДЛЯ ДЕСАНТНИКА (окромя водилы) ???
ту вообще нормальные люди есть? А-УУУУ
=============================
ТЫ ПОСМОТРЕЛ СКОЛЬКО У СТАЛИНА НА НАЧАЛО ВОВ БЫЛО НЕ БРОНИРОВАННЫХ ГУСЕНИЧНЫХ ТЯГАЧЕЙ? (а у микро Гитлера сколько сравнил ?) = НО ТЕМА ТОЛЬКО О БРОНИРОВАННЫХ
по этому смотри второй пост темы и
и застрелись - чтобы сохранить ОГЛУПЕВШЕЕ лицо
У СТАЛИНА ТРАКТОРОВ В РККА НА 22.06.41г Что ж, к 1 января 1941-го в РККА имелось гусеничных тягачей Ворошиловец 469 штук, Коминтерн 1552 штуки , Комсомолец 6489 штук , ЧТЗ-60-65 14505 штук и СТЗ-3-5 11249 штук , а всего 34264 штуки . Отмобилизовать из народного хозяйства планировалось 16580 Коминтернов, 10850 ЧТЗ-60-65 и 25000 СТЗ-3-5, всего 52430 штук. Суммарно по мобилизации в РККА планировалось таким образом иметь 86694 гусеничных машин. Учитывая использование к этому времени в качестве артиллерийских тягачей не учтенных выше Т-27 и пулеметных Т-26 потребность в на мобразвертывание в тягачах, составлявшая на 1941-й 90 847 штук , фактически удовлетворялась.
Комсомольци и Т-27 можешь вывести из этого списка
ТЕПЕРЬ НЕМЕЦКИЕ
Теперь немцы:
Полугусеничных и колесно-гусеничных тягачей специальных типов - около 22700
Тракторов гусеничных (только официальных закупок, без мобилизационных) – около 7800 шт
Гусеничных тягачей – около 2100 шт
ВСЕГО ГУСЕНИЧНЫХ У ГИТЛЕРА :32 тыс шт (в трое меньше сталина)
11:02 26.08.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
> Фрицам не нужно было обеспечивать численное превосходство над всей армией СССР в целом, им надо было сначало разбить войска Западного военного округа как можно быстрее, чтобы те не успели получить подкрепления от соседних округов. А для этого достаточно иметь численное преимущество лишь над войсками ЗВО плюс использовать фактор внезапности, что фрицы с успехом и сделали.
И В ЧЁМ ЖЕ ВНЕЗАПНОСТЬ ФРИЦЕВ? СТАЛИН ПРИВОДИЛ РККА К 24час 21.06.41г В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ В 10 этапов = ВНЕЗАПНОСТЬ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ НЕЗНАЮЩИХ ИСТОРИЮ ЛОХОВ (типа тебя - обосновать?) = НО НЕ ДЛЯ СТАЛИНА
лишь разбить? - чтоже фиников (с меньшими укреплениями) уступавших числом не разбили в 39г?
лиш разбить - сказал = чтоже сталин не "ЛИШ РАЗБИЛ" гитлера в 41г при татальном тех превосходстве и полной предупреждённости ?
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
> Дальше планировалось разбивать быстренько остальные советские части поодиночке, что поначалу удавалось, но ближе к зиме русские начали стягивать свои резервы к Москве, где и наваляли первый раз немцам как следует
В 41г В РККА БЫЛО 6 млн БЕЗВЕСТИ ПРОПАВШИХ ВОИНОВ (это вся кадровая армия) = И ЭТО ОТ всего 2.5 млн напавших немцев = ТЫ ВМЕНЯЕМ? = ДЕЛО НЕ В РЕЗЕРВАХ , А В ЗАГРАД ПРИКАЗАХ , В ПРИКАЗАХ О ВЗЯТИИ ЗАЛОЖНИКАМИ СЕМЕЙ ДИЗЕРТИРОВАВШИХ ОФИЦЕРОВ (как в революцию) = СТАЛИН К ТОМУ ВРЕМЕНИ ЗАСТАВИЛ ВОЕВАТЬ СОЛДАТ (которые не желали воевать за оккупанта сталина)
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
>Насчёт маленькой армии у Николая II в ПМВ - русская армия тогда была крупнейшей в Европе.
я не говорил , что маленькая = указывая что 51% дивизий Антанты были русскими (она имела в 6 раз меньше сталина оружия относительно немцев)
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
>Про строительство дредноутов и производство первых в мире дальних бомберов Сикорского ты, видать, запамятовал? Это всё тоже от миролюбия делалось? И с мирными целями строили на рубеже веков океанские рейдеры "Рюрик", "Россия" и "Громобой"?
к чему это? КОЛИЧЕСТВО ОРУЖИЯ У РИ БЫЛО ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ = ты одним "Ильямуромцем" что заменяешь у немчуры?
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
> И тогда война началась с нашего наступления на Германию, что же ты не обвиняешь в милитаризме государя-императора , а всё катишь баллон на мирного Иосифа Виссарионовича, сделавшего всё возможное для оттягивания вступления России в войну?
>
ВООБЩЕ ТО ВОЙНА ПМВ НАЧАЛАСЬ С МОМЕНТА ОБЪЯВЛЕНИЯ ВИЛЬГЕЛЬМОМ НАМ ВОЙНЫ !!!! - ТЫ ВООБЩЕ ВМЕНЯЕМ?
РИ УДАРИЛА ПО ОБЪЯВИВШЕМУ НАМ ВОЙНУ ВРАГУ В ТОТ МОМЕНТ , КОГДА ВРАГ ПЫТАЛСЯ УНИЧТОЖИТЬ СТРАНУ ФРАНЦИЮ КОТОРАЯ ВОЕВАЛА (вместо нас) С 55% ВОЙСК ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ !!! - этим обеспечив нам победу в 18г и независимость
ТЫ ПРОТИВ ЭТОГО? - ТЫ ВРАЖИНА ЖАЖДУЩАЯ НАМ ВОЙНЫ СО 100% СИЛ ВИЛЬГЕЛЬМА? - ТЫ ВРАЖИНА ЖАЖДУЩАЯ ЛИШЕНИЯ НАМИ СУВЕРИНИТЕТА - который вернули нам спасённые в 14г французы??
МИЛЛИТАРИЗМ ДОГОНЯВШЕГО ЦАРЯ? - ДОГОНЯТЬ ОРУЖИЕМ ЭТО МИЛЛИТАРИЗМ? = ТЫ ВМЕНЯЕМ?
В ЧЁМ МИЛИТАРИЗМ ЦАРЯ? - в том что он менее вооружонный был?
================
СТАЛИН ОТТЯГИВАЛ ВОЙНУ? - А НЕ ОН ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ НАЧАЛ 2МВ НАПАВ С ГИТЛЕРОМ НА ПОЛЬШУ?
МИРНОГО ? А ЗАЧЕМ СТАЛИН ИМЕЛ ОРУЖИЯ В 36г БОЛЬШЕ ВСЕГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГОа в 39г больше всей евровы ? ЗАЧЕМ УГРОЖАЛ ВСЕМУ МИРУ ОБУЗДАНИЕМ И ВСЕМИРНЫМ СССР? - ЗАЧЕМ НАПАЛ НА СУВЕРЕННЫХ ФИНОВ , БЕССАРАБОВ, ПРИБАЛТОВ = СПОНСИРОВАЛ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ ПО ВСЕМУ МИРУ ?
ОТТЯНУЛ ПОПЫТКУ ВСЕМИРНОГО СССР(если читал сталинские труды) ЭТО ДОСТОИНСТВО?
у сталина было море оружия - но воевать за него мало кто хотел (после голодоморов , раскулачиваний , коллективизаций , рабства и репрессий)
ВСЕ КТО ЗА СТАЛИНА(организовавшего ВОВ ) = ЭТО САДИСТЫ СОБСТВЕННОГО НАРОДА
11:44 26.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ВООБЩЕ ВМЕНЯЕМ? В КАКОМ МЕСТЕ У ПРИВЕДЁННЫХ ТОБОЙ МАШИН БРОНЯ(как у ПОЛНОСТЬЮ БРОНИРОВАННОГО Комсомольца)?
> Транспортёр > — транспортное средство на колёсном или гусеничном ходу для транспортировки материальных средств, раненых, личного состава войск (МСВ, ВДВ, МП и так далее) и других задач. (транспортёр пехоты) > > Транспортёр (также транспортировщик) > — транспортное средство на колёсном или гусеничном ходу для перемещения крупногабаритных грузов.
> > Транспортиро́вка > (также доставка) — процесс перемещения груза/объекта в место назначения, посредством тех или иных транспортных средств
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НА СЕРЕДИНУ 41г ЭИХ МОТОЦИКЛОВ ВСЕГО 340шт
Ваша же ссылка -
Для справки в РККА (по состоянию на 22 июня 1941 года) - 17,4 тыс. тракторов С-60 и С-65; 14,6 тыс. тракторов СТЗ-3 и СТЗ-5; 3,9 тыс. тракторов и тягачей других типов (включая транспортные тракторы С-2, трактора «Коммунар» и З-90). Специальных гусеничных артиллерийских тягачей : 6,7 тыс. «Комсомольцев»; 1,5 тыс. «Коминтернов»; 0,8 тыс. «Ворошиловцев», 0,7 тыс тягачей из танкеток Т-27Т. Общая численность тракторного парка РККА составляла на 22 июня 1941 года 44,9 тыс. тракторов и тягачей. По мобилизации из народного хозяйства предполагалось получить 70000 тракторов всех типов.
Теперь немцы-
Полугусеничных и колесно-гусеничных тягачей специальных типов - около 22700 Тракторов гусеничных (только официальных закупок, без мобилизационных) – около 7800 шт Гусеничных тягачей – около 2100 шт Легковых колесных вездеходов немецких типов – около 26300 шт Грузовых колесных автомобилей немецких типов – около 21200 шт Трофейных колесных вездеходов всех типов – около 8700 шт Колесных тракторов тягачей – около 860 шт.
Т.е. даже по Вашей ссылке получается что у немцев больше....
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО ГДЕ НА ТВОЕЙ ПРИВЕДЁННОЙ МАШИНЕ БРОНЯ И МЕСТО ДЛЯ ДЕСАНТНИКА (окромя водилы) ???
В чём проблема ?
Отделение немецких десантников с трофейным советским пулемётом.
Рота десантников готова к выполнению боевого задания -
Полк десантников (на параде в Берлине) -
Так можно и целую дивизию десантировать.
Такие БТР-ы можно легко перевозить за новой партией десантников -
Десант с БТР-ов вступает в бой -
Воздушный десантник прыгает с парашютом вместе с БТР-ом -
БТР с пулемётом MG-34 -
Немецкий противотанковый БТР в музее (в СССР такие появились только чрез лет 20 после войны) -
11:51 26.08.2014
В догонку - можно и бронировать при необходимости -
>> Транспортёр >> — транспортное средство на колёсном или гусеничном ходу для транспортировки материальных средств, раненых, личного состава войск (МСВ, ВДВ, МП и так далее) и других задач. (транспортёр пехоты) >> >> Транспортёр (также транспортировщик) >> — транспортное средство на колёсном или гусеничном ходу для перемещения крупногабаритных грузов.
>> >> Транспортиро́вка >> (также доставка) — процесс перемещения груза/объекта в место назначения, посредством тех или иных транспортных средств
>
МОИ ЭТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ О БРОНЕМАШИНАХ , А О ТРАНСПОРТЁРЕ
> > Ваша же ссылка - > > Для справки в РККА (по состоянию на 22 июня 1941 года) - 17,4 тыс. тракторов С-60 и С-65; 14,6 тыс. тракторов СТЗ-3 и СТЗ-5; 3,9 тыс. тракторов и тягачей других типов (включая транспортные тракторы С-2, трактора «Коммунар» и З-90). Специальных гусеничных артиллерийских тягачей : 6,7 тыс. «Комсомольцев»; 1,5 тыс. «Коминтернов»; 0,8 тыс. «Ворошиловцев», 0,7 тыс тягачей из танкеток Т-27Т. Общая численность тракторного парка РККА составляла на 22 июня 1941 года 44,9 тыс. тракторов и тягачей. > По мобилизации из народного хозяйства предполагалось получить 70000 тракторов всех типов. > > > Теперь немцы- > > Полугусеничных и колесно-гусеничных тягачей специальных типов - около 22700 > Тракторов гусеничных (только официальных закупок, без мобилизационных) – около 7800 шт > Гусеничных тягачей – около 2100 шт > Легковых колесных вездеходов немецких типов – около 26300 шт > Грузовых колесных автомобилей немецких типов – около 21200 шт > Трофейных колесных вездеходов всех типов – около 8700 шт > Колесных тракторов тягачей – около 860 шт.
> > Т.е. даже по Вашей ссылке получается что у немцев больше.... >
110тыс у ГИТЛЕРА и 114 У СТАЛИНА = И У ГИТЛЕРА БОЛЬШЕ?
ТЫ НЕ УВИДЕЛ ЧТО У СТАЛИНА Я ПРИВЁЛ ТОЛЬКО ГУСЕНИЧНЫЕ ТЯГАЧИ (хотя есть и колёсные у сталина ПЛЮСОМ ) ???
>> МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО ГДЕ НА ТВОЕЙ ПРИВЕДЁННОЙ МАШИНЕ БРОНЯ И МЕСТО ДЛЯ ДЕСАНТНИКА (окромя водилы) ???
> > В чём проблема ? > > Отделение немецких десантников с трофейным советским пулемётом. > > > > > Рота десантников готова к выполнению боевого задания - > > > > Полк десантников (на параде в Берлине) - > > > > Так можно и целую дивизию десантировать. > > Такие БТР-ы можно легко перевозить за новой партией десантников - > > > > Десант с БТР-ов вступает в бой - > > > > Воздушный десантник прыгает с парашютом вместе с БТР-ом - > > > > БТР с пулемётом MG-34 - >
> > > Немецкий противотанковый БТР в музее (в СССР такие появились только чрез лет 20 после войны) -
ПУЛЕМЁТ ВИЖУ РУЧНОЙ НА "МАШИНУ" НЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ = ЭТО ТЫ ОТ ЕВРЕЙСКОЙ ТУПОСТИ ПРИВОДИШЬ?
НО ГДЕ НА ПРИВЕДЁННЫХ ВЕЛИКАХ БРОНЯ , ПУЛЕМЁТ И ДВИГАТЕЛЬ?
ЧТО ТЫ ДОКАЗЫВАЕШЬ? - что велик это бронированный транспортёр с десантником и водилой?
тогда зачем мои определения о транспортёре приводишь когда я спрашиваю о БРОНЕ?
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕЕ
=============================DARTER писал(а) в ответ на :
> В догонку - можно и бронировать при необходимости -
это пробные экзепляры были не великов , а мотоциклов (то что это бронемотоцикол не кто не спорит , но тягачли? и десантный ли? = ТУПИ ДАЛЬШЕ
ну краснота даже евреев тупит
ТЕПЕРЬ БУДУ ЗНАТЬ О ТАКИХ И ЕВРЕЯХ
10:25 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МОИ ЭТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ О БРОНЕМАШИНАХ , А О ТРАНСПОРТЁРЕ
> предназначенная для доставки личного состава (стрелков) > мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) > подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи
И какой это нах БТР ? -
Где там броня, защищающая личный состав ?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 110тыс у ГИТЛЕРА и 114 У СТАЛИНА = И У ГИТЛЕРА БОЛЬШЕ?
"Мобилизационные" у Сталина посчитали, а у Гитлера - нет.
И вообще 110 тыс против 114 тыс это на превосходство не похоже, о котором Вы вопили.
> ПУЛЕМЁТ ВИЖУ РУЧНОЙ НА "МАШИНУ" НЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ
И пулёмет и фауспатрон таки установленые - смотрите внимательно.
> это пробные экзепляры были не великов , а мотоциклов (то что это бронемотоцикол >не кто не спорит , но тягачли? и десантный ли? = ТУПИ ДАЛЬШЕ
1). Я писал МОЖНО, а не нужно. Значить пришли к выводу что не нужно. Кстати в СССР тоже такие эксперименты были -
2). Кто сказал что не тягач ?
3). 10, 100, 1000 солдат на велосипедах или мотоциклах чем не десант ?
> НО ГДЕ НА ПРИВЕДЁННЫХ ВЕЛИКАХ БРОНЯ , ПУЛЕМЁТ И ДВИГАТЕЛЬ?
1). Пулёметы и даже миномёт с противотанковый гранотомётом есть. 2). Про мотор в приведённом Вами определения БТР-а и транспортёра ничего не сказано. 3). На приведёных Вами фото якобы БТР-ов броня защищает только водителя, а не перевозимый личный состоав
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ПЕРВЫЙ ДЛЯ МЕНЯ ТАКОЙ ПРИМИТИВНЫЙ МОЗГОМ ЕВРЕЙ
>> предназначенная для доставки личного состава (стрелков) >> мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) >> подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи
> > И какой это нах БТР ? - > >
> > Где там броня, защищающая личный состав ? >
1) В ОПРЕДЕЛЕНИИ НЕТ УКАЗАНИЯ НА БРОНЮ ДЛЯ ДЕСАНТА (или укажи где указание) - ты сам придумал обязательность брони в БТР для десанта? - зачем десанту броня если БТР только доставляет дисант до места боевой задачи ? ОДНАКО ЭКИПАЖ Т-20ЗАБРОНИРОВАН ПОЛНОСТЬЮ
2) К ТОМУ ЖЕ ДЕСАНТ НА Т-20 ЗАБРОНИРОВАН С ПЕРЕДИ ПО ПОЯС , А ПРИ ОТКРЫТЫХ ЛЮКАХ ЗАБРОНИРОВАН С ПЕРЕДИ ПОЛНОСТЬ = конечно это меньше чем на ХАНОМАГ который не бронирует даже пулемётчика(в Т-20 он забронирован ) и не имеет ВООБЩЕ БРОНИ С ВЕРХУ (в отличии Т-20 экипажу) НО МОЖ ТЫ УКАЖЕШЬ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СТЕПЕНЬ БРОНИРОВАННОСТИ ДЕСАНТА? (коль для тя ханомаг БТР , а Т-20 не БТР
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> 110тыс у ГИТЛЕРА и 114 У СТАЛИНА = И У ГИТЛЕРА БОЛЬШЕ?
> > "Мобилизационные" у Сталина посчитали, а у Гитлера - нет. >
к нападению ВОВ гитлер был полностью мобилизован , а сталин нет (не позорь евреев)
> И вообще 110 тыс против 114 тыс это на превосходство не похоже, о котором Вы вопили.
110 тыс это ТОЛЬКО ГУСЕНИЧНЫЕ ТЯГАЧИ СТАЛИНА = Я ВОПИЛ ТОЛЬКО О ГУСЕНИЧНЫХ 1/3 превосходстве сталина = А ТЫ ПРИВЁЛ ВМЕСТЕ С НЕКЧЁМНЫМИ КОЛЁСНЫМИ
колёсными тягачами сталин так же превосходил
НЕ ПОЗОРЬ ЕВРЕЕВ
>
>> ПУЛЕМЁТ ВИЖУ РУЧНОЙ НА "МАШИНУ" НЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ
> > И пулёмет и фауспатрон таки установленые - смотрите внимательно. >
НЕ УСТАНОВЛЕН ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ С УСТАНОВКИ , А ЗАСКЛАДИРОВАН = НЕ ПОЗОРЬ ЕВРЕЕВ
>> это пробные экзепляры были не великов , а мотоциклов (то что это бронемотоцикол >не кто не спорит , но тягачли? и десантный ли? = ТУПИ ДАЛЬШЕ > > 1). Я писал МОЖНО, а не нужно. Значить пришли к выводу что не нужно. Кстати в СССР тоже такие эксперименты были -
ЧТО ЗНАСЧИТ МОЖНО -НУЖНО? (можносчитать твои велики бронированными и десантными? = НЕ ПОЗОРЬ ЕВРЕЕВ
> > > 3). 10, 100, 1000 солдат на велосипедах или мотоциклах чем не десант ?
ТАК ОНИ ДЕСАНТ ИЛИ МЕХАНИКИ ВЕЛИКОВ ? (они в бой с великом за спиной пойдут?) НЕ ПОЗОРЬ ЕВРЕЕВ
>
>> НО ГДЕ НА ПРИВЕДЁННЫХ ВЕЛИКАХ БРОНЯ , ПУЛЕМЁТ И ДВИГАТЕЛЬ?
> > 1). Пулёметы и даже миномёт с противотанковый гранотомётом есть.
ЗАСКЛОДИРОВАН , НО НЕ УСТАНОВЛЕН ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ
> 2). Про мотор в приведённом Вами определения БТР-а и транспортёра ничего не сказано.
ладно
> 3). На приведёных Вами фото якобы БТР-ов броня защищает только водителя, а не перевозимый личный состоав
(защищает частично, как на БТР ханомаг частично) ГДЕ В ОПРЕДЕЛЕНИИ РЕЧЬ О БРОНЕ ДЛЯ ДЕСАНТА? (броня для экипажа есть , места для мало бронированного 6 десанта есть броня десанта для определения не обязательно
НО В ТЕМЕ РЕЧЬ НЕ О БТР , А О ГУСЕНИЧНЫХ БРОНЕМАШИНАХ
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ПЕРВЫЙ ДЛЯ МЕНЯ ТАКОЙ ПРИМИТИВНЫЙ МОЗГОМ ЕВРЕЙ
> > Давайте без оскорблений.
не противореч - евреи обычно не противоречат как ты
21:46 27.08.2014
А ВОТ ПО ТЕМЕ ГУСЕНИЧНЫХ ДЕСАНТНЫХ БРОНЕМАШИН В ПРОТИВОВЕС "КОМСОМОЛЬЦУ" ТЫ В СВОЁМ ПОСТУ ТАК И НЕ СМОГ ПРИВЕСТИ
Танк "Пантера" или САУ "Фердинанд" - весьма неплохие противовесы! Один удачный выстрел, и... прощай, гусеничный бронетягач с пулемётом!
00:54 28.08.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
> А ВОТ ПО ТЕМЕ ГУСЕНИЧНЫХ ДЕСАНТНЫХ БРОНЕМАШИН В ПРОТИВОВЕС "КОМСОМОЛЬЦУ" ТЫ В СВОЁМ ПОСТУ ТАК И НЕ СМОГ ПРИВЕСТИ >
"ХАНОМАГ" = НЕМЕЦКИЙ ПРОТИВОВЕС КОМСОМОЛЬЦУ (коих было на порядок меньше чем Т-20) - я это указывал ты вменяем?
> Танк "Пантера" или САУ "Фердинанд" - весьма неплохие противовесы! Один удачный выстрел, и... прощай, гусеничный бронетягач с пулемётом!
ПАНТЕРА И ФЕРДИНАНТ (тяжолая бронетехника) НЕ МОГЛИ ВЫСТРЕЛИТЬ ПО КОМСОМОЛЬЦУ В 41г (согласно теме) - т.к. появился только в 42г
ТЫ ВМЕНЯЕМ?
===============
ТЫ ПРОТИВОВЕСОМ СТАЛИНСКОЙ ТАНКЕТКИ Т-20 СТАВИШЬ ТЯЖОЛЫЕ ТАНКИ ГИТЛЕРА
ТЫ И НЕМЕЦКОЙ ТАНКЕТКЕ Т-1 БУДЕШЬ СТАВИТЬ ПРОТИВОВЕСОМ СТАЛИНСКИЙ КВ?
трофейный КВ
ТЫ О РАЗНЫХ ВЕСОВЫХ КАТЕГОРИЯХ СЛЫШАЛ?
не стыдно так тупить подряд?
ГДЕ ВЫ РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ? А-УУУ
11:26 28.08.2014
Той же танкетки Т-1 вполне хватило бы для уничтожения твоего "Комсомольца". А кстати, с какой радости ты эту тяжеленную железяку записываешь в боевые десантные машины? Его можно было сбрасывать с самолёта на парашюте? А плавать он умел, как настоящая БМД?
> В ОПРЕДЕЛЕНИИ НЕТ УКАЗАНИЯ НА БРОНЮ ДЛЯ ДЕСАНТА (или укажи где указание) - ты сам придумал обязательность брони в БТР для десанта? > - зачем десанту броня если БТР только доставляет дисант до места боевой задачи ? > ОДНАКО ЭКИПАЖ Т-20ЗАБРОНИРОВАН ПОЛНОСТЬЮ
> > 2) К ТОМУ ЖЕ ДЕСАНТ НА Т-20 ЗАБРОНИРОВАН С ПЕРЕДИ ПО ПОЯС , А ПРИ ОТКРЫТЫХ ЛЮКАХ ЗАБРОНИРОВАН С ПЕРЕДИ ПОЛНОСТЬ = конечно это меньше чем на ХАНОМАГ который не бронирует даже пулемётчика(в Т-20 он забронирован ) и не имеет ВООБЩЕ БРОНИ С ВЕРХУ (в отличии Т-20 экипажу) > НО МОЖ ТЫ УКАЖЕШЬ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СТЕПЕНЬ БРОНИРОВАННОСТИ ДЕСАНТА? (коль для тя ханомаг БТР , а Т-20 не БТР
Т.е. вот это БТР -
1). Броня есть (10 мм) 2). Гусеницы есть 3). Мотор есть 4). Экипаж защищён (находится в укрытии и управляет БТР-ом по радио) 5). Есть место для 4 десантников (при условии что один сядет другому на голову).
(а не 9 тыс) 
, фактически удовлетворялась. 
= СТАЛИН К ТОМУ ВРЕМЕНИ ЗАСТАВИЛ ВОЕВАТЬ СОЛДАТ (которые не желали воевать за оккупанта сталина)
- этим обеспечив нам победу в 18г и независимость
Один удачный выстрел, и... прощай, гусеничный бронетягач с пулемётом!
