> Теперь аргументы, которые вы игнорируете. Винтовки не были брошены, а были захвачены. quoted1
Да нет, брошенные тоже были. При разрушенной логистике израсходовании патронов боевая ценность винтовки стремительно уменьшается. На буханку тоже могли обменять в селе.
> Да нет, брошенные тоже были. При разрушенной логистике израсходовании патронов боевая ценность винтовки стремительно уменьшается. > На буханку тоже могли обменять в селе. quoted1
>> Никто не бежал? Миллионы бежавших это НИКТО? Вам есть что сказать в опровержение Солонину? Скажите. Только не лозунгами а аргументами и фактами. В первые дни никто не бежал, да и в дальнейшем термин "бежали" стоит использовать с большой осторожностью. Отступление, по своей сути, тоже бегство quoted1
когда "семеро" бегут (бросая оружие) от одного "школяра" как сталин от в пятеро уступавшего техникой , то это ТОЛЬКО БЕГСТВО
> Солонин много писал. Хотите что-то обсудить? Тогда конкретную тему выбирайте и выступайте от имени автора. Только не забудьте уточнять, где цитата, а где ваши слова и учитывайте, что я его не заучивал, просто глазами пробежался. >
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > например меня принявшего присягу через пол года службы - выгнали бы из ЦСКАИ поэтому ты трусливо не принял присягу, чтобы тебя из ЦСКА не выгнали? quoted1
Я ТРУСЛИВО ПРИНЯЛ ПРИСЯГУ (под давлением) - а надо было из винторя валить САМОЗВАННОГО генсека
>> 6 млн советских солдат пропавших без вести только в 41г (от 3.5 млн немцев) - это не кто не бежал? - бедолажкаБез вести пропавший, это не бежавший. quoted1
БОЛЬШИНСТВО СВЕРХВООРУЖОННЫХ СДАЛИСЬ ВРАГУ В ПЛЕН = А ЭТО КРУЧЕ БЕГСТВА (от незначительных сил)
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ты это ещё о финской компании расскажи - учитывая сталинские морские и воздушные десанты>>в 41г немци преодолели в разы больше преград , чем сталин в 40г на моннергейме Курбатов, тебя прям клинит. Ты бы уже все темы бы забросил и создал бы одну, что-то типа - "Курбатовские байки про СССР", и там бы всё-всё мог бы обсуждать, что касается СССР. А то десятки тем, а вопросы одни и те же подымаешь, как параноик. >
>> Курбатов, тебя прям клинит. Ты бы уже все темы бы забросил и создал бы одну, что-то типа - "Курбатовские байки про СССР", и там бы всё-всё мог бы обсуждать, что касается СССР. А то десятки тем, а вопросы одни и те же подымаешь, как параноик. quoted2
> > Это не байки. Но вместо обвинений вы бы попробовали хоть разок арументированно опровергнуть. Пока что я читаю только лозунги и оскорбления. quoted1
> Одного только стрелкового оружия было брошено более 3 млн стволов. Что, без винтовки отступать способнее? Причем это отличнейшие винтовки, которые позволялт вести прицельный огонь в отичие от немецких автоматов пуляющих в воздух преимуществнно quoted1
извените немного уточню солонин говорил о 6 млн захваченных ружей РККА - калерируя это с 6 млн пропавших без вести в 41г
у немцем было автоматов на много меньше чем у РККА (учитывая что уникальная автоматическая винтовка РККА - это и есть автомат)
> Ну так что, отстаивать позицию Солонина станете или признаете его несостоятельность? quoted1
ты ещё не чего из солонина не опроверг - ведь я на него ссылаюсь регулярно (по мимо других источников)
МЕЛЬНИК Я ВАС ПОДДЕРЖУ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ - приколимся с подлецами Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не байки. Но вместо обвинений вы бы попробовали хоть разок арументированно опровергнуть. Пока что я читаю только лозунги и оскорбления. Ещё какие байки. Курбатов в нескольких темах одновременно может задать один и тот же вопрос, решив что тот меня к стенке прижмёт. А получив ответ на него, продублированный во всех темах (просто скопированный в одной и вставленный в остальных, то-есть, полностью идентичный) умудриться ответить в разных темах на него абсолютно по разному, причём был случай, когда этот кадр умудрился в трёх разных темах дать три взаимоисключающих ответа. quoted1
ПОДЛЕЦ (как предупреждал) какую из тем ты опроверг фактами? приведи
>> В первом случае вы представляете себе, как в первый же день солдаты завидев противника бросили три миллиона винтовок и разбежались как тараканы застигнутые ночью на кухне. А во втором случае вы получаете информацию, которая прямо говорит, что немцы захватили винтовки. Какие-то винтовки бросили, а какие были вырваны из мёртвых рук или вообще найдены на складе. quoted2
> > Не стал все цитировать. Все что вы написали это либо эмоции и либо вопросы. > Где аргументы? quoted1
> я от имени цитат солонина выступал и контры? - хоть нассы в глаза > ПОЧТИ ЛЮБАЯ МОЯ ТЕМА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОЛОНИНЫМ - ЧТО ТО ТЫ ТАМ ЕГО НЕ МНЕМЛЕШЬ quoted1
> ты ещё не чего из солонина не опроверг - ведь я на него ссылаюсь регулярно (по мимо других источников) > > МЕЛЬНИК Я ВАС ПОДДЕРЖУ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ - приколимся с подлецами quoted1
> ТЕБЯ КОНТР АРГУМЕНТ НЕ УСТРОИЛ? - так где возражение? > > ФИНЫ ЗАЩИТИЛИ СУВЕРИНИТЕТ БЕЗ ТАНКОВ > > ЗНАЧИТ ТАНКИ СТАЛИНА БЫЛИ ПРИЗНАК НАМЕРЕНИЯ АГРЕССИИ
> > > ты эту тему не как не контр аргументируешь - бедолага quoted1
>> Да нет, брошенные тоже были. При разрушенной логистике израсходовании патронов боевая ценность винтовки стремительно уменьшается. >> На буханку тоже могли обменять в селе. quoted2
>Все три миллиона захваченных немцами винтовок? quoted1
Я где-то написал о 3 миллионах? В хаосе первых месяцев войны был и захват винтовок на складах, и подбор у трупов, и брошенные по причине отсутствия патронов, и брошенные в панике, всякое было. Но я никогда не утверждал мне приписываемое.
> В хаосе первых месяцев войны был и захват винтовок на складах, и подбор у трупов, и брошенные по причине отсутствия патронов, и брошенные в панике, всякое было. > Но я никогда не утверждал мне приписываемое. quoted1
6 млн. винтовок на складах? С головой все в порядке? И с каких это пор такое оружие бросают из-за отсутствия патронов? И какое к черту отсутствие? У КА было патронов более чем достаточною Воевать просто не хтели.... потому все и побросали....и винтовки и патроны.
> Я где-то написал о 3 миллионах? > В хаосе первых месяцев войны был и захват винтовок на складах, и подбор у трупов, и брошенные по причине отсутствия патронов, и брошенные в панике, всякое было. > Но я никогда не утверждал мне приписываемое. quoted1
А я вам и не приписываю ничего. О 3 миллионах говорил Мельник, правда у него число винтовок продолжает расти и уже достигло 6 млн. Глядишь, он и до 100 млн скоро дойдёт.
> 6 млн. винтовок на складах? С головой все в порядке?
> И с каких это пор такое оружие бросают из-за отсутствия патронов? > И какое к черту отсутствие? У КА было патронов более чем достаточною > Воевать просто не хтели.... потому все и побросали....и винтовки и патроны. quoted1
В прошлый раз вы говорили о 3 миллионах. Откуда ещё 3 млн винтовок появилось?
Что касается патронов, то их количество не имеет значение, для роты которая оказалась в тылу противника. Знаете ли, проблематично подвести патроны им будет...
> Врете именно вы. А курбатов использует официальные дынные, которые общедоступны. > Почитайте. Начните хотя бы со сборника "Гриф сектретности снят" quoted1
Пока что, врёте вы, причём ссылаетесь на Солонина, который, мягко выражаясь, раскритикован профессиональными историками.
Кстати одно замечание. Психотэрапэвт, ейей не для тебя. По средствам ПВО вермахт превосходил РККА ну в 4 раза пожалуй. А по тем временем даже 20мм автоматы были вполне себе бронебойными. Вследствие высокой скорости снаряда.