Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:


Предлагаю опрос:
1. Присяга - фигня.
2. Ну, Курбатов ваще тупой!

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:


ЭТО ТЫ ГЛУПИШЬ

меня принудили принять присягу (под угрозой ограничения прав) = ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ОБЕЩАНИЯ ДАЖЕ ГК РФ НЕ ПРИЗНАЁТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

ТОЛЬКО ДЛЯ ДАУНОВ ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ , ТЕМ КТО ТЕБЕ НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ОБЕЩАНИЯ - ЧТО ТО ЗНАЧИТ

ОБЕЩАНИЕ ВЫПОЛНЯЮТ ТОЛЬКО ТЕМ КТО ВЫПОЛНЯЕТ САМ ОБЕЩАНИЯ !!!

Цитата: "И ВЕДЬ ХОТЬ ОДИН ИЗ НЕДОВОЛЬНЫХ ПРИВЁЛ БЫ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ ИЛИ ВЕСА орудий и т."

Ого! Курбатов решил "блеснуть познаниями"? Ну что ж, поможем ему это сделать. Пусть приведет "сравнительные коэффициенты и веса", а заодно покажет познанияв прочих вопросах, касающихся артиллерии.

1)Каков калибр основного полевого орудия германской армии образца августа 1914?

2) Это орудие, единственное из "орудиЙ времен Первой мировой", действительно массово использовалось полевыми войсками Вермахта (более 1500 штук на вооружении). Правда, называть его "орудием времен Первой мировой" можно лишь с натяжкой.
Что это за орудие и в чем состоит натяжка?

3) Что такое"большой триплекс"? А что такое "малый триплекс"?

4) На фотографиях советской 152мм гаубицы-пушки хорошо видны две вертикальные трубы перед щитом орудия по обе стороны от ствола. Что это такое?

5) Дивизии вермахта, вступившие в июне 1941 на территорию СССР, не имели на вооружении ни одного орудия, принятого на вооружение ранее 1927 года. Тем не менее некоторые рода артиллерии Вермахта очень широко использовали орудия времен Первой мировой и даже более старые, изготовленные до ПМВ (!). Какие это рода артиллерии и о каких орудиях речь?

Уважаемые листатели темы, если, конечно, вы существуете! Огромная к вам просьба: прежде чем начать участвовать в обмене мнениями, умоляю - дайте Курбатову хотя бы неделю, на то, чтобы найти в интернете ответы на заданные вопросы.
Или найдет, или начнет заниматься словоблудием.

Теперь о наглом вранье автора, которого цитирует Курбатов.

1) Цитата: Советская 76-мм пушка была оценена немцами как шедевр конструкторской мысли, и все трофейные 76-мм пушки немедленно принимались на вооружение германской армии. Вот пример: генерал-фельдмаршал Роммель в Африке для борьбы с танками был вынужден использовать советские 76-мм полевые пушки,
Наглая ложь. Советских 76-мм пушек немцы приняли на вооружение что-то около трех сотен. Оновная масса трофеев ПЕРЕДЕЛЫВАЛАСЬ, причем радикально - фактически это было совсем другое орудие. И это очень плохая реклама "изделиям" Грабина.

2) Цитата: "Все трофейные образцы этой и других советских гаубиц немедленно принимались на вооружение германской армии. 122-мм гаубица образца 1938 года все еще воюет и также вступает в новое тысячелетие во многих армиях мира, в том числе и в Российской."
Тоже наглое вранье. Только в 1944 году в составе штатного вооружения некоторых дивизий Вермахта (прежде всего так называемых "фольксгренадерских") появляется советская артиллерия. До этого советские гаубицы в полевых войсках в лучшем случае использовались в качестве сверхштатных - пока не ломались. И боеприпасов немцы для советских гаубиц не производили. А вот для некоторых французских орудий выпускали боеприпасы на немцких заводах.

3) Цитата: " Ничего равного советской 152-мм пушке-гаубице МЛ-20 и 203-мм гаубице Б-4 в Германии и в мире не было."
Ну конечно же, ничего РАВНОГО не было. Вермахт имел 210мм гаубицы (иногда классифицируется как мортира) и 170мм пушку на унифицированном лафете, которые были гораздо более совершенными орудиями, нежели МЛ-20 (вот это как раз слегка переделанная пушка Российской Императорской армии) и Б-4.

4) Цитата: "Наконец, Советский Союз имел реактивные снаряды и установки залпового огня — БМ-8 и БМ-13. Это — легендарные «Катюши»"
Немцы захватили советские реактивные снаряды и передали своим ученым-артиллеристам. Последовал исчерпывющий ответ: "Оружие с такими плохими баллистическими характеристиками Вермахту не нужно".
На самом деле Германия опередила СССР в разработке ракетного оружия года так примерно на два. В 1941 году батарея Флерова была единственной, в то время как немцы выставили, ЕМНИП, 3 полка и 16 дивизионов реактивных минометов. Причем немецкие РС в целом следует оценивать как более совершенные.

5) Цитата: "Поэтому германские пехотные дивизии использовали трофейную артиллерию, захваченную в Чехословакии, Польше, Югославии, Греции, Бельгии, Голландии, Франции, Дании, Норвегии"
Наглое вранье. Германские пехотные дивизии 1ой, 2ой, 3ей, 4ой, 7ой, 8ой, 11ой и 12ой "волн", полевую трофейную артиллерию не использовали вообще. Дивизии 5ой и 6ой "волн" использовали чешское оружие, но их и было всего девять - пять дивизий пятой волны и четыре дивизии шестой. Трофейное оружие использовали дивизии 13ой, 14ой и 15ой волн - но их на территории СССР в 1941 году и не было. Они использовались исключительно для оккупационной службы.

6) Цитата: "Все советские стрелковые дивизии летом 1941 года имели по два артиллерийских полка. "
Тоже ложь. Даже по предвоенным мобилизационным планам приблизительно четверть дивизий должны были иметь один дивизионный полк.

7) Цитата: "Во время Второй мировой войны Германия использовала в основном только три модели 150мм орудий: 15 cm sFH 18, тяжелая пушка 15 cm Kanone 18 и короткоствольная пехотная пушка sIG 33."
Гораздо больше. Одних только 150мм гаубиц было разработано три образца. Про 150мм пушки я вообще молчу. А кроме того, были и динамореактивные 150мм орудия, хотя и внебольшом количестве.

В целом пока достаточно. Но если что - обращайся, Курбатов, будемпродолжать возить твоего "гуру" (уж не Резун ли?) мордой по говну.