Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Выборы модератора подфорума «Страницы истории»

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
00:00 13.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Курбатов, предлагаю вам переехать в Монархический раздел. Меньше чем сейчас замечаний не обещаю, но гарантирую что приложу все силы к тому, что никаких репрессий по политическим взглядам не будет не для кого. У меня одинаково относятся и к белым и к красным и к зеленым и к серо-буро-козюльчатым. Как сказал Вотльтер
>
> Я ненавижу Ваше мнение, но готов отдать жизнь за Ваше право его высказывать
quoted1

А с чего вы решили что на страницах истории будет иначе. Тем более ему там делать нечего, он высказывает свое мнение о СССР, а не о монарших семьях.
1.2 Участие в форумах означает принятие участником на себя обязательств соблюдения настоящих Правил. За соблюдением Правил следит администрация в лице администратора и модераторов. Пользователи обязаны прислушиваться к их замечаниям и предупреждениям и своевременно реагировать на них в случае необходимости.
1.4 Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах,- относительно цели, задачи, смысла.
1.4.3 В случае непроизвольного ухода дискуссии от смысла определенного в ее заголовке, следует перейти в наиболее подходящую тему, или создать новую тему с соответствующим содержанию заголовком.

А так как он довольно грубо общается то вы решили ему дать поблажки на своем подфоруме. Нехорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
03:50 13.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вам типичный пример нарушений. 1. Сообщение не соответствует теме.2. Курбатов сознательно исковеркал мой ник.3. Оскорбления в мой адрес.Нарушены п/п 1.5.1-1.5.4; 3.9.1; 3.2. Можно ещё добавить 1.3 и 3.5, хотя ему и так уже череп был бы обеспечен.
quoted1


1) сообщение описывает КОНКРЕТНУЮ логику предпологаемого модера - и не соответствует теме выбора этого модера ? - нестыковка логики №1

2) НЕ..ТРАЛЬНЫЙ явно написано с ТЕХНИЧЕСКОЙ ошибкой , а не сознательное коверкание - те голоса сказали что именно СОЗНАТЕЛЬНО ? = НЕСТЫКАЧ ЛОГИКИ №2

3) обезличенное "ДУРНЮ НЕ ДОКАЖЕШЬ , ЧТО ОН ДУРЕНЬ" - это именно в твой адрес? - ты увидел прямое оскарбление тебя? - а мож ты запретишь обезличенные пословици о дураках?- ТЫ ДОГАДАЛСЯ ЧТО ЭТО О ТЕБЕ ?(ведь там не указано о ком) - И ЗНАЧИТ ТВОИ ДОГАДКИ СТАНУТ ОСНОВОЙ ЧЕРЕПОВ = ОФИГИТЕЛЬНО

ЗА ЧТО ЧЕРЕП? - ЗА ДОГАДКУ

ДАЖЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ НЕ РАССМАТРИВАЮТ КОСВЕННЫЕ УГРОЗЫ , ОСКАРБЛЕНИЯ , ВЫМОГАТЕЛЬСТВА (это запрещено федеральным законодательством = нужны прямые ...)


НЕСТЫКАЧ №3

даёшь НЕСТЫКОВЩИКА в модеры УУУРАААА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
04:11 13.03.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>НО ЧТО МОЖНО ЖДАТЬ ЕЩЁ ? - ОТ "МОДЕРА" НЕТРАЛЬНОГО - МНОГОКРАТНО ПРИПИПЫСЫВАЮЩЕГО СЧЁТ ОБЫЧНЫХ НЕ БРОНИРОВАННЫХ МОТОЦИКЛОВ К СЧЁТУ БРОНЕТЕХНИКИ Ну и вы Курбатов лукавите, приписывая тягочи=тракторы с пулеметами в БТР или другие боевые машины.


со всех сторон полностью ПРОТИВОПУЛЬНО бронированный (7-10 мм) "трактор" Т-20 с танковым пулемётом и посадочными местами для 6 десантников и для вас НЕ БРОНЕТЕХНИКА РАВНАЯ НЕ БРОНИРОВАННОМУ МОТОЦИКЛУ?

вы хоть догадываетесь что является ключевым элементом в БРОНЕтехнике?

обычный велосипед тоже БРОНЕтехника для вас?

Т-20 превосходил по боевым броне качествам немецкий БТР Ханомаг

ребята... вы чё? = ТЕПЕРЬ ТАК БУДЕТЕ ЖЕ И ОСУЖДАТЬ КАК РАССУЖДАЕТЕ ?








Гусеничный движитель и наличие броневой защиты позволяли использовать тягач непосредственно на поле боя, благодаря чему артиллерийские батареи могли быстро менять огневые позиции, нередко находясь под ружейно-пулеметным огнем.

Машина имела более просторный клепано-сварной корпус из бронелистов толщиной 7-10 мм, защищавших экипаж - водителя и командира-стрелка - от пуль винтовочного калибра и мелких осколков. Кроме того, командир получил оборонительное вооружение - танковый пулемет ДТ в подвижной маске, отнюдь не лишний в зоне переднего края, где для артиллеристов был весьма вероятен непосредственный контакт с противником.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
04:34 13.03.2013

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов, предлагаю вам переехать в Монархический раздел. Меньше чем сейчас замечаний не обещаю, но гарантирую что приложу все силы к тому, что никаких репрессий по политическим взглядам не будет не для кого. У меня одинаково относятся и к белым и к красным и к зеленым и к серо-буро-козюльчатым. Как сказал ВотльтерЯ ненавижу Ваше мнение, но готов отдать жизнь за Ваше право его высказывать
quoted1


обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня, к примеру, как и многих других пользователей, вполне устраивает стиль изложения Курбатова.. кому не нравится - могут не читать.. НО ЗАПРЕЩАТЬ ТО - ЗАЧЕМ??
>
quoted1

спасибо ребят 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
09:18 13.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да , я. И что вам не нравится ? Ознакомьтесь с пунктом 2.7 правил форума
quoted1
А я его уже читал и уверен в том, что таким его сделали именно для того, чтобы полностью защитить администратора от любых попыток сместить его.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть избранный Администрратор должен складывать с себя полномочия по первому требованию любого юзера ? Это правила форума в изложении кандидата в модераторы. А к модератору Страниц Истории они относятся ? Если скажем Курбатов напишет админу, так и так, модератор Нейтральный нарушает правила, доказательств я никаких предъявлять не собираюсь, вы все сами нарушаете правила чему тоже доказательств не буду предъявлять. Уйдете ?
quoted1
Я приводил примеры того, как вы не видите нарушения в упор? А вы правила совсем не нарушаете? А все ваши нарушения так же сурово рассматривались как обычных пользователей? И не пытайтесь изображать из себя высшую справедливость, вы за год своего "правления" людей убедили в том, что от вас справедливости ждать не имеет смысла.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://www.politforums.ru/ukraine/1362913850.ht...
>
> А вот большинству форумчан кажется , что Смокан был неплохим модератором, и они требуют его на второй срок.
quoted1
Не по моему соизволению, а по жалобам пользователей, которые вполне обоснованно вам сообщали о беспределе. И не надо ссылаться на мнение большинства, это самое большинство сейчас носиться по форумам и голосует, а по окончанию голосований они в большинстве этих разделов даже появляться не будут.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем оболгать-то я имею привычку оперировать исключительно фактами, когда у вас упор на эмоции.
quoted1
А факт в том, что вы дербаните мои сообщения и меняя порой смысл моего текста пытаетесь оболгать меня. Это, кстати, ваш обычный стиль общения со всеми вашими оппонентами, а часто вы их безнаказанно оскорбляете...

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите на заголовок темы, тут обсуждают вашу и идеалиста персоны, а не мою , Курбатова еще еще какую.
quoted1
Тут не обсуждают, а выбирают. Вы же просто обиделись на то, что я ткнул пальцем в нарушения которые вы допускали будучи администратором...

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не могу победить аргументами так при помощи банхамера угроблю раздел.
quoted1
Ну вам это не удалось, так чего переживать, если забанят всего одного хама?

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Более того, Администратор физически не может что-то изменить в правилах форума, потому как не имеет доступа к его серверу, это прерогатива Босса.
> Извинений за клевету не требую, как показывает практика, на такой мужской поступок как признание своей неправоты люди подобные вам неспособны.
quoted1
Клевета в том, что последние изменения при вас были? Может не администратор принимает решение какой вариант выдвигать на голосование? А может ваша гнусная натура не требует наличия вины, а просто требует, чтобы все извинялись перед вами?

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Два нарушения в одном сообщении по совокупности череп. 2-3 замечания подряд в одной теме по одному пункту - череп. Я могу отправить вас в накопительный бан формально в полном соответствии с правилами.
quoted1
Правила тем и хороши, что никакого вменяемого толкования их нет. Так что вы можете и, возможно, что в бессрочный бан, так, из пакостности.
Кстати, а ведь вы первый начали общение со мной, так получается, что вам на одно сообщение раньше в бан положено или у вас "справедливость" своя, к вам более жалостливая?

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть в выборной теме запрещено обсуждать нарушения правил кандидатами в модераторы. А мне казалось что она и создана для этого...
quoted1
Не запрещено. Просто пытаться крикнуть "сам дурак" для действующего модератора и только что сложившего полномочия администратора, будет глупо и, даже, смешно...

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть вы нашли использование мной служебного положения в том, что и.о. админа никанет забанил Сиси пока я был в отпуске ?
quoted1
А что это меняет? В правилах нет пункта разрешающего закрывать доступ пользователям в модераторскую, тем более, что только там можно обсуждать правила, модераторов и администратора, а вы всё свели к тому, что хоть испишись, а толку ноль. И то, что вами выбранный и.о. забанил пользователя с вас вины не снимает.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет был назначен модератором как единственный человек изъявивший за месяц желание заняться модерированием Русского Взгляда. 30 дней по-моему достаточный срок для всех желающих подать свои кандидатуры.
quoted1
Да, а Аудитор был снят с выборов просто так, чтобы не мешал? Незадолго до окончания вашего срока вы же вроде лично заявили, что бан не повод снимать модераторов с авторских подфорумов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
09:24 13.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это понятно всех кроме некоторых кандидатов мечтающих при помощи админресурса выжить с форума оппонентов.
quoted1
То-есть, заставить Курбатова быть корректным и не провоцировать других своими оскорблениями, а так же писать более грамотно и читабельно, есть желание выжить оппонента?

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну дык, кандидат этого хочет добиться исключительно от оппонентов, по отношению к единомышленникам у него внезапно просыпается куриная слепота.
quoted1
Если бы вы призвали Курбатова к порядку, то-есть причину устранили, то думается мне, оппоненты его не стали бы его оскорблять. А так как вы поощряли нарушения Курбатова, вы тем самым спровоцировали рост нарушений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
09:28 13.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> даёшь НЕСТЫКОВЩИКА в модеры УУУРАААА
quoted1
За глупость и намеренное нарушение правил. И здесь не суд...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:56 13.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> За глупость и намеренное нарушение правил.
quoted1


НУ ВОТ ЕЩЁ И ОКЛЕВЕТАЛ = ведь ума не хватило обосновать В ЧЁМ ИМЕННО МОЯ ГЛУПОСТЬ ?

даже я заменил синонимы ТУПОСТЬ-ГЛУПОСТЬ о "необычных" высказываниях аппонента - на "НЕСТЫКОВКУ ЛОГИКИ"

= ОДНАКО САМ БУДУЩИЙ МОДЕР ИДЯ С ПРЕДВЫБОРНЫМ ЛОЗУНГОМ "ПОКАРАТЬ ЗА ОСКАРБЛЕНИЕ "ТУПОСТЬ-ГЛУПОСТЬ" САМ НЕ СТЕСНЯЕТСЯ ОСКАРБЛЯТЬ АППОНЕНТА ТАКОЙ ЖЕ ОЦЕНКОЙ " ЗА ГЛУПОСТЬ"

И ЭТО НЕ ОБОРОТЕНЬ?

ПРОШУ ВСЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ВЫСКАЗАТЬСЯ :

МОЖЕТ ВСЁТАКИ ДОПУСТИМО СЧИТАТЬ ГЛУПОСТИ АППОНЕНТА ?

т.к. надеюсь подсчёт чего либо законного не может быть запрещён - а то так и замечания модеров , по логике надо запретить считать форуму



НЕЙТРАЛЬНЫЙ "МОДЕРИРУЯ" НАСТАИВАЕТ В ПРИМЕНЕНИИ ОСКАРБЛЕНИЯ "ЗА ГЛУПОСТЬ"

где логика ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
13:59 13.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> прелестная логика... просто прелестная...)
quoted1

У Вас такая же ...
> вы на мой вопрос не ответили...
quoted1

Вы тоже ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
17:51 13.03.2013
Идеалист я за вас свой голос отдал . Вы помнитса очень были недовольны модерированием . Предлагаю самим побыть в роли модератора .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
11:00 14.03.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А с чего вы решили что на страницах истории будет иначе.
quoted1

Ваша молчаливо - соглашательская реакция на заявление вашего соперника тому порука. А кандидат "Против Всех" похоже не выиграет.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> То-есть, заставить Курбатова
quoted1

Модератор не надсмотрщик над рабами, а лицо , проверяющее на соответствие форумным правилам сообщения пользователей и по мере своих сил развивающий домереный ему раздел. Правила вам не нравятся, раздел развивать вы не думаете, и в предвыборной теме и в этой об этом кандидатами не сказано ни одного слова. Зато много слов как Нейтральный будет заставлять курбатова.


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, а Аудитор был снят с выборов просто так, чтобы не мешал?
quoted1

Данный пользователь улетел в бан во время голосования, хотя о раньше всех узнал о предстоящих выборах и о том что ему предложено быть на них одним из кандидатов. То что он не мог сдержаться и соблюдать правила форума это лично его проблема. Снятие кандидата попавшего в накопительный бан с выборов соответствует правилам форума и равноправию всех его участников. Почему - поймете сами если подумаете. Хотя думать слонее чем врать и выдвигать беспочвенные обвинения.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А что это меняет? В правилах нет пункта разрешающего закрывать доступ пользователям в модераторскую
quoted1

В правилах достаточно пунктов регулирующих поведение в модераторской. И бан в разделе одна из мер наказания, когда бан на всем форуме слишком несоразмерен вине.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> более, что только там можно обсуждать правила, модераторов и администратора,
quoted1

Тема открытая для сбора нарушений администрации находится в разделе Отзывы и Предложения, откуда все сообщения автоматически дублируются в личку Боссу. Насколько мне известно туда да за все время которое я нахожусь на форуме не перекрыт доступ ни одному пользователю.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> а вы всё свели к тому, что хоть испишись, а толку ноль.
quoted1

Есть правила смещения модераторов и админа. Если правила нашего форума вам не нравятся - вы вольны поискать другой. Но по вашим хотелкам их никто менять не будет.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Незадолго до окончания вашего срока вы же вроде лично заявили, что бан не повод снимать модераторов с авторских подфорумов?
quoted1

Это решение Босса, а не моё. И было принято еще прошлой весной, когда в бан улетел модератор Земляк. Далее, повторяю второй раз если с первого не дошло:

Статус подфорума Во славу России на тот момент был неопределен. Толи он будет авторским толи общим толи вообще исчезнет. Решение о нем принято только недавно, уже ныне действующей администрацией. Его сливают с РВ.


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> И то, что вами выбранный и.о. забанил пользователя с вас вины не снимает.
quoted1

Вы можете обратиться к новому админу с просьбой разбанить данных пользователей. Можете обратиться напрямую к Боссу. Только вот почему-то мне кажется, что вы этого не сделаете.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто пытаться крикнуть "сам дурак" для действующего модератора и только что сложившего полномочия администратора, будет глупо и, даже, смешно..
quoted1

Не "сам дурак" а кандидат в модераторы который вместо корректных ответов форумчанину пытается заткнуть ему рот. И такое поведение еще до избрания характеризует его однозначно.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Правила тем и хороши, что никакого вменяемого толкования их нет. Так что вы можете и, возможно, что в бессрочный бан, так, из пакостности.
quoted1

Не могу, это прерогатива админа. И не судите по себе других. Если вы враль и пакостник это совсем не означает, что все другие отличаются этими непохвальными качествами.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а ведь вы первый начали общение со мной,
quoted1

Поступило предложение отправить меня в бан за критику кандидата в модераторы раздела в предназначенной для этого теме.


А правила? Если не ошибаюсь, вы последние правки внесли? Вот теперь администратор и модераторы абсолютно защищены...

> Я еще и в правила самостоятельно вношу правки.
quoted1

Да. Или не вы выбирали варианты?


Нынешние правила приняты голосованием форумчан еще при админе 777, также как и правила выборов модераторов/админа. При моем админстве в них по инициативе Босса был добавлен единственный пункт
Развернуть начало сообщения


> запрещающий публикацию администрацией конфиденцияльной информации о пользователях полученной с использованием "служебного положения".
>
> Более того, Администратор физически не может что-то изменить в правилах форума, потому как не имеет доступа к его серверу, это прерогатива Босса. >Извинений за клевету не требую, как показывает практика, на такой мужской поступок как признание своей неправоты люди подобные вам неспособны.
quoted1

Клевета в том, что последние изменения при вас были? Может не администратор принимает решение какой вариант выдвигать на голосование? А может ваша гнусная натура не требует наличия вины, а просто требует, чтобы все извинялись перед вами?


Совсем изоврался, кандидат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:42 14.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваша молчаливо - соглашательская реакция на заявление вашего соперника тому порука. А кандидат "Против Всех" похоже не выиграет.
quoted1

1. Логика на высоте. А то что свое видение ситуации я представил этого мало.
2. Но и Курбатов не ангел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
13:19 14.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Модератор не надсмотрщик над рабами, а лицо , проверяющее на соответствие форумным правилам сообщения пользователей и по мере своих сил развивающий домереный ему раздел. Правила вам не нравятся, раздел развивать вы не думаете, и в предвыборной теме и в этой об этом кандидатами не сказано ни одного слова. Зато много слов как Нейтральный будет заставлять курбатова.
quoted1
Ну так что ищите, то и находите...
> Данный пользователь улетел в бан во время голосования, хотя о раньше всех узнал о предстоящих выборах и о том что ему предложено быть на них одним из кандидатов. То что он не мог сдержаться и соблюдать правила форума это лично его проблема. Снятие кандидата попавшего в накопительный бан с выборов соответствует правилам форума и равноправию всех его участников. Почему - поймете сами если подумаете. Хотя думать слонее чем врать и выдвигать беспочвенные обвинения.
quoted1
Я так полагаю, ответить коротко и по делу вам не дано, а то ещё поймут все, какой вы "справедливый"...
> В правилах достаточно пунктов регулирующих поведение в модераторской. И бан в разделе одна из мер наказания, когда бан на всем форуме слишком несоразмерен вине.
quoted1
И часто вы так баните или только этих двоих?
> Тема открытая для сбора нарушений администрации находится в разделе Отзывы и Предложения, откуда все сообщения автоматически дублируются в личку Боссу. Насколько мне известно туда да за все время которое я нахожусь на форуме не перекрыт доступ ни одному пользователю.
quoted1
А вот правилами там запрещено писать о нарушениях, тем более администрации и темы там такой нет...
> Есть правила смещения модераторов и админа. Если правила нашего форума вам не нравятся - вы вольны поискать другой. Но по вашим хотелкам их никто менять не будет.
quoted1
А я и не сомневался в вашем ответе, мол - пшёл вон, если не нравятся правила, а менять удобные для администрации правила никто не будет...

Заметьте, я только указал на то, что защита пользователей равна нулю, а защита администрации практически полная и вы уже меня гоните с форума...
> Это решение Босса, а не моё. И было принято еще прошлой весной, когда в бан улетел модератор Земляк. Далее, повторяю второй раз если с первого не дошло:
>
> Статус подфорума Во славу России на тот момент был неопределен. Толи он будет авторским толи общим толи вообще исчезнет. Решение о нем принято только недавно, уже ныне действующей администрацией. Его сливают с РВ.
quoted1
Правила обязательны для всех, а у вас чуть ли не в каждом случае какие-то исключения и индивидуальный подход, а на вопросы ответить не можете. Это не правила, это рекомендации какие-то...
> Вы можете обратиться к новому админу с просьбой разбанить данных пользователей. Можете обратиться напрямую к Боссу. Только вот почему-то мне кажется, что вы этого не сделаете.
quoted1
Если их в нарушение правил забанили, то какой смысл требовать его снятия?
> Не "сам дурак" а кандидат в модераторы который вместо корректных ответов форумчанину пытается заткнуть ему рот. И такое поведение еще до избрания характеризует его однозначно.
quoted1
А мне вот интересно, почему этот форумчанин проголосовав одним из первых теперь пытается меня поливать грязью?
> Не могу, это прерогатива админа. И не судите по себе других. Если вы враль и пакостник это совсем не означает, что все другие отличаются этими непохвальными качествами.
quoted1
А я не по себе, а по вашим делам вас оценил...

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Поступило предложение отправить меня в бан за критику кандидата в модераторы раздела в предназначенной для этого теме.
quoted1
Что, неужели я вас предложил в бан отправить за обсуждение моей кандидатуры?!

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нынешние правила приняты голосованием форумчан еще при админе 777, также как и правила выборов модераторов/админа. При моем админстве в них по инициативе Босса был добавлен единственный пункт
quoted1
Угу, форумчане голосовали, прям демократия...

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Совсем изоврался, кандидат.
quoted1
Я так и знал, что кроме пустословия ничего другого не последует...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
14:02 14.03.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Логика на высоте. А то что свое видение ситуации я представил этого мало.
quoted1

Логика - нормальная. Молчание - знак согласия.

idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Но и Курбатов не ангел.
quoted1

"На ком нет греха пусть первым бросит в меня камень" (с) Бог

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так что ищите, то и находите...
quoted1

Может быть покажете сообщение в котором вы писали о каких-то планах кроме как проучить Курбатова.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так полагаю, ответить коротко и по делу вам не дано, а то ещё поймут все, какой вы "справедливый"...
quoted1

Подумать значит неумеете. Хорошо, разъясняем. Итак, выборы , 2 кандидаты, продолжительность выборов 10 дней. Вариант
а). Кандидат выигравший выборы попадает в бан на 3й день голосования, на 6й выходит и становится модератором.
б) Кандидат выигравший выборы попадает в бан на 8й день голосования , выигрывает - следовательно должен быть назначен на должность, в противном случае теряют смысл сами выборы. Назначается - и тут же в соответствии с правилами автоматически лишается должности как попавший в бан. Назначаются перевыборы. То есть, будет человек модератором или нет зависит от того на какой день выборов он попал в бан. А это абсурд. Так что вариант "попал в бан - снимаешься с выборов" единственный соответствующий конституции форума. Так было при админе 777 , при админе Alex_32 и есть при админе Николаевиче. alex77 улетевший в бан снят с выборов.
А если коротко и по делу - совсем вы заврались, не стыдно ?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> И часто вы так баните или только этих двоих?
quoted1

Еще раз говорю, не нравятся правила - можете поискать другой ресурс, а не лезть на этом в модераторы чтобы заниматься самодурством.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А я и не сомневался в вашем ответе, мол - пшёл вон, если не нравятся правила, а менять удобные для администрации правила никто не будет...
quoted1

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу, форумчане голосовали, прям демократия...
quoted1

Да, за эти правила проголосовало большинство форумчан, и как бы вам не хотелось если хотите находиться на форуме им придется подчиняться.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне вот интересно, почему этот форумчанин проголосовав одним из первых теперь пытается меня поливать грязью?
quoted1

То есть если человек проголосовал он не имеет права высказывать свое мнение о кандидатах ? Это из новых правил форума от Нейтрального ?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А я не по себе, а по вашим делам вас оценил...
quoted1

Мои дела - форум ставший более интересных и посещаемым, реанимировано несколько разделов и созданы новые уже набирающие посещаемость. А вы отметились пока только бездоказательной клеветой, преследованием пользователей ( ну нафига вы каждое сообщение Курбатова на проверку отправлете , а если он также с вами поступит ? ) и абсолютно неуклюжим враньем.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так и знал, что кроме пустословия ничего другого не последует...
quoted1

"ему ссы в глаза - все Божья роса" (с) народ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Правила обязательны для всех,
quoted1

Именно, исключения появляются только при таких горе-модераторах. А подход один, соответствует конституции форума или нет.

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот правилами там запрещено писать о нарушениях, тем более администрации и темы там такой нет...
quoted1

Чтож вы все времы врете, тьфу аж противно.
http://www.politforums.ru/otziv/1340520107.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
14:07 14.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Ой млин, только заметил, надо было наказатьКурбатова за то что в нике Нейтральный он пропустил букву Й.

Представил, чтобы было если бы я начал лепить черепа за Alex32 вместо Alex_32....

Вопрос к кандидату, на сколько надо забанить человека осмелившегося написать Нейтральный с маленькой буквы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Выборы модератора подфорума «Страницы истории». >Курбатов, предлагаю вам переехать в Монархический раздел. Меньше чем сейчас замечаний не ...
    Election moderator Subforums Pages of History . >Kurbatov, I suggest you move to a monarchical section. Less than now the comments do not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия