И все же - может, хто вместо него расскажет, как шампанское в России оказалось? (Эх, Аллакс, сплоховали вы однако...)
15:13 12.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не прикидывайтесь дурачком; нешто кому то непонятно, что должность вам нужна лишь для сведения личных счетов с пользователями, одолеть которых в споре вам не хватает аргументов? >> Были тут такие раньше, насмотрелись.. боле - не нада..
>А чем можете подтвердить?
Ваша т.н. программа и является подтверждением.. вы же сами написали, что с помощью модераторства решили "поставить на место" Курбатова, и отучить его писать то, что вам не нравится.. А с чего вы собственно решили что вправе указывать другим, кому, что и как писать?? Меня, к примеру, как и многих других пользователей, вполне устраивает стиль изложения Курбатова.. кому не нравится - могут не читать.. НО ЗАПРЕЩАТЬ ТО - ЗАЧЕМ??
15:28 12.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Ваша т.н. программа и является подтверждением.. вы же сами написали, что с помощью модераторства решили "поставить на место" Курбатова, и отучить его писать то, что вам не нравится..
Интересно, а я и не помню такого. А процитировать можете?
обманычъ писал(а) в ответ на :
> А с чего вы собственно решили что вправе указывать другим, кому, что и как писать?? > Меня, к примеру, как и многих других пользователей, вполне устраивает стиль изложения Курбатова.. кому не нравится - могут не читать.. НО ЗАПРЕЩАТЬ ТО - ЗАЧЕМ??
Да не вопрос. Только объясните тогда, откуда у вас череп, если никто "не имеет права указывать другим, кому, что и как писать??"
18:07 12.03.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> И все же - может, хто вместо него расскажет, как шампанское в России оказалось? > (Эх, Аллакс, сплоховали вы однако...)
Это тест. Интересный, а как он относиться к обязанностям модератора.
18:23 12.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НО ЧТО МОЖНО ЖДАТЬ ЕЩЁ ? - ОТ "МОДЕРА" НЕТРАЛЬНОГО - МНОГОКРАТНО ПРИПИПЫСЫВАЮЩЕГО СЧЁТ ОБЫЧНЫХ НЕ БРОНИРОВАННЫХ МОТОЦИКЛОВ К СЧЁТУ БРОНЕТЕХНИКИ
Ну и вы Курбатов лукавите, приписывая тягочи=тракторы с пулеметами в БТР или другие боевые машины.
И кстати согласен с Нейтральным, что вы пишите довольно так сказать экзотично и не читабельно (про читабельность ваше дело), но оскорбления льются довольно щедро. (Хотя и я в последнее время злоупотреблял некоторыми резкими высказываниями. для остроты так сказать выражения). Ответы кстати тоже вам бывают довольно резки, вот я и думаю, что с вами делать. Принимать жесткие меры ко всем участникам и раздавать нарушение налево и на право, или же сначала не распугивать клиентуру так сказать. Но знаю точно, вернее постараюсь, что та или иная степень модерирования будет одинакова применяться для всех участников.
Как то так.
20:48 12.03.2013
за idealist, конеШнА )))))))) Удачи!
20:52 12.03.2013
К идеалисту тот же вопрос, что и к алексу77. когда вы через неделю или две улетите в очередной бан, то кто присмотрит за осиротевшим подфорумом?..
21:28 12.03.2013
За Нейтральный! Хотя и Идеалист - хороший кандидат)))
21:32 12.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>К идеалисту тот же вопрос, что и к алексу77.
> когда вы через неделю или две улетите в очередной бан, то кто присмотрит за осиротевшим подфорумом?
У меня два года черепов не было, а хамить я начал только потому, что администрация бывшая была не адекватна. Черепа кидали за малое. Что тогда мелочиться. Конечно же ни кто не отменял мухлежа с черепами, как не давно, аля два черепа из воздуха нарисовалось. Будем считать что это были сбои.
21:35 12.03.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> У меня два года черепов не было, а хамить я начал только потому, что администрация бывшая была не адекватна.
прелестная логика... просто прелестная...) вы на мой вопрос не ответили...
21:38 12.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> прелестная логика... просто прелестная...) > вы на мой вопрос не ответили.
Вот когда уйду тогда и поговорим. Наследника оставлю, в лице Нейтрального. Ведь так у нас на форуме. Нет?
21:41 12.03.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Вот когда уйду тогда и поговорим.
спасибо...))
22:23 12.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Не прикидывайтесь дурачком; нешто кому то непонятно, что должность вам нужна лишь для сведения личных счетов с пользователями, одолеть которых в споре вам не хватает аргументов? Были тут такие раньше, насмотрелись.. боле - не нада.
Мне кажется здесь вообще не в этом дело! У Нейтрального,как и у меня, кардинально различаются позиции с вашим,да и не только.Но о вас или о других пользователях вопрос не стоит! Наоборот,если не будет оппонентов,то и форума не будет! Просто надо говорить друг с другом нормальным языком,а не уличать другого в тупости,неадекватности и т.д и т.п... Мне кажется,что именно этого и хочет добиться Нейтральный,а не удалять кого либо с форума!
23:54 12.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Это истинное к вам отношение...
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Это написали вы: > Дадим пользователю еще сутки на сбор инициативной группы и доказательств. Напоминаю, для этого есть специальная тема в "Отзывах"
Да , я. И что вам не нравится ? Ознакомьтесь с пунктом 2.7 правил форума
Нарушение Администратором своих полномочий, Правил форума, фиксируется форумом (пользователями и модераторами) и при наличии и по требованию инициативной группы (не менее 30 человек плюс не менее половины действующих модераторов) после предъявления неопровержимых фактов, доказывающих нарушение Правил, проводится опрос-голосование о вотуме недоверия Администратору форума. В случае низложения, Politforums.ru назначает вр.и.о. Администратора из числа действующих модераторов. При неблагоприятном для себя результате, все "зачинщики" инициативных груп, так же как и модераторы их поддержавшие, могут быть наказаны Администратором вплоть до бана на 30 суток. Модераторы - низложены со своих должностей. При накопительном бане снятие полномочий происходит автоматически.
> Вы один раз отреагировали "правильно", нарушив с десяток правил, и на ваших условиях и требованиях, я не собираюсь ни чего открывать и собирать. > > Это истинное к вам отношение...
То есть избранный Администрратор должен складывать с себя полномочия по первому требованию любого юзера ? Это правила форума в изложении кандидата в модераторы. А к модератору Страниц Истории они относятся ? Если скажем Курбатов напишет админу, так и так, модератор Нейтральный нарушает правила, доказательств я никаких предъявлять не собираюсь, вы все сами нарушаете правила чему тоже доказательств не буду предъявлять. Уйдете ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Как я заметил, в разделе "Украина" творился беспредел модератором
То есть по мнению Нейтрального Админ обязан скидывать модеров только потому что Его Высоческтву Нейтральному показалось что они как-то не так работают?
А вот большинству форумчан кажется , что Смокан был неплохим модератором, и они требуют его на второй срок.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> пытается меня оболгать.
В чем оболгать-то я имею привычку оперировать исключительно фактами, когда у вас упор на эмоции.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Поэтому на моё замечание о вашем подходе к созданию темы вы и начали про мои нарушения вспоминать?
Посмотрите на заголовок темы, тут обсуждают вашу и идеалиста персоны, а не мою , Курбатова еще еще какую.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Нет, пусть лучше 2000 оскорблений в час от Курбатова будет...
Не могу победить аргументами так при помощи банхамера угроблю раздел.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Да. Или не вы выбирали варианты?
Нынешние правила приняты голосованием форумчан еще при админе 777, также как и правила выборов модераторов/админа. При моем админстве в них по инициативе Босса был добавлен единственный пункт
2.9 Публикация конфиденциальной информации пользователей, которая доступна модераторам, запрещена. В частности это касается IP адресов пользователей и их e-mail.
запрещающий публикацию администрацией конфиденцияльной информации о пользователях полученной с использованием "служебного положения".
Более того, Администратор физически не может что-то изменить в правилах форума, потому как не имеет доступа к его серверу, это прерогатива Босса. Извинений за клевету не требую, как показывает практика, на такой мужской поступок как признание своей неправоты люди подобные вам неспособны.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВООБЩЕТО ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ ТОЛЬКО В СРАНЕНИИ (будущего модера с нынешним) = В НЕЗНАНИИ ТВОЙ > НЕСТЫКАЧ ЛОГИКИ №1
Курбатов, предлагаю вам переехать в Монархический раздел. Меньше чем сейчас замечаний не обещаю, но гарантирую что приложу все силы к тому, что никаких репрессий по политическим взглядам не будет не для кого. У меня одинаково относятся и к белым и к красным и к зеленым и к серо-буро-козюльчатым. Как сказал Вотльтер
Я ненавижу Ваше мнение, но готов отдать жизнь за Ваше право его высказывать
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вот вам типичный пример нарушений.
Нарушения в вашем посте.
1.5.1 Сообщения должны быть корректными по форме и содержанию относительно контекста обсуждаемой темы, вопроса.
Это можно смело ставить на каждое ваше сообщение. Тема о выборах модератора, а не обсуждении бывшего админа, пользователя Курбатова, почему забанили Земляка итп.
Ну и естесственно
3.10 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов. Посты (темы) подобного характера удаляются и автору выносится порицание. Вопросы по модерации (п. 2.8) обсуждаются в разделах "Отзывы и предложения", "Модераторская" или же в специальных темах на основном форуме, где решаются текущие административные вопросы. В случае нарушения пользователю выносится предупреждение.
Два нарушения в одном сообщении по совокупности череп. 2-3 замечания подряд в одной теме по одному пункту - череп. Я могу отправить вас в накопительный бан формально в полном соответствии с правилами.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> вы и начали про мои нарушения вспоминать?
То есть в выборной теме запрещено обсуждать нарушения правил кандидатами в модераторы. А мне казалось что она и создана для этого...
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что вы просто использовали своё служебное положение.
То есть вы нашли использование мной служебного положения в том, что и.о. админа никанет забанил Сиси пока я был в отпуске ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Если это было действительно так, то снятие с выборов Аудитора и назначение вами никанета
Никанет был назначен модератором как единственный человек изъявивший за месяц желание заняться модерированием Русского Взгляда. 30 дней по-моему достаточный срок для всех желающих подать свои кандидатуры.
накопительный бан не распространяется на модераторов ( а соответственно и кандидатов в модераторы) авторских подфорумов?
Статус подфорума Во славу России на тот момент был неопределен. Толи он будет авторским толи общим толи вообще исчезнет. Решение о нем принято только недавно, уже ныне действующей администрацией. Его сливают с РВ. Как админ я был против того, чтобы у некоторых модераторов было прав больше чем у остальных. Да и сейчас против как пользователь и модератор.
23:57 12.03.2013
gall22 писал(а) в ответ на :
> Наоборот,если не будет оппонентов,то и форума не будет!
Это понятно всех кроме некоторых кандидатов мечтающих при помощи админресурса выжить с форума оппонентов.
gall22 писал(а) в ответ на :
> Мне кажется,что именно этого и хочет добиться Нейтральный,а не удалять кого либо с форума!
Ну дык, кандидат этого хочет добиться исключительно от оппонентов, по отношению к единомышленникам у него внезапно просыпается куриная слепота.
)))))))) Удачи!
спасибо...))