> Привожу выдержку из присяги: > "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик"
Присягу я до сих пор помню наизусть. И я знал, что Вы сошлетесь на эти слова. Такие, как Вы всегда ссылаются на эту удобную отмазку. Получается, для того, чтобы разрушить срану, надо нанести точечный удар по органу государственной власти, или, скажем, подкупить его — и все? Сопротивление народа сломлено? Никто не будет формировать ополчение, никто не организует партизанскую борьбу, никто, наконец, не создаст альтернативное правительство? Все сложат лапки на пузе и скажут — приказа не было! Я не мог ничего сделать. Самому не противно?
>> Привожу выдержку из присяги: >> "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик"
>
> Присягу я до сих пор помню наизусть. И я знал, что Вы сошлетесь на эти слова. Такие, как Вы всегда ссылаются на эту удобную отмазку. > Получается, для того, чтобы разрушить срану, надо нанести точечный удар по органу государственной власти, или, скажем, подкупить его — и все? Сопротивление народа сломлено? Никто не будет формировать ополчение, никто не организует партизанскую борьбу, никто, наконец, не создаст альтернативное правительство? Все сложат лапки на пузе и скажут — приказа не было! Я не мог ничего сделать. > Самому не противно?
Сейчас вся страна знает, что ими правят оккупанты, предатели, русофобы и ничего- ходят на выборы, совершают подвиги ради этой власти.
10:51 23.02.2013
гриша писал(а) в ответ на :
> > Вы этот вопрос задайте члену КПСС подполковнику КГБ В.В. Путину. Он вам все > подробно расскажет. Что, где и почему.
То есть подполковник КГБ В.В. Путин лично виноват что все 19 миллионов коммунистов оказались власовцами а весь совецкий народ их пособниками?
11:22 23.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть подполковник КГБ В.В. Путин лично виноват что все 19 миллионов коммунистов оказались власовцами а весь совецкий народ их пособниками?
Причем здесь виноват-не виноват. Я тебе просто посоветовал задать вопрос Путину. Ведь он президент и лучше нас, темных хрестьян знает, все обстоятельства развала. И Сталин то здесь с какого боку? При нем СССР только укреплялся и рос. И это ты называешь "не любил".
11:30 23.02.2013
Как жаль, что мужественный и могучий воин Гриша не получил приказ защитить СССР! А то бы и сегодня наши танки стояли в Берлине! Да, Гриша?
12:21 23.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Как жаль, что мужественный и могучий воин Гриша не получил приказ защитить СССР!
> А то бы и сегодня наши танки стояли в Берлине! > Да, Гриша?
Хм... а зачем нашим танкам - СТОЯТЬ в Берлине? Что - других мест для парковки советских танков в Германии ты не знаешь? Итак: был бы приказ - "перестройщиков" взяли бы в течении суток... их и было-то в 1991 году - всего порядка 20.000 человек на весь СССР. Сущая мелочь - за прошедшее время погибло в 1000 раз больше. Если бы враг "точечным ударом" УНИЧТОЖИЛ руководство СССР - то в силу вступила бы "система самоорганизации"... та самая система, которая приводила к созданию партизанских отрядов и прочих народных ополчений на русской земле в трудные времена. Но вот когда ПРЕДАЁТ САМО РУКОВОДСТВО - то тут руководимому народу "ничего не светит" по вполне понятным причинам: капитану проще завести экипаж корабля в ловушку, нежели кому-либо иному... гольная психология.
13:30 23.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Любовь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять "черного кобеля" пытаются отмыть???? Чикатило, маньяк.
> > > И сама давай отмывать "черного кобеля" капиталистических ублюдков, которые вырастили Гитлера, развязали 2МВ и т д.
"Капиталистические ублюдки" ,как вы выражаетесь, виноваты только в одном-в недостаточной жесткости в подавлении террористов типа Вовы Ульянова (по барану в неделю сьедал, бедолага, в ссылке) Зачем коммуняки пытаются обелить имя сухорукого параноика (диагноз ему поставил Бехтерев)??? Разве не из Ваших комуняцких рядов вышел Ельцин, Путин???
13:34 23.02.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> "Капиталистические ублюдки" ,как вы выражаетесь, виноваты только в одном-в недостаточной жесткости в подавлении террористов типа Вовы Ульянова
Да невжеж Гитлера - эти самые "капиталистические ублюдки" жестоко подавили прямо в 1933 году? Или - в 1935? А может - в 1938?
13:46 23.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Любовь писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Капиталистические ублюдки" ,как вы выражаетесь, виноваты только в одном-в недостаточной жесткости в подавлении террористов типа Вовы Ульянова > Да невжеж Гитлера - эти самые "капиталистические ублюдки" жестоко подавили прямо в 1933 году? Или - в 1935? А может - в 1938?
Так чем они отличались друг от друга??? Не вижу разницы... Мало того, еще и учились друг у друга-кто круче заманьячит..... Но тут, Иося, конечно впереди с `гениальной" идеей концлагерей для соотечественников и использования рабского труда для "великих" строек....
14:15 23.02.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> Так чем они отличались друг от друга??? Не вижу разницы...
Хм... ну а, к примеру, разницу между синим и зелёным - ты видишь? А внятно объяснить "в чём разница между синим и зелёным" неграмотному - сможешь?
14:23 23.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
> их и было-то в 1991 году - всего порядка 20.000 человек на весь СССР.
Это Вы можете рассказывать своим внукам на ночь... К 1991-му году совок сидел в печенках у подавляющего большинства его граждан.
14:33 23.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Хм... ну а, к примеру, разницу между синим и зелёным - ты видишь? > А внятно объяснить "в чём разница между синим и зелёным" неграмотному - сможешь?
Ну не прибедняйтесь, "неграмотный" ... Я также жду обьяснений от нью-сталинистов -зачем заниматься некрофилией и пытаться назвать его именем города и улицы (коммуняки уже в Москве подписи собирают за перенаименование улицы) Скучно им стало, кровушки захотелось???
14:43 23.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>
Убегаю на корпоратив. Поднимаю бокал за ВСЕХ Русских офицеров, павших в борьбе с красной гопотой!!!!!
15:22 23.02.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> "Капиталистические ублюдки" ,как вы выражаетесь, виноваты только в одном-в недостаточной жесткости в подавлении террористов типа Вовы Ульянова (по барану в неделю сьедал, бедолага, в ссылке)
Обвиняете Сталина в том что он жестокой рукой обезопасил Россию от всяких сепаратистов, террористов, шпионов и воров, а сами обвиняете в том, что это же самое не использовали царек, хотя каторгу не Сталин придумал. Оправдываете иностранную интервенцию и капиталистические лагеря для военнопленных. А не стоило ли выродушу 2 заниматься страной как Сталин, поднимать уровень жизни населения, ввести строгий контроль над буржуйскими упырями, а не заниматься фигней. Если уж искать виновного в большевицкой революции то это Николашка-кровавый. Ибо если народ не поддержит революцию то ни какой революции не будет. Значит Ленин был прав, в том что смел это прогнившую с верху до низу баро-капиталистическую надстройку. Хотя я сам думаю что такие резкие перемены были ошибкой, но значит даже такие резкие перемены были куда лучше чем та гниль что была на верху. Не зря СССР простоял аж 70 лет. В такую гниль превращается сегодняшний строй. И иногда приходит мысль, а не нарошно ли. Ведь только нарошно можно делать то что делается сейчас. Любовь писал(а) в ответ на :
> Разве не из Ваших комуняцких рядов вышел Ельцин, Путин???
Лучше меньше да лучше. А тут понабрали дерьма в свои ряды.
16:36 23.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Не зря СССР простоял аж 70 лет.
Аж??? Да я проживу дольше! Римская империя простояла более тысячи лет. Что за смехотворный срок?
Мало того, еще и учились друг у друга-кто круче заманьячит..... Но тут, Иося, конечно впереди с `гениальной" идеей концлагерей для соотечественников и использования рабского труда для "великих" строек....
